A venit vremea să ne mișcăm în apărarea Constituției României. Nu de ruși și nici de comuniști, ci de noi înșine și de visul nostru european reprezentat cîndva de Uniunea Europeană.
O întreagă grupare juridică crescută la umbra lui Soros și acoperită cu principii de Monica Macovei și de Laura Codruța Kovesi, cu umplutura juridică făcută de Cristi Danileț și Raluca Prună, de Camelia Bogdan, de Portocală și de Mihai Prună și de reziștii din USR, toți susținuți de o presă instruită peste Ocean și devotată, împreună cu judecători care au rostogolit tot soiul de dosare abracadabrante și speculative, toate ne-au dus în situația de a lăsa deschideri largi pentru haos exact în Legile Justiției.
Gașca și fraierii din Parlament le-au pritocit în așa fel încît judecătorii să poată trece peste deciziile Curții Constituționale a României și, implicit, peste Constituția României. Pe măsură ce ne strofocăm să îmbunătățim Legile Justiției le facem varză. Adică, sub pretextul îmbunătățirii lor, le-au făcut și mai periculoase pentru țară. Judecătorii pot decide după mintea lor în totală contradicție cu deciziile CCR și Constituția României. În ciuda faptului că toate organizațiile profesionale au fost împotriva acestei „castrări„ aparent logice a Legilor Justiției, gîndirea juridică împiedicată a Alinuței Salteluța și a lui Marcel Ciolacu au făcut posibilă o asemenea aiureală. Dacă invențiile hăulitorilor juridici trec și de CCR, iar președintele Iohannis le promulgă, ne-am nenorocit. Se deschid astfel porțile haosului judiciar.
Mîine, un judecător din Harghita sau din Covasna într-o speță civilă privind restituirea de proprietăți poate aplica o lege din Ungaria sau din Portugalia ca fiind europeană sau poate susține că România nu mai este „stat național unitar român”, formularea fiind neeuropeană.
Cu împiedicați și sfertodocți în comisia de lucru, cu Ciolacu și Alina Gorghiu și cu o teroare bruxelleză descinsă la București, lucrurile riscă să degenereze. Vine Laura Codruța Kovesi să defileze prin instituțiile juridice ale țării pe unde mai are și un dosar penal (cel de la SIIJ, transferat la Parchetul Înaltei Curți) și nimeni din sistemul juridic nu o ia la întrebări. Ea s-a dus la Parchetul General unde n-ar fi putut merge decît cu citație și nu avea ce să caute într-un DNA din care a fost dată afară și nici la ANAF care ține de aplicarea legislației fiscale interne, nu de cea europeană.
AUR a înaintat o contestație la CCR prin care susține că ”Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor (PLx 440/ 2022), Legea privind organizarea judiciară (PLx 441/ 2022) și Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii (PLx 442/ 2022) sunt neconstituționale din cauza manierei abuzive și disprețuitoare în care au fost votate”. Tot AUR afirmă că „Nesancționarea judecătorilor care nu respectă deciziile Curții Constituționale golește de eficacitate caracterul obligatoriu al acestora. Apreciem că acesta este cel mai grav atac la fundamentele constituționale ale statului român”.
Pe același subiect s-a adresat la CCR și Renatte Weber, Avocatul Poporului semnalînd că legile justiției trădează „nerespectarea în mod vădit şi nejustificat a hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, a deciziilor Curţii Constituţionale şi a deciziilor pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea recursurilor în interesul legii ori în dezlegarea unor chestiuni de drept, în acord cu prevederile art. 20 şi art. 148 din Constituţia României, republicată”.
Ce mai putem zice? Nimic!
Am lăsat responsabilitățile privitoare la Justiție atît în cele două Camere, cît și în minister, parchete și CSM pe mîna unei lumi care ne îngroapă ca stat de drept. Puterea politică și de sforărit, studiile de drept la genunchiul broaștei, ifosele de Napoleon dîmbovițean, din toate, rezultă ghiveciul de acum. Parcă ne domină o forță care se străduie să ne întoarcă pe dos, să ne încurcăm în propriile aberații spre a-i obliga pe europeni să-și pună întrebarea:
– Ce ne facem cu ăștia?
Dacă ne prețuim țara cu adevărat, chiar a venit vremea să ne mișcăm împreună pentru apărarea Constituției României!
Post scriptum:
Vreme trece vreme vine„ și dosarul lui Traian Băsescu privind infracțiunea de declarație mincinoasă pe proprie răspundere zace în sertarul procuroarei Dana Matei, cea revenită de la SRI ca să pună umărul la respectarea legilor.
Senatoarea șoșoacă, cea care
lingea clanțe la ambasada Rusiei, spune că vom fi împinși jin război cu Rusia.
Că venirea Diviziei 101 e oprovocare, că de, Putin spune la fel.
Deocamdatkă sosoaca e o bombă murdară pentru România
Dar avem și noi un sosoc pe forum, trol ce face jocul Moscovei în România :Charlie, pe numele de ilegalist, conservă Comintern, parte a Haitasilor ce vor să anexe România. Eu optez pentru statele unite. Tică, pentru charlie, nașa? suge, linge,câh!
Despre originile dinastiei instalata la noi intre 1866-1947 …
Reședința familiei de Hohenzollern-Sigmaringen se află în orașul Sigmaringen, în apropierea munților Pădurea Neagră, nu departe de locul de unde izvorăște Dunărea. Oare erau GETO-DACII cei STRAVECHI, din zona OCUPATA de GETO-DACII lui BUREBISTA/80-44 BC, cand i-au ALUNGAT pe Celti peste Rin (Cezar/44 BC)? POSIBIL …
Întemeietorul dinastiei e Burchardus, conte din Zollern (1025-1061). OARE … era NEAOS de ORIGINE DACO-ROMANEASCA si de GINTA LATINA ? (Sic !) Si nu stiam noi DACO-ROMANII din acea EPOCA? NU …
Motto-ul acestei dinastii, fondate în secolul al XI-lea, este Nihil sine Deo („Nimic fără Dumnezeu”). OARE … erau NEAOS RELIGIA BIZANTINA/325 AD, devenita apoi CRESTIN-ORTODOXA in 1054? (Sic !) Si nu stiam, noi ROMANII lui Cuza si a Primatului al Bisericii Ortodoxe Române/ 1865? NU …
Casa de Hohenzollern este o familie dinastică de electori, regi și împărați ai Prusiei, Germaniei și României (?). Șvabi de origine (din Schwabenland, sudul Germaniei), își iau numele de la castelul Hohenzollern din vecinătatea orașului Hechingen (landul Baden-Württemberg). Dinastia de Hohenzollern a dat numeroase personalități istoriei medievale și moderne europene, cel mai de seamă fiind Wilhelm I, rege al Prusiei apoi împărat al Germaniei. Din ramura Hohenzollern-Sigmaringen se trage și Dinastia Regală a României : Carol I, Ferdinand I, Carol al II-lea, Mihai I. OARE ROMANIA, cea de la 1859, OCUPASE deja TARAMUL PRUSIEI la 1866 ??? (Sic !) Si nu stiam INCA noi ROMANII lui CUZA?
Doar STRAINII, de neam, tara si religie, pot IUBI monarhi STRAINESTI si de AIUREA.
NOI insa, SUNTEM doar majoritari ROMANI din ROMANIA. Si asta ne-a OCUPAT tot TIMPUL … Ca TARAM, de pe la anul 383 AD ca ROMANIA. Iar ca RELIGIE, de pe la anul 325 AD, de rit BIZANTIN/CRESTIN-ORTODOX. Si TOCMAI de aceea, noi ROMANII am DORIT si DORIM (dupa 1947) sa RAMANEM doar ROMANI.
Yahve, nu-l mai băga în zeamă pe charlie aduce prejudicii insurmontabile sociasmului multilateral incompetent. O să i retragă certificatul de naștere, căsătorie și paternitate al plângăcios căcăciosului Tică, mereu cu o mână în gură și alta în cur.
Ha,ha,ha…..care constituție? Suntem cea din urmă țară din lume……plină de hoți,bețivi,puturoși și ai dracului…..Mă refer la ai noștrii conducători! Mulțumim lui Băsescu și Macovei!
Yahweh, faptul ca posezi un caracter infect mi-e cunoscut din toate dejectiile sub diverse pseudonime…Faptul ca maltratezi partizan ca sclav al IDEOLOGIEI GENOCIDULUI mi-e si mai cunoscut, dar oferi noi dovezi ale Ti-calosiei precum sustinerea aberanta cu premeditare cum ca „Romania a gandit o constitutie pe model francez”!? Unde era ROMANIA cand AGENTUL SOVIETIC Ilici GENOCID
i-a ordonat SLUGII sale IorgoIvan sa IMBRACE in haine democratice consfintirea CONTINUITATII, incepand cu forma anterioara de stat si continuand cu articolele care asigurau aceasta continuitate!!! Tot e bine ca sinistrul maxtor s-a autodemascat definitiv cu ultima lui dejectie…Tocmai pentru ca Romania ar fi fost cum spui tu ANTISEMIT/ATEU/ANTICAPITALIST ordinar „abia iesita din comunism”, o alta ABERATIE, Constitutia trebuia elaborata in liniste, nu sub mineriade, cu participare larga si DEZBATERE PUBLICA
pe PUNCTUL PRINCIPAL care necesita REFERENDUM anterior, FORMA DE STAT!!! Faptul ca va faceti ca nu intelegeti va demonstreaza clar MIZERIA ca rac teriala…Repet, asa cum a fost scrisa si impusa printr-o inselaciune tip alba-neagra CONSTITUTIA TREBUIE RESPECTATA, fapt care nu inseamna sa se militeze pentru modificarea in punctele indicate de mine, o etapa importanta in drumul catre organizarea unui referendum IN CUNOSTINTA DE CAUZA asupra formei de stat…Reiterez, „republica bolsevica” instaurata dupa 1947 nu a avut la baza un REFERENDUM…
Yahweh, chiar nu am vrut sa fiu rea. Aprecierea ta o consider valoroasa si am subliniat-o sugerandu-i lui Charlie sa lase atacurile.
Cum am spus, ma simt depasita de realitate, sunt comentatori buni care stiu si au ce spune, ma retrag in lumea mea dar nu vreau sa las nicio umbra.
Sa dea Dzeu sa fie bine pentru toata lumea!
@ Asta e- am apreciat un comentariu din multele elucubratii ale lui Sharlica . In rest l-am cam altoit. Si daca prin asta inseamna ca-l „apreciez”pe Sharla , vezi comentariile mele pe forum. Dar stii ce se spune ? „Si un prost poate avea o sclipire de geniu , si atunci toti il considera genial „! Desteptarea .Nu vreau sa intru in polemica . Mai ales cu dvs .
intelg ca s-a insitituit anarhia in mod legal. la arme! noi, cei multi sau ei, cei putini? atit dulapurile fara suflare din fortele brutale si nesimtite ale unei tari, jandarmeria, cit si soarecii aia de birou care chitaie pe la colturi, servicii, nu sint mostenitorii lumilor. sint doar carne acceptind munca pe care o fac. probabil ca inca nu si-au descoperit sufletul. ei sint doar zgarciul intins de puterea criminala romaneasca, ca sa o apere. intrebarea este: le place conditia de scalvi? lipsa de constiinta a batausilor si a clevertitorilor este manifestata cu brio prin diverse ere strabatute de umanitate. este suficient sa redevenim constienti de puterea si maretia noastra! deci imbratisam anarhia si prin haos o transformam in ceva frumos??? ne este la indemana. de noi depinde totul, nu de ei! nu ei au puterea. timpul a inceput sa nu mai astepte… intrebare: a fost luata armata romana pe persoana fizica? ceva cu black waters… parca asa ii zice…
cheia se afla tot in mina curtii constitutionale… e sufucient invocarea exceptie de neconstitutionalitate, legea ajunge la curte care inevitabil o invalideaza. deci, avocatul poporului doarme pe el sau e parte din mafie? dupa cum nu reactioneaza, pare ca a fost pus acolo de mafie.
citez:
Sesizarea Curtii Constitutionale de către Avocatul Poporului.
Sesizarea directă a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate, în afara unui proces, poate fi făcută numai de Avocatul Poporului.
Avocatul Poporului poate interveni, atât în cadrul controlului de constituţionalitate anterior promulgării legilor, dar şi în controlul de constituţionalitate posterior, prin ridicarea direct a excepţiei de neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele, ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau ordonanţă în vigoare, prin depunerea directă a unei adrese motivate.
Dreptul Avocatului Poporului de a invoca o excepţie de neconstituţionalitate se fundamentează nu pe existenţa unui interes personal, ci pe calitatea acestuia de instituţie fundamentală a statului de drept având un rol esenţial în apărarea drepturilor şi a libertăţilor persoanelor fizice.
Deci?
Charlie, poate tu ai dreptate. A trecut vremea romantismului si a poeziei.
Sa dea Dzeu sa fie bine si copiii nostri sa traiasca in pace!
@charlie
” articole ce demonstrau si asigurau CONTINUITATEA regimului bolsevic ”
1. Republica e obiectul referenduumului, a fost.
2. nu confunda „stat social” cu stat socialist,
altceva?
Charlie, „cu tine, nu pot, nu pot sa ma cert, nu pot deloc,…”.
Cum as putea sa ma supar cand imi spui „delirul tau „revolutionar” contribuie decisiv la MENTINEREA STARII DE LUCRURI, A TRAGEDIEI Romaniei si a ROMANILOR…”?
Lasa-ma pe mine, eu vreau sa cred ca noi romanii am simtit la fel intr-un moment al istoriei noastre.
Yahweh te apreciaza, scrie pentru el!
Securista ceausist-legionarizat-rasputinizata prin HAITA humoroid-tomlina nu se rusineaza de multimea de travestiuri, ultimile pe lista nesfarsita fiind Asta e/A fost…Nu o sa intalnesti un securistoid Ti-calos care sa nu se incapataneze ca un catar pe FARSA „revolutionara” GENOCIDARA, pe Davos si pe inexistenta Securitatii si a securistilor… Cel putin ceausistul-anticeausist core care A fost si tot Asta e recunoaste deschis in ce-i consta caposenia de catar,pe participarea in strada la aceasta farsa pe post
de „revolutionar”, precum Pedro Romanovici, sau marsavul Codrinel Stefanescul care i-a dat lovitura de gratie naivului Dragnea, ori patronul viitoarei publicatii securistoide „ruju” sau PROFI din Padurea Faget, sau Mistretul Ciuciu Olacul, nu mai spun de BebeLus Ivanovici care le-a eliberat tuturor acestora si altor catorva zeci de mii de FALSI REVOLUTIONARI, de fapt COMBATANTI AI LOVITURII DE STAT KGB/GRU/Comintern, „certificate de teroristi-ilegalisti-contrarevolutionari”!!!
@ Charlie 12,18- apreciez punctul de vedere. Dar dupa 33 de ani nu putem spune ca Iorgovan a gresit. La abia iesita din comunism -Romania a gindit o constitutie pe model francez parca . La acea vreme era cea mai moderna Constitutie. Ca epigonii ce au urmat nu i-au adus imbunatatiri… Asta e. Si eu si tu am „votat”, ce ? Stie STS-ul.Iar cu legile actuale ale lui predoiu ,ne intoarcem in perioada stalinista . O bila alba Sharlica… Daca vei continua trendul -vei binemerita pe forum. Dixit!
Se stie de initiati, „prin Constitutie, cetatenii cedeaza in favoarea politicienilor unele din drepturile lor”, de ex, demiterea din 2012 a Jucatorului nu a fost valida deoarece toti judecatorii CCR au fost de acord cu conditia pragului(inclusiv cei propusi la CCR de PSD), ceea ce introducea o asimetrie in conditiile pe care trebuiau sa o indeplineasca cei din tabara(aprox 7,5 milioane) celor care au votat in favoarea demiterii. De altfel, o gramada din cei care au votat Constitutia au votat-o probabil fara sa o citeasca, printre ei si oameni cu pregatire in drept care nu au sesizat controversele.In plus, Constitutia reflecta interesele de la acea data a celor care au creat-o. Pe de alta parte, coruptia, existenta si in reg. comunist, a revenit imediat, in primavara lui 90, odata cu o parte din vechea nomenclatura si s-a manifestat la retrocedarea terenurilor agricole, la privatizarea pe certificare de actionar ( unitatile din sect. alimentatie nu apareau in lista de privatizare) si mebo, apoi jocurile de intrajutorare, falimentele unor „cooperative de credit” si banci , vanzarea in piete a certificatelor de actionar etc etc. Dupa 2004 a avut loc rafinarea metodelor: manipulari emotionale, etichetari, populism, ascunderea in spatele mastilor de aparatori ai indep. justitiei, interpretarea rolului de victime ale unor asa-zise abuzuri, teorii de-ale conspiratiei, stereotipuri(clisee) despre patriotism si suveranism ale celor care inca mai au probleme nerezolvate cu justitia.
ROMANIA a fost INFIINTATA ca STAT de tip UNIT si UNITAR … PRINTR-UN act PROFUND de tip SUVERAN si INDEPENDENT de catre POPORUL cel ROMANESC, sub CARMUIREA cea INTELEAPTA a DOMITORULUI Cuza.
Act INTEMPESTIV, de tip SUVERANIST si INDEPENDENT, care a „lasat perplexe/a UIMIT” TOATE imperiile europene … care NU AU MAI AVUT ce FACE … si au luat doar „ACT” de aceasta ACTIUNE a NEAMULUI cel Romanesc. Cuza a fost însă îndepărtat doar printr-o „lovitură de palat”. Fără referendum.
Carol, ca monarh STRAIN si pe lunga durată/ca linie dinastica, a fost TOCMAI impus de catre imperiile europene (in special cel German) … care NU MAI PUTEAU, dar DOREAU, sa CONTROLEZE, politico-militar si economico-financiar, țara noastra devenita INDEPENDENTA si SUVERANA in mod BRUSC, ROMANIA! Cu un Referendum post-factum și deci caduc.
Iar Mihai a fost îndepărtat, în 1947, TOT printr-o lovitură de palat. Și tot, fără referendum, precum FUSESE înlăturat și domnitorul ROMÂN Cuza in 1866. Răzbunarea ROMÂNILOR în ISTORIE !?!
ROMÂNIA devenind o REPUBLICĂ a ROMÂNILOR, din 1947 și pănă astazi.
DEH … ISTORIA ROMÂNIEI … și permanentul conflict de interese dintre ROMÂNI și străinii cei cu alte interese în/pentru ROMÂNIA.
Sclavetii globalismului vor sa duca iar justiția(in special procurorii) in lupta politică,că pe vremea lui Basecu! Dovedind incompetență crasă, știu că acest fapt este singurul mod prin care își pot asigura victoria în alegerile din 2024 ! Prea-Cinstita Macovei care își mută mașina de la locul accidentului, măsluind probele cercetării este capel maistru loviturii date justiției ! Habarnistă Kovesi vine și dă indicații lui Portocală,Onea,DNA Bihor, Brașov etc ! Au reîncălzit cioba congelată de prin fișetele procuror,au dat,pe surse informații din dosare la oficine
(Hotnews,G4Media,Spot Media,Libertatea) și ziariști agreați gen Alex Costache(apasatorul lui Kovesi)Ene Dogioiu,Mircea Marian,Liviu Avram etc.In 2000 ne rupeam hainele de pe noi să intrăm în UE și NATO,cluburi selecte ! In acestea se intră decand lumea ,contra cost ! Noi am platit cu Petrom,BCR,Arcelor-Mittal,Romtelecom etc ! In toate tarile est europene sunt astfel de privatizări ! Că de obicei la noi hoții sunt ai mei buni și pufoși și ceilalți răi și cruzi ! Dubla măsură jegoasă să trăiască,exact că peste Atlantic !
Am postat cele trei fragmente de amintiri din zilele acelea traite la maxim de romani, ca raspuns la intrebarea din editorial.
Cine sa apere Constitutia?
Cei de atunci care au acum o varsta, tinerii de acum care-i urasc pe tinerii de atunci?
@ Mântuirea după cumplita ratacire
Așa îmi place cum vă zvârcoliți în chinuri de nici nu-ți imaginezi. Laura Koveshi zici? Hahaha!!!
Tica, insisti pe confuzia Davos-„Grajdul Bolsevic european” ignorand voit esentialul, Colhozul, NU GRAJDUL care e o abatere a atentiei, e condus de GRAJDARII COMINTERNISTI plasati de sefa de agentura sovietica ENGIE a UrSullei von der Laie Balaie…
Nu sunt „vizionar”, sunt doar pragmatic…Si cu respect pentru realitatea istorica…Chiar nu-ti dai seama ca cu „prostocratia”
si „hotia mafiota” faci jocul acelora care calca in picioare realitatea ca suntem sclavii fostei nomenclaturi si ca nu prin simpla instalare a unor „desteptocrati” necapitalizati de Securitate putem iesi din acest cosmar la care suntem supusi dupa 1945? Indirect ii sustii pe PROFI care nu vor masuri radicale de anihilare a Securitatii si a zecilor de mii de OFITERI ACOPERITI, ci doar COSMETIZAREA!!! Pana si CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Gorby a facut mai mult cu perestroica si glasnostul DESCHIZAND CUTIA PANDOREI care a condus la disparitia URSS pentru a se reboteza CSI, respectiv federatia rusa…
„Cand am ieşit din clădire, de data aceasta pe una dintre intrări, am descoperit afară o adevărată atmosferă de revoluţie. La doar câţiva metri de acea parte a clădirii se afla un TAB de armată, care fusese ocupat de revoluţionari. Cocoţată pe acoperişul maşinii de război, o tânără de vreo 14-15 ani, flutura un steag tricolor, cu o gaură mare în mijloc, şi striga din toate pu-terile ei, cu o voce sufocată de atâta efort: Olé, olé, olé, olé, Ceauşescu nu mai e!”
Absolvent al primei promoţii de jurnalişti de după 1989 (Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării – Universitatea Bucureşti), George Sava a lucrat la secţia Politică internă a României libere, din 1993 şi până în 1999, când s-a stabilit în Canada. Happily married, un căţel, câţiva prieteni şi mulţi adversari… de idei.
„Schimbam însă priviri şi zâmbete, cântărindu-ne unii pe alţii şi încercând să ghicim care este rostul fiecăruia acolo. Îmi trecea prin minte că printre noi ar putea să fie securişti deghizaţi în revoluţionari, care pândeau clipele noastre de neatenţie pentru a ne trage câte un glonţ în cap. Ne zâmbeam unii altora, dar nu era chiar zâmbetul nostru. Încet-încet, gândurile negre începuseră să lase locul altora mai optimiste. La urma-urmei, Ceauşescu fugise, iar noi ne aflam chiar în clădirea de unde el terorizase România câteva zeci de ani.
Nu ştiu cât timp trecuse de când mă aflam acolo, în acea “sală de aşteptare” din subsolul fostului Comitet Central al PCR, fiindcă eram căzut într-un fel de reverie din care m-a trezit brusc un obiect aruncat la picioarele mele. Când am ridicat privirea, am apucat să văd zâmbetul larg al unui tânăr care dispărea printre oamenii ce mişunau dintr-o parte în alta a încăperii.
În faţa mea, la doar câţiva centimetri distanţă de picioare, se afla o carte. Până să întind mâna să o iau de jos, un bărbat a călcat-o, din greşeală, lăsând pe coperta ei o urmă groasă de bocanc. Am ridicat-o şi nu-mi venea să cred. Ţineam în mâini volumul Poesii, de Mihai Eminescu, singurul volum de versuri publicat pe timpul vieţii de marele poet. Nu era un exemplar original, ci o reeditare apărută zeci de ani mai târziu, dar care păstra grafia şi forma originală a cărţii. Cum de ajunsese în mâinile acelui tânăr şi de ce acesta o aruncase la picioarele mele rămâne o enigmă.”
„Nu puteam să-mi dau seama dacă cei peste care mă aruncasem în groaza momentului erau vii sau erau morţi, atinşi de gloanţele care păreau să şuiere din toate părţile. După doar câteva clipe de uluială, soldaţii au luat poziţie de tragere şi îşi descărcau acum armele automate către ţinte care pentru mine rămâneau invizibile. Urechile mi s-au umplut repede de dopuri imaginare, iar nările s-au trezit înţepate de un miros greu de praf de puşcă.
Am ridicat capul, să văd ce se întâmplă în jurul meu. Eram la doar câteva zeci de metri de ferestrele care dădeau în subsolul CC şi vedeam cum grupuri de bărbaţi şi femei se precipitau să intre, pe geamurile sparte, în subsolul clădirii. Mă uitam în jur şi vedeam guri de foc ce ţâşneau de pe clădirile din jurul Comitetului Central. Se trăgea înspre noi, dar nu vedeam pe nimeni rănit, nu auzeam niciun glonţ şuierând pe lângă noi. Era ca şi cum se trăgea în văzduh, fără o ţintă precisă. Gloanţele trase de militarii din piaţă muşcau însă, în mod vizibil, din tencuiala clădirilor din jur. Nu departe de mine, de pe un TAB, o mitralieră de calibru greu făcea ravagii pe zidurile de la fostul palat regal.
Îmi era o frică nedefinită.”
G. S. 2011
Încă o dată … ROMÂNIA nu a fost VREODATA si NU este o ȚARĂ de tip „generica”.
De tip VÂNDUTĂ „imperiilor” și „monarhiilor” STRAINESTI.
Regatul geto-dacic a fost CONDUS doar de REGI neaoș PĂMÂNTENI. La fel și ROMANIILE Populare ale geto-dacilor. La fel și Țara Românească și Țările Românești. Doar între 1715-1821, 1866-1947, 1947-1958 Țările Române și ROMÂNIA au fost conduse de STRĂINI, devenite „sateliți” ale imperiilor otoman, german si sovietic. Și DOAR atunci.
ROMÂNIA este o țară ABSOLUT de tip ORIGINARĂ (straveche de 10.000 de ani), ORIGINALĂ (ca istorie, limba, cultură, religie și spiritualitate). Toate PROPRII doar spațiului nostru cel străvechi. România, după ce a scăpat de germani/1947 și sovietici/1958, a RAMAS o REPUBLICA DOAR a ROMÂNILOR. Bolsevism, desființat in 1943, NU A EXISTAT NICIODATĂ in ROMÂNIA. Biserca nu a fost NICIODATĂ interzisă după 1947. Cercetările de ISTORIE și CULTURĂ straveche ale populatiilor de pe acest TĂRÂM au fost ÎNCURAJATE și DEZVOLTATE permanent după 1947. Doar monarhia straineasca (germanică) a fost desființată in 1947, iar ocupația sovietica în 1958. Populația rurală există și azi. Dar programul de dezvoltare națională de tip agricol intensiv și de irigații a fost stopat după 1989. Cu aceleași efecte catastrofale, ca și înainte de 1947.
TERMINĂ cu MASLUIRILE tale.
Încă o dată … ROMÂNIA nu a fost VREODATA si NU este o ȚARĂ de tip „generica”.
De tip VÂNDUTĂ „imperiilor” și „monarhiilor” STRAINESTI. Astăzi astfel de tărâm „generic” este doar MAIDANUL de la est de noi, de tip „cosmopolit” și vândut străinilor.
Regatul geto-dacic a fost CONDUS doar de REGI neaoș PĂMÂNTENI. La fel și ROMANIILE Populare ale geto-dacilor. La fel și Țara Românească și Țările Românești. Doar între 1715-1821, 1866-1947, 1947-1958 Țările Române și ROMÂNIA au fost conduse de STRĂINI, devenite „sateliți” ale imperiilor otoman, german si sovietic. Și DOAR atunci.
ROMÂNIA este o țară ABSOLUT de tip ORIGINARĂ (straveche de 10.000 de ani), ORIGINALĂ (ca istorie, limba, cultură, religie și spiritualitate). Toate PROPRII doar spațiului nostru cel străvechi. România, după ce a scăpat de germani/1947 și sovietici/1958, a RAMAS o REPUBLICA DOAR a ROMÂNILOR. Bolsevism, desființat in 1943, NU A EXISTAT NICIODATĂ in ROMÂNIA. Biserca nu a fost NICIODATĂ interzisă după 1947. Cercetările de ISTORIE și CULTURĂ straveche ale populatiilor de pe acest TĂRÂM au fost ÎNCURAJATE și DEZVOLTATE permanent după 1947. Doar monarhia straineasca (germanică) a fost desființată in 1947, iar ocupația sovietica în 1958. Populația rurală există și azi. Dar programul de dezvoltare națională de tip agricol intensiv și de irigații a fost stopat după 1989. Cu aceleași efecte catastrofale, ca și înainte de 1947.
TERMINĂ cu MASLUIRILE tale cele STUPIDE. După tonul tău cel plin de URĂ și după concepțiile tale RETROGRADE istorice și religioase … dovedești că ești un PĂGÂN, NEROMÂN/ STRAINESC, ANTIROMANESC și APATRID fără de ȚARA, fără de NEAM și fără de RELIGIE.
Asta este ROMÂNIA noastră, iar dacă nu îți place … PLEACĂ de AICI.