Parchetul General și SRI, arii diferite

UPDATE Parchetul General și SRI se contrazic în ce privește ultimul protocol secret, încheiat în 2016.

Parchetul General a anunțat, vineri, că protocolul secret încheiat cu 2016 cu SRI și-a încetat efectele pe 13 martie 2017. Anterior însă, purtătorul de cuvânt al Serviciului Român de Informații transmitea că acest protocol nu și-a făcut efectul niciun moment, timp de o lună, până la denunțare.

Parchetul General a recunoscut, vineri, printr-un comunicat de presă că pe 8 decembrie 2016, a încheiat două protocoale cu Serviciul Român de Informații, respectiv protocolul privind cooperarea pentru stabilirea condițiilor concrete de acces la sisteme tehnice ale Centrului Național de Interceptare a Comunicațiilor (NESECRET), publicat pe site-ul Ministerului Public, și protocolul privind organizarea cooperării între Serviciul Român de Informații și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin potrivit legii, clasificat secret de stat, nivel secret (cel făcut public de Darius Vâlcov – nr.).

Parchetul a precizat că protocolul secret încheiat cu SRI în decembrie 2016 și-a încetat efectele pe 13 martie 2017, precizând că a inițiat atunci declasificarea acestuia. Documentul a fost trimis în acest an Consiliului Superior al Magistraturii și ministrului Justiției.

„La data de 08.12.2016, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație a încheiat 2 protocoale cu Serviciul Român de Informații:

  1. Protocol privind cooperarea pentru stabilirea condițiilor concrete de acces la sisteme tehnice ale Centrului Național de Interceptare a Comunicațiilor (NESECRET),  publicat pe site-ul Ministerului Public.
  2. Protocol privind organizarea cooperării între Serviciul Român de Informații și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin potrivit legii(clasificat secret de stat, nivel SECRET).

Cu privire la acest protocol arătăm:

Obiectul Protocolului se referă la cooperarea privind infracțiunile contra securității naționale, a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor săvârșite de cadre militare ale Serviciului Român de Informații, sesizarea parchetului cu privire la infracțiunile constatate de S.R.I. și comunicarea de  informații în conformitate cu prevederile Legii nr. 50/1991 privind securitatea națională a României, ale Legii nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea S.R.I. și ale Codului de procedură penală.

Protocolul și-a încetat efectele la 13.03.2017, prin acordul instituțiilor semnatare. La aceași dată, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat Serviciului Român de Informații să comunice dacă menține caracterul clasificat al documentului.

La 22.03.2018, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție  a inițiat demersurile pentru declasificarea protocolului și a solicitat S.R.I. acordul în acest sens.

Nu au fost comunicate informații publice cu privire la acest Protocol și nici nu a fost publicat întrucât nu a fost finalizată procedura de declasificare. Protocolul a fost transmis la data de 20.03.2018 Consiliului Superior al Magistraturii și ministrului justiției, care au fost informați și cu privire la inițierea de către procurorul general a demersurilor privind declasificarea documentului”, se arată în comunicatul Parchetului General.

Anterior, purtătorul de cuvânt al SRI, Ovidiu Marincea, anunțase că protocolul nu și-a făcut efectul niciun moment, timp de o lună, până la denunțare.

„Este vorba despre un protocol denunțat, care nu mai există. Au existat două, unul secret, unul nefiind secret, care e public. Un protocol secret e semnat în decembrie 2016, în urma deciziei CCR, s-a ajuns la concluzia că e nevoie de protocol, însă acest protocol nu și-a făcut efecutul pentru că în ianuarie 2017 a fost denunțat de SRI, împreună cu celelalte protocoale. Da, există (document de denunțare a acestui protocol. n.r.). (…) Acest protocol nu și-a făcut efectul niciun moment, timp de o lună, până la denunțare. (…) A fost denunțat pentru că era caduc. Din cunoștințele mele, da, există la Comisia de control a SRI toate protocoalele, inclusiv acest protocol. Nu știu să răspund la întrebarea de cine a fost inițiat și cum a fost inițiat. (…) A fost denunțat prin decizia SRI, a directorului Hellvig”, a declarat Ovidiu Marincea, la Antena 3.

Recomanda [votes_up id=385040]
Ioana Radu 8683 Articole
Author

7 Comentarii

  1. Astia doi sunt niste abuzivi.SRI zisa securitatea ,pe timpul lui Ceausescu a comis represiuni si abuzuri mult mai mari,sabotandu-l.Dupa 89,datele problemei fiind schimbate, o natiune puternica are nevoie de o adevarata securitate „In sinteza, actorii crizei geopolitice – care are caracter global – preconizeaza rezolvarea acesteia prin destatalizarea Romaniei. Si nu numai. Romania este doar un caz si asa zisul “miting al diasporei” doar o halta pe acest drum. Obiectivul este crearea unui sistem de guvernare fluid, fara legitimitate electorala si fara constrangeri legale, care sa poata fi dirijat operativ de la distanta, de factori suprastatali, prin intermediul unor grupuri minoritare cu geometrie si identitate variabila,nelegate de vreo agenda nationala coerenta si neidentificate prin ea”. „Formula „reactia disproportionata a fortelor de ordine” (a lui Iohannis n.n.) a declansat criza politica si a fost folosita pentru a justifica interventia externa impotriva guv. legitime care au incercat sa apere ordinea de drept in Ucraina, Egipt, Georgia, Azerbaidjan etc. sau pentru a paraliza actiunea accestora. „Puterea statului, slabita inclusiv prin anchetele la care parchetul va supune jandarmeria, trebuie masurata periodic si diminuata treptat. Astfel statul se stinge, incetul cu incetul”.”Cine nu intelege acest conflict nu poate gasi o solutie impotriva procesului de destramare statala la care este supusa Romania. Fara sa stie, jandarmeria nu a aparat in aceste zile ordinea publica, ci siguranta nationala. Ceea ce nu se poate realiza cu mijloacele si tacticile fortelor de ordine, ci numai cu cele afectate apararii nationale”.-A Severin-„Protestul diasporei…”-luju.ro./13 aug.a.c.Securitatea nationala prin 65 de protocoale a devenit POLITIE POLITICA, Iohannis tradeaza, deci serv.trebuie reorganizate, Pres. suspendat!

  2. Astea sunt secretele lui Polichinele!Toata lumea care mai are un neuron viu stie ca seku e in toate din anii 50,iar procuratura stalinista a format oameni ca soferul Lazar si cap-ista Aspazia sa judece si sa terorizeze acest popor

  3. vedeţi că noi nu ascundem nimic de nimeni, recunoaştem deschis că am mai găsit două protocoale, iată-le şi publicate! Spuneţi că am recunoscut, după ce-au fost publicate de alţii? Detalii, doamnă, detalii fără nicio relevanţă…suntem zi şi noapte la datorie, în slujba cetăţeanului şi nu, nu vă spun cum îl cheamă, e secret de stat…paralel…

  4. S-au descoperit! Ce constitutie, ce legi, traiasca protocoalele ilegale! Felicitari Lazarica, nu te dezminti! Esti exponentul statului secant!

  5. Se strânge laţul, securiştilor! Acum vom face ce trebuia făcut în decembrie 89: curăţenia cea mare.

  6. Poza cu banca repetentilor e buna pentru ca merge la rubrica „Nu ne credeti prosti”
    Se implinesc previziunile din zicerea”vom fi iarasi ce am fost si mai mult decat atat”.
    Niste securisti din statul paralel platiti din banii celui mai sarac popor european.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.