Rusia se grăbeşte să lanseze o nouă ofensivă în Ucraina, încercând să profite de această „fereastră de oportunitate” creată înainte ca Kievul să primească tancurile grele care i-au fost promise recent de către aliaţii săi occidentali, a declarat luni comandantul-şef al forţelor armate din Letonia, Valdemaras Rupšys, citat de agenţia de presă ucraineană Unian.
„Rusia a trecut la un război total, implicând întreaga populaţie în mobilizare şi plasându-şi economia ‘pe picior de război’. În condiţiile unei astfel de confruntări, logistica şi asigurarea tehnico-materială sunt cheia”, a afirmat general-locotenentul Valdemaras Rupšys, care susţine că, „în etapa actuală, Rusia are suficiente resurse pentru operaţiuni de luptă, iar NATO trebuie să asigure asistenţă Ucrainei într-un război de această natură”.
„Acum chiar şi un orb poate să vadă că ei (ruşii) se pregătesc pentru un nou val de ofensivă. Şi, probabil, s-ar putea opri sau schimba intenţia doar dacă vor vedea că Ucraina are suficiente echipamente, muniţii, arme şi personal instruit”, consideră comandantul forţelor letone într-un interviu acordat agenţiei de presă ucrainene Guildhall.
Dacă războiul va dura mai mult timp, totul va depinde de resurse, a subliniat generalul leton. „Trebuie să ţinem cont de faptul că Rusia are toate condiţiile pentru a-şi dota propria armată cu muniţie, tancuri, vehicule de luptă, iar ei pot lupta având şi suficientă aviaţie”, argumentează el.
Potrivit lui, livrările de vehicule blindate grele vor juca un rol important în desfăşurarea războiului.
„Ruşii înţeleg că dacă nu trec la ofensivă acum, la sfârşitul primăverii va fi prea târziu. În cadrul NATO, la nivelul celor 30 de comandanţi-şefi din ţările aliate există un consens. Războiul vostru este războiul nostru, trebuie să sprijinim Ucraina prin toate mijloacele disponibile”, a spus Rupšys.
Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) aprecia duminică – într-un nou buletin informativ cu privire la situaţia de pe frontul în Ucraina – că principalul obstacol în calea lansării unei contraofensive ucrainene a fost şi rămâne ezitarea Occidentului de a trece pe scară largă forţele armate ucrainene la armament de tip occidental.
Analiştii ISW – un think tank cu sediul în SUA – apreciază că pregătirile pentru livrarea tancurilor ar fi trebuit să înceapă încă din vară. După eliberarea Hersonului, războiul s-a transformat în lupte poziţionale, foarte avantajoase pentru Moscova, pentru a mobiliza şi antrena noi forţe. Acum, iniţiativa pe câmpul de luptă este de partea Rusiei, afirmă ei, potrivit Unian.
Anterior, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a afirmat că nu vede niciun indiciu ca Vladimir Putin să fi renunţat la obiectivele sale şi prevede că Rusia va încerca din nou să obţină controlul asupra Ucrainei, potrivit agenţiilor de presă internaţionale.
„Nu vedem niciun semn că preşedintele Putin şi autorităţile de la Moscova se pregătesc pentru pace. Vedem contrariul. Vedem că se pregătesc pentru un nou război, că mobilizează mai mulţi soldaţi, mai mult de 200.000, poate chiar mai mulţi”, a spus Stoltenberg într-o declaraţie făcută în cursul unei vizite în Coreea de Sud, potrivit biroului de presă al NATO.
„Cel mai important, nu vedem niciun indiciu că preşedintele Putin şi-a schimbat obiectivul general al acestei invazii, care este de a-şi controla vecinul, de a controla Ucraina. Aşa că ar trebui să ne pregătim pentru un drum lung”, a declarat secretarul general al NATO.
El a subliniat că rezultatele unor posibile negocieri viitoare sunt legate în mod indisolubil de rezultatul de pe câmpul de luptă, dar atâta timp cât Putin crede că poate câştiga pe teren, nu se va aşeza la masa negocierilor.
„Aşadar, paradoxul este că, de fapt, sprijinul militar pentru Ucraina este cea mai bună cale pentru a se obţine o soluţionare paşnică şi negociată a războiului”, a spus Stoltenberg, citat de agenţia de presă Unian.
Fără sprijin occidental, Ucraina nu are cum să facă față, cei care îndrugă verzi si uscate prin articole, nu spun ca Rusia este o țară cu circa 160 milioane de locuitori, că tehnică militară cel puțin numeric echivalează cu a restului Europei, calitativ … . Sprijinul occidental este esențial, rămâne totuși o mare întrebare, învinsă sau învingătoare, după acest război dustrugator, „ce va mai rămâne din Ucraina in picioare” ?.
@bunul samaritean,
Rusia câștigă mai toate luptele duse cu Ucraina fără să folosească trupele regulate, însă a început activarea tuturor fronturilor și încep să apară pe front și forțele armatei ruse.
Acesta este unul (poate cel mai important) dintre motivele pentru care Zelensky începe să plângă după noi arme și că trupele sale devin copleșite (poate de aceea vedem mai nou video-uri ale „mobilizărilor” făcute cu arcanul modern).
„Noua ofensivă” nu este – la acest moment – decât prăbușirea armatei ucrainene; ofensiva Rusiei va porni atunci când dl Gherasimov va considera că poate ocupa ce dorește din Ucraina cu pierderi umane minime sau practic inexistente (măcar editorii de presă ar trbui să se familiarizeze cu teoriile militare ale celui care este mai nou șeful forțelor armate ruse).
@bunul samaritean: Dumneata chiar esti bun, pe cuvant! Ce mai tura-vura, Ucraina a castigat deja razboiul, asta cel putin din ceea ce ne povestesti! Mai ramane doar un mic amanunt nesemnificativ, anume sa se revolte rusii si sa-l inlature pe Putin de la putere, apoi intrati voi, astia „civilizatii” si dezmembrati Rusia in 14-15 provincii. Vine apoi delegatia de la Washington, condusa de respectabila Victoria Nuland (F_ck EU!), numeste cate un „lider” de paie in fiecare provincie nou formata si apoi da-i drumu’ la furat resursele! Este simplu si clar!
Rusia si mai ales seful statului au nevoie de o victorie ca de aer . O infringere in contraofensiva limiteaza adeziunea natiunii Rusiei la sprijinul oferit actualului conducator (Posibil sa asistam chiar la o manevra militaro – politica ce se vrea faptuitoare de schimbare ) si ea nu se poate obtine decit daca armata Rusiei intra in ofensiva .Ofensiva produce pagube imense .Raportul pagubelor este situat undeva la trei la unu .Trupele Rusiei , cele mai puternice, deja au fost distruse in luptele ce tin de un an de zile .Militarii ce vin din urma nu au inca pregatirea necesara spre a putea inainta rapid in teritoriul Ucrainei .Pare o incercare fara mari sanse de reusita al carei esec va permite armatei ucrainienilor sa treaca la contraofensiva pe masura ce trupele Rusiei se vor retrage .Abia atunci , la nivel declarativ , Ucraina va primi tancurile si avioanele promise (daca nu cumva faptic ele sunt de multa vreme acolo ).Se observa ,cu usurinta ,cum natiunile riverane Ucrainei ,ce fac parte din NATO, au in dotare avioane F16 (ce ne mai intrebam noi de ce nu cumparam F35 – acum stim ) ce impreuna cu tancurile Leopard si sistemele de sustinere ale acestora si ale infanteriei de atac vor pozitiona Ucraina in contraofensiva .Pina atunci jocul declaratiilor nu trebuie confundat cu realitatea din teren . Mai toate natiunile pamintului sprijina si ele Ucraina desigur fara ajutorul Ungariei , Coreei de nord si al Iranului ce deja incepe a fi lovit de fortele israeliene .Romania sprijina Ucraina la un alt nivel de inteligence ce cuprinde si expertiza in IT. Razboiul se prelungeste si asta ne arata nevoia Occidentului de a epuiza solutiile rusilor ce nu au de unde lua militari care pot acoperi o astfel de situatie .O armata care nu are expertiza razboiului modern este greu de pus in miscare .Indiferent cit de curajos esti fara o anume forma de pricepere militara este indoielnic in a rezista .
Oricare analist militar, sau civil, fie el chiar și român, poate ințelege trebuie să priceapă, că Rusia nu poate pierde acest război,.De s-ar duce evenimentel chiar spre această extremă, evident inseamnă război mondial nuclear,.E, atunci cine a câștigat ??!!
Se grabeste sa nu, important e ca pot zbura oficialii ukrainieni de pe aeroportul Lviv spre europa sau pe unde au interese. Am vazut acum dimineata, spontan pe fly24 un zbor fara numar de cod plecand din Lviv spre europa, dar boeingul nato zboara prin polonia(au fixat o locatie ca baza pentru depozitare si transfer armament in ukraina?) pana si pe langa granita ukrainei. Zborurile neinmatriculate pe radar s-au inmultit in ultima perioada in estul europei mai ales prin polonia.
The return of the industrial warfare-2
Pe 17 Iunie 2022 Alex Versinin de la Royal United Services Institute scria : “ The winner in a prolonged war between two near-peer powers is still based on which side has the strongest industrial base. A country must either have the manufacturing capacity to build massive quantities of ammunition or have other manufacturing industries that can be rapidly converted to ammunition production. Unfortunately, the West no longer seems to have either.”
Unde au fost toti fatzangaii NATO la data respoectiva ?
In bisericutzele lor pseudo stiintzifice unde se pupau in cur unii pe altzii fara a spune nimic de substantza pe model Mircea Geoana ?
Westul, lumea civilizata o fi el bogat nimeni nu zice nu, daaaaaa nu mai sunt de decenii bune tari industriale, sunt tzari POSTINDUSTRIALE ca industria se face cu muncitori, muncitori care fac greve, greve care se rezolva prin globalizare, delocalizare deci prin dezindustrializare.
Asa incat nu zic da spui, tzarile postIndustriale ar face bine sa se pregatesca pentru o situatzie …. postUcraina
The return of the industrial warfare -1
Vai tu au descoperit letonii si Stoltemberg roata si apa calda la robinet .
Cand asta vara ( June 17 2022) scria unu “the return of the industrial warfare”. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare asta cu slava Ucrainii ce frecau ? Vitejia gospodinelor cu gogonele ?
RUSI e abrevierea de la Royal United Services Institute
Acuma vai doamne afla si ei ca “lumea civilizata” toata la un loc nu e in stare sa produca intr-un an atatea obuze de 155 ori atatea rachete de coroaziera ori rachete tactice cat poate sa produca Rusia singura intr-o luna.
Tot hahaha “arsenalul democratzie” e arsenal doar atunci cand se compara cu “giganti” industriali gen Serbia, Irak , Libia, Siria ori Afganistan.
“ Dacă războiul va dura mai mult timp, totul va depinde de resurse, a subliniat generalul leton. „Trebuie să ţinem cont de faptul că Rusia are toate condiţiile pentru a-şi dota propria armată cu muniţie, tancuri, vehicule de luptă, iar ei pot lupta având şi suficientă aviaţie”, argumentează el. “”
Ai tu ai aflat si tu acuma ca Rusia nu e ceea ce au crezut deopotrica McCain cat si Adolf Hitler cat si majoritatea latratorilor de la TV ori internet de pe la noi (deh marile spirite se intalnesc) , ca Rusia nu este doar : “just a petrol station”
Stitzi ce a spus Hitler cand a aflat ca pe la sfarsitu lui 1940 armata sa distrus aproz 35000 tancuri rusesti ?
Daca stiam ca rusii au atat ea tancuri poata ca m-asi mai fi gandit odata pana sa autorizez atacul. De ce n-a stiu Hitler ?
Din acelasi motiv pentru care nici cei de azi nu vor sa stie despre Rusia nimic dincolo de răgetul propagandei presei de camp tactic.
Deparece n-a vrut si deoarece nu vor sa stie.
E buna si ofensiva, dar asteptam victoria totala a Rusiei asupra Ucrainei khazare, asteptam prinderea si intemnitarea pe viata cu masca de fier pe fata a satanei Zelenski si a acolitilor sai. Reintoarcerea Ucrainei la matca ei fireasca, ca parte a Rusiei la a carei fondare a participat va fi un eveniment salutar. Nu poate exista pace in lume cata vreme Ucraina este folosita de fortele sioniste ideo masonice ca varf de lance impotriva Rusiei. Toate statele posesoare de arme nucleare detin acest tip de armament ca raspuns de ultima instanta impotriva unui pericol existential pentru statele respective. Rusia a precizat bine, nici o putere nucleara nu pate fi invinsa, agresorul va disparea in neant impreuna cu victima. Agresorii sa se gandeasca bine ce fac si pe cine ataca, daca vor sa mai existe. Asta este logica armelor nucleare care au mentinut pacea in Europa atatia ani, descurajarea nucleara. Exista si forte din umbra care manipuleaza fara a iesi la lumina ca sa nu devina tinte, dar si acestea impreuna cu corelatiile lor la vedere sunt deja bine cunoscute si vor fi tinte simultane, sa nu spere ca ei vor scapa impingandu-i din umbra pe altii la distrugere reciproca.
Rusia poate fi invinsa insa nu la modul in care si-ar dori Ucraina. Va fi foarte greu pentru ucrainieni sa recupereze Crimea. Am putea asista la un scenariu finlandez in care Ucraina sa renunte la partea cucerita de Rusia insa sa se poata apropia de Europa cu restul tarii.
Foarte bine, o sa vina la bucuresti copiii agitatorilor Spetznaz, care au facut rivulutzia de la 1989.
Editat pe toti politicienii ROMANIEI..
Când ne vorbește un general dintr-un stat mare cât ultimul oraș eliberat de Rusia, institutul cumnatului guvernului SUA și păpușa pusă să semneze pentru salariile personalului NATO e clar că trebuie să ne pregătim de râs.
Cât de nebună va deveni NATO? Strategia lui este un eșec total. „Sancțiunile paralizante” nu au prăbușit economia rusă, nici nu l-au răsturnat pe Putin și nici nu au trezit populația. Dimpotrivă, chiar dacă The Economist trebuie să admită că Rusia „a făcut mult mai bine decât se aștepta”, știm că este de fapt în plină expansiune. Armele miraculoase – Bayraktars, Javelins, M777, HIMARS, Gepards, Patriots și acum tancuri – nu au făcut decât să prelungească suferința Ucrainei și au făcut din Wagner și Akhmat Sila cei mai buni luptători urbani din lume. Care este următorul pas? Poate NATO să dea înapoi? Poate supraviețui unei alte înfrângeri? Sau, după cum întreabă Larry, mergi direct spre Marele Canion? Ce nouă nebunie va inventa ea când tancurile vor eșua? (CNN își face griji – „Gândiți-vă la victoria de propagandă pentru președintele rus Vladimir Putin dacă apar fotografii cu tancuri americane dărâmate pe un câmp de luptă ucrainean”).
Teatrul de Război are in primului rând un actor Marele Zelensky regizat de SUA și finanțat cu fonduri Europene …trimiterea de armament și proasta gestionare mediatică a războiului face că din ce in ce mai mulți Europeni să țină cu actorul Rus V.Putin … riscul ca ceea ce sa întâmplat in al doilea război mondial este
foarte real … dacă ne uităm la afirmațiile lui D.Trump care il acuza pe Biden de corupție in Ucraina ……… adică există riscul ca Europa să rămână fără armament(pretextul că a fost trimis in Ucraina) probabil vor trimite și soldați Europeni in Ucraina …..iar de acolo se va face un teatru de Război de tipul Stalingrad unde toată armata Europei va lupta sub steagul Rusiei împotriva Europei (care va devenii intre timp nouă aliată a lui Trump adică SUA) in timp ce Zelensky va fi noul Hitler (varianta 202-2024) totul este un scenariu bine pregătit ….nu știm exact ce va fi …asta este viziunea mea ….
Bradley, Eurofighter, Leopard, Challenger, proiectile, Hellfire tot ce este nevoie sa dea afara din Ucraina hoardele invadatoare de putinezi puscariasi bolnavi de HIV, sifilis, tubercolza si alte bombe biologice inapoi in Asia de unde au venit. Rusia este o tara puscarie condusa de puscariasi.
Washington Post: Blinken, ca om al CIA in guvern, a cerut Rusiei sa se opreasca din ofensiva si sa se limiteze la castigurile de moment, fara a ataca Kievul. Cica, ar fi o oferta de nerefuzat… Panica la Washington DC e totala!
Se promite ca NATO nu va ingloba Ucraina, care se va demilitariza, ca nu se va admite ca Polonia sa ia partea vestica a Ucrainei.
Si toate astea, cand Rusia a concentrat 700.000 soldati cu care sa atace din trei directii.
Toate comentariile si speculatiile ulterioare vor pleca de la aceasta realitate a CERERII DE PACE a SUA!!! Pe fondul respingerii ei de catre Rusia.