La patru ani după ce Niels Bohr a introdus în explicarea cuanticii principiul complementarității, Lucian Blaga a publicat o carte surprinzătoare care nu părea a face parte din seria preocupărilor sale de căpătâi: „Eonul dogmatic” (1931).
Așa cum Bohr considera că nu sunt contradictorii contrariile undă și corpuscul, ci complementare, Blaga propune să nu mai gândim a fi contrarii realitățile „om” și „Dumnezeu”. Nu făcea decât să reamintească faptul că primul conciliu ecumenic (Niceea, 325) nu a considerat realitățile „om” și „Dumnezeu” a fi contrarii de neîmpăcat, ci complementarități ale păcii din Creație. Ele fuseseră împletite în pacea lor în ființa lui Iisus Hristos.
Bohr n-a fost perceput ca un dogmatic, ci ca un rebel față de logica lui Aristotel. În logica aristoteliană, contradicția anulează logicul. Aristotel n-a putut gândi complementarități între contrarii.
Blaga îndrăznește să propună dogmaticul (elaborarea dogmelor) drept un eon ce stă să vină: un timp foarte lung al minților, adică. Un timp, altfel spus, în care mințile vor învăța să transfigureze antinomiile. Chiar așa îi spune el dogmei: „antinomie transfigurată”.
Dar cu cel puțin zece ani înaintea lui Bohr, Rudolf Steiner spusese că în chestiunile spirituale cele mai importante toposuri sunt contrariile și că acolo, în spirit, nimic nu e mai important pentru minte decât să caute coerența din contradicții.
Trecut-au anii ca nouri lungi pe șesuri (de la Niceea, iată, au trecut 16 secole), dar mintea noastră nu prea s-a obișnuit să caute coerența din contrarii.
A căutat-o mai întâi Hegel, numai că pentru el spiritul era istoria, y compris istoria gândirii.
Teologii nu au îndrăznit să elaboreze o logică non-aristotelică a celor spirituale. A elaborat-o la Paris un filosof fost cuantist, Stéphane Lupasco, român de origine. El pune fenomenele psihice împreună cu cele fizice. Pentru Einstein, asta ar fi fost un scandal imens dacă l-ar fi citit.
Urmașul lui Einstein la catedră, Richard P. Feynman, le spunea fizicienilor de mare anvergură așa: „Vă rog, nu căutați o logică în lumea cuantică. Ecuațiile cuanticii funcționează perfect și fără această căutare. Riscăm să rămânem fără finanțare dacă vrem să găsim logica aceea.”
Da, lumea a evoluat după Niceea într-un sens non-transfigurator de contrarii. Azi, intelectul știe că tot ce vine la el vine prin simțuri, dar nu mai vrea să știe că el însuși nu a venit la sine așa.
Trebuie iesit din sistem pentru a-l vedea din-afara !
Dumnezeu poate face si logiul si ilogicul deci … nu se-mpiedica de-o piatra grea ! 😛 E si-n timp si-nafara lui ! Si REAL si FANTASTIC in acelasi timp(!) (ce-i timpul ca iluzie pur-umana daca dupa moarte inceteaza a mai fi ? ETERN!)
IQ=?
😉
„2 Cuantiaca e simpla si MATEMATIC explica exact ce se-ntampla ! pe modelul INPUT-OUTPUT experimental verificabil (nu e o magie aici)
magia e in NON-LOCALITATEA ei -> vezi Premiul NOBEL pentru FIZICA 2022 🙂 N-aveam inca MATEMATICA s-o unificam cu teoria relativitatii (care-i inca ne-cuantificata ci bazata pe matematica continuumului)”
Multi nu stiu insa premiul NOBEL pentru fizica din 2022 caere demosntreaza NONLOCALITATEA fizicii cuantice
presupune SUPERDETERMINSM (lipsa „liberului arbitru”)
TOT ce exista ne vine de la inceoutul timpului … CAUZAL !
Noi traim ca un surfer oe valul realitatii fara a o putea modifica cauzal
chiar si gandurile noastre sunt doar o ILUZIE emergenta pe cauzalitatea subtratuluim materil pe care ele ruleaza !
UNIVERSUL e gigantic plictisitoare TAUTOLOGIE !
Ce e totusi frumos e ca … ILUZIA pe care ne-o impune ca „liber arbitru” creierul (MAYA batranei fiosophi indiene)
ne face sa parem ca noi cauzam ce observam!
MDA !
Un DUMNEZEU plictisit … fara timp si spatiu , plin de sine si ETERN … ne vizeaza , renuntan partial la puterile lui !
Se face mai prost de cat e pentru ca prin noi sa-si omoare … temporar ciclic ETERNA PLICTISEALA
a
OMNISCIENTEI si OMNIPOTENTEI !
IQ=?
😉
Ca sa vezi GENIUL simplificator al straniului MISHTEAUX
imagineaz-ti ca dintr-un defect genetic prezent = „O MUTATIE” accidentala
…toti oameni de-acum incolo se vor naste c-o glanda care v-a produce alcool in sange
cum ar fi atunci „SPIRITUL UMAN”, cartile pe care le vor scrie lumea lor fata de lumea noastra a ne-alcoholozatilor
MATEMATICA lor fata de complexa noastra matematica „superioara” …
VOR putea intelectual aceste fiinte inteligent produce mental ce putem noi ?
Acum gandeste-te ca si noi avem sumedenie de GLANDE ENDOCRINE …
suntem intr-un anume mod la fel de „beti” … desi cu alte „substante” !
Ce-i realitatea daca EVIDENT depinde de substratul chimic al creierului ? 😛
CLAR ca noi, astia beti doar hormonal avem aceeasi realitate INTRE NOI
la care individual-in-parte ne endocrin raportam (in comunicare intre noi!)
precum ar avea si
cei IPOTETIC nascuti sa fie toata viata beti(oarecum la marginea vitalitatii))
ar avea si ei experiential aceeasi realitate cu a noastra 😀 !
DECI ?
Poate fi lumea chiar si-n sensul asta ultra-restrans (pur mecanicist) altfel decat o percepem doar beti hormonal ?
SI !
E lumea cum e ea „REAL” perceput, nu real-in-sine, pentru ca TOTI comunicam intre noi in aceeasi … HALUCINATIE COMUNA HORMONALA precum
ar faceo betivii alcoholic intre ei ? 😉
AUD ?
(mda , observ ca unii inca 😀 nu 😀 ma 😀 cred 😀 GENIAL ! 😛 )
IQ=?
… insemna ca nu exista DUMNEZEU in sensul literal … biblic ?
Ca-i o iluzie benign intretinuta ? si ca religiilem lumii ‘s arhetipal … una : E PLURIBUS UNUM ?
De ce pe dollar exista insemne SATANICE, daca yankeii sunt atat de … PRAGMATICI ? (de ce n-au cruce sau „steaua-lui-David” pe el ci DOAR insemne MASON-LUCIFERIENE + de „biserica subterana a Angliei” 🙁 pe el ?
„Desi la betie iti CHIAR TREBUIE alta MATEMATICA … de ce `?
oare pentru ca starea de spirit influenteaza MATEMATICA naturii taman pentru ca nu putem observa ne-mijlocit natura
si cum o observam TREJI … ni se releva cu REGULARITATI „matematice” ?”
_______________
STRANIU e … ca ca … oameni noi ne nastem cu o sumedenie de GLANDE EDOCRINE care ne tin
PSIHICUL intr-o stare de non-nemijlocit-naturala „betie”-hormonala ? 🤙🤣
Influentandu-ne la PROPRIU ratiunea , emotionalitatea etc. -_ viata sociala = 😀 😀 😀
Te duce mintea ? ‘ntelegi ? 😉
(e cu adanc TALC ce spun ! reciteste-ma de mai multe ori 😉 desi fara un IQ>125 slabe speante sa intelegi „de unul singur” ce-ti spun ! „preotii” vechilor religii chiar aveau un rost …
in vechime ! 🙂 )
IQ=?
😉
„@Ileana spune:
22 IAN. 2024 LA 15:29”
Cred ca asta-i cel mai greu de (IQ=?) inteles comentar pe pagina ! 😐
SHALOM ! 🙂
„@Ileana spune:
22 IAN. 2024 LA 15:292!
->
FIZICA newtoniana versus FIZICA RELATIVISTA !
❤️❤️❤️
„Solo voy con mi pena, sola va mi condena
Correr es mi destino para burlar la ley
Perdido en el corazón de la grande Babylon
Me dicen „el clandestino” por no llevar papel”
😢🤔🥲🤞
UE si USA prin „amestecul limbilor” … prin migratie premeditat-fortata (de „primaveri arabe” si „alte cele”)
e cumva 😉
NOUL BABYLON ?
(avea-va soarta lui in blocarea evolutiei statelor unitare ? precum blocatau „INGERII” conspirativi 😀 din trecutul biblic al BABYLON-ului si-al „TURN”-ului lui ?
IQ=?
😉
„GENEZA 11:1-10 Biblia Orthodoxa🤞🤞🤞😎
1. In vremea aceea era în tot pământul o singură limbă şi un singur grai la toţi.
2. Purcezând de la răsărit, oamenii au găsit în ţara Senaar un şes şi au descălecat acolo.
3. Apoi au zis unul către altul: „Haidem să facem cărămizi şi să le ardem cu foc!” Şi au folosit cărămida în loc de piatră, iar smoala în loc de var.
4. Şi au zis iarăşi: „Haidem să ne facem un oraş şi un turn al cărui vârf să ajungă la cer şi să ne facem faimă înainte de a ne împrăştia pe faţa a tot pământul!”
5. Atunci S-a pogorât Domnul să vadă cetatea şi turnul pe care-l zideau fiii oamenilor.
6. Şi a zis Domnul: „Iată, toţi sunt de un neam şi o limbă au şi iată ce s-au apucat să facă şi nu se vor opri de la ceea ce şi-au pus în gând să facă.
7. Haidem, dar, să Ne pogorâm şi să amestecăm limbile lor, ca să nu se mai înţeleagă unul cu altul”.
8. Şi i-a împrăştiat Domnul de acolo în tot pământul şi au încetat de a mai zidi cetatea şi turnul.
9. De aceea s-a numit cetatea aceea Babilon, pentru că acolo a amestecat Domnul limbile a tot pământul şi de acolo i-a împrăştiat Domnul pe toată faţa pământului.
10. Iată acum istoria vieţii neamului lui Sem: Sem era de o sută de ani, când i s-a născut Arfaxad, la doi ani după potop.”
Pe scurt un zona dupa o calmitate naturala (INUNDATIE provocata climatic ca galaciara medievala)
se vorbea doar o singura limba … a primului trib venit in zona … s-au apucat sa-si faca un STAT si INFRASTRUCTURA acolo
insa … din imprejurimi au venit alte triburi ne-stiind limba celor deja acolo … scandal , culturi si limbi diferite
= distrugerea statului babilonean de-o prima limba …etc.
GRESESC ? 😛 🤣🤣🤣 @Ileano [ -> vezi si ca Avraam avea IDOLI luati din tara lui si MELCHIDEC nu-l avea pe Yahweh 😉 ]
Prezenţa evreilor este atestată în Egipt sub numele de habiri:
Conform inscripţiilor de la Tell el Amarna in perioada mileniului al II lea i.hr.evreii antici, pe lingăcultul zeilor localisau vecini, îl adorau pe zeul norocului, Gad, pezeiţa Ashera,poate şi un demon,Shedi,din care a derivat Shaddai(după unele opinii, identificabil de
timpuriu cu Iahweh), de asemenea grupul divin Elohim sau pe zeii împrumutaţiKemos, Dagon, Ashtoreth,Baal Zebub şi pe El Elyon sau El :,
paralel cu un înrădăcinat cult totemic.O religie premozaică pare a fi atestată, în prezent, ca relict anterior strămutării celor 12 triburi conduse de Moise, la tribul african falasha(falus).(Obsesia occidentului pt.monumente falice,obeliscuri,milenium etc).
Vechile culte totemice suntdetectabile în onomastica biblică (Shimon- hienă, lup)Kaleb- caine,Hamor- măgar,Rahel -oaie,Lea- vacăsalbatică.
Cultul lui Yahu pare cel mai vechi şi cel mai original cult ebraic de aceea a şi constituit baza noii religii mozaice, devenind, dintr-un zeu atmosferic tribal,divinitatea absolută panebraică.Totodată, se utilizează vechiobiecte naţionale de cult,ca jertfelnicul (masshebah) o piatră dreaptă, ca simbol material al divinităţii în care sălăşluieşte spiritul divin, care se folosea ca masă de sacrificii, pină cind a fost înlocuită, la Ierusalim, cu un
altar de piatră sau de bronz!
In epoca premozaică
, triburile de evrei erau nomazi păstori de origine semită care migrau în mileniul al II lea I.Hr. în zona -Orientului Mijlociu şi a Orientului Apropiat.In propria lor istorie biblică ei identifică o perioadă iniţialăa unui Dumnezeu al lui Abraham şi al urmaşilor direcţi ai acestuia (Isaac, Iacob), peregrinările familiei (clanului)lui Abraham refăcind simbolic un traseu posibil al prezenţei triburilor de păstori evrei, printre alte triburi semite din Valea Mesopotamiei pină în Egipt.Dar deşi monoteismul mozaic pare să aibă rădăcini în jurul anilor 1800-1700 i.Hr., în vremea zisă a lui Abraham, în relatarea exodului, Moise mai trebuie încă să lupte cu fenomenul credinţei păgine, idolatru şi politeist al neamului său.Ori din punct de vedere strict istoric, evreii antici, în peregrinările lor pastoral+nomade, par să fi adorat alături de spiritele şi divinităţile locale proprii lor şi divinităţi ale popoarelor cu careau intrat în contact, dintre toate, mai ales influenţele din zona Canaanului fiind cele mai puternice şi de cea mai lungădurată.