La patru ani după ce Niels Bohr a introdus în explicarea cuanticii principiul complementarității, Lucian Blaga a publicat o carte surprinzătoare care nu părea a face parte din seria preocupărilor sale de căpătâi: „Eonul dogmatic” (1931).
Așa cum Bohr considera că nu sunt contradictorii contrariile undă și corpuscul, ci complementare, Blaga propune să nu mai gândim a fi contrarii realitățile „om” și „Dumnezeu”. Nu făcea decât să reamintească faptul că primul conciliu ecumenic (Niceea, 325) nu a considerat realitățile „om” și „Dumnezeu” a fi contrarii de neîmpăcat, ci complementarități ale păcii din Creație. Ele fuseseră împletite în pacea lor în ființa lui Iisus Hristos.
Bohr n-a fost perceput ca un dogmatic, ci ca un rebel față de logica lui Aristotel. În logica aristoteliană, contradicția anulează logicul. Aristotel n-a putut gândi complementarități între contrarii.
Blaga îndrăznește să propună dogmaticul (elaborarea dogmelor) drept un eon ce stă să vină: un timp foarte lung al minților, adică. Un timp, altfel spus, în care mințile vor învăța să transfigureze antinomiile. Chiar așa îi spune el dogmei: „antinomie transfigurată”.
Dar cu cel puțin zece ani înaintea lui Bohr, Rudolf Steiner spusese că în chestiunile spirituale cele mai importante toposuri sunt contrariile și că acolo, în spirit, nimic nu e mai important pentru minte decât să caute coerența din contradicții.
Trecut-au anii ca nouri lungi pe șesuri (de la Niceea, iată, au trecut 16 secole), dar mintea noastră nu prea s-a obișnuit să caute coerența din contrarii.
A căutat-o mai întâi Hegel, numai că pentru el spiritul era istoria, y compris istoria gândirii.
Teologii nu au îndrăznit să elaboreze o logică non-aristotelică a celor spirituale. A elaborat-o la Paris un filosof fost cuantist, Stéphane Lupasco, român de origine. El pune fenomenele psihice împreună cu cele fizice. Pentru Einstein, asta ar fi fost un scandal imens dacă l-ar fi citit.
Urmașul lui Einstein la catedră, Richard P. Feynman, le spunea fizicienilor de mare anvergură așa: „Vă rog, nu căutați o logică în lumea cuantică. Ecuațiile cuanticii funcționează perfect și fără această căutare. Riscăm să rămânem fără finanțare dacă vrem să găsim logica aceea.”
Da, lumea a evoluat după Niceea într-un sens non-transfigurator de contrarii. Azi, intelectul știe că tot ce vine la el vine prin simțuri, dar nu mai vrea să știe că el însuși nu a venit la sine așa.
Trebuie iesit din sistem pentru a-l vedea din-afara !
Dumnezeu poate face si logiul si ilogicul deci … nu se-mpiedica de-o piatra grea ! 😛 E si-n timp si-nafara lui ! Si REAL si FANTASTIC in acelasi timp(!) (ce-i timpul ca iluzie pur-umana daca dupa moarte inceteaza a mai fi ? ETERN!)
IQ=?
😉
„2 Cuantiaca e simpla si MATEMATIC explica exact ce se-ntampla ! pe modelul INPUT-OUTPUT experimental verificabil (nu e o magie aici)
magia e in NON-LOCALITATEA ei -> vezi Premiul NOBEL pentru FIZICA 2022 🙂 N-aveam inca MATEMATICA s-o unificam cu teoria relativitatii (care-i inca ne-cuantificata ci bazata pe matematica continuumului)”
Multi nu stiu insa premiul NOBEL pentru fizica din 2022 caere demosntreaza NONLOCALITATEA fizicii cuantice
presupune SUPERDETERMINSM (lipsa „liberului arbitru”)
TOT ce exista ne vine de la inceoutul timpului … CAUZAL !
Noi traim ca un surfer oe valul realitatii fara a o putea modifica cauzal
chiar si gandurile noastre sunt doar o ILUZIE emergenta pe cauzalitatea subtratuluim materil pe care ele ruleaza !
UNIVERSUL e gigantic plictisitoare TAUTOLOGIE !
Ce e totusi frumos e ca … ILUZIA pe care ne-o impune ca „liber arbitru” creierul (MAYA batranei fiosophi indiene)
ne face sa parem ca noi cauzam ce observam!
MDA !
Un DUMNEZEU plictisit … fara timp si spatiu , plin de sine si ETERN … ne vizeaza , renuntan partial la puterile lui !
Se face mai prost de cat e pentru ca prin noi sa-si omoare … temporar ciclic ETERNA PLICTISEALA
a
OMNISCIENTEI si OMNIPOTENTEI !
IQ=?
😉
Ca sa vezi GENIUL simplificator al straniului MISHTEAUX
imagineaz-ti ca dintr-un defect genetic prezent = „O MUTATIE” accidentala
…toti oameni de-acum incolo se vor naste c-o glanda care v-a produce alcool in sange
cum ar fi atunci „SPIRITUL UMAN”, cartile pe care le vor scrie lumea lor fata de lumea noastra a ne-alcoholozatilor
MATEMATICA lor fata de complexa noastra matematica „superioara” …
VOR putea intelectual aceste fiinte inteligent produce mental ce putem noi ?
Acum gandeste-te ca si noi avem sumedenie de GLANDE ENDOCRINE …
suntem intr-un anume mod la fel de „beti” … desi cu alte „substante” !
Ce-i realitatea daca EVIDENT depinde de substratul chimic al creierului ? 😛
CLAR ca noi, astia beti doar hormonal avem aceeasi realitate INTRE NOI
la care individual-in-parte ne endocrin raportam (in comunicare intre noi!)
precum ar avea si
cei IPOTETIC nascuti sa fie toata viata beti(oarecum la marginea vitalitatii))
ar avea si ei experiential aceeasi realitate cu a noastra 😀 !
DECI ?
Poate fi lumea chiar si-n sensul asta ultra-restrans (pur mecanicist) altfel decat o percepem doar beti hormonal ?
SI !
E lumea cum e ea „REAL” perceput, nu real-in-sine, pentru ca TOTI comunicam intre noi in aceeasi … HALUCINATIE COMUNA HORMONALA precum
ar faceo betivii alcoholic intre ei ? 😉
AUD ?
(mda , observ ca unii inca 😀 nu 😀 ma 😀 cred 😀 GENIAL ! 😛 )
IQ=?
… insemna ca nu exista DUMNEZEU in sensul literal … biblic ?
Ca-i o iluzie benign intretinuta ? si ca religiilem lumii ‘s arhetipal … una : E PLURIBUS UNUM ?
De ce pe dollar exista insemne SATANICE, daca yankeii sunt atat de … PRAGMATICI ? (de ce n-au cruce sau „steaua-lui-David” pe el ci DOAR insemne MASON-LUCIFERIENE + de „biserica subterana a Angliei” 🙁 pe el ?
„Desi la betie iti CHIAR TREBUIE alta MATEMATICA … de ce `?
oare pentru ca starea de spirit influenteaza MATEMATICA naturii taman pentru ca nu putem observa ne-mijlocit natura
si cum o observam TREJI … ni se releva cu REGULARITATI „matematice” ?”
_______________
STRANIU e … ca ca … oameni noi ne nastem cu o sumedenie de GLANDE EDOCRINE care ne tin
PSIHICUL intr-o stare de non-nemijlocit-naturala „betie”-hormonala ? 🤙🤣
Influentandu-ne la PROPRIU ratiunea , emotionalitatea etc. -_ viata sociala = 😀 😀 😀
Te duce mintea ? ‘ntelegi ? 😉
(e cu adanc TALC ce spun ! reciteste-ma de mai multe ori 😉 desi fara un IQ>125 slabe speante sa intelegi „de unul singur” ce-ti spun ! „preotii” vechilor religii chiar aveau un rost …
in vechime ! 🙂 )
IQ=?
😉
„@Ileana spune:
22 IAN. 2024 LA 15:29”
Cred ca asta-i cel mai greu de (IQ=?) inteles comentar pe pagina ! 😐
SHALOM ! 🙂
„@Ileana spune:
22 IAN. 2024 LA 15:292!
->
FIZICA newtoniana versus FIZICA RELATIVISTA !
❤️❤️❤️
„Solo voy con mi pena, sola va mi condena
Correr es mi destino para burlar la ley
Perdido en el corazón de la grande Babylon
Me dicen „el clandestino” por no llevar papel”
😢🤔🥲🤞
UE si USA prin „amestecul limbilor” … prin migratie premeditat-fortata (de „primaveri arabe” si „alte cele”)
e cumva 😉
NOUL BABYLON ?
(avea-va soarta lui in blocarea evolutiei statelor unitare ? precum blocatau „INGERII” conspirativi 😀 din trecutul biblic al BABYLON-ului si-al „TURN”-ului lui ?
IQ=?
😉
„GENEZA 11:1-10 Biblia Orthodoxa🤞🤞🤞😎
1. In vremea aceea era în tot pământul o singură limbă şi un singur grai la toţi.
2. Purcezând de la răsărit, oamenii au găsit în ţara Senaar un şes şi au descălecat acolo.
3. Apoi au zis unul către altul: „Haidem să facem cărămizi şi să le ardem cu foc!” Şi au folosit cărămida în loc de piatră, iar smoala în loc de var.
4. Şi au zis iarăşi: „Haidem să ne facem un oraş şi un turn al cărui vârf să ajungă la cer şi să ne facem faimă înainte de a ne împrăştia pe faţa a tot pământul!”
5. Atunci S-a pogorât Domnul să vadă cetatea şi turnul pe care-l zideau fiii oamenilor.
6. Şi a zis Domnul: „Iată, toţi sunt de un neam şi o limbă au şi iată ce s-au apucat să facă şi nu se vor opri de la ceea ce şi-au pus în gând să facă.
7. Haidem, dar, să Ne pogorâm şi să amestecăm limbile lor, ca să nu se mai înţeleagă unul cu altul”.
8. Şi i-a împrăştiat Domnul de acolo în tot pământul şi au încetat de a mai zidi cetatea şi turnul.
9. De aceea s-a numit cetatea aceea Babilon, pentru că acolo a amestecat Domnul limbile a tot pământul şi de acolo i-a împrăştiat Domnul pe toată faţa pământului.
10. Iată acum istoria vieţii neamului lui Sem: Sem era de o sută de ani, când i s-a născut Arfaxad, la doi ani după potop.”
Pe scurt un zona dupa o calmitate naturala (INUNDATIE provocata climatic ca galaciara medievala)
se vorbea doar o singura limba … a primului trib venit in zona … s-au apucat sa-si faca un STAT si INFRASTRUCTURA acolo
insa … din imprejurimi au venit alte triburi ne-stiind limba celor deja acolo … scandal , culturi si limbi diferite
= distrugerea statului babilonean de-o prima limba …etc.
GRESESC ? 😛 🤣🤣🤣 @Ileano [ -> vezi si ca Avraam avea IDOLI luati din tara lui si MELCHIDEC nu-l avea pe Yahweh 😉 ]
Prezenţa evreilor este atestată în Egipt sub numele de habiri:
Conform inscripţiilor de la Tell el Amarna in perioada mileniului al II lea i.hr.evreii antici, pe lingăcultul zeilor localisau vecini, îl adorau pe zeul norocului, Gad, pezeiţa Ashera,poate şi un demon,Shedi,din care a derivat Shaddai(după unele opinii, identificabil de
timpuriu cu Iahweh), de asemenea grupul divin Elohim sau pe zeii împrumutaţiKemos, Dagon, Ashtoreth,Baal Zebub şi pe El Elyon sau El :,
paralel cu un înrădăcinat cult totemic.O religie premozaică pare a fi atestată, în prezent, ca relict anterior strămutării celor 12 triburi conduse de Moise, la tribul african falasha(falus).(Obsesia occidentului pt.monumente falice,obeliscuri,milenium etc).
Vechile culte totemice suntdetectabile în onomastica biblică (Shimon- hienă, lup)Kaleb- caine,Hamor- măgar,Rahel -oaie,Lea- vacăsalbatică.
Cultul lui Yahu pare cel mai vechi şi cel mai original cult ebraic de aceea a şi constituit baza noii religii mozaice, devenind, dintr-un zeu atmosferic tribal,divinitatea absolută panebraică.Totodată, se utilizează vechiobiecte naţionale de cult,ca jertfelnicul (masshebah) o piatră dreaptă, ca simbol material al divinităţii în care sălăşluieşte spiritul divin, care se folosea ca masă de sacrificii, pină cind a fost înlocuită, la Ierusalim, cu un
altar de piatră sau de bronz!
In epoca premozaică
, triburile de evrei erau nomazi păstori de origine semită care migrau în mileniul al II lea I.Hr. în zona -Orientului Mijlociu şi a Orientului Apropiat.In propria lor istorie biblică ei identifică o perioadă iniţialăa unui Dumnezeu al lui Abraham şi al urmaşilor direcţi ai acestuia (Isaac, Iacob), peregrinările familiei (clanului)lui Abraham refăcind simbolic un traseu posibil al prezenţei triburilor de păstori evrei, printre alte triburi semite din Valea Mesopotamiei pină în Egipt.Dar deşi monoteismul mozaic pare să aibă rădăcini în jurul anilor 1800-1700 i.Hr., în vremea zisă a lui Abraham, în relatarea exodului, Moise mai trebuie încă să lupte cu fenomenul credinţei păgine, idolatru şi politeist al neamului său.Ori din punct de vedere strict istoric, evreii antici, în peregrinările lor pastoral+nomade, par să fi adorat alături de spiritele şi divinităţile locale proprii lor şi divinităţi ale popoarelor cu careau intrat în contact, dintre toate, mai ales influenţele din zona Canaanului fiind cele mai puternice şi de cea mai lungădurată.
@22 IAN. 2024 LA 15:45-
Dar tu cum ne vezi,mai pe noi,din moment ce scrii aceste aberatii-a fost Iisus un „eretic mozaic”,ti-a distrus tie si mozaismului, „axiomele”?Toate „axiomele”au fost aduse pe filiera pagina respectiva in Europa,America etc.David Icke le localizeaza si arata cum s-au extins pina in ziua de azi cind lumea este sufocata de „Baalul”mesopotamian”si alte „divinitati”pagine acoperite cu simboluri oculte si organizatii mincinoase,de reteaua de painajen si masa rotunda!!Iisus n-a fost niciodata „mozaic” adica pagin,el n-a trait in per.biblica,n-a facut nici-un „nou testament”si-a afirmat etnia de evreu ,credinta in iubire si Tatal,etnia devenind nerelevanta deoarece crestinismul a devenit credinta ,religie universala.Crestinismul,iudaismul,islamismul,hinduismul religiile principale
Mozaismul
este religia ebraică iniţială, eminamente etnică, întemeiată de legendarul Moshe (Moise), unificatorul celor 12 seminţii, care a impus, ca zeu unic şi absolut, un vechi zeu tribal Iahu, numit ulterior !Iahweh#$eşi datarea epocii lui Moise este încă subiect de dispută, în general sunt considerate ca cele mai probabilesecolele 13,12 i.Hr.
pentru apariţia mozaismului in perspectiva istorică, evoluţia religiei evreilor, după a doua distrugere a templului din Ierusalim, din anul 70 d.HR.a fost numită
Iudaism
, distingindu+se astfel o primă etapăevolutivă în religia evreilor
mozaismul
, numit şi perioada biblică.
INCA ceva :
– daca RUSSIA nu actioneaza PROMPT … atunci
sutele de mii de DEJA morti in proxy-razboiul ukran se vor releva in cativa ani ca … CRIMA MONDIALA DE RAZBOI
organizata de-o MAFIE pan-nationala care-a preluat subteran GUVERNELE LUMII (deci si UE si Russia si USA si GB sunt sub o „patura” silita de-o MEGA CRIZA FINANCIARA MONDIALA ) … [pe tot ce insinuez e de meditat profund !] IQ=? !
E de vazut ! 🥲🥲🥲
DACA RUSSIA insa ameninta si mai apoi se tine de cuvant 🤞🍥😉🤐😯
cu DECLARATIE razboi … in cauza CONFISCARII COLOSSALEI sume de 300 miliarde de dollari atunci
ISTORIC in TIMP totl e OK si nu– vor exista CONSPIRATII gandite RETROACTIV pe motivele renuntarii RUSSIEI la acesta suma !
VOM VEDEA ! 🙁
(ca PROPHET REAL stiu raspunsul insa nu-l zic … inca 🙂 De ce sa va stric suspansul ! 🙁 de facto l-am si zis subliminal, unii deja_l stiu ! 🙁 )
INSINUEZI … @mishteaux ca :
in caz cu Russia nu reactioneaza la O REALA CONFISCARE a banilor ei
atunci e sub-inteleasa sub-terran cu USA s-i SALVEZE BANCILE in CRIZA (FED-ul) si eventual si temporar-mascat BCE-aua Ue-auei ?
E DE URMARIT !
(ai idei genial „nastrusnice” pentru cineva cu un IQ -inferior = sau nu-s ideile tale sau ai un IQ-superior 😀 -> ❤️)
🤣🤣🤣
APROPOS 😉
ca tot palavrageam pe tema MATEMATICII:
– care-i probabilitatea ca din CAUZE BANCARE MONDIALE ca
RUSIA sa fie inteleasa subteran cu USA (in dauna UE) in caz ca NU REACTIONEATZA MASIIIIIIIIIIIIV in caz
ca i se CONFISCA cele 300 miliarde ?
Doar un GENIUm poate intelege in hinturi un GENIU ! 🙂 … unii ma vor intelege …
„NINGE PE FED !” 😉 😉 😉
Face Russia, inclusiv NORDSTREAM jocul USA-GB de-a maruntii si submina GERMANIA si FRANTA (una in RECESIUNE si alta pierzandu-si coloniile dupa ce-a primit PUMNALE-n spate-n cazul submarinelor din contractul cu Australia ) ?
Totul se va lamurii imediat dupa REACTIA RUSSIE la … CONFISCAREA celor 300 miliarde 😀 !
daca e prea SLABA 🙁 RUSSIA nu va cadea bine europenilor in cativa ani de-acum ! O spun ca PROPHET independent , nici pro-rus nici pro-american , nici pro-nimeni !
„Deh….deci MATEMATICA este ….o creatie a spiritului si a creierului uman.”
Intr-un fel chiar e asa 🙂
pentru ca si noi suntem materie si rulam dupa legitatile materiei ä
deci creierul nostru natural fiind , respecatand legitatile existentei acestui univers in care exsitam
nu putem inventa ceva care sa nu fie din acest univers 🙂 (ideia e grea incerca insa s-o pricepi !)
Pe scurt
creierele noastre sunt cablate de legile universale si ” electronica creierului” 😉 in asa fel
incat avem limite INNASCUTE
care ne impun IDEIA de ADEVAR sau FALS 😀
Intelegi … faptul ca universul din capul nostru nu e cel din afara simturilor (!) nu inseamna
ca el e DEZORDONAT si dependent voinete noastre !
(alta ideie grea si inteligibila dor celor cu IQ>125 🙁 )
CHIAR am IQ-ul cu care pueril si distrat ma laud ! Ma poti testa daca-ti face placere , insa ! 😀
„nicu olahus spune:
22 IAN. 2024 LA 21:10
Deh….deci MATEMATICA este ….o creatie a spiritului si a creierului uman. Nu tine de material si nu este descoperita ci este creata ca metoda de explicitare a naturii redate de simturi……(oare ?)”
Acum pe bune … ce-ti explicitezi tu prin simturi NU E COHERENT pentru tine ? 😀
Desi la betie iti CHIAR TREBUIE alta MATEMATICA … de ce `?
oare pentru ca starea de spirit influenteaza MATEMATICA naturii taman pentru ca nu putem observa ne-mijlocit natura
si cum o observam TREJI … ni se releva cu REGULARITATI „matematice” ?
PS_ Am vazut oameni la tampa-betie care credeau beti, sincer ca 10 lei + 10 lei = 100 lei !
Pentru ei „MATEMATICA” asta din simturi 🙂 era perfect adevarata (ce-i adevarul daca nu ne putem transcende simturile 😉 ?) !
DECI ?
SINCER deseori ca GENIU 😀 😛 sunt trist cat de simplu/gresit pot gandii unii in sistemul lor LOGIC-INTERN … mediocru !
😛
„orice matematica umana care nu-i in concordanta cu matematica naturii AR CONTRAZICE … experienta umana ! 🙂”
IQ=?
😛
DA ! Correct !
O poti face si la betie si nu are nimic cu legitatile naturii
nu respecta LEGILE CONSERVARII universului nostru !
Si omul o poate face cum vrea
daca voia o facea altfel, total INCOMPATIBILA cu matematica de azi … inchiare contradictie LOGICA cu matematica actuala ! !
🤣🤣🤣
IRONIA la o parte !
MATEMATICA e numai una, adica aceea care deja exista emergent informational in NATURA …
si orice MATEMATICA „ARTISTIC” creata de OM , c-asa-i convine lui „la alegere dintre mai multe variante :P”
care ar contrazice MATEMATICA NATURII ar fi absolut INCONSISTENTA !
Reciteste-ma … matematiaca e numai una …orice alta matematica „artistic” creativa , umana , care-ar contrazice MATEMATICA NATURII ar fi … „obiect de arta” = pur estetica si fara vre-un folos practic sau abstract !
IQ=?
😉
[daca intrebi la misto e OK ! 🙂 daca asa judeci nu e OK ! 🙁 ]
MEDITEAZA de ce MATEMATICA poate fi doar UNA si de ce nu-i uman creata
daca omul nu poate alege intre ea si alta inexistenta ?
fiinda in universul actual exista doar o singura matematica …independenta de „creativitatea” omului ?
orice matematica umana care nu-i in concordanta cu matematica naturii AR CONTRAZICE … experienta umana ! 🙂
(mi-e mila de prostzii nefuduli ! )
CE ti-e ne-clar ? 🙂
Deh….deci MATEMATICA este ….o creatie a spiritului si a creierului uman. Nu tine de material si nu este descoperita ci este creata ca metoda de explicitare a naturii redate de simturi……(oare ?)
Pentru cineva maim sus (olahus)
faptul ca logica e o alta fateta a teoriei multimilor … un „sinonim” sistemic al ei si viceversa
explica de ce … pe ea bazandu-se intreaaga matematica
se potriveste matematica atat de straniu legilor naturii si universului observat de om
OM nascut c-un filtri cerebral RATIONAL care nu poate vedea mental-structurat natura altfel decat
e NATURA in SINE … rationala !
Ce are natura PARADOXAL-ALTFEL in ea, NU putem vedea c-un creier nascut evolutiv emergent .. .pentru a supravietuii in natura „legilor conservarii” ca iluzie pur mentala ! Pentru noi ILUZIA mijlocita(!) prin simturi e REALITATEA
nu realitatea ne- mijocita transcendentala simturilor ! 😛
🤣🤣🤣
😀
PUERILITATI …intersante Dom’Buduk ! ❤️
MARX avea dreptate … „cu CANTITATEA produce prin salturi cantitative CALITATEA” !
intreaga TEORIE MODERNA A LOGICII MODERNE
e absolut izomorfa teoriei multimilor !
Teoria multimilor e o teorie a cantitatilor … 😉 ! LOGICA e reductibila izomorph la TEORIA MULTIMILOR ! 😉
Asta rezolva (intern) multe paradoxuri aparente ! …
SHALOM !
IQ=?
😉
„„Exista LEBEDE ALBE” … fac un experiment -> (caut pe lacuri in Europa lebede si le constat experimental culoarea)
deduc din OBSERVATIE ca TOATE sunt albe … am teoria: „toate lebedele-s albe” pana la propba contrarie care-i o noua observatie sau un nou experiment … descopar un AUSTRALIA LEBEDE NEGRE -> reduc teoria initiala la „toate lebedele care traiesc natural in EUROPA sunt albe ” largindo prin experiment la „exista verificabil si lebede negre” !
‘Ntelegi ? 😀”
Pe „modelul” asta am evluat de la oameni religios primitivi
la oamenii moderni de azi !
Cunoasterea se inoieste/largeste doar prin logica INDUCTIVA
insa de TEORII ne folosim doar prin LOGICA DEDUCTIVA !
IQ=?
😉
[PS: DOGMELE tin de … deductivism din axiome dogmatice, adica de ne-schimbat INDUCTIV …desi VATICANUL renunta la multe axiome dogmatice 😉 … mda ! „PANTHA REI” 😉 IQ=? ] 😀
COMICULE 😀
cum se explica mo, so keres mo
ca NU EXISTA (INCA?)
” CIORI ALBE „? (nici in Australia !) 😛
(mo, prala, mo ❤️)
imi place cum iti pui mintea cu … ‘telectual ‘nvidiosii pe mintea clara a altora … genial-plictisiti !
🤣🤣🤣❤️🤣🤣🤣
O axiona schimbata de evreul mozaic „eretic” Iisus
a fost aceea ca doar POPORUL ALES poate beneficia de binefscerile DUMENZEULUI EVREILOR
Iisus spunand ca evreu mozaic „eretic”(incalcand deci MOZAICISMUL din a carui seva religioasa se spiritual tragea 🙂 )
ca AXIOMA mozaica cum ca doar POPORUL ALES (adica evreii) pot beneficia de DUMNEZEUL EVREILOR (acel YAHWEH din aleluia[-hweh] ! ) e falsa … si ca nou , exista un nou legamant /testament dumenzeiesc prin el
adica DUMENZEUL EVREILOR (adica dumnezeul lui Iisus inainte de …crestinism) salveaza indiferent de ETNIE
pe oricine …crede in el !
DECI Leano … cu cine te certi ? 😮
Spun ilogicitati cumva ? 😀
ma vezi prost talamb … cumva ? 🙁
AUD ? 🤣🤣🤣
„Axiomele de care vorbesti ,de la greci citire-axioma ,adevar evident era admisa de greci pt.pe atunci cunosteau doar observarea nu si experimentul”
aici vorbesti (scuze!) PROSTII @Ileano
experimentul taman asta e … observarea practica CA TEST pentru a scoate prin ea inductiv-logic un adevar (valabil pana la proba lui contrararie care-l limiteaza la observatia din care-a logic izvorat -> vezi diferenta dintre LOGICA DEDUCTIV-PARTICULARIZANTA , ANALITICA si LOGICA INDUCTIVA , GENERALIZATOR-CREATIVA )
„Exista LEBEDE ALBE” … fac un experiment -> (caut pe lacuri in Europa lebede si le constat experimental culoarea)
deduc din OBSERVATIE ca TOATE sunt albe … am teoria: „toate lebedele-s albe” pana la propba contrarie care-i o noua observatie sau un nou experiment … descopar un AUSTRALIA LEBEDE NEGRE -> reduc teoria initiala la „toate lebedele care traiesc natural in EUROPA sunt albe ” largindo prin experiment la „exista verificabil si lebede negre” !
‘Ntelegi ? 😀
(nu vorbi despre ce nu sti -> exista si o (META-)TEORIE a STIINTEI in general ! esti „putin” ilogica si incoherenta – leano 🙁 )
nu intelgi ca omul chiar e DUAL
subiectiv-emotional si logic-obiectiv !
Tu amesteci aceste 2-oua „areale” ontologic umane !
amesteci „emotia” cu „rationalul” … nu uita … OMUL intrega are in el de toate cate-un pic …si chiar nu e robot sau android ! RATIUNEA pe „chestii abstracte” e morfologic-evolutiv mai recenta decat EMOTIONALITATEA sau RATIUNEA-PRACTICA (instinctuala , intalnita si la animale evolutiv-rational inferioare omului … singurlul animal care are un LIMBAJ ABSTRACT !)
Nu fi invidioasa pe IQ-ul meu 🙁 … chiar-chiar e COLOSSAL
altfel cum („sub ochii lor”) aflam inaintea CASEI ALBE … faza cu „GENERALUL din KIEW si atacurile tintite mercenarilor in Ukra! ? Crezi ca-s orb ? HAHAHA la geniul meu a imposibil sa afli de unde … le aflu ! N-ai cum ne-GENIAL sa supraveghiezi un GENIAL REAL ! Nu te duce mintea ca mediocru sa te bati c-un GENIU !
MDA !
Orice stiinta are adevarurile ei FUNDAMENTALE pe care-i cladita si la care LOGIC se raporteaza ( DOGMA oricarui sistem ierarhizat rational chiar asta e = SUMA AXIOMELOR SISTEMULUI , si care nu pot fi contrazise fara sa surpi intreg sistemul transformand-ul in altul !
UITE pentru mintea ta … ce axiome au fost schimbate MOZAICISMULUI (ca sistem religios coherent in sine) pentru a
face „eretic” din el -> CRESTINISMUL ?
POTI ENUMERA ?
(eu, desi te-as face IQ-invidioasa, POT asta! Nu ma laud cu ce stiu ci chiar pot demon stra rational ! MDA !)
SHALOM ! 🤐🤐🤐
@22 IAN. 2024 LA 11:11/22 IAN. 2024 LA 11:21
Axiomele de care vorbesti ,de la greci citire-axioma ,adevar evident era admisa de greci pt.pe atunci cunosteau doar observarea nu si experimentul etc.
Nu-ti contrazice nimeni sustinerile,doar ca, ce sa vezi,experimentele faimoase se comporta asa cum vor ei doar in sistemele de referinta ale experientelor din sistemul lor,dat cum le-ai scos devin-antinomice,dualitatea ii „dispera”.Si vor sa faca o „noua metafizica „la Sibiul securist scotind de la naftalina un eseu al lui Blaga „un nou ev dogmatic”…Pai a zis-o Andre Malreaux-sa -parafrazam-„sec.XX va fi crestin sau nu va fi deloc”-
Cine se „lupta”?nu homo sapiens ca noi,normali, ci hominizii care au aruncat ebola gay si litlle boy peste japonezi ,in 1945, distrugind in masa suflete omenesti!”Dragostea”lui Buduca care face apologia fizicii nucleare,a fizicienilor care scotocesc matzele atomului,fac inginerie genetica,robotica,viruslogie-plandemia si tot felul de lucruri”magice”,mereu ignorinc crestinismul si atacul la crestinism,te fac pe tine „profet mincinos”cu „IQ-ul tau fabulos”!Tu esti hominid reobotic,cercetarea stiintifica,progresul stiintei,tehnologiei nu justifica atacul si lupta contra omenirii!
Atacind crestinismul si creidnta omului,bazele civilizatiei europene se distrug,si ce nu fac pt.asta?
Deci nu mai jigni si revizuieste-ti desteptaciunea ce te proiecteaza in „mindra prostie”.
Astia care dau cu barda in Dumnezeu si se cred „Creatori”,spune-le sa studieze mai bine miturile -cu magia lor neagra cu tot,nici ei nu au fost salvati!Doar crestinul care face eforturi de mintuire,are o speranta!
„LUPTA” e doar intre prosti !
Oamenii de stiinta care-si cunosc teoriile nu lupta in seama lor daca-s LOGIC CONSTRUITE
ci (atentie:) lupta atacand nu LOGICA SISTEMELOR (logice si coherente in sine) ci atacand
AXIOMELE la baza sistemelor !
„Elemente” de teoria generala a sistemelor (axiomatice) te-ar lamurii si trece peste scolastica medievala in care
ne-adaptata prezentului, e inca cvasi-religios filosophia unora !
Multi, indeobste novicii 🙂 , nu stiu ce-s alea AXIOME … desi pentru cunostere: AXIOMELE
(ca ideie paractica SI PHILOSOPHICA sunt ceva MEGA-FUNDAMANTAL !)
… altii, la fel de novici, ne-inelegandu-le sunt INCOHERENTI/INCONSITENTI la ele, intr-un sistem oarecare,
facand SI enunturi (FALSE) contrare(!) axiomelor care fundamenteaza sistemul in care … discuta ! 🙁
ETC.
IQ=?
😉
(AUD?)
1 Teoria relativitatii spune ca timpul si spatiul sunt FIXE … adica nu-s difuze ci dimpotriva se comporta dupa anumite legiti (atentie:) DETERMINISTICE nu STATISTICE … chiar si atunci cand cand timpul se dilata si spatiul e curb la acceleratii mari (fie ele gravitationale sau de miscare) exista o dependenta FIX intre acceleratie si spatio-timp
pentru NESPECIALISTI … taoria relativitatiii generalizate NU spune ca spatio-timpul e DIFUZ si „relativ” in sine ci spune ca
spatiul si timpul unui obiect de-o anumita generatie e „FIX” pentru sine nu e acelasi la diferite acceleratii = asta-i tot secretul … insa la aceeasi acceleratie spatio-timpul e acelasi altfel zburand accelerat in COSMOS pe aceeasi nava am avea echipajul navei in timuri si saptii diferite 😀 ! Multi vorbesc fara sa stie ce spun ! 🙁
2 Cuantiaca e simpla si MATEMATIC explica exact ce se-ntampla ! pe modelul INPUT-OUTPUT experimental verificabil (nu e o magie aici)
magia e in NON-LOCALITATEA ei -> vezi Premiul NOBEL pentru FIZICA 2022 🙂 N-aveam inca MATEMATICA s-o unificam cu teoria relativitatii (care-i inca ne-cuantificata ci bazata pe matematica continuumului)
3 Teoria realitatii ca fractal si BIG BANG-urile ca recalibrari de scala …care tinde la infinit, prin lanturi de bib-bang spre ZERO spatio-temporal insa … neajungand niciodata zero …recalibrat dupa fiecare big-bang !
DUMNEZEU exista doar in capul … humanoizilor … pe un suporti neuro-fiziologic destinat altor … psihoze umane benigne !
PROSTIA MANDARA, care se striga pe sine, e ce-a mai ridicola PROSTIE ! 🙁
Multi vad insa putini INTELEG cu adevarat … LUMEA ! 🙂
IQ=?
😉
„Blaga vede …”
Niciunul vede, toti isi inchipuie si apoi se lupta intre ei „soldatii” fiecaruia. Umanitatea exista de zeci de milioane de ani, toti „vizionarii” se rezuma la timpul lor. De 2.000 de ani, cu razboaie si cu inchizitie, nu s-a reusit sa se impuna o inchipuire. Continuati, pentru ca meritati !
1.Teoria relativităţii,timpul si spatiul sunt relative nu ca la Newton absolute si fixe,-absurda,2.teoria cuantelor-„pardoxia”faptelor experimentate, o ieşire din dualismul de concepte (ondulaţie — corpuscule) pare cu neptutina,3. Teoria entelehială pare cu neputinţă.factorul „alcătuitor de întreg” sau entelehia- entelehia nu s’ar putea imagina sau intui fiindcă e un factor „aspatial”.
Suntem in prezenta „dublului adevar”secunduma rationae -dupa ratiune-si secundum fidem,dupa credinta .”In Evul Mediu,un soi de siretenie a filozofilor care vroiau sa se detaseze de robia teologica,a creat teoria dublului adevar pe care in lumea moderna o adopta Winckelmann-secundumrationae nu exista.Ca daca nu exista credinta nu exista Dumnezeu.Fara Dumnezeu,fara credinta omul devine un animal rational care vine de nicaieri si merge spre nicaieri”.Petre Tutea- Intre Dumnezeu si neamul meu.
1.Teoria relativităţii,timpul si spatiul sunt relative nu ca la Newton absolute si fixe,-absurda,2.teoria cuantelor-„pardoxia”faptelor experimentate, o ieşire din dualismul de concepte (ondulaţie — corpuscule) pare cu neptutina,3. Teoria entelehială pare cu neputinţă.factorul „alcătuitor de întreg” sau entelehia- entelehia nu s’ar putea imagina sau intui fiindcă e un factor „aspatial”.
Suntem in prezenta „dublului adevar”secunduma rationae -dupa ratiune-si secundum fidem,dupa credinta .”In Evul Mediu,un soi de siretenie a filozofilor care vroiau sa se detaseze de robia teologica,a creat teoria dublului adevar pe care in lumea moderna o adopta Winckelmann-secundum rationae nu exista.Ca daca nu exista credinta nu exista Dumnezeu.Fara Dumnezeu,fara credinta omul devine un animal rational care vine de nicaieri si merge spre nicaieri”.Petre Tutea- Intre Dumnezeu si neamul meu.
Blaga vede „sfirsitul culturii europene” in schimb:” tot aşa „elenismul” modern va ducela o nouă ancorare a vieţei în spirit şi la o asemănătoare prefacere verticală în adânc şi în înalt.
Prefacerea ne interesează aici numai sub unghiu intelectual, şi sub acest unghm spiritual va îndura o deplasare delà intelectul enstatic spre intelectul ecstatic. Prin aceasta chiar o deplasare
paralelă a axei spirituale în toate domeniile vieţei devine inevitabilă. Fireşte că eonul creştin ne poate servi cel mult ca o vagă analogie pentru ceiace va fi noul eon. Ne îndoim că analogia istorică
are importanţa principială pe care unii gânditori vor să i-o acorde, dar existând asemănări atât de profunde şi de vădite între timpul nostru şi elenism, se poate prezjce — întrebuinţând cu
precauţia cuvenită aceiaşi baghetă magică a analogiei — cu suficientă probabilitate ivirea ca şi în trecut a unui nou eon dogmatic, a unui eon spiritual care sub aspectul gândirei îşi va primi impulsurile de creaţie dintr’o iniţială reabilitare a intelectului ecstatic, cu toate riscurile pe cari acesta le implică.
„ideia pentru noi fundamentală a intelectului ecstastic, menit să creeze noui dogme filozofice, o metafizică profană în acord cu tendinţele inerente ale timpului”.
@nicu olahus
Daca intrebi in sensul (trebuie dupa, WITTGENSTEIN si asta:) ca DESCOPERI MATEMATICA in NATURA
cum descoperi BUCURESTIUL (pe care nu l-ai creat tu) atunci : DA !
Oamenii descopera MATEMATICA (care-i astepta, sa fie descoperita 🙂 ) !
Cred ca esti lamurit in toate punctele de vedere … acum ! 😀
😎😎😎😉🤣
O matematica care sa contrazica REALITATEA ar fi o matematica care ar contrazice si logica !
Contrazicand insa LOGICA ar fi oa „matematica” ne-adevarata, falsa … a unui univers ipotetic in care legile transformariilor din el sa nu respete legile conservarii universului nostru !
Cum ar fi asta posibil ?
ar fi daca ma traii intr-un UNIVERS facut din PIXELI non-zero-dimensional in 4 dimensiuni
lume a de azi ruland cauzal-temporal ca un „film” in care legile naturii sunt cele simtite
pot insa ipotetic rula pe acelasi univers PIXIONAL 4 -dimensional si alte „filme” stranii
si IMPOSIBILE lumii noastre SIMPLE (prin LEGI NATURALE SIMPLE )
deci pot exista IPOTETIC matematici false aici insa valabile CINEMATOGRAFIC … „ACOLO” 😉
Te-ai intrebat ce-i „miscarea” … cum ar fi ea intr-un univers PIXIAL … din aproape in aproape !
Bine inteles ca UNIVERSUL asta PIXIAL poate fi infinit-dimensional !
In plus … tot ce „vedem” vedem cu deformatiile de rigoare ca masini finite cu informatie finita !
CIBERNETICA DE GARDUL 2 ! etc.
SHALOM !
MATEMATICA ABSTRACTA … fara interes practic momentan
e o EXTRAPOLARE LOGICA facuta pe MATEMATICA NATURII
prin recombinari de 2logicitati practice”
E clar … la un moment dat pot crea teoreme la INFINIT si pen ele SISTEME MATEMATICE EXTRAORDINAR DE COMPLEXE
insa asta e un joc bazat pe aximele NATURALE …deci matematica e deja acolo !
Ca GENIU 🙂 eu insumi spun ca MATEMATICA nu e creata , fie ea si abstracta de OM , din nimic
ci e o EMERGENTA INFORMATIONALA a MATERIEI (IN TIMP!)
daca ai un IQ>125 intelegi ! daca NU …
intreaba si ti-o zic si mai babeste ! 🙁
Matematica exista decand lumea !
DE CE ?
Pentru ca in lume exista legeile conservarii energiei, informatiei etc.
Legile conservarii energiei garanteaza axioma ca n= n -> 2=2 3=3 care-i o AXIMOA (adica luaat din functionarea ca atare a naturii nu creata arbitrar de om ) -> pe scurt PRIN MATEMATICA descriem exact ce vedem in natura = OBSERVAM nu INVENTAM !
matematica garanteaza prin axiomele ei (CANTITATIVE si emergente din „cantitate” CALITATIVE) ca ce vedem in natura
e calculat respecatand (legile conservarii care spun ca „cantitatile” deja existente in natura nu se maresc si nu scad arbitrar …adica 2 scaune ieri reprezinta CANTITATIV si NATURAL, peste mi de ani NU 3 scaune sau 1 scaun !
Daca natura nu ar avea LEGILE CONSERVARII …matematica ar fi ínca LOGIC posibila insa nu ar mai descrie LUMEA
Matematica de azi DESCRIE LUMEA !
MATEMATICA e un „filtru”, existenta natural, informational, prin care VEDEM LUMEA cum e !
Pentru un GENIU e simplu … de la inceput ! Acum zis simplu cred ca inteligibil si pentru tine !
De indata ce vedem mai bine lumea adaptam matematica la lume … vazand ce-a vazut NEWTON avem calculul integral/diferential
vazand ce-au vazu Pauli si Feynman avem calcul matriceal si integrale de drum
vazand ce-a vazut EINSTEIN avem matematica teoriei relativitatii generalizate !
ETC:
Acum nu stim bine cum functioneaza CUANTICA (pentru ca acolo LEGILE CONSERVARII nu-s in intregime valabile ! 🙂 :; )
insa dupa ce intelegem CUANTICA vom avea si o MATEMATICA CUANTICA !
PERCEPI ? -> noi descoperim MATEMATICA odata intelegerea functionarii transformarilor CANTITATIVE (nu-s toate asa 😉 ?) ale
materiei ! DECI ?
AUD ?
IQ=?
😉
Mda….de aici si intrebarea : matematica este o creatie a creierului sau a spiritului daca vreti sau ea exista oricum odata cu „facerea”, creatia, big bang-ul si omul doar a descoperit-o ? Matematica este o creatie umana sau omul doar a descoperit-o ?
„The news comes as Haley’s campaign gears up for the January 23 New Hampshire primary, a fight to regain second place in the race for Republican presidential nominee after Ron DeSantis secured a two-point margin over her with 21% of the vote in the Iowa caucuses on Monday.”
Atentie la prophetia misteriosului mishteuaux relativ la … „23 ianuarie”
de ce nu IOWA ci „New Hampshire primary”
asa ca nu crezi ca mishteaux e straniu-SPECIAL 😐
Ti-a zis mishteaux … inaintea articolului din DAILY MAIL de vineri ca
Nikki Haley nu e … „loiala” ?
Deci e sau nu e el TATAL „zvonurilor” mondial ? Un GENIU anost, retras si PLICTISSIT ?
JUDECA SINGUR ! 😐
de sti ca nu-i un interss abscin faptul de-a scrie linistii si plictisit aici ?
de ce te limitezi in optiuni ?
de ce ca mediocru nu poti intelege un REAL GENIU ?
CITESTE … verifica calendarul … si raspunde-ti singur e MISHTEAUX un SPECIAL dupa factualitati sau e doar
un BIG-MOUTH ? 😉 Daca nu vrei sa crezi 😀 😛 😉 deageaba-ti dau date … 😐 ! ai pre-conceptii 🙂 !
TINE MINTE CEVA … e neutral pentru ca daca n-ar fi , ar fi PRAPAAD ! geniile se doar distreaza putzin ! 🙁
[ce mai face GENERALUL 😉 ? ]
🙂
IQ=?
😉
Vazute :
– abuz de majuscule ( culmea aveam un prof . la faculta de electro care facea asta ) , scharla , doru p. ,mischto & altii
-abus de emoticoane : mischto & asociatii
– comportament nicu ceasca : gasca aparatoare a lui marga &fsnpdsrpsd si asociatii
– nostalgici bolsevici : o multime , carora le doresc ca in viitor sa ajunga membri CAP sau colhoz , fiecare dupa dorinta intima !
@ mischtooo : daca esti atit de tare precum pretinzi nu te-as gasi pe coti !!!!!!!!!!!!!!!! Nu ai zis nimic despre finantare .
„„„mishteaux (3301 -> 2024)🤐🤐🤔 spune:
01 IAN. 2024 LA 10:42
AM auzit ceva nou … poate n-ar trebui sa va spun insa pentru c-ati fost cuminti 2023 va spun !
RUSII au dat ordin subterna de executatre a …”consultantilor” NATO in Ukraina
si pa capjul listei e un „accident” al un GENERAL american in Kiew !
PS: Planul e sa para un „accident” … 😐 nu-s sigur ca le va freusi camuflajul insa de omorat tot il omoara … (luna asta 🙁 )
PPS: Nu-mi multumiti … dupa ” Luati masuri si scoateti-l din caldirea oficiala …cazati-l in zone mascate nu langa … sko! Consultantii NATO din tarile vecine Ukrainei sunt oricum de ieri carene de tun , liber la vanat ! 🙁
TOATE cele bune -> „NINGE PE FED!” si …USA va avea surprize guvernamentale in „23 ianuarie” PUP !
SHALOM !
(incodata: Rusii si-au luata mana de pe consultantii NATO din Ukraina = sunt „liberi la vanat” 🙁 V-o spun dinainte cum v-am ziso pe aceea de n-ati crezuto decat DUPA … aceea cu „LEAK”-ul PENTAGON-ului ! ❤️❤️❤️ )”””
AUD ?
(greseste prophetul sau e straniu-pre-informat ? broscartii francezi ce zic ? mercenari sau „voluntari” morti pre-anuntat 🙁 )
PS: Ce se mai aude de … LLOYD AUSTIN 😉 (despre care 3301 stia si CASA ALBA , cica, nu ! 😛 Sa nu te pisi cu jet pe CIA si 5E ? 🙁 🙁 🙁 dupa ce mossad-ul si POGROAMELE si FSB-ul si revolta priogjiniana sau Xi serviciile orezare 🙁 = toti o apa si-un pamant in fata GENIILOR ! Observi ceva ? MISHTEUAX e relativ discret ! Puerilizeaza doar aici pe fitzuika ! DE CE ? E „nebun” 😉 ?)
o analiza facaut cu INTELIGENTA ARTIFICIALA (=non-sentimentala si la pur-obiect)
ar fi concluzionat ca …toateeeeeeeeeeeee … prophetiile tale (desi doar 1/1000 din INTREG) sunt
prea stranii pentru a fi trecute la
ANOMALII statistice !
Fiind sub observatie infiórmatica directa se mai stie ca … IT izolat … esti pur si simplu un GENIU care le … etc.
ESTI MEGA-STRANIU ! … „moshule” ! Pe bune !
MAGA ! ❤️❤️❤️
urmeaza sfarsitul UNEI EPOCI
si apocalipsa culturala !
nicidecum sfarsitul omenirii 🙂 !
ce te face atat de trisst ? 🙂 … lumea nu se sfarseste odata cu BIDEN (recunosc: sionistul si nulandierii lui 😀 )
Si NU, nu-s deloc pregatit pentru ca n-asteptam minuni ! 😛 (ma vezi cumva i-realist ? )
PLUS … faza cu PARIUL ca-l facem(!) pe TRUMP dinou POTUS e reala
ca intarire a capacitatii noastre discrete de-a accesa informatii (asa zis secrete , vezi ce nu stia CASA ALBA si se stia la noi, 3301, despre „generalul din kiew” in taman: „1 ianuarie” 🙁 + uciderea premeditata a mercenarilor …discrete pre-zisa 🙁 insa ne luata-n seama pentru ca cica : e doar „misto” 🙁
IQ=?
😉
SHALOM !
ETC.
AUD ? 🙁
@mishteaux Urmeaza sfarsitul. Doar ai vazut ce urmeaza. Esti pregatit? Cand vei mai putea publica cartea profetiilor tale de geniu? Intr-o alta viata? Ce te manan lupta? Adio?
Faptul ca exact dupa ce-a avertizat mishteaux ca rusii si-au luat mana de pe mercenarii din Ukraina
s-a intamplat aidoma spuselor lui !
Faptul ca desia parea c-o dau la pce Xi si americanii s-au certat dupa ce Xi a fost instiintat ca i se pregatea
o lovitura de stat (de catifea) ..etc !
__________
asa ca mishteaux NU TI-E straniu 😀 ?
Intreaba-te doar atat: – Ce i-a venit din senin taman in „1 ianuarie” sa zica (DIN SENIN 😀 ) faza cu „GENERALUL din… KIEW”
HMMM ?
I-ai citit colectai de STRANII-MISTIOCE 😀 prophetii pana acum ? Ti se par stranii sau orice prost putea „nimierii” coincidental palavragios ce-a straniu pre-„GHICIT” misticul MISHTEUAX ! ?
SHALOM ! Si tie … nu doar pentru ca esti de-al meu … 🙂
[fi mai atent la detalii, adevarul e in detalii !]😎🤐🎶🤦♂️😉
sa va mai zis 🙁 dinainte ?
PS: vezi ca intre timp desi semnasera FALS/SPERJUR (50 de sefi de servicii americanne
LAPTOPUL DIN IAD al pustiului lui JOE SLEEPY a fost confirmat ca adevarat de iCLOUD-ul lui APPLE !
(oare de ce era asa sigur MISHTEAUX de fatul ca laptopul e real ? si cum naiba stia inca de cand a fost chemata salvarea -n „1 ianurie” … ca se pune ala cale o actiune de camuflaj la seful armatei USA ? … 😀
Chestiile astea supra naturale 😀 …sau tu crezi ca mishteaux e un muritor oarecare , PUTEA un muritor oarecare ante-sti ce-a demon strat mishteaux ca ante-stie straniu din pre-timp ? JUDECA ! 😛
AUD ? 😀
(grav e altceva: mishteaux stie mai multe-nainte decat taraganat si incomplet v-a plictissit pre-zis pana acum ! 🙁 🙁 🙁 )
in 27 decembrie 🙁 sa pus pre-planificat-subteran 🙁 🙂 de-un pre-anuntat:
URAGAN la …BERLIN !
Rezultatul -> „keine TAURUS gegen RUSSLAND” !
(tu ce credeai, in sinea ta ? ca prophetul MISHTEUAX nu-i … straniu, cumva ?)
APROPEAUX, ce zici de faza cu „GENERALUL din KIEW” si disparitia lui LLOYD AUSTIN 😉
… daca nici asta nu te-a uimit insemna ca esti BOTA ! Tzankule ! 😐
„Azi, intelectul ştie că tot ce vine la el, vine prin simțuri.(…)” Da şi mai ştie că tot ce pătrunde acolo nu este întotdeauna uşor de prelucrat sau „digerat.” Din acest motiv, intelectul a luat calea specificității sau „specializării” atunci când sau acolo unde a găsit porțile deschise căci cel mai bine se desfăşoară acolo unde îşi cunoaşte domeniul iar contradicțiile par a dispărea ca prin minune. În „piața publică” lucrurile stau altfel. Discuțiile, faptele şi întâmplările nu urmează nici calea vreunei specificități nici pe aceea a vreunei specialității. Aici se află tărâmul infinit al tuturor contrariilor şi prin urmare este firesc să nu-i poată face nimeni față cu uşurință. Arta dialogului sau cea a gestionării conflictelor, se dobândeşte cu timpul şi cu experiența. În „piața publică,” netezirea contrariilor nu se dobândeşte din reflex şi cum peste 90% din viața noastră se derulează în acest spațiu, nu este de mirare că percepem viața ca pe o permanentă luptă a contrariilor, cu toate efectele ce decurg de aici. Şi încă ceva: Nimeni nu este vinovat că lucrurile stau astfel. Din contra, viața este cu adevărat cea mai mare minune posibilă, realizată.
si de ce am face asta?
…dar mintea noastră nu prea s-a obișnuit să caute coerența din contrarii. sau poate o facem fara sa ne gindim… sau pur si simplu ignoram ceea ce este… 5 simturi … putin, foarte putin… nu vor explica ceea ce este. va rimne doar o perpetua bijbiiala… chiar si geniala…daca ar exista asa ceva…adevarul nu depinde de nimeni. el este acolo tot timpul…il „vezi” sau nu… rau si bine, corect si gresit… nu exista niciuna nici alta decit propria reflectie. si cind nu gindesti/manifesti nici raul si nici binele ce e? cu cit mai multe vorbe cu atit mai putina consistenta…
– nu am aflat ce s-a intimplat in 27.12.2023
– dreptate infinita are cel ce spune : ” riscam sa raminem fara finantare „
@Gigione … nu te pune cu mishteaux ca aptesti ca Biden
dupa episodul din GAZA (GENOCIDUL „ghicit” straniu 😉 dim prima zi)
si vei fi prins electoral intr.un CLENCI pre-calculat
alegatorii evrei versus neo-marxistii si musulmanii din USA !
Cine-a gandit aceste trebi e un GENIU
nu-mi pot explica ca Marele Blond sa fi putut gandii singur intreaga STRATEGIE !
INCAODATA … la fel ca atunci cu servrele si mintea-paralizata-excat-o-saptamana a lui COMEY FBI-istul
si acum …TRUMP e ajutat (chair fara voia lui : dintr-un PARIU … dupa mine 3301 ABSURD!) sa
castige presedentia USA !
de ce ?
Pentru ca GENIILE pot ce nu-si pot imagina mediocrii … si pe prioncipiul „fluturelui brazilian” c-un minim efort
stapanind genial … complexitatea HAOSULUI determinist !
MISHTEAUX chiar e special ! Insa ca sa pricepi a la LLOYD AUSTIN asta … trebuie sa fi la randul tau GENIAL !
Mishteaux v-a chiar facut atenti la cum … va castiga TRUMP ajutat de „profesionisti ” 😉 !
Nici macar bussines as usual … doar un blestemat 🙁 de PARIU ! 😐
PPS: Va dau de rezolvat o DILEMA … Daca EINSTEIN care a fost un GENIU … adiacent la ce-a realizat
spune de 3 ori pe saptamana ca-i un GENIU
era considerat mai GENIAL azi sau mai putin GENIAL ?
DE CE ?
😉
SHALOM !
„RAUL” exista pentru ca exista (se spune) libertate de lagere voluntar-premeditata !
Daca n-ar fi libertate de alegere … raul at fi doar ceva a-moral … fizic accidental !
ca sa faci RAUL trebuie sa poti gandi raul si sa-l poti aplica ! 🙂
IQ=?
PS: Daca cineva te-ar arunca in arena pentru a distra cetatenii ROMEI 😛 ca sa ucizi la comanda … ce-ai face ? … sinucigandu-te sau ucigand la comanda ?
mai e MORAL … RAU sau BINE daca nu implica „libertatea ta de alegere” 😀 😉 in ce faci 😀 ???
„Gigione spune:
20 IAN. 2024 LA 20:13”
e la mintea cosului ca daca pe lume exista o singura persoana (DUMNEZEU) atunci toul e doar biune si nu exista raul !
deindata insa ce exista mai mult de-o entitatea de sine-mental-statatoare in UNIVERS … una-i poate face rau celeilalte !
ERGO … raul exista pentru ca depnde de unghiul de vedere … UCIGASUL vede BINE ce ucisul vedea in clipa uciderii rau !
‘Ntelegi ? 😉 (accidentele care produc durere si ele, ‘s a-morale si nu tined e bine sa u rau ! Rul sau binele presupune vointa si rationala premeditare ! IQ=? )
NU poti fi bun RAU sau BUN cu un lucru … ci … poti fi ca persoana doar cu alta persoana … asa ! 😐
MORALA presupune INTENTIE si nu-i deloc accidentala sau de FORTA MAJORA 😉 ! ‘ntzelegi ? 😉
modificarea obligata a unei DOGME
e o SECTA
si reprezinta dureros
avansul cunoasterii !
___________
FARA INCALACRI DE DOGME (mozaice) n-aveam sectar eretic …CRESTINISMUL azi ! MDA !
Multi nu inteleg ca geniile-s desupra filosophiei oamenilor marunti 🙁 ! Nici-un prost nu poate sarii peste umbra
lui ! 🙁
IQ=?
😉
„Daca as putea v-as bate până sună apa in voi”
Nu beau apa, sa nu ruginesc. Deci, te-am desconspirat, „femeile de serviciu” ale lui ROGojina, platit de la buget.
Mie nu-mi place de tine pentru ca numele tau are 2-oi de „i” si asta ma dezgusta total !
Mai bine te-ai retrage ! La vreo manstire de … taici ! „Fato” !
Tu poate nu te mirosi sau esti obisnuita cu mirosul tau
insa cei 2-oi de „i” din numele tau provoca greatza !
Intreba-i pe altii daca tu te crezi doar pe tine … sa vezi si alet pareri relativ la PERSONALITATEA TA !
DEZGUSTATOARE tamsn si doar din cauza celor 2-oi de „i” din nume ! 🙁
Esti sigur NASOALA celor care dintr-un maotiv sau altul TREBUIE sa te suporte fara sa scuipe, ATHEISTO 😐 ! 🙁
MDA ! … 🤞🎶🤞
D-na Sosoaca favorizeaza irefutabil MITOLOGIZAREA DEROGATORIE RETROACTIVA DISIMULATA , care a ajuns la moda
IN SLUJBA PLEDOARIILOR IDEOLOGICE SPECIALE !!
Ea este fascinata de HEGEMONIA INTER_TEXTUALITATII TRANSFOBICE A MICRO_AGRESIUNILOR, ca prescriptie a unui RAZBOI CIVIL PERPETUU !!
Ok, uite o contrarietate pt voi: daca Dumnezeu e primordial bun și atotputernic, de ce există atît rău în lume? Băgați!
@je suis pas Charlie -alt prost de legat.Daca as putea v-as bate până sună apa in voi.
Ghingjhis Han și cei care-ți răspund,ați confiscat forumul.Si măcar dacă ați spune ceva ce înțelegem și noi.Mergeti la culcare tantalailor.Nu va cred nici graurii.Rusine de v-ar fi!
Mda , nefiind atit de cult , am o intrebare pentru cel ce semneaza 2 je ne suis pas charlie . Ce are a face articolul cu Sosoaca ?A descoperit Diana eonul , ezoterismul sau acondus cumva Conciliul de la Niceea ?Nu te supara @ je ne suis pas …. esti ca ” proasta satului . Vrei sa fii bagat in seama.nu ai si o poza ? poate-ti punem si eticheta .Citeste poezia pe care @ misteaux a postat-o : ” Eu nu strivesc corola de lumini a lumii ” . Dar vorba @ Luminita care si ea o baga pe Sosoaca pe aici , multi nu ati depasit stadiul de ” Tom si Jerry” !Panimaiesi ciolovec ce nu esti charlie ?
CREDO QUIA ABSURDUM EST
nu
CREDO QUIA LOGICUM EST
😐
(de „crezut” se crede doar in ABSURDITATI … LOGICA si NON-ABSURDUL se impune singur , nu trebuie „crezut” !
Crezi ca infinitul are un capat pentru ca privind inapoie in timp suntem la un capat de infinit …desi logica tare nu e treaba … o crezi ! … insa ca 1+1=2 n-ai nevoie sa crezi pentru ca STI ! )
Diferenta intre CREDINTA si STIINTA e ca … stiinta se impune prin axiomele ei deja existente … iar credinta crede pentru ca-si face „axiome” ad-hoc … legile gandirii-s aceleasi , chiar si la prosti (si prostii au logica lor cat nu-s ahotic non-deterministi) !
CREDINTA te obliga sa-ti construiesti niste AXIOME interne (personale sau social shablonarde) si sa construiesti „adevaruri” pe seama lor !
STINTA … la fel ! … cu diferenta ca te lasa la umbli la axiome pentru a le adapta cunoasterii … credinta insa-ti interzice DOGMATIC re-adaptatrea , de facto contradictia, axiomelor alese voluntar-volitiv candva ! 😉
IQ=?
🤣🤣🤣🤞🤦♂️😎
[SHALOM !❤️]
Exista QUALIA in SPIRIT
adica exista diferente si calitati care facand „diferente”
nu fac spiritul ceva MONIST monoton ? 😉
Cumva un „OM” spiritual … gandind ca un INGER …are intr-un gand un anume tip de spirit care e altfele diferit de spiritul altui gand … adica SPIRTUL are intern „legi de miscare” si diviziuni fare decare INFORAMTIA ca atare n.ar putea exista ?
isi vede DUMENZEU CEAFA ? are ochi ? ce are intre ochi … etc.
(mi-e o mila benigna si blanda fata de prosti si genetic incapabilor la gandire proprie ! 🙁 )
DUALITATEA CREIER-GANDURI !
Asta-i ideie fundamentala de la care pornim !
Scurtand drumul … gandurile si fenomenele din creier adiacente lor sunt considerate DUALE … de toti filosophii lumii !
SIMPLU sunt un acelasi „obiect” …se manifesta (DUAL) ca un acelasi obiect … sunt fetetele unui acelasi OBIECT ! 🙂 !ä
Intr-un creier in care chimic nu exista reactii chimice … nu exista ganduri ! (mortii nu gandesc !)
orice modificare a chimiei creierului produce si o modificare a „spiritului”
@lui GHINGHIS HAN …cum altfel s-ar explica ca „NU-I VOIE BAUT la VOLAN” ! 🙁 (IQ=?)
daca alcoolul nu ti-ar straniu (DUAL!) modifica gandirea ? 😛
Mi-e mila doar de prostii NE-fuduli ! 😐
In caz ca un creier moare … gandurile lui, spiritul lui NU SE DUCE NICAIERI … pentru ca nici substratul memoriei mortului nu mai functioneaza ! Multi uita ca „SPIRITUL” nu poate exista in afara timpului !
DE CE ?
Pentru ca fara timp nu exista diferente (fie ele de orice fel insa existente) … cum poate gandi insa un SPIRIT daca nu are „miscare”(= in sens philosophic!) … GANDIREA implica o succesiune de diferente.n calcul si perceptia lor si-a rezultatului calcului pe un feedback comparand mereu „lumea de-afara” cu lumea arhetipal genetic stocata in creierul VIU ! creier ne-gol la nastere ci plin de insincte si pre-cunoasteri stocate genetic(!) …
ETC … BLA-BLA-BLA ! (cu cat mai simple ideile cu atat mai greu de explicat ! un paradox pe care-l stiu doar geniile ! ce-i „miscarea” de exemplu 😉 vezi PARMENIDES 😛 )
SHALOM ! ❤️❤️❤️
„Gingis Han spune:
20 IAN. 2024 LA 16:17”
ca sa ma cobor ma mintea ta
imagineaza-ti un „OM” spiritual fara nimic fizic in el … fara atomi, fara materie organica fara campuri energetice de orice fel … PUR „spiritual”
ce-l face sa „miste”-n gandire ? … ce-i da mobilitate si „liber arbitru” fiind complet a-material si mai grav
fiind a-matematic, lipsit de orice cantitati avand doar calitati difuz proiectate lui IMATERIAL dintr-o lume materiala
cel omoara si ce-l face sa sa nasca daca e imaterial pur SPIRITUAL ?
ai limite massive in gandire daca crezi ca poate EXISTA INFORMATIE PURA … „SPIRIT” … si ca INFORMATIA nu are nevoie de un SUBSTRAT fizic pe care „RULEAZA” 🙁 !
OMUL e un sistem biologic evolutiv auto-poetic generat in baza unor emergente fizice universal geografic LOCALE !
SUNTEM nimic fara substratul material pe care ne ruleaza CONSTIINTA si … taman de acee orice INTOXIXARE chimica a SUBTRATULUI are ABSOLUTE si inevitabile REPERCURSIUNI …”SPIRITUALE”
Tu nu esti ca om altceva decat o EMERGENTA auto-poetica a materie care te face si gandurile tale-s absolut dependente de istoria MEMORIZARILOR tale !
❤️BIBLIA insasi spune asta ! -> Doar dupa ce manci din „POMUL CUNOASTERI” sti si ai „LIBER ARBITRU”
pana ce nu manci din el (ergo ‘ti incarci informational substratul material) esti un „ceva” oarecare ! 😛
IQ=?
etc. …(pe temele astea-s romane de palavragit ! BBIBLIA spune ca nu poti deosebii BINELE de RAU daca nu ti se memoreaza ce-i RAUL versus BINELE 😉 )
Cum iti explici schimbul de informatii intre creier si spirit daca trans-substantial n-ar fi acelasi OBIECT ?
„Lumina altora
sugrumă vraja nepătrunsului ascuns
în adâncimi de întuneric,
dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină … „🤔🤔🤔🎶
_________________________
Adevarul e ca Lucina Blaga stia de straniul experiment (care-a dat nastere fizici cuantice)
😎”EXPERIMENTUL CELOR 2-oua FANTE”😎 ! … facut cu LIMINA (jet fotonic!) la-nceputuri !
cati „literati” de liceu 🙁 stiu la ce se referea Blaga cu „lumina” lui …cuantica nesugrumand vraja (cuantica e stiitific „magie”)
!
MISHTEAUX chiar e special ! IQ>145 ! 🍥🍥🍥
Nu poti avea „idei nastrusnice” (vezi ante-prophetita poveste PENTAGONALA -> „LLOYD AUSTIN”=”GENERALUL din KIEW”🤐🤐🤐 si moartea mercenarilor NATO in Ukraina … dupa „terminarea BALCIULUI” ! )
SHALOM ! 🤔😎🤦♂️😉❤️❤️❤️
MAGA -> TRUMP = POTUS ca pariu intre UN prophet si … „servicii” 😐 [cine credeti ca-l castiga ? acum ca „mar-a-lago” n-a putut confisca ceva ce-l facea , prin lipsa, vulnerabil a la JFK pe TRUMP ! cum a putut pre-anticipa MISHTEAUX faza din AUGUST anul trecut ? E LUMEA mai „magica” decat e dogmatic-stiintific predicata-n „templele” cunosterii dresabile ? 😉 😮
@axon16:58,delir al contrariilor.Dupa un asemenea comentariu de savant lumea se întreabă cum de ești un trol prorus și antiucrainian(recte antibunsimt,antidemocratic,antieuropean)?Lucrurile se bat cap in cap!
Apropo, eu iau toata energia de la Eon-ul dogmatic ! Fac bine ?
Este contra naturii să apară un asemenea articol de înalt nivel pentru postacii ,in marea lor majoritate,ignoranți in ale științei și cu atât mai mult in ale spiritului.La ei merge Salam,Adi minune,Sosoaca,capra cu trei iezi,cățeluș cu părul creț,cel mult ,desene animate cu Tom și Jerry .In nici un caz teoria complementarități.Este că și cum ai pretinde unui broscoi tabla înmulțirii.Dusi ,rar la biserică,eventual să-l pupe pe unul Mache de la Constanța,nu au cum să priceapă unitatea contrariilor din fizica cuantica(ex:lumină este unda și corpuscul in același timp,cu alte cuvinte un punct maxim restrâns și un câmp maxim extins,în același timp.Le fel ,in lumea spiritului,recte a credinței:maxima, absolut contradictorie pentru Aristotel de pilda:,,nu mai fi căutat daca nu m-ai fi găsit”,spusa de Pascal.Ma inclin in fata domnului Buduca,care a reușit să sintetizeze stadioane de teorii divergente într-una complementară și nedivergentă !
Toti au pretentia ca este altfel decat vede toata lumea, ca ar fi lucruri numai de ei vazute, dupa zeci de milioane de ani de existenta a omenirii. Pentru asta s-au inventat profi, sa te faca sa visezi fara a lua prafuri. Interesant, de ce nu se face scoala in biserici, doar biserica in scoli ?
La Nuceia in 325 s – a decis prin forta armelor dualitatea Om – Dumnezeu pentru personajul literar Isus ca sa se nasca o Religie, crestinismul…A fost o decizie cu argumentare politica. Isus Ommul nu era o idee suficient de traznita incat sa fie impusa oamenilor. Trebuia o gaselnita mult mai ciudata, mai cumplita, care sa il faca pe om cu adevarat supus…Toate formele de guvernare esuasera…De aceea Constantin I se aliaza cu dogma dualista si obtine Monarhia de drept divin care rezistA 1000 de ani…Niels Bohr porneste de la niste certitudini, respectiv unele proprietati ale luminii puteau fi explicate logic daca lumi a e materie, foton, alte proprietati ale luminii puteau fi explicate logic daca lumina era considerata unda…Logica e mereu preznta in dualitatea unda particul a lui Bohr…Dualitatea om – dumnezeu nu are logica, nici nu voia sa aiba, trebuia doar sa fie mai inspaimantatoare decat orice precedent, pentrua fi impusa mai simplu viitorilor credinciosi…In religie nimic nu are nevoie de logica…In fizica nu functioneaza nimic fara logica si aparat matematic…Stiinta e experiment confirmat de ecuatii matematice si invers…La Hegel, Blaga e sentiment si poezie. Doar Heraclit, Hegel si Marx pot fi intelesi prin logica….Filosofii zis idealisti sunt abordabili prin memorare, sentiment si neglijarea logicii…. mai bine zis prin tratarea lor cu indiferenta.
Deci, Shosho nu poate fi tratata doar fizic, prin nemancare, are probleme si la mansarda. N-as fi crezut. Oare cei de la ambasada rusa stiu asta ?
Oare, asa zice Mișto, „Fenomenele psihice nu-s decat emergențe fizice masurabile (oricine care consumat droguri, alcool sau cafea stie ca PSIHICUL e SUBSTRAT CHIMIC 😐 ) !?” Asa zice Mișto! Spune prostii grave. Adica doar si numai substantele chimice, ele insele doar, pot, hai sa zicem modifica, schimba manifestări ale psihicului? Confunzie la mișto facuta ĵde Mișto ca ar fi tot una psihicul, cu comportamentul sub influențe chimice. E narod!
De la Platon citire stim ca dacii invatati de Zalmoxis cunosteau, inainte grecilor, ca nu poti trata un om bolnav daca nu ii tratezi si sufletul(spiritul) sau,nu numai trupul.
Iar sufletul se trateaza cu ‘vorbe frumoase” numite, acum 2500 de ani, ‘descantece’
Itre trup si suflet exista coerenta, o puternică interacţiune, căci orice durere trupească generează o stare psihică proastă, iar suferinţa sufletului este deseori însoţită de durere fizica
Schimbul de energie între materie/trup și radiație/suflet nu se face în mod continuu, ci în cantități discrete și indivizibile, numite cuante de energie dupa anumite teorii
daca sufletul e puternic dpdv energetic ,el vindeca trupul
De la Platon citire stim ca dacii invatati de Zalmoxis cunosteau, inainte grecilor, ca nu poti trata un om bolnav daca nu ii tratezi si sufletul(spiritul) sau,nu numai trupul.
Iar sufletul se trateaza cu ‘vorbe frumoase” numite, acum 2500 de ani, ‘descantece’
Itre trup si suflet exista coerenta, o puternică interacţiune, căci orice durere trupească generează o stare psihică proastă, iar suferinţa sufletului este deseori însoţită de durere fizica
Schimbul de energie între materie/trupul și radiație/suflet nu se face în mod continuu, ci în cantități discrete și indivizibile, numite cuante de energie
daca sufletul e puternic dpdv energetic ,el vindeca rupul
De la Platon citire stim ca dacii invatati de Zalmoxis cunosteau, inainte grecilor, ca nu poti trata un om bolnav daca nu ii tratezi si sufletul(spiritul) sau,nu numai trupul.
Iar sufletul se trateaza cu ‘vorbe frumoase” numite, acum 2500 de ani, ‘descantece’
Itre trup si suflet exista coerenta, o puternică interacţiune, căci orice durere trupească generează o stare psihică proastă, iar suferinţa sufletului este deseori însoţită de durere fizica
Schimbul de energie între materie/trul și radiație/suflet nu se face în mod continuu, ci în cantități discrete și indivizibile, numite cuante de energie
D-le I.Buduca , dupa Adr PATRUSCA esti cel mai curajos ziarist roman contemporan in viata .
„Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
şi nu ucid
cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc
în calea mea
în flori, în ochi, pe buze ori morminte.
Lumina altora
sugrumă vraja nepătrunsului ascuns
în adâncimi de întuneric,
dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină –
şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna
nu micşorează, ci tremurătoare
măreşte şi mai tare taina nopţii,
aşa îmbogăţesc şi eu întunecata zare
cu largi fiori de sfânt mister
şi tot ce-i neînţeles
se schimbă-n neînţelesuri şi mai mari
sub ochii mei-
căci eu iubesc
şi flori şi ochi şi buze şi morminte.”
❤️❤️❤️
LUCIAN BLAGA , fost studios la Berlin …a fost un tip care-si iubea
EMOTIILE !
(evident EXISTENTE, SIMTITE, le punea egalitar fizic, convingerilor intelectuale, de exemplu DRAGOSTEA e la fel de
reala pe cat e 1+1=2 , „logica” nu e desupra emotiilor umane simtite(!) ci egala EXISTENTIAL lor ! EMERGENTE stranii !)
„Dar cu cel puțin zece ani înaintea lui Bohr, Rudolf Steiner spusese că în chestiunile spirituale cele mai importante toposuri sunt contrariile și că acolo, în spirit, nimic nu e mai important pentru minte decât să caute coerența din contradicții.”
Crede cineva ca DIALECTICA a venit din lumea ideilor in capul oamenilor … sau dialectica (stiinta de-a intelege si folosi contradictiile) a venit din SENIN [un fel de Quantum Randomness absolut(!) a-cauzal] ?
TEZA -> ANTITEZA -> SINTEZA(=”coerența din contradicții”)
„A căutat-o mai întâi Hegel, numai că pentru el spiritul era istoria, y compris istoria gândirii.”
MARX K. l-a corectat dethronand SPIRITUL ca parintele ISTORIEI
si punand in LOCUL LUI PRACTICUL … MACROECONOMIA ca MAMA ISTORIEI ! 🙂 Destept evreul ! Consistenta dogma lui ! 🙂
„Teologii nu au îndrăznit să elaboreze o logică non-aristotelică a celor spirituale. A elaborat-o la Paris un filosof fost cuantist, Stéphane Lupasco, român de origine. El pune fenomenele psihice împreună cu cele fizice.”
„Fenomenele psihice” nu-s decat emergente fizice masurabile (oricine care consumat droguri, alcool sau cafea stie ca PSIHICUL e SUBSTRAT CHIMIC 😐 ) !
ce nu poate interactiona FIZIC cu EXISTENTA perceputa ca sume de diferente(!) observabile … nu exista pentru lume
cum ar putea exista ne-putand-interactiona , cum am sti daca-i ascuns schimbului de forte, materie sau informatii ?
MDA !
IQ=?
😉
Nici dupa 2.000 de ani de razboaie si de inchizitie nu s-a reusit introducerea in constiinta umana a Inexistentului. Acum vine un articol care sa spuna ca: si daca nu exista, el tot exista ! Sper sa nu te convingi prea repede, la fata locului, ca Inexistentul n-are numar pe casa.
Nici dupa 2.000 de ani de razboaie si de inchizitie nu s-a reusit introducerea in constiinta umana a Inexistentului. Acum vin eu articol care sa spuna ca: si daca nu exista, el tot exista ! Sper sa nu te convingi prea repede, la fata locului, ca Inexistentul n-are numar pe casa.