Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), instituție condusă de Mihai Daraban, un apropriat al președintelui Klaus Iohannis, face un apel către autoritățile Statului Român cu privire la problema lipsei banilor de la bugetul de stat.
CCIR își exprimă îngrijorarea față de situația bugetară prezentată de către Ministerul de Finanțe, context în care România riscă să piardă cele mai imporante avantaje pe care le are: predictibilitatea și fiscalitatea redusă.
În acest context, CCIR reiterează nevoia urgentă de reorganizare administrativă a României, prin reducerea numărului de județe de la 42 la 15, redefinirea noţiunii de comună ca localitate cu cel puţin 5000 de locuitori, precum și redefinirea noțiunii de oraș ca localitate cu cel puțin 10.000 de locuitori. Totodată, toate instituțiile publice deconcentrate trebuie să fie regrupate sub această nouă formă administrativă.
În împrejurările actuale, România nu mai este o destinație atractivă pentru investitorii străini din punctul de vedere al forței de muncă calificate și din cauza retrocedărilor făcute haotic. Astfel, România s-ar putea afla în imposibilitatea de a oferi terenuri pentru deschiderea unor linii de producție, mai ales în contextul în care multe afaceri și-au început relocarea din Asia. Singura atractivitate pe termen mediu și lung a României poate rămâne fiscalitatea redusă susținută de predictibilitate.
În acestă conjunctură complicată, CCIR consideră că există riscul ca prin adoptarea unor măsuri eronate în ceea ce privește acoperirea găurilor bugetare, mediul de afaceri să devină, dacă nu un țap ispășitor, atunci cel puțin o victimă colaterală.
Acestui demers al Camerei Naționale, absolut necesar al reorganizării teritoriale urgente a României, s-au alăturat mai multe organizații patronale și asociații, precum: Patronatul Român din Industria de Morărit, Panificaţie şi Produse Făinoase (ROMPAN), Federaţia Patronală din Industria Materialelor de Construcţii din România (PATROMAT), Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Asociaţia Naţională a Agenţiilor de Turism din România (ANAT), Federaţia Operatorilor Români de Transport (FORT), Organizaţia Naţională Interprofesională Vitivinicolă (ONIV) și Asociaţia Brokerilor din România.
…dap, suna bine in teorie dar…ca simplun cetatean as avea destule inconveniente legate, in special, de contactul cu autoritatile-cresc distantele fata de resedinta de judet sau regiune, ai un proces, de facut o carte de identitate etc…problema poate fi rezolvata in doua moduri, prin informatizare/digitalizare sau existenta unor birouri cu personal uman…desigur, in spirit pur romanesc, a doua varianta va fi aleasa…asadar problema cu personalul ramane…oricum, marea lor problema este ca habar nu au cati oameni mai supravietuiesc pe aici…apoi, criteriul numarului de traitori nu prea sta in picioare, avem de ex bucurestiul, cu aproape 4 milioane si, in acelasi timp, zone vaste cu o densitate a populatiei cam ca a parului in capul unui chelios…pe urma, puterea economica a viitoarei regiuni…avem polii saraciei in teritoriu si, de regula, sunt cam in acelasi areal, judete lipite…sarace sunt, vor fi si mai sarace…oricum, ei nu reusesc sa elimine niste pensii nesimtite, cine isi imagineaza ca vor face vreodata reforma administrativa si teritoriala?…
Concentrarea puterii inseamna concentrarea fondurilor care sunt puse la dispozitia unor conduceri restranse, iar asta duce la amplificarea politizarii si coruptiei, la controlul institutiilor(consilii, inspectorate etc) prin promovarea apropiatilor si oamenilor din partidul alesilor , la marirea obedientei propagandei si subalternilor.
Franta nu are consilii si prefecturi departamentale ca la noi judetele. Ori una ori alta. Franta este un exemplu prost de organizare administrativa, multa birocratie. Apoi daca faceti comparatia ca suprafata si populatie cat are un departament si ce populatie. Nu mai comparati mere cu pere!!! Judetele la noi numai detin de peste 25 ani surse de venituri proprii si traiesc multe din banii statutului, platiti de toti prin taxe si impozite.
baronii si partidele care ar conduce cele 15 judete ar capata mult mai multa putere si ar fi foarte greu de schimbat, deoarece ar castiga mereu cu voturile alegatorilor din rural, voturi mult mai usor de obtinut si care sint stabile, fiindca expunerea la democratie este slaba in loc. rurale si oamenii isi insusesc usor ideile promovate de propaganda care ii ademeneste cu promisiuni populiste, sau ca ii pazeste de lgbt, de consumul de greieri, de neomarxism si sorosisti etc etc.In plus, baronii acestia au deja 3-4 mandate si au nevoie de alegatori noi si extinderea bazinului electoral de unde sa colecteze voturi .
Proiectul UDMR existent de reformă administrativă propune 16 euroregiuni autonome, cu centre reședințe inteligent alese,.. cu o grămadă de primării desființate, dar localități cu perspective chiar de nu capitală de regiune..Evident și fără CJ fără o poliție numeroasă și ineficientă, cu șefi in fiecare comună.. Deci UDMR are un proiect pus la punct, funcțional și imediat de aplicat,.Politicul român corupt deși recunoaște necesitatea,.. pierde influența construită prin mită și ineficiență..Deci pierde puterea și guvernatorii, ALEȘI, cu doar două mandate, decid mai totul..E reformă reală, care este unica soluție..
Judetele ao facut Tara, nu invers!
Organizarea „pe judete” exista de pe vremea geto-dacilor dinainte de Hristos: teritorii de jurisdictie a unui Judecator ales pentru a stabili pastrarea armoniei sociale.
Astfel, cel mai „mare” judecator era la incepout seful de familie, apoi – de clan, de trib, de … juet, de „tara” = provincie, de principat… de regat si de …Tara.
Acesta este sensul devenirii unitare si nu are legatura cu facatorii de bani si slugile lor 9tot0 perverse, francmasocii.
Pe tradatori sa-i legene vantul in streang!
Sa bati darabana in alta parte, fara a scoate tara la vezat. Franta are 101 departamente si 343 arondismente cum Franta are 674.000 km2, iar Romania 238.000 judetele noastre pot fi echivalate de dapartamentele, iar daca Franta poate exista si noi putem fi.
O soluție inteligentă, care nu se va pune in practică…
Baroni locali exista si acum in 41 de judete. FLUTUR la Suceava nu este un baron local, devenit din un simplu functionar la Romsilva Suceava?!! La 15 judete vor fi mai putin.Mai putini consilieri, secretare, soferi, etc. Mai puneti capul la munca!!!
O gramada de saraci cu duhul ar ramane fara servici, ceea ce ar trebui sa fie extraordinar de bine, pentru ca doar paraziteaza tara !
Daraban..??!! unul din capii mafiei romanesti ..!.. habar n-aveti …..
Nu ar fi rau. Dar masura ar fi doar pe sfert. S-ar diminua numarul de mafioti ai statului de la nivelele locale. Dar pestele de la cap se-npute. Cat timp securistii vanduti dirijeaza turma de politicieni nimic nu se poate repara.
Ha, ha, ha…! Iarăși o fentă și iarăși guguștucii după fentă! Reorganizarea administrativ-teritorială (așa se numește corect tema discuției), a ajuns preocuparea Camerei de Comerț și a …Asociației Brokerilor!!! Ne mai facem bine?! Și ce „criterii” au dumnealor, „dăștepții” ăștia cu o clasă mai mult ca trenul: 5.000 dr locuitori minim pentru o comună și 10.000 pentru un oraș… patrupedele astea (mă refer la modul în care le zburdă intelectul, desigur), știu că sunt comune cu 60.000 de locuitori?! Comuna Chiajna, de exemplu… știu că o comună, oraș, municipiu reprezintă nu doar suma locuitorilor ci noduri istorice de cultură, economie, societale, de tradiții? Că definiția orașului nu este dată de numărul de locuitori ci de alte criterii (prea mult din timpul meu ca să-l educ gratis pe…Daraban, cine-o fi și ăsta.. )!? Da, haideți să inițiem un proiect de reorganizare a țării dar cu implicarea celor care știu cu ce se mănâncă, nu a „darabanilor” și nu cu obiectivul reducerii cu orice preț ci al dezvoltării! Este prea vastă tema pentru un comentariu…
sa se inceapa reforma prin adoptarea votului uninominal , sa terminam cu „listele” si astfel evitam sa ii mai avem pe Ciuca, Ciolacu si toti ca ei in parlament. Dupa aceea o reforma administratica care sa reduca birocrati la 30% maxim din cat este astazi este urmatorul pas si nu in ultimul rand reforma sistemului de invatamant prin studierea si adoptarea solutiilor gasite in Finlanda si Scotia ( nu invetam din nou apa calda utilizam solutii care au functionat si au creat bunastare in mod real si nu idiotenii propuse de politruci fara nici o pregatire in domeniu precum actuala ministra a educatiei si fostul inspector scolar devenit presedinte)..
Altă asociație securista care a primit de la statul condus de Werner și monstruoasa coaliție un teren de 50 de ha la Romexpo cu ajutorul fostei senatoare scântei acum judecătoare la ccr
NU Reducerii numarului de judete! Administratia judeteana este benefica! DA pentru Eliminarea prefecturilor! DA pentru Reducerea numarului de primarii locale (comune)! DA pentru Reducerea Parlamentului si Senatului la 15% din efectivul actual si inlocuirea lor cu avocati si economisti de elita! DA pentru Centralizarea lucrarilor de infrastructura (drumuri, apa, canalizare – deci reducerea furtului acompaniata de cresterea responsabilitatii pentru respectarea contractelor)! Domnul de la Camera de comert vrea intoarcerea la voevodate…si probabil se si viseaza un baron local!
Apropo, Margelatule esti bugetar, sef de catun ?!!
Cei care se opun sustin prostii. Exista judete care au pierdut mai bine de 1/3 din populatie. Apoi ori prefecturi ori consilii judetene. Exista comune cu 12-25 de sate care au pierdut 1/2 din populatie. Iar pentru 15 judete, primarii, sefii vor fi tot pe voturi si alegeri si nu pe viata.
… in sarcina STATULUI; acte proprietate, identitate, etc!Imbecililor!
In cazul in care s-ar reduce nr. de judete, cativa politicieni(partide), mereu aceiasi, ar administra neintrerupt, vreme indelungata, aceleasi regiuni, trecandu-se de fiecare data primii pe listele de candidati, ei si apropiatii sau apropiatele lor. Practic, un partid odata instalat la butoanele administratiei unei regiuni ar ramana asa multe decenii la rand, iar politizarea, nepotismele si favoritismele ar fi de neimaginat.
Mai bine s-ar reduce la jumătate numărul parlamentarilor, conform rencensământului din 2009.
Da , este o solutie foarte buna ! De altfel aceasta solutie a fost discutata in amanunt, negocieri intre Dragnea si Iohanis (chiar inainte de a fi presed.). Apoi totul a fost pus pe hartie de Dragnea, este proiect redactat integral in 2014 ….Dificultatea mare este la Harghita si Covasna. UDMR-ul vrea, bineinteles Harghita, Covasna si Mures impreuna fapt care ar desfiinta populatia romaneasca din Mures care acum este majoritara cu 60%. Ar fi bine sa lase Covasna singura(dandu-i eventual Miercurea Ciuc si Tusnad) cu statut de „substanta culturala distincta” iar Muresul cu Harghita si Bistrita sa fie un judet .
Asta s-o crezi tu!…cine crezi că lasă ciolanul din mână!…poate să mai facă vreo 40 de județe…asta-i nu-i țară, e o iluzie, o himeră, o colonie nenorocită!…
Alt CRETIN cu acte in regula!Dupa care urmeazza Provincializarea si mai incolo, reinfiintarea Principatelor
Judetul este formatul administrativ de 700 de ani a tarilor romane ,care a dat cea mai buna administrare a principatelor si mai tarziu a tarii unite
Judetul este egalul departamentului in Franta,care nu renunta la acest excelent mijloc de administrare
PS Oameni ca acest cretin sereist trebuie starpiti de mici..
Unde sunt miliardele pentru care Zoaiele din Parlament au votat donatia a zeci de hectare de zona verde de la Expozitie”!:))
Alt CRETIN cu acte in regula!Dupa care urmeazza Provincilalizarea si mai incolo reinfiintarea Principatelor
Judetul este formatul administrativ de 700 de ani ,care a dat cea mai buna administrare a principatelor si mai tarziu a tarii unite
Judetul este egalul departamentului in Franta,care nu renunta la acest excelent mijloc de administrare
PS Oameni ca acest cretin sereist trebuie starpiti de mici..
Unde sunt miliardele pentru care Zoaiele din Parlament au votat donatia a zeci de hectare de zona verde de la Expozitie”!:))
Ce … a facut aceasta camera de … Pe cel dinainte de daraban cu milioanele furate ce se mai aude. Care a fost rolul acestei institutii cand dupa dezastrul cu privatizarile nu s-a pus nimic in loc. e prea mult spus camera de comert eventual coliba…
Are dreptate. Prea multe consilii județene, prea mulți primari.
O propunere egala cu SALVAREA .
Desigur , presa( nu toata ) , unele Servicii si inevitabila Prostime se va opune . Nici nu conteaza din care motiv…..
TIB ceva, o jumara?!!