Veniturile rezultate din activele ruseşti îngheţate în urma sancţiunilor trebuie folosite pentru reconstrucţia Ucrainei, nu pentru înarmarea acestei ţări, a declarat joi cancelarul austriac Karl Nehammer, după ce şeful diplomaţiei europene Josep Borrell propus ca 90% din aceste venituri să fie folosite pentru achiziţia de arme destinate Ucrainei, relatează agenţia DPA, preluată de Agerpres.
Adresându-se presei înaintea summitului UE, Karl Nehammer a spus că în cazul unor ţări neutre, cum este Austria, acestea au nevoie să primească asigurări că dacă susţin preluarea veniturilor rezultate din activele ruseşti aceşti bani „nu vor fi cheltuiţi pe arme şi muniţii”.
„Discuţia iniţială a fost că trebuie investiţi în reconstrucţia Ucrainei”, a amintit cancelarul austriac. „Mie aceasta mi se pare o sugestie rezonabilă”, a precizat Nehammer.
În urma sancţiunilor impuse după lansarea invaziei asupra Ucrainei, statele blocului comunitar împreună cu cele din G7 au blocat accesul Rusiei la circa 300 de miliarde de euro din rezervele sale valutare sau în aur. Din această sumă, UE a îngheţat active ale Băncii Centrale ruse în valoare de circa 190 de miliarde de euro, cea mai mare parte a acestei sume fiind depozitată în Belgia sub forma de titluri de valoare şi sume cash, iar casa de compensare Euroclear se ocupă de gestionarea acestor active.
Conform planului sugerat de Borrell şi care este discutat la summitul european de joi şi vineri, 90% veniturile produse de aceste active ruseşti îngheţate, cum ar fi dobânzile, ar urma să fie transferate Facilităţii Europene pentru Pace (EPF), un fond extrabugetar constituit din contribuţii ale statelor UE şi prin care se oferă asistenţă militară statelor terţe, dar care a fost folosit în principal pentru înarmarea Ucrainei. Diferenţa de 10% ar urma să fie folosită pentru proiecte destinate industriei militare ucrainene. Şeful diplomaţiei UE a estimat la circa 3 miliarde de euro anual veniturile rezultate din activele ruseşti îngheţate.
Rusia a calificat miercuri drept „furt şi banditism” propunerea lui Borrell, care, dacă va fi implementată, mai afirmă Moscova, va conduce la zeci de ani de procese şi la subminarea reputaţiei UE de apărător de încredere al proprietăţii şi de loc sigur pentru investiţii.
Alţi politicieni europeni, precum preşedintele lituanian Gitanas Nauseda, cer confiscarea directă a activelor ruseşti îngheţate în Occident şi folosirea acestora atât pentru reconstrucţia Ucrainei, cât şi pentru achiziţia de arme şi muniţii destinate acesteia. „Salutăm prima propunere asupra veniturilor generate de activele imobilizate. Dar discutăm de asemenea despre activele imobilizate. Şi cred că acestea ar trebui să contribuie nu doar la reconstrucţia Ucrainei, ci şi la nevoile de apărare ale Ucrainei”, a spus Nauseda la sosirea la summitul european.
Însă o asemenea măsură, cerută de asemenea de Kiev, pare cel puţin deocamdată dificilă, existând numeroase obstacole de natură juridică, geopolitică şi financiară, cum ar fi de pildă riscul de a tulbura pieţele financiare internaţionale şi de slăbire a monedei euro, plus că Moscova a ameninţat cu represalii dacă va fi pusă în practică.
Rusii ne fiind in razboi ci in pace cu astia de vor sa confiste ILEGAL-JURIDIC dobanda banilor rusilor lor
au zis ca ataca la CURTEA EUROPENA orice confiscare !
Si, ca expert spun … cat NATO sau UE nu-s in razboi-DECALARAT cu Russia TREBUIE(!) sa SE supuna JURISDICTIEI CURTII INTERNATIONALE DE ARBITRAJ pe tema confiscarii .
Inca ceva … ORICE HOTARARE si DECIZIE a CURTII JURIDICE INTERNATIONALE DE ARBITRAJ pe tema confiscarii dobanzii banilor rusilor va fi „CAZ de PRECEDENTA” pentru HOTARARI VIITOARE 😀 😀 😀 (si teama 😛 pentru tarile cu DEJA bani in UE )
Nu uita … 😛
cat timp RUSSIA nu e in RAZBOI cu USA sau cu UE …
nu poate confisca nimeni nimic pana la DECIZIA CURTII !
Personal ca expert (mishteaux) … spun 😀 ca si daca CURTEA INTERNATIONALA decide ca UE poate confisca banii Russiei fara a fi in razboi cu ea … confiscarea (care ATENTIE 😀 ramane CAZ-DE_PRECEDENTA!) nu poate fi facuta decat peste minimum 1 an adica DOAR dupa decizia DEFINITIVA a CURTII DE ARBITRAJ 😛 !
Decizia CURTI va fi data (de judecatori independenti internationali) doar dupa un TERMEN de judecata in care avocatii RUSSIEI ne-in razboi cu UE sau USA sau NATO isi vor apara JURIDIC cauza !
Nu e asa simplu cum VA pare !
SPUNE MISHTEAUX ! … pentru ca RUSSIA nu ein RAZBOI cu UE deci se INCA aplica INTERNATIONAL JURIDIC
conditiile de PACE intre UE si RUSSIA !
PS: Iti dai seama ce insemana pentru TARILE din afara UE, DEPONENTE in bancile UE, daca curtea si judecatorii internationali fac un CAZ DE PRECEDENTA cum ca:
– e voie sa confisti ARBITRAR bunurile unei tari cu care nu esti in razboi, DOAR pentru ca tara aceea e in razboi cu alta ! 🤣🤣🤣 Tue crezi ca e JAF FARA-DE-LEGE la drumul mare „confisacarea” asta 😛 😀 ???
Nu-si va mai tine nimeni (de BRICS nu mai zis) din afara UE banii in bancile UE ! 😉
stiu de la mishteaux, ce stiu 😉 el e cu planurile si intrigile ! (3301)
MAGA -> TRUMP=POTUS !
❤️❤️❤️
IQ=?
Mishteaux is no.1! Shalom
@ Probabil că este evident și că spaniolul Borrel se ocupă de, ”partea amoroasă” , ?
hal de jurnalism… ai dracu astia pacifisti si care nu vor sa livreze arme… cum sunt ei Gica Contra. Ai dracu’ aia care au combatut in plenul ONU minciunile lui Toni Blair si Colin Powel cu armele de distrugere in masa ale lui Sadam, si aia care combateau minciunile despre „genocidul” din Serbia… cum erau ei Gica Contra. Hai sictir
Nehammer e mic copil. Scholz a spus că “Vorbim de încasări (profituri din activele înghețate ale Rusiei) care pot fi utilizate deoarece nu aparțin nimănui și, prin urmare, pot fi utilizate de către Uniunea europeană,” adăugând că aceste fonduri trebuie utilizate într-o „direcție clară”, cum ar fi procurarea de muniție pentru Ucraina.
@Ce mai tura-vura? spune:
21 mart. 2024 la 18:17
Este clar ca_cancelarul austriac este pudelul rusilor. Ce ne tot invartim dupa cires?……[Rumburak]
Serios?! Atunci de ce pe caile ferate si soselele austriei tranziteaza convoaie europene si us cu armament in directia ucraina? hai cenzureaza-ma democratic
Titlu de articol imbe.cil!
& Europa ”avansează” cu, ”propulsoare Holstein-Gottorp”,?
& Influențe Holstein-Gottorp, alte influențe occidentale, ?
Zici de asta creste MONDIAL
ingrijorator PRETUL AURULUI ? 😮
& Probabil și despre relațiile amoroase și financiare ale descendenților lui Putin și ale lui Putin cu fosta soție, cu ”influențe” occidentale , ? Probabil că vorbesc și despre cum să fie folosiți banii pe care îi oprește banca , de la Putin, ca să îi transmită descendenților, fostei soții, ?
Deci probabil că sunt interesați de ceea ce cumpără Ucraina de banii de la Putin, la ”coșul zilnic” , ?
Sti prea multe pentru o DEMOCRATIE de tip american
marsh in chybutz inapoie carliontz !
(ca evreu esti prea fanatic de aceea cred ca esti szatmari = evreu unguresc in New York …evreu anti-sionist ! 🙁 )
SHALOM totusi -> esti de-al nostru … fiu ratacitor ! ROAGA-TE lui HASHEM sa invingem filistenii in GAZA ! 😐 Ca pe amaleciti ! ❤️🤔❤️
❤️
Iti arde de glume 🙁
nu vezi cum se de3valorizeaza DOLLARUl si EURO ?
Nu vezi cati doallari si euro devalorizati trebuie acum pentru un gram de aur … daca DOLLARUL
continua trendul devalorizarii GLOBALE decand OPEC-ul a renuntat la cotatiile in DOLLAR
va trebui sa mergi c-o basculanta de bani ca sa cumperiä
un singur gram de AUR ! 🙁
se pare ca mishteaux cu a lui 🙁 : „NINGE PE FED!” … a cobit cam prea mult ! ;(
Crezi ca-i e frica ca pierd rusii razboiul din Ucraina ?
😮
De aceea procedeaza asa ? Ca sa-i ajute pe perdantii rusi ?
Cand crezi ca castiga americani razboiul ucrainean invangandu-i pe rusi ?
Curand ? Anul asta ?
De atata propaganda pro-rusa in ziarele din vest , chiar si in New York Times si Washington Post
iti vine sa crezi ca rusii ramasi demult, se stie, fara armament inving Ucraina ajutata si sprijinita nu doar de NATO ci si de UE !
Dece faca americanii propaganda asta cum ca castiga rusii, stiind ca e impotriva intereselor americane sa spuna masmediatic asa ?
S-a tampit lumea ?
Palavrele obișnuite pentru ținut Ceata lu’ Pițigoi în priZă !
Pe front, VITEJII Urcaci nu se mai opresc după SUCCESUL NEBĂNUIT de la Avdeevka.
Ieri au ELIBERAT Orlovka, aZi s-au retras pe poziții MAI AVANTAJOASE din Tonnenkoye.
Linia de apărare Orlovka-Tonnenkoye-Berdychi e terci & muci, VITEJII Urcaci AVANSEAzĂ !
Spre Kiev, măR🤣g…
(■RumburKaK- StatMajoriZdu GărZilor Patriotice Tulcene -RumburKaK■)
In esenta, confiscarea veniturilor din activele rusesti nu este altceva mai deosebit fatza de confiscarile de ceasuri si paltoane de la cei bogati, pe care le faceau mujicii in timpul si dupa razboi.
Aveai ceas sau palton, inseamna ca erai bogat, erai burjui. Asadar davai ceas, davai palton.
Aceste confiscari se fac de la cei bogati, dupa modelul muscalesc. Muscalii au inventat metoda. iar ucrainenii sunt acum saraci. La ei rusii au actionat cu: davai masina de spalat, davai frigider, davai tricicleta, davai bloc, davai statia de transformare , davai oras, davai Donbass. Davai cam multe, inclusiv sute de mii de vieti……[Rumburak]
Sti prea multe … sincere condoleante pentru PR-ul mondial-moral iudeu 🙁 dupa GAZA ! 🙁
Va ramane totul: o pata genocidara atacat de sudafricani oficial la TRIBUNAL, PUBLIC,
de rusine nazista 🙁 pe obrazul poporului EVREU ! (Byby e … americanoid ! NORMAN FINKELSTEIN stie …)
IOHANNIS for … NATO ! ❤️ (omul lui TRUMP care sub ordin din FLORIDA s-a STRANIU cerut la sefia NATO -> TRUMP= POTUS pushing his man !)
Datorii de platit … tacit … geniului intrigant MISHTEAUX (Q) [Mishteaux in vrea pe sas la NATO, Marele Blond accepta cu conditia ca -> POTUS ! Mishteaux castiga ca REAL PROPHET pariul pe armasarul republican ! ❤️🤔❤️]
-multi vad putini pricep-
Respectul lui TRUMP pentru QANON s-a meritat si se vizibil … electoral bidenistiloe prinsi in CLENCI-ul ukrano-iudeu …merita!
Și dacă se întoarce roata cine plătește oalele sparte?
Este clar ca_cancelarul austriac este pudelul rusilor. Ce ne tot invartim dupa cires?……[Rumburak]
E NATO (adica americanii) in razboi cu Russia pentru ca la fel cum rusii i-ar confisca bunurile americane sa confiste si NATO bunurile russnace ?
Rusii trebuie sa ocupe ODESSA … luand ca teritoriul russnac. litoralul ukran si-ar scoate parlealea !
INCREDIBIL de fac imoral juridic ILEGAL (fara decalratie de razboi) americanii (nu creed ca europenii fac nesiliti de americani asta) ! TUPPEU !
Din asta se vede clar ca deja stiu ca toat ce aveau in URKANIA multinationalele yankeie e pierdut rusilor ! 🙁
Doar asa se explica ce ilegal _D incearca americanii prin confiscarea si ne darea c BANII DE PENSII SI SALARII ukranilor banii confiscati ci bacilor lor , ukranilor fiidule trimise arme demodate si la SUPRAPRET in contul acestor bani … dato rusilor pe marfurie rusilor si tinuti de rusi in bancile belgiene 😀 !
ASUTRIACUL are dreptate … UKRAINA e economica la pamant si RAZBOIUL e pierdut -> AUR-ul creste (DLLARUL si EURO scade 🙁 )
BIDENISTI si NULANDIERII PIERD … EUROPENII au GROAZA de TRUMP !
RUSII nu mi dau GAZ si PETROL ieftin UE-nemtilor = vin vremi grele !
Russia s-a deja re-orientat spre BRICS ! ARE ATOMICE asa ca USA-UE nu pot face nimic decat sa-si constate dupa AFGJANISTAN si catastrofa din URKANIA !
NASOL °!
SPERANTA -> MAGA si desfiintarea NATO (USA trebuie sa investeasca in economia interna nu in ARME si BAZE militare care i-au adus 34 TRILIOANE presiune pe DOLLAR ! 😉 😀 )
IQ=?
Tipic BOLSEVIC. Ii iei banii proprietarului si cu ei cumperi arme cu care sa-i dai in cap. Nu faceau asa oamenii lui STALIN? Ba da. Doar ca aia de atunci nu erau si leghebestisti, ca astia de acum.
Daca Ucraina este invinsa si anexata de Rusia, la ce bun banii de reconstructie?
Occidentul se pregătește sa nu mai recunoască proprietatea.De la New York,Spania,Italia și începe peste tot,dacă unii îți ocupă proprietatea fraudulos,statul ii favorizează,ba proprietarul este tratat ca hot. Lupta mare pentru furtul de proprietate,de orice fel.
Si cum se pune mana pe acele active inghetate, care tribunal emite o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila ? Face Occidentul acest precedent ? Daca rusul face la fel cu activele ocupate ? Din seria continua si infinita: circuitul activelor in natura !
Tot sistemul bancar se duce-n cap daca confisti prorietati pe baza de decizii politice.