Veniturile rezultate din activele ruseşti îngheţate în urma sancţiunilor trebuie folosite pentru reconstrucţia Ucrainei, nu pentru înarmarea acestei ţări, a declarat joi cancelarul austriac Karl Nehammer, după ce şeful diplomaţiei europene Josep Borrell propus ca 90% din aceste venituri să fie folosite pentru achiziţia de arme destinate Ucrainei, relatează agenţia DPA, preluată de Agerpres.
Adresându-se presei înaintea summitului UE, Karl Nehammer a spus că în cazul unor ţări neutre, cum este Austria, acestea au nevoie să primească asigurări că dacă susţin preluarea veniturilor rezultate din activele ruseşti aceşti bani „nu vor fi cheltuiţi pe arme şi muniţii”.
„Discuţia iniţială a fost că trebuie investiţi în reconstrucţia Ucrainei”, a amintit cancelarul austriac. „Mie aceasta mi se pare o sugestie rezonabilă”, a precizat Nehammer.
În urma sancţiunilor impuse după lansarea invaziei asupra Ucrainei, statele blocului comunitar împreună cu cele din G7 au blocat accesul Rusiei la circa 300 de miliarde de euro din rezervele sale valutare sau în aur. Din această sumă, UE a îngheţat active ale Băncii Centrale ruse în valoare de circa 190 de miliarde de euro, cea mai mare parte a acestei sume fiind depozitată în Belgia sub forma de titluri de valoare şi sume cash, iar casa de compensare Euroclear se ocupă de gestionarea acestor active.
Conform planului sugerat de Borrell şi care este discutat la summitul european de joi şi vineri, 90% veniturile produse de aceste active ruseşti îngheţate, cum ar fi dobânzile, ar urma să fie transferate Facilităţii Europene pentru Pace (EPF), un fond extrabugetar constituit din contribuţii ale statelor UE şi prin care se oferă asistenţă militară statelor terţe, dar care a fost folosit în principal pentru înarmarea Ucrainei. Diferenţa de 10% ar urma să fie folosită pentru proiecte destinate industriei militare ucrainene. Şeful diplomaţiei UE a estimat la circa 3 miliarde de euro anual veniturile rezultate din activele ruseşti îngheţate.
Rusia a calificat miercuri drept „furt şi banditism” propunerea lui Borrell, care, dacă va fi implementată, mai afirmă Moscova, va conduce la zeci de ani de procese şi la subminarea reputaţiei UE de apărător de încredere al proprietăţii şi de loc sigur pentru investiţii.
Alţi politicieni europeni, precum preşedintele lituanian Gitanas Nauseda, cer confiscarea directă a activelor ruseşti îngheţate în Occident şi folosirea acestora atât pentru reconstrucţia Ucrainei, cât şi pentru achiziţia de arme şi muniţii destinate acesteia. „Salutăm prima propunere asupra veniturilor generate de activele imobilizate. Dar discutăm de asemenea despre activele imobilizate. Şi cred că acestea ar trebui să contribuie nu doar la reconstrucţia Ucrainei, ci şi la nevoile de apărare ale Ucrainei”, a spus Nauseda la sosirea la summitul european.
Însă o asemenea măsură, cerută de asemenea de Kiev, pare cel puţin deocamdată dificilă, existând numeroase obstacole de natură juridică, geopolitică şi financiară, cum ar fi de pildă riscul de a tulbura pieţele financiare internaţionale şi de slăbire a monedei euro, plus că Moscova a ameninţat cu represalii dacă va fi pusă în practică.
Numele tau e … LEGION ! (cati 3301 sunteti ?)
si in ce internationala super-bogata …gata sa se ridice in noua PARADIGMA GLOBALA
sunteti ?
SHALOM ! ❤️❤️❤️
[PACAT ca TREBUIE … sa ninga pe FED! inainte de-a veni … PRIMAVERA ! 👌🤔😎 nimic nu e intamplator pe lume ! 🙁 ]
NU E ASA SIMPLU ca-n curtea scolii cum propaganizeaza multi !
RUSSIA chiar nu e in RAZBOI OFICIAL CU NATO sau orice alt stat in afara de Ukraina (in acre mai mult se harjoneste decat razboieste) !
PS: O „confiscare” a banilor russilor fara decizie judecatoreasca si fara drept de apel si fara a astepta DECIZIA FINALA a unui TRIBUNAL , desi UE nu e in RAZBOI cu RUSSIA …insemna DECLARATIE DE RAZBOI RUSILOR ! 🙂 😀 😉
________________
Ar fi PERFID si ECONOMIC-FINANCIAR SINUCIGAS pentru UE daca fara a fi in razboi cu RUSSIA ar confisca banii RUSSIEI
fara deciziiJUDECATORESTI …pur politic bancheristic (ca-n cazul bancilor unde-a ucenicit MACRON) 😀
IQ=?
(mishteux a fost solicitat sa faca un PLAN rusilor si a … mda ! … acceptat ! Un PROFESINIST e mereu neutru !)
SHALOM !
MAGA !
TRUMP=POTUS !
❤️❤️❤️
ARISTOCRATII USA-UE cu investitie proasta in Ukraina perdanta …
NU POT CONFISCA BANII RUSSIEI fara decizice judecatoreasca INTERNATIONALA cu judecatori internationali (NEUTRI ambelor parti)
Pentru ca intre RUSSIA si UE si USA si NATO nu exista RAUBOI DECLARAT -> NU SE APLICA legile razboiului
deci o confiscare OARECARE se poate LEGAL-JURIDIC face doar dupa un PROCESS INTERNATIONAL la care RUSSIA ca parte , in pace cu partile in proces are dreptul a aparare avocateasca si proces ECHITABIL
DACA insa UE sub influenta nefasta si vizibila a USA … confisca desi nu in razboi cu RUSIA si nu e parte beligeranta intr-un razboi care nu o priveste … atunci UE (indemnata de USA ca in cazul NORDSTREAM) incalca
REGULILE JURIDICE INTERNATIONALE pentru timp de PACE …valabile tuturor partilor NE-AFLATE in RAZBOI !
RUSIA nu e in RAZBOI cu NATO sau UE sau USA … deci USA/UE nu pot invoca LEGILERAZBOIULUI pentru a ocolii
PROCEDURILE JUDECATORESTI in caz de CURTE DE ARBITRAJ INTERNATIONAL
RUSSIA are drept la contestarea „CONFISCARII” si aparare AVOCATEASCA la un TRIBUNAL INTERNATIONAL , cu avocato proprii si in BAZA legilor internationale relativa la DESPAGUBIRI !
Un PROCES pe tema confiscarii dobanzii abilor russesti poate dura 3 ani (conform normelor)
pana nu se decide JUDECATORESC …nimeni nu poate folosi pentru nimic banii rusilor
deci nu e ca de maine sau poimaine FARA DECIZIE JUDECATORESCA cineva poate lua banii rusilor !
🙂
UKRAINA nu se poate baza pe asta …si totul e doar o PROPAGANDA JURNALISTICA meschin-banchersesc-europeana bashkalia !
DACA UE confisca CU-DE-LA-SINE-PUTERE fara proces judecatoresc sau fara sa astepete decizia unui tribunal INTERNATIONAL NEUTRU in care cazul RUSSIEI (ATENTIE:) v-a devenii CAZ-DE-PRECEDENTA si avertisment altor state , PE TIMP DE PACE
atunci …totul e ILEGAL si BRICS-ul si restzul statelor lumii vor sti vazand MODUL-ILEGAL-DE-PROCEDURA
la ce sa se astepte de la BANCHETII (shalom) europeni !
Nu conteaza la ce sunt folositi banii, important e ca activele rusesti sa nu fie furate de europeni! O astfel de masura injusta (a cata oare la adresa Rusiei?) ar adanci si mai mult prapastia dintre UE si Rusia, care nu va ezita ori sa procedeze in mod similar cu active europene aflate in Rusia, ori sa atace Europa pentru a isi proteja / recupera activele, oricare din cele doua masuri fiind justificate! Cat despre reconstructia unei tari, ea trebuie facuta abia dupa ce s-a terminat razboiul care a distrus-o, altfel se arunca banii intr-o gaura neagra.
Fantastic ce-ti merge bibilica (esti implicat cu sfaturi si in procesul „ROSIA MONTANA” de-a fost castigat de RO ?)
‘S curios pe ce motive am castigat „ROSIA MONTANA” … tu le-ai zis si vreau sa compar cand , peste o saptamana se dau la OFICIAL !
Esti GRANDE ! Doar tu ante-stiai 🙂 ca russnacii vor ocupa ODESSA (motivul forfotei NATO-UE 😉 actuale …s-a prins si 5E sa esti un GENIU pre-informationala ! Faza cu PUTIN-NAVALNII „schimb de spioni” 😉 i-a lasat masac pe multi care te discret supraveghiaza ! 🙁 !