Prin anularea alegerilor prezidențiale, candidatul Georgescu a ajuns în fruntea clasamentului, dar succesul său electoral este marcat de o serie de provocări legale și politice. Deși voturile sale sunt reale și susținerea sa populară nu poate fi ignorată, alegerile anulate și disputele privind validitatea acestora ridică întrebări despre legitimitatea candidaturii sale.
Aceste alegeri anulate, care au fost urmate de o intensificare a controversei, adâncesc incertitudinea cu privire la capacitatea sa de a depăși obstacolele juridice și politice ce ar putea duce la anularea mandatului său.
Legăturile externe și relațiile cu entități străine ostile României au fost, de asemenea, subiecte de speculație. Sprijinul din partea unor astfel de state, dacă este confirmat, ar putea pune sub semnul întrebării independența sa și legitimitatea unui viitor mandat prezidențial. Într-un context internațional tensionat, marcat de războiul din Ucraina și de amenințările rusești, candidatura lui Georgescu devine tot mai controversată.
Pe fondul conflictului din Ucraina, România nu poate adopta o poziție de neutralitate absolută fiind prinsă în angrenajul Alianței propriei securități, iar orice mișcare nepotrivită în această direcție ar putea afecta relațiile internaționale ale țării, având în vedere apartenența sa la Uniunea Europeană și NATO.
În plus, Georgescu se confruntă cu dificultăți legate de sistemul politic românesc, care poate pune piedici în calea unui mandat prezidențial legitim. Diversiunile și manipulările politice sunt frecvent folosite pentru a influența opinia publică și pentru a slăbi sprijinul pentru candidați considerați incomozi. Astfel, Georgescu se află într-o luptă constantă pentru a-și menține poziția, iar capacitatea sa de a depăși aceste obstacole va fi crucială pentru succesul său electoral.
Recentul tur anulat al alegerilor a stabilit că profilul omului politic eligibil este deja configurat, iar contestarea acestuia este aproape imposibilă. Candidatura lui Georgescu, cu toate controversele și provocările sale, reflectă această realitate: sistemul politic a ajuns la un punct în care anumiți candidați sunt deja considerați „acceptabili” în fața legii și a electoratului, iar orice contestare semnificativă a acestora riscă să fie blocată.
Deși Georgescu este în fruntea clasamentului, întrebarea rămâne totuși : poate primul loc să fie anulabil? Sau Georgescu va fi introdus în malaxorul deseori monstruos al Justiției cu fir roșu? Dacă nu va reuși să depășească obstacolele legale și politice, riscă să rămână doar un candidat cu un potențial bulversant, neexploatat, în ciuda poziției sale fruntașe.
În acest context, deja câteva instituții media se văd în fața unei cenzuri inadmisibile, sub presiunea de a se conforma unor interese politice care subminează principiul esențial al dezbaterii legale și al transparenței în procesul electoral.
Câștigătorul Georgescu, până una alta, este o iluzie, cu trimiteri excesive la istoria propagandistă de dinainte de 1989, un simbol al unei candidaturi care rămâne marcată de incertitudini legale și politice. Alegerile anulate și provocările legate de validitatea acestora nu doar că au subminat încrederea în procesul electoral, dar și-au lăsat amprenta asupra candidaturii sale, iar drumul către Cotroceni rămâne marcat de incertitudini și provocări.
În această dinamică geopolitică, este esențial să ne amintim că, până în 1990 și chiar și după, România nu putea scăpa de „binecuvântarea” Moscovei. Sub regimul comunist, țara noastră a fost profund influențată de URSS, iar deciziile externe erau adesea dictate de interesele Moscovei.
După 1990, schimbările geopolitice majore, inclusiv căderea comunismului și aderarea la Alianțe internaționale precum NATO și Uniunea Europeană, au schimbat cursul istoric al României. Aceste aliante au permis țării să se elibereze de influența fostei Puteri, iar acum, în fața provocărilor geopolitice actuale, România trebuie să navigheze cu atenție între diversele presiuni externe, inclusiv cele legate de războiul din Ucraina și pozițiile conflictuale ale Rusiei.
Situația din Ungaria și din Slovacia reflectă dilemele unor țări mici care încearcă să suplinească greutățile economice și politice printr-un mesaj controversat. Aceste state, confruntate cu provocări economice interne, aleg să adopte poziții politice adesea în disonanță cu pozițiile Uniunii Europene, încercând să își consolideze poziția pe plan intern și să atragă atenția asupra vulnerabilităților lor economice.
În fața crizelor economice și sociale, mesajele populiste și naționaliste par a fi o soluție pentru a câștiga sprijinul popular, însă aceste poziții riscă să submineze stabilitatea și unitatea regiunii, iar impactul lor asupra politicii externe poate deveni periculos în contextul actual al tensiunilor geopolitice.
Calin Georgescu presedintele Romaniei !
@Elena Popa 1
Noi insa stim sigur ca TU esti o diversionista murdara, mincinoasa, impostoare și din neam de paraziti umani.
Traiasca pacea si bunele rrelatii intre state. Nu razboiului care ingrasa oligarhiile globaliste!
Oameni asta sa ceara insistent guvernelor pe care le-au desemnat prin vot, pace si relatii demne, bune si corecte cu alte state, drepturi egale si respect reciproc intre state. Jos oligarhia globalista care distruge omenirea!
Influențarea alegerilor de către un stat străin a fost demonstrată de Agenția națională pentru securitate cibernetică a Franței. Deci nu ” dacă va fi demonstrată”. Nu știu dacă Georgescu a fost pregătit de ruși din timp, foarte probabil de altfel, sau l-au agățat pe parcurs și l-au împins în față. Știu sigur însă că omul e mincinos, impostor și arivist. Iar AUR face o mare greșeală stând atârnat de un asemenea individ.
Bă GROHĂITORULE , acum 34 de ani probabil tot așa erai cu ”STAȚI LINIȘTIȚI LA LOCURILI VOASTRE! , sau jucai bambilici cu puricii sub plapomă lângă caloriferu- frigider . Bă , COLPORTORILOR voi nu înțelegeți că acum deși era ieri parizer de 18 – azi de 22- restul e tot ca atunci , afară că LIBER să-ți iei ”lumea în cap , s-o vezi pe lady GAGA în chiloți , dar să fii fericitul DATORNIC pe cap de FURAJAT cu 15ooo Euroi , afară de ce ai în ”privat ? Spune-le bă , âlora c-au murit acum 34 de ani ca proștii , ca s-o schimbe pe Leana Petreasca cu Leana Lascoana , pe Bobu cu Ciolacu și ”deasupra tuturora, oastea să și-o recunoască – pe Gorby cu Bideu_- își aruncă pocitura , bulbucații ochi de broască ” EMINESCU – cel mai mare gazetar romăn , nu voi PIGMEILOR .
Ucraina este inamicul numarul unu al Romaniei. Deci Romania are doar obligatia de a nu oferi nici un fel de ajutor militar inamicului Ucraina. Nici macar apartenenta Romaniei la UE nu o `poate obliga sa acorde asistenta militara Ucrainei, pentru ca UE este prin definitie inca de la constituire o uniune de state suverane.
Romania nu are nici un fel de obligatii fata de Ucraina.
Escrocheria n-a tinut. Altul mai gras, ca asta s-a ras !
@ salvamar , cred ca ar trebui sa te „salvezi” Baiete. ti-ai pierdut colacul de salvare ? Sau numai mintile ?Vezi ca te asteapta @ Charlie la Balaceanca si @ Gh(u)itza ot Marghita la cotetz.Ica il retraim pe Orwell- vremea suinelor cuvintatoare!
1) Nu inteleg cum iti permiti sa pui in discutie „legitimitatea” candidaturii, in loc sa te intrebi despre legitimitatea deciziei de anulare… 2) De ce e mesajul de bun simt si in traditia neutralitatii, al Ungariei si Slovaciei „controversat” dar declaratiile mobilizare de razboi si de distrugere a FR din partea altor tari, „necontroversat”.
maestre te-a reeducat „sistemul” ?…ca pentru mine este activa cvasipermanent cenzura primara (cand nu-ti mai ajung comentariile (postarile, ma rog!) la a doua cenzura)
Un articol slab, din pacate. Apartenenta la UE nu impiedica tot mai multe state membre sa aiba cam aceleasi idei criticate aici. Cand majoritatea lor vor ajunge acolo poate ca ni se va recunoaste si noua un merit. Cat despre inlocuirea unei Puteri (Moscova) cu alta Putere (oricare ar fi ea), la ce bun ?
Georgescu are de facut rapid o singura lucrare: sa faca curatenie la varful serviciilor si al justitiei. Dupa care treaba va fi finalizata de cei din interior.
Ce va mai place cacaoa
Presedintele Calin Georgescu o fi o „iluzie” pentru dumneavostra! Pentru cei care l-au votat este o certitudine, va asigur!
Cum vă explicați faptul că după 20 de ani de realizări capitaliste mărețe s-a ajuns la acest rezultat pe care îl considerați nefast?
Cum vă explicați faptul că procentul de 60% de intelectuali care știu și pot să înțeleagă doar binele s-a diluat atăt de tare în ultimii 5 ani?
Dacă și aliații țării noastre își vor pune aceste întrebări, cam care credeți că va fi gradul de încredere al țării în plan geopolitic?
@ Emile: Este adevarat, se cenzureaza opinii la zi ale unor cititori si nu atacuri la persoana,vulgaritati, atitudini extremiste etc. Este regretabil.
Pana-n dimineata zilei de 2 decembrie 2024 nu am stiut cine-i Calin Georgescu. Acuma stiu si dau scris ca va fi Presedintele Romaniei ales de cel putzin 80% dintre votanti. Numai sa nu-l omoare…?!
Cine a fost la mitingul din Piata Revolutiei??? ZUKERMAN si multi perciunati. Lafel ca la revolutia din 89.
Si ce te faci … daca la noile alegeri prezidentiale … POPORUL nostru VOTEAZA in mod MAJORITAR un CANDIDAT de tip SUVERANIST si NATIONAL ? Sau chiar pe acelasi candidat SUVERANIST si NATIONAL ? Ca ASTA este VREREA neamului NOSTRU !
Infirmati din nou alegerile prezidentiale ? De atatea ori, pana cand IESE un GLOBALIST pro Euro-Atlantic ?
Sunt 2 ipoteze:
1. Daca CG este calul troian atunci tot ceea ce se intampla are logica in acceptiunea celor care fac manevre;
2. Daca CG este omul binelui el este invins de cei ai intunericului dar cu ingaduinta lui Dumnezeu.
In ambele cazuri insa Domnul Iisus Hristos ne da un semn clar ca nu mai suntem ascultati in rugaciunile noastre. Ptr ca pacatele facute de neamul romanesc (ma refer la oamenii care alcatuiesc poporul) sunt atat de mari si multe ca ele au ajuns sa deranjeze pe Dumnezeu in mod vizibil.
Ce e de facut aici ?
Fiecare om sa isi cerceteze constiinta si sa caute sa se intoarca la Hristos cat mai este timp.
Cu post, cu spovedanie, cu parasirea pacatelor, cu rugaciune multa, cu fapte bune facute din suflet, cu o viata dusa in mod curat si cinstit si cu Impartasanie.
Oameni buni, nu mai e timp de pierdut !
Proeuropenii saluta articolul, denisovanii il critica; asta e libertatea de exprimare
EL ZORAB (Georgescu) trebue exclus de la alegeri si trebue judecat sa se afle cine este in spatele lui.
Eliminarea candidaturii lui Kremlin Georgescu, un rusofil putinist este o normalitate pentru un stat democratic, iar cei care l-au votat șînt în cel mai bun caz ignoranți.Pe românește,prosti.
Georgescu nu poate fi judecat pentru tradare sau altceva pentru ca omul nu este in toate mintile. Nebunii nu sunt responsabili penal. Individul trebuie trimis la spital.
Am pierdut tot,nătărăilor,in loc sa ieșiți în stradă.In vecii vecilor nu mai ajung eu prima doamnă.Din două meleoane ați ajuns câteva sute de mii, v-ați trezit mârlanilor.Am investit bani in haine,gentuțe,rujuri,pantofi degeaba.
Timorat a ajuns și COTIDIANUL prin cum cenzurează comentariile care demontează minciunile din scrierile ce trebuiesc să de-a curs liniei dictaturii instaurate.
Chiar,de ce nu facem un recensământ,să știm câți delabrati trăiesc în România.Acestia infectează corpul social mai ceva ca virusul gripal.Acum sunt supărați că extraterestrul lor poate ajunge la mititica.
Domnule Vieru , nume predestinat , ocupa-te de podgorii(vier) sau de suine , tot vier.Cam multa balmajeala. Voi gurnalistii si tembeliziunile pe linga cei ce au inhatat ciolanul , chiar nu intelegeti mersul vremurilor.Ne-am saturat de 35 de ani de”ideologie” pro UE si pro Nato.Mai vrem si ideologie PRO ROMANIA! Am mai avut inainte alti 45 de ani de o altfel de ideologie. Nu mai incercati sa ne credeti si sa ne luati de prosti. Si nimfa dupa un timp de letargie se transforma.Nu mai incercati sa ne ucideti visurile. ” Dati drumul viselor sa zboare!”Nu va ajung peste 2000 de ani de stat in „gehunche” sau pe post de taritoare ?
La alegerile viitoare (in antiteza) punerea pe lista si a unui candidat valoros, f competent care intruneste rigorile functiei, un candidat de nerefuzat ar rezolva problema intr-un mod echitabil, fara ca romanii care au avut in turul unu o anumita preferinta sa se simta lezati. Doar in ac. mod s-ar mai atenua din revolta. In caz contrar nemultumirile, probabil se vor adanci. Un numar atat de mare de romani care au avut o anumita preferinta nu pot fi ignorati.
Problema majora este cum au aparut aceste partide de buzunar, adica SOS,Sens,POT. Cum au adunat semnaturi, ce finantari au avut. Toate ai aparut pe nesimtirea presedintelui tarii si a coalitiei care 10 ani putin le a pasat de nemultumirile natiunii.
“Felicitari” domnule Nistorescu pentru promovarea Ziariștilor “pro-europeni” ! La mai mare !