Căruța de la Caracal: Decizia care clatină statul de drept

Curtea Constituțională, prin decizia sa de a substitui atribuțiile instituțiilor judiciare competente, generează un risc major de destabilizare internă a țării. Această intervenție, lipsită de un temei procedural solid, amenință echilibrul democratic și creează impresia unui abuz de putere, erodând încrederea cetățenilor în instituțiile fundamentale ale statului.

O astfel de abordare, în care Curtea își depășește atribuțiile și intervine în procese ce țin de competența exclusivă a altor autorități, creează un precedent periculos. În contextul actual, când societatea este deja marcată de tensiuni sociale și politice, această decizie riscă să polarizeze și mai mult populația, accentuând conflictele interne.

Lipsa unui cadru clar pentru verificarea integrității candidaților contribuie și ea la această destabilizare. Certificarea loialității candidaților față de stat și siguranța publică trebuie să fie efectuată de instituții competente și imparțiale, într-un mod transparent. În absența acestor garanții, alegerile riscă să fie percepute ca fiind incorecte, ceea ce poate duce la proteste, nemulțumiri largi și chiar la contestarea legitimității viitorilor lideri.

Amânarea nejustificată a unui nou tur de alegeri agravează situația. Perioada prelungită oferă actualului președinte un avantaj nepermis, întărind suspiciunile de abuz de putere. În același timp, această întârziere prelungește starea de incertitudine politică, afectând funcționarea normală a instituțiilor statului și a economiei.

Invocarea publicității exagerate a unui candidat ca un pericol public este, de asemenea, un factor destabilizator. În era social media, acest argument este nu doar desuet, ci și manipulator, creând un precedent periculos pentru limitarea libertății de exprimare. Publicitatea și dezbaterile deschise sunt fundamentale într-o democrație, iar încercarea de a le prezenta ca o amenințare contravine valorilor constituționale.

Indiferent de cine se află în spatele acestei decizii – fie PSD, fie ceea ce se înțelege prin „sistem”, reprezentat de persoane care au dobândit poziții incompatibile cu statul de drept – decizia Curții Constituționale este un fals juridic constituțional. Aceasta nu doar că încalcă principiile fundamentale ale dreptului, dar creează și o aparență de legalitate asupra unei acțiuni profund viciate.

Aceste decizii și abordări, în ansamblu, riscă să declanșeze o criză politică și instituțională profundă. Încrederea în stat se clatină, iar percepția unei justiții partizane poate provoca reacții sociale imprevizibile. Este esențial ca instituțiile statului să acționeze în limitele competențelor lor și să asigure un cadru echitabil și transparent, care să consolideze democrația, nu să o submineze.