Un candidat la președinția României a căzut nu în hotărârea unei instanțe, ci la la Curtea Constituțională. Cineva din servicii, bun cunoscător al lucrurilor, a precizat pe bună dreptate că, această persoană nu dovedește un comportament public care să indice capacitatea deținerii și gestionării secretelor de stat. Probabil, conturarea deciziei Curții Constituționale, indiferent de conținutul acesteia, poate să fie rezultatul unei asemenea evaluări care ar pune statul român în posibile dificultăți majore.
Sunt persoane periculoase pentru România dar lucrează cu secretele de stat precum zarzavagii de la Piața Obor, fără să se fi conturat o îndepărtare a acestora din demnitățile publice.
Nu există decizii ale CCR privind abuzul de putere bazat pe manipulare și tranzacționarea informațiilor.
Însuși un președinte american a plecat cu dosare ultrasecrete de la Casa Albă, depozitându-le în garajul personal.
Desigur, este apocaliptic să vezi un candidat, precum cel respins de Curtea noastră Constituțională, în posesia unor secrete de stat sensibile, însă nu trebuie uitat că informațiile secrete sunt supuse unor proceduri care le face inutilizabile în alte formate.
Singura problemă în această cauză privește competența Curții Constituționale, nefiind incidentă nicio decizie definitivă de restrângere a drepturilor civile de a alege sau de a fi ales.
Dacă instanțele de drept comun nu au reușit să anihileze cariera politică a candidatei la președinție, Curtea Constituțională nu era competentă să se exprime pe sesizarea unui cetățean care avea alte căi de abordare juridică.
Această decizie, la care doi judecători cu adevărat competenți se pare că nu au achiesat, poate fi un capăt de drum și pentru controversata organizare a CCR.
Domnule autor, mie unul, Basescu si Iohanis mi sau parut infinit mai periculosi pentru țară decât Șoșoacă.
CCR un cuib de mafioti imbuibati care lucreaza dupa metode folosite in Rusia,Iran ,Turcia,Somalia !
Titlul bascalios ar indica ca Vieru ii ia in balon pe atacatorii Deciziei CCR in stilul sau de demontare a celor ce-i critica pe toti cei ce condamna SUA-UE-NATO, cu subterfugiul ieftin:” Nu poti critica politicile de sustinere a Ucrainei ca esti declarat „putinist”!
Incultura juridic-constitutionala l-a adus la gafa de a condamna CCR ca „ar ingradi dreptul de a fi ales”, ignorand ESENTIALUL, anume ca ai acest drept in anumite conditii legale pe care le-ai respectat!!! Si inca ceva, orice persoana ARE DREPTUL SA SESIZEZE CCR daca ARE UN INTERES intr-o spetza!!! In acest caz Decizia CCR sanctioneaza NU PERSOANA, ci ADMITEREA DOSARULUI de candidatura a persoanei de catre BEC!!!
O decizie salutară. Suntem în război (hibrid) cu rușii, deci.trebuie sa luăm măsuri extreme pentru a lupta cu agenții lor.
E de rau daca electoratul roman a ajuns protejat de divizia de protectie a Constitutiei din SRI-la intr-o tara in care propaganda legionara si anti-semita este libera, incurajata si nepedepsita in sfidarea codului penal ! Ce face Alinutza-Salteluta, nu-i Justitia o palarie prea mare pentru una din Tecuci ? Intotdeauna m-am mirat cum Joha le-a numit ministru pe cele doua care au promovat cu dosul in politica.
Ha, ha! Nu mereț’ dupe fentă! ‘I agentură CIA cu misiunia di-al compromite pi Ciordacu cu largu’ concurs al trădării judecătorilor (nominalizaț’ di PSD) santajaț’ di servicii. Ca ș’ Dan Nica, di-altfel…Chestia cu Șosoaca-i diversiune. Cini-ar hi principalu’ beneficiar?…
in raport cu legea 370/2004 CCR nu poate decide pe legalitate;
pana aflam ceva concret si scris
totul nu sint decat vorbe nebune.
-lipsa a doua judecatoare e de natura sa anuleze orice…
@Subiectiv; La voi, la neobolșevici, toți cei ce nu cântă Internationala voastră puturoasă e extremist.
Asta cu ,,Trăiască Legiunea și Căpitanul!” pune capac definitiv carierei politice a țoapei mioritice.Pierde tot:partidul,scaunul de europarlamentar,imagine(și așa grotescă)
După mai bine de o oră de atacuri și critici, într-un moment în care se discuta despre oile bolnave de pestă,balena Diana Șoșoacă a strigat: ”Nu există nimic! Nu pot să spun decât: „Trăiască Legiunea și Căpitanul!” care a fost omorât de aceeași putere jidănească care a acționat și acum. Rușine, tuturor!”
Trebuie trimisa la Puțin și să rămână acolo! In vecii vecilor amin!
În fața Biroului Electoral Central (BEC) au fost instalate garduri de protecție, în contextul anunțului făcut de balena Diana Șoșoacă, care intenționează să se prezinte la sediu împreună cu câteva zeci de susținători plătiți sa facă scandal. Pe pagina sa de Facebook, Diana Șoșoacă a făcut numeroase apeluri pentru a-și încuraja susținătorii să i se alăture în fața Biroului Electoral Central.
După invalidarea candidaturii sale, Diana Șoșoacă a ținut un live de șase ore pe Facebook, făcând declarații pro-legionare și antisemite alături de cățelușul zbanghiu ,Luis Lazarus. A invocat salutul legionarilor și a atacat evreii, afirmând că sunt „ucigașii lui Iisus”. Organizația MCA România a cerut ridicarea imunității parlamentare a acesteia pentru mesajele sale rasiste. „Spre deosebire de lașii politicii românești și străine, eu nu mă ascund în spatele imunității!”, le răspunde balena acestora, pe Facebook.
Potrivit Antena 3 CNN, BEC a decis ca Diana Șoșoacă nu poate candida. În urmă cu puțin timp, BEC a respins cererea depusă azi noapte de balenă, pe motiv că îi lipsesc semnăturile. Votul a fost majoritar pentru respingerea celei de-a doua cereri depuse de aceasta pentru a candida la alegerile prezidențiale 2024.
Individa manifesta un apetit nestavilit pentru functii/pozitii: sef de partid, parlamentar, europarlamentar, presedinte.
Cea mai buna „pozitie” pentru ea, ar fi aceea de membru in prima echipa cu destinatia planeta Marte.
Am scapa de ea si ar deveni „MAMA planetei Marte”.
PS. Sa-l ia si pe Lazarus, si sa umple planeta Marte de progenituri asemena lor.
Cu ridicarea la putere a tot felu de frustrati vocali si elocventi in nebunia lor, cu carisma la publicul slab de inger, care e multi din pacate. Asa ca grija mare la Sosoanca, prea etnicul Simion si alti preasfinti cu tendinte de extrema. Vremea extremismului a venit, ea revine ciclic, si boborul uita istoria. Felicitari cui a facut sezisarea la CCR, trebuia sa ne sesizam noi toti care nu vrem sa ajungem iar subiect de mirarea altora peste 100 de ani, ca am asistat ca prostii.
Sunt convins acum ca ambasadele americii si israelului vor avea grija de ea sa ajunga la parnaie…sau psihiatrie
Pt. Dl.Vieru, o precizare: nu doar UN presedinte USA a manevrat gresit documente secrete, in ultimii 10 ani sunt cel putin doi si un secretar de stat (ministru de externe). Doi la unu pentru democrati, daca va informati.
Daca Secu a fost cu hotărârea, de ce schelălăie mahalagioaica? Da, e dreptul său, dar doar să urle la ghetouri, și, punct.
Corecta pozitia d-lui Ion Vieru.Nu poti concepe si nu iti vine sa crezi ca o Curte Constitutionala se preteaza la asemenea fapte.Si totusi asta e realitatea in care traim ! Te intrebi cu ingrijorare ce mai urmeaza ?
Ec tu Vieru ? Cum adica Brutusii „competenti” pot asasina pe oricine ? Fereste-ti capul de laturile ce vor fi varsate spre tine Vierule.Mai sunt si capete limpezi in colonica Romaniea , sic….
Decizia ccr dovedește un singur lucru: În spatele Dianei Șoșoacă nu se găsește nici-un serviciu secret. În spatele ccr, da.
Judecatorii CCR ar trebui sa fie votati direct de romania din liste de avocati/judecatori. Punct final altfel tot ce este in romania este o mascara fara margini.
Mossa dul a stabilit ca doamna Sosoaca nu poate achjesa la secretul de stat, ca unui roman nu cred ca ii trece prin cap asa ceva.
A inceput dl Vieru sa simta dictatura putinista? vezi ce-ti doresti,ca se intimpla
La atâtea curți cu „privata” in spate , nu putea si CCR sa nu aibă una!