Antena 3 a avut încă un delir politic, miercuri seara. Supus execuției era de data aceasta George Simion. Nu sunt preocupat de politica liderului AUR, după cum nu mă interesează nici politica tribunalului inchizitorial de la Antena 3. Semnalez doar gravitatea extremă a unor abateri de la legislația electorală în vigoare.
Faptele sunt următoarele. Miercuri seara, la emisiunea pe care o conduce, Mihai Gâdea a lansat, după cum îi place să spună, câteva „nucleare” la adresa lui Simon. În sinteză, șeful de post a afirmat că Simion a plătit 1,5 milioane de dolari din banii poporului unei firme americane pentru a-i facilita accesul la unele media din SUA unde a denigrat România. Sublinierile sunt cuvintele cheie. Banii au provenit de la bugetul statului, deci din buzunarul fiecăruia dintre noi, a afirmat Gâdea.
Drept dovadă, șeful de post a prezentat pe ecrane doar anumite pasaje dintr-un document în limba engleză care i-ar fi parvenit de la Washington – „că mai cunoaștem și noi acolo oameni!”. Cel mai bine – pe ambasador, probabil.
Gâdea a vorbit despre acel document ca fiind un „contract clar”, care atestă că Simion a plătit „din bani publici” o firmă americană de lobby. Afirmațiile sale au fost adjudecate de invitații săi pe loc, țac, pac. Simion a plătit din banii poporului ca să-și facă el „cele mai scumpe fotografii din lume, vi le arătăm imediat”, afirma șeful de post. El știe tot: „Simion s-a pozat cu un lider de la Casa Albă pe un hol, dar păstrează poza ca s-o difuzeze în aceeași zi în care Ponta își va arăta și el o poză cu fiul lui Trump!”. Îți stă mintea în loc…
Pe tema „banilor poporului”, Gâdea a deșirat o poveste halucinantă. Pe un ton delirant, timp de aproape o oră a întors pe toate fețele „jaful inadmisibil” pe care Simion îl face „cu banii românilor”, luând „mâncarea de la gura copiilor de români” ca să dea el interviuri în America „în care denigrează România!”.
Toți cei convocați în platou îi țineau bâzul înflorind care mai de care variațiuni pe aceeași temă. Cea care este un fel de tovarășa Găinușă pe stil nou accepta că „plata poate fi legală, dar morală? E moral să iei bani de la gura copiilor ca să denigrezi România?”… Imaginația le zburda care încotro, epitetele la adresa lui Simion curgeau năvalnic, râsetele tâmpe colorau atmosfera. N-au lipsit de la această mașină de tocat carne nici binecunoscutele trimiteri ale șefului de post la o necesară anchetă penală – ba insinuată, ba cerută de-a dreptul. Nu de altceva, dar ar trebui lichidat și Simion ăsta care, cum spunea un alt tovarăș al CPEx-ului din studiou, face pe suveranistu’, dar se duce la Washington cum se duceau fanarioții la sultan, dădeau peșcheșul și luau firmanul.
Mircea Badea, adus mai mult de decor la astfel de emisiuni orchestrate de Gâdea, tăcea de multă vreme la locul său, dar n-a scăpat de o tentativă de acroșaj la linșarea lui Simion. El a fost întrebat de șeful de post cum se simte când știe că, din impozitele pe care le plătește la stat, un individ ca George Simion denigrează România în presa americană pe banii poporului? Un anume răspuns de la Badea ar fi fost bomboana pe colivă, încununarea întregului rechizitoriu la care fusese supus Simion în emisiune. Numai că Mircea Badea nu-și bate joc de credibilitatea sa – care le mai salvează postul – și nici nu-și vinde prestigiul în slujba jocurilor mizerabile pe care le face șeful de post. Badea este mult mai citit, mai inteligent, mai cult și mai cu bun simț ca să cadă în plasa acestuia. A dat un răspuns în stilul său, la care pe mulți de-acolo i-a cam trecut nădușelile.
Manipulare perfectă; perfectă și infectă
Diferența dintre realitate și manipularea produsă de Antena 3 sub comanda șefului de post este colosală. Minciunile debitate de către Mihai Gâdea și de toți ceilalți sub orchestrarea acestuia sunt colosale.
Efectul lor esențial are o semnificație electorală clară, influențând electoratul și dând o anume orientare toxică asupra candidaturii lui Simion. Este treaba CNA, AEP , BEC etc să verifice acest lucru.
Prima dezinformare comisă de Gîdea. Documentul prezentat de șeful de post A3 nu este un contract, ci este o declarație. Aici este prima minciună a lui Gâdea. Diferența dintre contract și declarație este foarte mare. Gâdea a mințit prin omisiune și cu privire la apariția acelui document pe site-ul Ministerului Justiției. Când o firmă americană de lobby are un partener dinafara SUA, ea este obligată de lege să declare la Ministerul Justiției anumite informații despre acel partener, inclusiv sumele de bani aferente colaborării respective.
Este și cazul de față. Firma de lobby se cheamă „BGD Legal & Consulting LLC” și are sediul în Atlanta, iar partenerul dinafara SUA („principalul străin”, în document) este partidul AUR. Obligația înregistrării prteneriatului este stabilită de „Legea privind Înregistrarea Agenților Străini” (Foreign Agents Registration Act – FARA) care datează în SUA din anul 1938. Legea este citată chiar la începutul documentului – deci Gâdea știa cu siguranță de ce anume a apărut acel text pe site-ul MJ.
O tentativă de legiferare a unei obligații similare din partea tuturor ong-urilor a provocat în anii trecuți proteste masive în capitala Georgiei. Guvernul vroia o lege „FARA”, protestatarii – nu. Și Liviu Dragnea, când era pe cai mari, a depus un proiect de lege prin care, la fel, ong-urile erau obligate să declare public fondurile primite din străinătate și sursele acestor fonduri. Ideea lui Dragnea a fost blocată odată cu trimiterea lui în pușcărie.
A doua dezinformare comisă de Gîdea. Declarația fost înregistrată on line la Ministerul Justiției din SUA de reprezentantul firmei BDG în data de vineri, 18 aprilie 2025. La pct.12 din Declarație (pag.7), firma BGD declară că, „în perioada care începe cu 60 de zile înainte de obligația de înregistrare și până la data înregistrării (18.4.2025) nu a primit de la principalul străin (AUR) și nici de la orice altă sursă, în interesul acestui principal, contribuții, venituri, bani sau obiecte de valoare, fie ca și compensație, fie pentru distribuire, fie în alt mod”. Deci, până acum o săptămână, nici AUR și nici vreun sponsor în numele său nu plătise vreun dolar firmei BGD. Nici din „banii poporului”, nici din alte surse. Aici este a doua minciună a lui Gâdea, care afirma tot timpul că „Simion a plătit din banii poporului”.
A treia dezinformare făcută de Gîdea. În declarație (pag.10) se mai arată că, la 31 martie 2025, AUR a trimis prin mail draftul unui „Acord de Angajament Juridic” cu BGD, prin care se schițau termenii obligațiilor reciproce. BGD urma să realizeze „servicii de consultanță juridică și politică”, „relații cu media și presa” și „organizarea activităților politice”. În schimbul acestor servicii, AUR se obliga să achite „1.500.000,00 USD, care va fi datorată și plătibilă în termen de 30 de zile de la data acestei scrisori de angajament”. Adică până la 30 aprilie. Deci era vorba de o singură plată (nu de plăți lunare, cum afirma repetat Gâdea). Apoi, în draftul de Acord, reprezentantul BGD menționa că „acest angajament poate fi anulat dacă nu reușim să oferim oportunități de networking cu figuri americane proeminente în luna aprilie 2025, caz în care nicio taxă nu va fi datorată”. Despre această prevedere, ca și despre cele de mai sus, Gâdea n-a scos o vorbă.
Repet că nu mă preocupă jocurile politice pe care le face Antena 3. În toamna trecută, Gâdea a primit misiunea să-l radă pe Simion. L-a tocat luni de zile pe ideea că e spion rus. L-a forțat pe Ciolacu să ceară confirmare de la Kiev. Numai că, spionul rus pârât la Kiev s-a întors de acolo ca patriot român. Asta rezulta din informarea transmisă la Guvern de serviciul secret ucrainian. Gâdea a înghițit în sec.
S-a ocupat apoi de distrugerea lui Călin Georgescu. Nu intru în detalii. A reușit. Acum vrea să-l distrugă din nou pe Simion. Punând cap la cap aceste fapte, oricine își poate da seama despre orientarea lui Gâdea.
Poliția gândirii nu se uită la A3
Opinia mea este că acest post de televiziune demult nu mai face presă, ci propagandă. Una jalnică. Adesea psihopatică. Uneori paranoidă. Foarte des delirantă. Și aproape întotdeauna fără carte și fără caracter.
Gâdea a avut posibilitatea toată ziua de joi să afle care este adevărul despre așa- zisul contract cu care l-a demonizat pe Simion miercuri noaptea. Hotnews a publicase în timpul zilei opinii și de la firma americană, și de la prim-vicepreședintele AUR. Toate lucrurile au fost pe deplin lămurite. Dar Gâdea s-a făcut că plouă. Lipsa de caracter l-a făcut ca, în emisiunea de joi seara, să nu facă necesara rectificare. Ar fi fost un gest profesionist, de o elementară deontologie. Ba chiar l-a lăsat și pe Crin Antonescu să repete aceeași minciună: „Simion a plătit din bani publici un contract de lobby”. Iar pe crolul emisiunii au stat multă vreme scrise vorbele candidatului Antonescu: „Nu poți da bani de la partid ca să denigrezi țara”. Adică teza mincinoasă lansată de Gâdea defila sub privirea lașă a acestuia.
În loc să rectifice minciunile pe care el însuși le lansase cu o seară înainte, Gâdea a organizat și joi seara un potpuriu de filmulețe mizerabile despre George Simion pe care le-a intercalat în deschiderea fiecărui capitol al emisiunii sale. Propagandă perfectă, dar infectă.
Nu mă preocupă pierderea de credibilitate a acestui post de televiziune. E treaba patronatului. În patru luni a dărâmat prestigiul pe care și-l construise în timpul luptei cu Băsescu-Petrov. Acum, în folclor, e numită Latrina 3.
Nu mai am compasiune nici pentru acei invitați la emisiuni – dintre care unii păreau oameni de caracter – care se compromit printr-o tacită complicitate cu huliganismul mediatic practicat de această televiziune.
Nu mă preocupă nimic de ceea ce ține de Antena 3. În fond, fiecare avem la îndemână o telecomandă. Ceea ce, însă, cred că este important pentru noi toți este apărarea legii.
Legislația electorală a fost modificată de curând prin ordonanțe de urgență în direcția unui boșevism pur și dur. Cetățenii țării (europeni, nu-i așa?) sunt îndemnați prin lege să devină turnători. Să aibă comportament de gardieni.
S-a construit un infernal mecanism nedemocratic sub pretextul apărării democrației. La comandă bruxeleză, s-a construit un „scut al democrației”. De fapt, un sistem toxic subteran, care otrăvește tot ceea ce agonisisem în materie de drepturi și libertăți cetățenești.
Între aceste batalioane de polițiști ai gândirii, vizibili și invizibili, un loc central și un rol decisiv le deține Consiliul Național al Audiovizualului. O adunătură de idioți inutili. De oameni care, la orice test despre legislația internațională în materie de drepturi și libertăți ori despre istoria luptelor pentru dobândirea acestor drepturi și libertăți, probabil nici n-ar primi notă de trecere.
Acest CNA a mai comis-o și ieri, decizând întreruperea emisiei pentru încă un post de televiziune. De fapt, a interzis cetățenilor acelui post dreptul de a-și urmări televiziunea preferată.
N-am să cer niciodată CNA și niciunei instituții de vreun fel să interzică vreo instituție de presă.
Semnalez doar că acest CNA niciodată nu a reacționat la dejecțiile aruncate de Antena 3 asupra celor care-i intrau în malaxor. Niciodată nu a obligat Antena 3 să ceară drept la replică de la cei pe care-i făcea albie de porci în timpul emisiunilor. Niciodată nu i-a cerut lui Gâdea să prezinte probe clare că Simion e spion rus, că rușii l-au finanțat pe Georgescu sau că Simion a plătit din banii poporului 1,5 milioane dolari unei firme din SUA. Și câte și mai câte.
Niciodată CNA nu s-a atins de Antena 3.
Recenta „operă televizată” a lui Mihai Gâdea reunește, în opinia mea, caracteristicile unor infracțiuni condamnate de legislația electorală recentă, precum sunt dezinformarea alegătorilor, corupția alegătorilor, influențarea procesului electoral.
N-am să cer CNA să ia act de aceste fapte. Ar fi inutil. Când o carte se lovește de un cap și sună a gol nu totdeauna de vină este cartea.
Pe cand ceva si despre Romania TV si (in special) Realitatea Plus ,unde se practica un linsaj mediatic 24/24-7/7.Si un cult al personalitatii(cg) de care si lui Ceausescu i-ar fi jena.
Se putea , fiind vorba de Latrina 3 , să nu sară și Charla în ea sperând că face „compoziția” mai păstoasă și mai plină de draci ?!
De ce nu apar?
Rușine Gâdea și celor plătiți de tine! Ce zice familia ta cu care te lăudai atâta, când vede că te scuipă lumea pe stradă?
Iese banul gros… restul nu mai contează! Jenant!
Domnu Stireanu,trepadusii dela CNA nu sunt niste ” Idioti inutili „.Sunt ca si Gadea ,Porumbaca,si tot regimentul de mercenari si dela B1,si dela Digi,si dela Romanaia TV,si chiar si dela TVR,unele ziare cumparate,asa zisa presa libera,” meseriasi de nadejde ” foarte utili, pusi la treaba in folosul unor interese politice meschine,antidemocratice,antiromani,de catre cei care de ani de zile sapa la temelia statului de drept,democratiei,cei care au transformat Romania intr-un stat mafiot si esuat,debusolat.Basescu si Iohanus stiau ei ce spun.Acest Articol ar trebui citit de catre fiecare cetatean si sunt sigur ca majoritatea coplesitoare ar fi pe deplin de acord cu Dvs.
Buna comparatia cu cartea si capul…. Mai zilele trecute auzeam un fan latrina 3 spunind ,citez:”Deschid capul cu usa!” I-am propus ca in cazul in care nu-l deschie cu propria usa , am vreo 5 rezerva in pivnita. Astea-s „geniile” postdecembriste.Ma opresc ca iar ma taie cenzura….
CNA se confunda cu A3. „Delir” in ambele institutii. Ei sunt parte din sistem.
Asa se stapaneste o tara. Cu oameni pusi strategic inc. de sus pana jos.
Toti acestia vor plati !
Nu exista alternativa. In natura exista un echilibru care se regleaza automat.
Vai și amar, 1,5 milioane de dolari de la gura poporului român. Dar, băi răspopitule, slugă soroșistă, când guvernul coaliției condus de Ciolacu decartează, așa cu de la el putere, sau la ordin de la Ursula cam 3,5% din PIB-ul României către Ucraina e bine nu? La mai mult nu? De asta răspopitul șef de post nu guiță nimic.
Pițigoi pe forum aplaudă sau scuZă gândacul de haZna de la Latrina 3.
Restul or fi realiZat câtă minciună infectă e acolo ? măR🤮g…
● guitZă ot MarMita ●
INSULTA SI CALOMNIA au fost scoase din Codul Penal special pentru ca media sorosista sa poata manji, dezinforma, distruge pe cineva care nu este cu sorosistii. Insulta si calomnia se regasesc in toate codurile penale europene numai la noi nu ! Au fost scoase din codul penal in perioada pntcd si Emil Constantinescu in nenorocita perioada a retrocedarilor, perioada ce a distrus economia.
I-aș întreba pe deținătorii adevărului suprem din politică, revelat prin tehnica palavragială a (semi)doctului beizadel gâtlea, dacă ar vota tot cu ăi de-au topit 200.000.000.000 prin conturi prin Cipru și aiurea, de mână cu udemereul ce i-a proptit la nevoie contra unei autonomii din ce în ce mai puțin limitate, sau ar vota cu oricare alte grupări politice, străine de butoanele sinecurilor, specialelor și împrumuturilor dar care sunt menționate în teatrul de păpuși al aceluiași gargaragiu,ca autoare oculte ale tuturor pagubelor, realizate prin tehnica transferului cuantic, probabil.Asta pentru că adevărul îl vede”până și un măgar chior, tocmai din Idaho” ca să-l citez pe Twain. Dacă aveți și argumente, nu numai silogisme șchioape, aruncați-le la vedere. Dar repede, că începe”emisiunea”năpârstocului de nepot al Suzanei. Care Suzana? Gâdea, biensuir! Ministrul învățământului ceaușist, că tot vorbim de activiști.
I-aș întreba pe deținătorii adevărului suprem din politică, revelat prin tehnica palavragială a (semi)doctului beizadel gâtlea, dacă ar vota tot cu ăi de-au topit 200.000.000.000 prin conturi prin Cipru și aiurea, de mână cu cu udemereul ce i-a proptit la nevoie contra unei autonomii din ce în ce maipuțin limitate, sau ar vota cu oricare alte grupări politice, străine de butoanele sinecurilor, specialelor și împrumuturilor dar care sunt menționate în teatrul aceluiași gargaragiu,ca autoare oculte ale tuturor pagubelor, realizate prin tehnica transferului cuantic, probabil.Asta pentru că adevărul e îl vede”până și un măgar chior, tocmai din Idaho” ca să-l citez pe Twain. Dacă aveți și argumente numai silogisme șchioape, aruncați-le la vedere.Dar repede, că începe”emisiunea”năpârstocului de nepot al Suzanei.Care Suzana? Gâdea,biensuir! Ministrul învățământului ceaușist, că tot vorbim de activiști.
@ Elena Popa 1 . Cine se aseamănă se adună. Ai dreptate, fiecare partid are televiziunea/televiziunile lui. Corect. ceea ce nu ne spui, taci ca , nu zic cine, că mă suspendă ăștia, în cucuruz este faptul că unele sunt protejate de CNA, altele sunt sancționate zi de zi, ceas de ceas. Dacă acest gen de emisiune, cu un asemenea conținut ar fi fost difuzat de Realitatea Plus sau România TV, azi erau suspendate, în cel mai bun caz erau amendate cu zeci sau poate sute de mi de euro. Dublul standard, sau dubla măsură este prezentă peste tot, în justiție, fisc, organisme electorale, la moda azi, CNA, și toată puzderia de comiții și comitete existente în România, ordonanța, nici măcar sluga gheneralilor de la Bruxelles.
Niște mizerabili simbriași!!
Telecomanda este la noi.
Adevarul e ca in Romania nu mai este democratie de un secol si in special dupa 1945 si 1989!!! Cu de-al de Munteanu luat de Partid din varf de munte, precum Jup Pann-u lu sita, nu poti pune realitatea si adevarul in drepturile lor generice…Ei apar prin rotativa si spun
acelasi lucru in formulari care mai de care mai inepte, cantitatea contand…De peste Garla Munteanu si ceilalti He Moor O Izy care se deplaseraza cu Lianul presteaza propaganda ras put Tino Ida…Nu incetez sa repet, Gadea va da clase prin PRESTANTA si CULTURA tuturor poli truc cilor de pe forum si sita…In „folclorul” ras put Tino Id postul a3 e numit „latrina 3″…
Nu mai fiți așa supărat. Fiecare candidat sau partid are presa lui. Georgescu, Simion și Aur vă are pe voi și Realitatea Plus. PSD are Antena 3, Digi e cu PNL, G4 Media e cu USR și cu Nicușor, România TV cu Ponta și tot așa.B1 sunt mai neutri și de aceea nu au atât rating. Voi ceilalți v-ați orientat care cum a putut.Avem și noi, cititorii/ telespectatorii cap și creier. Vedem și înțelegem, nu-ți face dumneata griji.
Matematicianule, ai stat intr-o bula de carti – n-ai deschidere, n-ai nimic, nici macar cunoastere!
Indarat la suprafete Riemaniene si secvente de derivate partiale! Ai criticat de te-ai spart singur ca un cod.
Sa zici saru’mana ca nu m-am asezat pe tine cand erai mic, mic de tot! Acum nu-mi mai dadeai dureri de cap. 🙂
Un nou recital al Rum mega torului de shtir care de cand se stie delireaza dog mat Tica…Trolii si clonele sunt ca paralizati uitand cum il incondeiau pe Badea, Gheorghe, fecior de ceaush shisti tectonici…Gadea va da clase nimurugi ras put Tino Izy…
Ha, ha! Da’ cin’ Bala di Zmău ascultă ce zâce Latrina3? Latrina-i o “instituție” un’i uaminii mărg a defeca nu Pintru a primi Lunghină…Iar pi natarăii di la CNA tuată lumia-i ignoră, ca cân’ n-ar ezicsta…
P.S. Da, ‘i duplicatu’ orijinalul’i pi car’ tu, moșule, n-ai chef să-l publici! Dicăt ca nu vria mușchiu tău…
Voi nu criticafi. Voi faceti altceva cu mult mai periculos decat a critica.
Adevarul denigreaza Romania shi Simion spune adevarul. Adevarul este ca in Romania este dezastru, dezastrul Basist continuat shi de Iohannis. Adevarul este ca in Romania nu mai este democratzie shi acest adevar il stie bine shi Trump.
Gâtea ăsta face parte din ciclul”câte un tembelizor pentru fiecare prostovan” și”nu te obosi, cetățene, să gândești.E stresant și oricum n-ai mai făcut-o demult.Îțifacem noi serviciul ăsta,îți livrăm noi concluziile și-ți spunem când și împotriva cui să te ultragiezi”.În spate, varanu-i fericit.Vechea formulă magică, funcționeaza de minune.Jmekerii îi decartează, domnu gâtea trăncăne în crescendo, sinecuriști pleznind de bine dau ordine în telefoane iar instituțiile în(ter)dependente, centrază, șuteaza și tot ei „apără” zâmbind plictisiți.Mașina de furat trăieste mai mult în statul de carton!
A3 nu mai e interesata de audienta ci de banii guvernului la putere. Sa vedem ce face cand sistemul va pleca acasa si audienta nu vor mai reveni la A3. Oricum Simion ar trebui sa dea postul in judecata si sa ceara despagubiri si dezminitire pe post.
Acest trust de televiziune Antena 3 infiintat de Voiculescu (editat), a fost si este otrava care ieste injectata zi de zi in cei care urmaresc acest post de televiziune.Imi pare rau ca nu pot scrie mai multe pt. ca si asa am dubii mari ca opiniile romanilor care nu convin domnilor de la cenzura acestui ziar, nu sunt afisate.
CNA-ul aplica proverbul : cainii latra , caravana trece.De ce ar fi mai prejos decat guvernantii ?
Respect, d-le Stireanu, pentru articol !
Latrina 3 devine un post de televiziune toxic, iar CNA-ul este partas la ma.n.i.p.u.l.a.r.e daca nu ia niciun fel de masuri pentru delirul mediatic.
Nu poti sa spui despre un candidat la prezidentiale ca „denigreaza Romania” pentru ca spune adevarul despre alegerile anulate si despre atmosfera nedemocratica in care se desfasoara procesul electoral de luni de zile.
N-ai cum sa faci asta fara sa suporti niste consecinte. Asteptam sa vedem sanctiunile!
A3 supravietuieste numai pt ca geme tara asta de tantalai, foarte multi fiind chiar colaboratori ai A3. Asa isi scot banii, din reclame. Ca, altminteri, nici-un mahar nu le-ar da bani clovnilor de la A3. Clovni cu pretentia ca sunt artisti!
CNA- ul taxeaza, adica sanctioneaza doar televiziunile sau mesajele care critica puterea. Este mai mult decat evident. Bate la ochi…
E de mirare totusi cum rezista acolo, la antena 3 -cuib de viespi- unii jurnalisti adevarati, ptr ca sunt si din astia… Bravo lor ca reusesc sa-si pastreze nealterate demnitatea si consecventa. In rest, ce sa mai zici de Antena 3?
S-o tina tot asa, ca lumea vede si stie care este adevarul si nu se lasa nimeni influentat de monstruozitatile
inventate si debitate de gadea&company. Cine este de acord cu ei, este oricum si probabil nu-si va schimba viziunea.
Cat despre CNA, sa le fie rusine ca sunt partinitori. In felul asta iau parte la minciuna si la diversiune. E obrazul lor! Ce poti sa le faci? S-o tina si ei tot asa si sa se bucure de privilegii.
PS: daca inca se mai uita cineva la Latrina 3 o face doar din curiozitate, nu pentru ca le apreciaza spectacolul grotesc.
A sosit promt cenzura .
Pai a vinde este a barfi. Hai dom’le, chiar vrei sa-l inveti pe varan cum e episodul cu vanzarea lui Iisus? Ce poanta buna! E popa!!!
Mai știu eu unul, absolvent de secție „Matematică-Mecanică” (considerată pe vremuri cea mai slabă secție în cadrul Facultății de Matematică, iar cele mai calitative erau „Matematică” și „Matematică-Informatică”), care se umfla în pene nevoie mare, la serviciu ori aiurea, că e mare matematician… Așa și cu Gâdea, când e popă, când e…”popa prostu”… Iar Badea, un șmecheraș sadea, sadic și fără caracter (l-am cunoscut un număr de ani într-o sală de sport/arte marțiale), ce duce de nas telespectatorii, după principiul…”aerul și fraierul”. Antena 3 a fost și rămâne un post tv slab, nici nu merită de avut în setul de programe din telecomandă. Prefer să văd știri ori emisiuni pe posturi străine din Italia (RAI Uno, de exemplu), decât să mă uit în gura mitomanilor de politicieni ori „vedete tv” autohtone. Offfff…
Dar de ce exista CNA s-a intrebat cineva? Ca parca cenzura e interzisa in Securistan.
. Va veni o vreme cînd guvernul va da socoteală pentru banii cu care și-a cumpărat liniștea și trăgătorii de eltă din cele mai scîrboase formațiuni de luptă aflate în presa romănească și cea internațională ? Și nu sunt puțini . Se vorbește despre multe zeci de milioane de euro . Chiar și sute . Și asta în timp ce sărăcia s-a generalizat . Cu prețul unor mari și multe nedreptăți . Dictate din inima și sufletul bruxellez .
A rupt lanțul și latră disperat . Un caracter infect încearcă să păcălească romănii din a căror plată a taxelor se fură bani de către guvern cu care îndestulează gurile nesătule și dosurile de vădană ale vitejilor plutonului de execuție . Lanțul , e doar rupt și poate fi transferat la Bălăceanca sau , de la caz la caz , pe str. Șos. Alexandria ( Calea Rahovei ) .
Este clar și mai mult decât clar, asa-zisii suveranisti, de fapt (s)pioni extremisti, sataniști și romanofobi, neavând conștiință politică si nici drag de România, nu fac nimic altceva decât sa denigreaze, in mod grobian, țara natală. Și exulta cand vreun american o umilește.
A3 ca si CNA, Secu’ procuratura, judecatorii, militia sunt toate sub comanda si in slujba Puterii. Si-l servesc fara cracnire, ptr ca si ele fac parte din PUTERE. Impotriva cetatenilor.
Strict de A3 , nu e nicio diferenta intre A3 si fosta Scanteia. Cum nici intre ce fac inst. statului azi si ce au facut inainte de ’90.
Au avut, au o cauza de slujit, a Partidului, si asta fac. Fara caracter si fara jena.
LATRINA3..? GADEA..? ..GREATZA..!
Pentru salariile imense din Buget, pe care le primesc membrii CNA fara sa-si miste koorurile din scaune, fara nici un efort, acesti indivizi sunt capabili s-o rastigneasca si s-o bata in cuie si pe mama-sa, impreuna cu tac-so si bunica-sa !
Patronatul nu e, sau nu mai e Felix! Probabil ca e și el un fel de Biden, adică senil! Vezi afilierea postului A3, citește subordonarea facuta de „pastorul” Gadea la CNN! CNN e pe față oficină marxisto-soroshista. Așadar, adio obiectivitate! Pentru oarece idee, vedeți ce studii și ce „meserii” a practicat acest Gidea.
CCR, CNA, televiziuni de partid strict controlate politic de partide ale puterii.
Alta institutie editat.Stia Cheloo ce stia !
Pai nu e greu de inteles ca nu angajatii trebuie sa raspunda, nu Gadea, ci patronatul din media, in speta Felix.
Revine obsedant intrebarea-cheie, fara de care nu se poate visa la vreo discutie onesta: CINE STAPANESTE MASS-MEDIA?
CNA-ul nu zice nimic? Sa se noteze ca nu a zis nimic, ca sa nu se uite.
Un articol excelent. Tocmai de aceea ma mira afirmația repetata a autorului ca nu-l interesează nici politica lui Simion, nici cea a pe drept detestatei A3. Articolul îl contrazice in totalitate.
Intentia, premeditarea au si ele loc in codul penal. Alta e problema: cum dorea sa denigreze Romania aceasta asociere? Aici astept un raspuns, nu neaparat de la A3.
ar fi interesant sa vedem daca badea si ceilalti (editat) platesc la stat 40% din leafa ca taxe si impozite , pe urma sa vedem si ce alte beneficii mai au! in rrest le recomanda ce le-a adus rebengiuc la tvr la revolutie!
cine plateste comanda muzica, asa ca este firesc ca CNA sa fie un bun auditor…al sursei…