CCR a decis că mandatele de supraveghere din dosarele de corupție nu mai pot invoca rațiuni de siguranță națională. Practica aceasta nu a fost constituțională.
Practic, CCR a desființat un vechi argument nelegal al DNA: dacă CSAT a declarat corupția risc de securitate, atunci noi, DNA, putem lucra dosarele de corupție la fel cum DIICOT le lucrează pe cele de terorism. Fals. Decizia CSAT nu are cum să aibă putere de lege, iar în lege doar terorismul reprezintă o problemă de securitate. România nu are încă o lege care să considere corupția o problemă de securitate.
O mare porcărie băsistă a fost, astfel, desființată. Dosarele de corupție vor fi lucrate de acum înainte fără acele mandate de supraveghere care puteau fi prelungite ani de zile, ca în cazurile de terorism. Nu vor mai exista dosare de corupție în optzeci, nouăzeci de volume, toate cuprinzând doar convorbiri telefonice interceptate în baza unor mandate de securitate națională
Aceasta este prăbușirea bazelor poliției politice din România postcomunistă, puse în regimul Băsescu și nerecunoscute ca atare de intelighenția care a cauționat acest regim. Nici după ce aceste baze au fost denunțate în fel și chip, intelectualii lui Băsescu nu au avut curajul să accepte că au cauționat un regim cu largi restricții asupra drepturilor omului.
Cum – veți zice – o minte strălucită ca aceea a domnului Liiceanu și o conștiință moral atât de severă nu poate pricepe chestiuni de legalitate? Bună întrebare. Domnul Liiceanu a înțeles că băsismul a călcat în picioare drepturi și libertăți, dar a fost de acord cu practica aceasta câtă vreme victimele ei erau mai ales pesediștii. Domnul Liiceanu nu este un democrat. Pentru domnia sa, drepturi și libertăți binemerită doar „ai noștri”, nu și „ai lor”. Când „ai lor” suferă pe nedrept, Justiția este independentă. Când „ai lor” încearcă să corecteze ceva din „independența” aceasta, dăm fuga-fuguța la Înalta Poartă cu jalbele-n proțap.
Cea mai jalnică prestație a unui intelectual la Bruxelles televizată în direct aparține domnului Liiceanu. Nici apele Styx-ului nu mai au cum să-i spele obrazul. La ora aceea, gravitatea protocoalelor secrete DNA-SRI era cunoscută publicului, dar nu și intelectualilor lui Băsescu, cărora, probabil, li se părea normală o Justiție călărită de ofițerii de informații, cum și DNA-ului i s-a părut, ani de zile, normal să adauge la lege în sensul că dosarele de corupție ar fi totuna cu dosarele de terorism.
Ioan Buduca
nu poti desfiinta coruptia iertandu-i pe corupatori asa cum s-a procedat in dosarele microsoft, eads si toate celelalte afaceri paguboase coordonate de la cel mai inalt nivel al serviciilor.Primul corupt al tarii si sotia sunt cel mai bun exemplu din realitatea imediata, vinovati dovediti si musamalizati in vazul unei tari intregi.Cum sa faca presedintele referendum anticoruptie cand el este primul cel mai corupt care ne afecteaza siguranta nationala.chiar stie ce face.