Una dintre cele mai adânc-amețitoare fântâni de înțelepciune strălucește în spusa hristică „Iubește-l pe aproapele tău ca pe tine însuți”.
Superficiali cum suntem, înțelegem mai ales că a te iubi pe tine însuți este o necesitate, ba chiar o fatalitate… Și începem să vorbim câte ceva despre egoism: că să nu fii egolatru (eul ca idol), de pildă.
Nu găsești teologi care să traducă spusa așa: iubește-l pe aproapele tău căci tu însuți ești acela.
Superficiali creștini mai culți aduc aminte, în discuții, că Buddha ar fi promovat anihilarea eului. Și aici stă în picioare o traducere aiurea, căci Buddha nu a cerut transformarea eului în nimic (nihil), ci dimpotrivă: potențarea lui până la nivel nirvanic. Nirvana este în teosofia orientală patria originară a eurilor, un nivel cosmo-spiritual foarte înalt, mult mai înalt decât acela care a generat cele ce vin prin trup și, în genere, prin materialitate.
În teosofia brahmanică, „tu însuți ești acela” era spus „tat twam asi” și echivala ceea ce percepi prin „tu”: percepi un copac, tu ești copacul, percepi cerul, tu ești cerul etc.
Separația subiect-obiect este relatată în Vechiul Testament prin episodul așa-zis al Căderii, care ar putea fi tradus și așa: Căderea din Nirvana.
Antroposofia nu consideră Căderea ca fiind un accident, ci ca fiind o necesitate. Ea, necesitatea aceasta, cuprinde lungul drum al evoluțiilor umane prin care, ajungând să cercetăm materialitatea, vom înțelege că ea este de origine spirituală. Ceea ce deja se întâmplă prin cuantică, o cunoaștere care are autoritatea să arate că materia este maya (iluzionism).
Machiavelicul sofist Nae Ionescu și-a întrebat studenții: „Și dacă nu mă iubesc pe mine, cum îl voi iubi pe aproapele?”. Era o demonizare mental-experimentală a faptului că eul nu poate fi gândit prin sentimente (iubire-ură), ci el este acela ce stă drept fundație divin-spirituală a posibilității lor.
În cel mai adânc înțeles al său, el este în noi Chipul despre care vorbește Vechiul Testament. El este, mai precis, Asemănarea cu Chipul.
Misto si sensibil zis !
Insaaaa …
si vechii indieni philosophandpe fragmente de cunosterea n-au aflat
ca adevarul em mai absurd decat credeau ei LOGIC ca e !
MAYA e … substratul intregii existente ! e vesnica si e infinit de variata
per asamblu e si a-cauzala …caluzalitatea fiind doar o proprietatea a uneia din nivelele ei ierarhice de EMERGENTA !
De ce EMERGENTA ? @marin !
Pentru ca „acolo jos” e atemporal totul posibil si mai e si tot ce-i imposibil si mai e si absurdul !
Doar daca iesi din system … SATORI …cum spun ZEN-BUDISTI 🙂 intelegi ca
LOGICA unui nivel emergential ierarhic nu e valabila la alt nivel ! ABSURDUL e incompatibilitatea „logicilor” nivelelor mergential materiale INTRE ELE ! 🙂 !
Nu stim ce-i NONLOCALITATEA si VIDUL-CUANTIC din emrgenta cuantica sub emergenta noastra macro-cuantica si nu stim ce-i
ENERGIA si MATERIA NEAGRA din nivelul emregential superior, giga-cuantic, noua ! 😀
😉
IQ=? 🤔🤔🤔🤙