Una dintre cele mai adânc-amețitoare fântâni de înțelepciune strălucește în spusa hristică „Iubește-l pe aproapele tău ca pe tine însuți”.
Superficiali cum suntem, înțelegem mai ales că a te iubi pe tine însuți este o necesitate, ba chiar o fatalitate… Și începem să vorbim câte ceva despre egoism: că să nu fii egolatru (eul ca idol), de pildă.
Nu găsești teologi care să traducă spusa așa: iubește-l pe aproapele tău căci tu însuți ești acela.
Superficiali creștini mai culți aduc aminte, în discuții, că Buddha ar fi promovat anihilarea eului. Și aici stă în picioare o traducere aiurea, căci Buddha nu a cerut transformarea eului în nimic (nihil), ci dimpotrivă: potențarea lui până la nivel nirvanic. Nirvana este în teosofia orientală patria originară a eurilor, un nivel cosmo-spiritual foarte înalt, mult mai înalt decât acela care a generat cele ce vin prin trup și, în genere, prin materialitate.
În teosofia brahmanică, „tu însuți ești acela” era spus „tat twam asi” și echivala ceea ce percepi prin „tu”: percepi un copac, tu ești copacul, percepi cerul, tu ești cerul etc.
Separația subiect-obiect este relatată în Vechiul Testament prin episodul așa-zis al Căderii, care ar putea fi tradus și așa: Căderea din Nirvana.
Antroposofia nu consideră Căderea ca fiind un accident, ci ca fiind o necesitate. Ea, necesitatea aceasta, cuprinde lungul drum al evoluțiilor umane prin care, ajungând să cercetăm materialitatea, vom înțelege că ea este de origine spirituală. Ceea ce deja se întâmplă prin cuantică, o cunoaștere care are autoritatea să arate că materia este maya (iluzionism).
Machiavelicul sofist Nae Ionescu și-a întrebat studenții: „Și dacă nu mă iubesc pe mine, cum îl voi iubi pe aproapele?”. Era o demonizare mental-experimentală a faptului că eul nu poate fi gândit prin sentimente (iubire-ură), ci el este acela ce stă drept fundație divin-spirituală a posibilității lor.
În cel mai adânc înțeles al său, el este în noi Chipul despre care vorbește Vechiul Testament. El este, mai precis, Asemănarea cu Chipul.
In Vechiul Testament nu exista conceptul de Dumnezeu. In schimb exista elohimi, care aparent sunt fiinte inzestrate cu cunostiinte si tehnologie. Unul dintre elohimi, Yahwe, este deosebit de crud si sta la baza teologiei distrugerii si mortii din Gaza si pretutindeni in lume.
Iar umblati cu supunerea la escrocii si pedofilii bisericilor, nu v-ati saturat ? Cu iubirea nu se rezolva ceva, doar cu ura ! Deci, sa-i urim pe popalaii cu sutana ca pe Basescul, asta merge ! Basul a ajuns la spital.
Dați varianta scurtă: cât timp o tragi prin lumea asta, MM ișcăți mâinile și neuronii iar dacă ceea ce faci folosește altora, e normal că și alții să facă același lucru pentru tine și să o duci rezonabil, fără prea mare stres.Dumpă spusele Mântuitorului, dacă faci pentru cineva ceva, fă-l bine, nu-ți bate joc, fă-l că și cum ți l-ai face pentru tine.Dacă cade careva, ridica-l, așa cum și tu ți-ai dori.Problema apare atunci când unii primesc cu mult peste ceea ce au făcut sau nu fac nimic că să primească.Și de aici se-mpute brânza.Spunea un om bătrân cu care am lucrat când eram tânăr: vezi tu amice, viața nu e grea. Oamenii o fac așa”. Poate careva să-l contrazică?
Teosofia și antroposofia, alte două proiecte ale serviciilor.
Altceva, cum să cauți Adevărul în India cînd Vedele sînt din Spațiul Carpatic? (a se vedea The Cambridge Hstory of India, vol 1, pg 64 cred) (flora și fauna din Vede se potrivește DOAR Spațiului Carpatic)
Nu este o fântână de înțelepciune, este o utopie găunoasă. Cică sa iubești aproapele…uite așa devine creștinismul necredibil. „Aproapele” se abține cu greu sa ți dea sare n ochi. Restul sunt palavre
nu puteați să mergeți la schi-uri? ați scormonit un mușuroi de furnici ! ce rost are să-i înveți pe cei care sunt „mai deștepți ca toată lumea?!
/
unde o fi „disparut” Isus vreo 18 ani…? cicase a fost plecat sa-l caute pe „Chip”…si l-ar gasit tot prin India (si probabil si Persia)… cine a fost Vishnu…? ultimul „posedat” de Vishnu a fost Krishna, sacrificat asemeni lui Isus si ridicat la „cer”.
Atunci când cugetarea este învinsă, faptele îi pot călca pe urme chiar şi în lipsă. Aşa cum gândirea nu poate sta pe loc, „într-un loc”, nici faptele nu pot sta deşi cele două par a fi legate şi interdependente mod logic şi intrinsec. Nu sunt, însă: aparența sau iluzia că sunt ori că ar fi, creează şi o aşa-zisă convingere că altfel nu este posibil, „convingere” de care nu putem scăpa nici măcar după ce ambele s-au manifestat prin opoziție reciprocă. Ar fi bine aşadar, să observăm şi să înțelegem că faptele se pot manifesta şi fără o logică anume sau cel puțin fără logica noastră omenească, ci dincolo de ea, una din care suntem sau putem fi excluşi atât de la actul cunoaşterii cât şi de la cel înțelegerii. Câte nu ştie şi nu înțelege un om în întreaga lui viață!? O infinitate. Putem trage concluzia că, necunoscându-le sau neînțelegându-le, nici posibilitatea de a le influența în vreun fel nu o putem avea. Sunt multiple cazurile pe care le putem exemplifica dar nu acesta este subiectul. Vreau să arăt că, prin logică şi rațiune, nu putem cunoaşte, înțelege, controla şi influența totul şi că acțiunile se pot manifesta în multe situații şi dincolo de ele. Ca atare, cu atât mai mult ar trebui să fim atenți sub manifestarea lor căci, oricât de multe am cunoaşte şi înțelege, întotdeauna ne vom manifesta doar între anumite limite aşa că, ideea existenței unui Dumnezeu ce acționează de dincolo de cele perceptibile, cunoscute şi înțelese este perfect logică. A nu înțelege că nu putem înțelege şi cunoaşte totul, este pefect logic şi posibil chiar dacă nu pare nici firesc nici obligatoriu. Trebuie doar să acceptăm, pentru ca mai apoi să aflăm încotro mergem! (Nu să vedem.)
Nenea Buduca , ce te deranjeaza la : ” Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti ” ?Aici nu-i vorba de euolatrie , egocentrism . Iti place sa fii curat , spalat , hranit , imbracat ?Simplifica totul la aceste lucruri. Nici la ” nihil” nici a idolatrizarea eului.Totul tine de manifestare si intelegere. Asa gindesc eu , fiul unor tarani , pripasit pe la oras. E limpede precum apa si aerul fara de care nu putem trai.Dar voi gnostici si agnostici stiti doar a despica ” firul in patru” . Pentru a-i orbi si abate pe oameni de la creatie.
Mda,..Azi tot politicianul romîn se screme după bani,. Are de plătit niște mafii la care nu mai ajung banii țării,..Era o vreme, nu demult, adevărat că nu in romania, unde clasa politică nu era renumerată.. Unde făceau politică unii nobili, fără plata vre-unui salar.. Are azi romînu bunul simț să stea in politică cu ideile lui idioate fără buzunare mari ??
Ai auzit bre in limba romînă despre ”gaură fără sfîrșit ” ? O fi adică ceva,.. care totuși are FUND,..
Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face!
Si articolul si comentariile provocate sunt faine ! Despre fond ar trebui sa scriu mult si ma dor ochii….
Religia regelui biblic Melcisedek din Salem s-a impus dupa 2600 de ani in lumea intreaga
In Salem se practica un ritual foarte simplu. Oricare persoana care lua la cunostinta sau invata cerintele lui Melchisedek si era de acord cu ele devenea un ucenic sau discipol al sau .Aceste cerinte erau urmatoarele :
1) Cred in Dumnezeul Suprem, Tatal si Creatorul Universal al tuturor lucrurilor;
2) Il accept pe Melchisedek, care are o intelegere cu Cel Mai de Sus, pentru a-mi impartasi Vointa Tatalui, nu cu sacrificiu ci cu o devotiune plina de lumina;
3) Promit sa respect cele sapte porunci ale lui Melchisedek si sa raspandesc tuturor vestea cea buna a acestei cooperari cu Cel Mai de Sus.
Aceste afirmatii de credinta, simple si scurte, erau mult prea avansate pentru oamenii din acele timpuri. Pur si simplu ei nu puteau intelege ca se poate avea o relatie cu divinul, fara nici o pretentie din partea lui Dumnezeu, avand doar credinta .
Era mult prea inradacinata, in convingerile lor, ideea ca omul s-a nascut sub incidenta greselii fata de Dumnezeu. Cele sapte porunci prezentate de Melchidedek erau:
1) Sa nu servesti nici un Dumnezeu in afara de Cel Mai de Sus;
2) Sa nu te indoiesti de ideea ca doar credinta conteaza pentru salvarea eterna;
3) Sa nu imbratisezi idei false;
4) Sa nu omori;
5) Sa nu furi;
6) Sa nu comiti adulter;
7) Sa nu-ti dispretuiesti parintii si pe cei mai in varsta.
Melchisedeki a inlocuit sacrificiul uman cu ritualul painii si al vinului.
La fel ca Iisus, Melchisedek a cautat sa-si realizeze strict misiunea. Nu a incercat sa schimbe fundamental obiceiurile celor printre care a venit sau sa inlocuiasca felul de a trai a oamenilor cu altceva.
Misiunea lui trebuia sa realizeze doua idealuri:
1. Sa mentina vie pe Pamant credinta intr-un singur Dumnezeu;
2.Sa pregateasca calea pentru misiunea care urma sa o aiba Fiul lui Dumnezeu.
Popalai escroci si pedofili platiti de la bugetul statului !
am auzit că antropofagia este mai de actualitate ca antroposofia.
❤️❤️❤️BIBLIA ORTHODOXA ; Ecclesiastul 9:1-18❤️❤️❤️
BIBLIA nu crede in viata de dupa moarte ! 😎
(Doar prostii care n-au citit BIBLIA cred in FANTEZII ne-biblice, BIBLIA spune experiente antic-umane, arhetipale !)
DIMPOTRIVA ITI spune:
– bucura-te de viata cat o ai si fi atent ca nu poti avea pretentii SUPRA-NATURALE de-a ai fi altfel decat UMAN ! ”
____________________________
spune „propovaduitoriul(=ECCLEZIASTUL)”:
Şi iarăşi am văzut sub soare că izbânda în alergare nu este a celor iuţi şi biruinţa a celor viteji, şi pâinea a celor înţelepţi, nici bogăţia a celor pricepuţi, nici faima pentru cei învăţaţi, căci timpul şi întâmplarea întâmpină pe toţi.
Că omul nu ştie nici măcar vremea lui: întocmai ca şi peştii care sunt prinşi în vicleanul năvod, întocmai ca şi păsările în laţ, aşa sunt prinşi fără de veste oamenii în vremea de restrişte, când vine dintr-odată peste ei.”
🙂
Apostolul PAVEL spunea (cu talc): „Căci se mărturiseşte: „Tu eşti Preot în veac, după rânduiala lui 😎Melchisedec😎”
„MDA ! … uiti ceva la marele MELCHISEDEC 😛
primea cu placere ZECIUIALA (din faptul asta biblic confirmat … se pot deduce RATIONAL multe ! AZI ! )
BIBLIA ORTHODOXA
FACEREA 14:19-20
„19. Şi a binecuvântat Melchisedec pe Avram şi a zis: „Binecuvântat să fie Avram de Dumnezeu cel Preaînalt, Ziditorul cerului şi al pământului.
20. Şi binecuvântat să fie Dumnezeul cel Preaînalt, Care a dat pe vrăjmaşii tăi în mâinile tale!” Şi Avram i-a dat lui Melchisedec 🤐zeciuială din toate🤐.” 😉
IQ=?
😉
cred sincer ca oamenii cu un IQ>145 chiar gandesc altfel decat
mediocrii !
nu glumesc !
ALTFEEEEEEEEEL !
” Cu adevărat toate acestea le-am pus la inimă şi inima mea le-a văzut: că cei drepţi şi cei înţelepţi împreună cu toate faptele lor sunt în mina lui Dumnezeu. Nici măcar iubirea, nici ura nu o cunoaşte omul; ci totul este deşertăciune înaintea oamenilor,
Căci toţi au aceeaşi soartă: cel drept ca şi cel păcătos, cel bun ca şi cel rău, cel curat ea şi cel necurat, cel ce aduce jertfă ca şi cel ce nu aduce, cel bun ca şi cel rău, cel ce jură ca şi cel ce cinsteşte jurământul.”
_____________
„Nici măcar iubirea, nici ura nu o cunoaşte omul” 🤔🤔🤔
Straniu n-asa ?
BIBLIA e un bun subiect meditativ si … agnosticilor, INCREZUT-FUDULILOR (=prostilor)
si chiar atheistilor (precum sunt moral-totusi, eu, de exemplu !)
VIATA ETERNA ? …ce spune cu adevarat BIBLIA ?
ECCLESIASTUL 9:5-6
” Cei vii ştiu că vor muri, dar cei morţi nu ştiu nimic şi parte de răsplată nu mai au, căci numele lor a fost uitat.
Şi dragostea lor, ura lor şi pizma lor a pierit de mult şi nu se vor mai bucura 🤞niciodată🤞 de ceea ce se face sub soare.”
… NICIODATA ! 🙁 🙁 🙁 …
spune BIBLIA = odata mort …
vesnic nimic (o insula in eternitata-GOALA ti-a fost viata)
asa ca Dumnezeu e un „cineva” plictist care nici nu ne iubeste si nici nu ne uraste ?
” Cu adevărat toate acestea le-am pus la inimă şi inima mea le-a văzut: că cei drepţi şi cei înţelepţi împreună cu toate faptele lor sunt în mina lui Dumnezeu. Nici măcar iubirea, nici ura nu o cunoaşte omul; ci totul este deşertăciune înaintea oamenilor,
Căci toţi au aceeaşi soartă: cel drept ca şi cel păcătos, cel bun ca şi cel rău, cel curat ea şi cel necurat, cel ce aduce jertfă ca şi cel ce nu aduce, cel bun ca şi cel rău, cel ce jură ca şi cel ce cinsteşte jurământul.”
____________
” că cei drepţi şi cei înţelepţi împreună cu toate faptele lor sunt în mina lui Dumnezeu. Nici măcar iubirea, nici ura nu o cunoaşte omul”
IQ=?
😉
Omul prin „LIMBAJUL” ABSTRACT-IDEATIC … propriu doar lui, omului, nu si restului animalelor
e asemenea lui DUMNEZEU !
(„gandirea abstracta” e o emergenta a gandirii mecanice … 😉 … „emergenta” ca concept modern e de studiat !)
[„emergente din emergente din emergente … ” -> ierarhii ca proprietati stratificate ale mainfestarilor materiei ! 😉 ]
imposibil daca ai pierdut pe cineva sa nu intelegi (synchronicity – raspunsul Universului la framantarile tale) ca viata este doar un coridor, in care singura certitudine este „moartea” – in fapt o alta usa, spre un alt coridor (din pacate): sufletul, lacom de cunoastere, va renaste la infinit – ouroboros. suntem intr-o inchisoare, iar Isus a venit sa ne arate Calea de scparare din infinitul chin denumit „viata”. cica „dar”, auzi! o „viata” in care cel puternic il consuma pe cel slab…ha! Isus s-a sacrificat pentru ca sufletele noastre „spalate” de sacrificiul sau, sa poata, prin CREDINTA, sa scape din inelele infinitului iad, pe care oamenii il cred „existenta”. imaginati-va numai: este superb afara, soare, natura renaste, totul este verde, gaze, animalute, pasari, copii etc.. – undeva foarte aproape de tine, omule, cineva sufera, moare, plange, se tavaleste de durere … copacul la care te uit, urla de durere. iarba pe care calci, florile pe care le tai. totul este suferinta si durere, pe care noi le „vedem” frumusete… este absurd… suferim la infinit pentru cateva clipe de „magie”… sufletele ne sunt rascumparate pentru a adormi rapid in acest iad vesnic. noua oranduire s ata ni ca asta doreste de la noi: puscarie in puscarie, in asa fel incat nimeni nu va mai veni sa ne salveze…
Misto si sensibil zis !
Insaaaa …
si vechii indieni philosophandpe fragmente de cunosterea n-au aflat
ca adevarul em mai absurd decat credeau ei LOGIC ca e !
MAYA e … substratul intregii existente ! e vesnica si e infinit de variata
per asamblu e si a-cauzala …caluzalitatea fiind doar o proprietatea a uneia din nivelele ei ierarhice de EMERGENTA !
De ce EMERGENTA ? @marin !
Pentru ca „acolo jos” e atemporal totul posibil si mai e si tot ce-i imposibil si mai e si absurdul !
Doar daca iesi din system … SATORI …cum spun ZEN-BUDISTI 🙂 intelegi ca
LOGICA unui nivel emergential ierarhic nu e valabila la alt nivel ! ABSURDUL e incompatibilitatea „logicilor” nivelelor mergential materiale INTRE ELE ! 🙂 !
Nu stim ce-i NONLOCALITATEA si VIDUL-CUANTIC din emrgenta cuantica sub emergenta noastra macro-cuantica si nu stim ce-i
ENERGIA si MATERIA NEAGRA din nivelul emregential superior, giga-cuantic, noua ! 😀
😉
IQ=? 🤔🤔🤔🤙