Cine poate explica dedesubturile eliminării Dianei Soșoacă? Nu cred că exasperarea în fața aberației comportamentale a Cucoanei a contat. Nici încălcarea legii nu a fost dovedită, în ciuda bîlciului permanent în văzul tuturor.
Vom avea parte de zeci de ipoteze și de scenarii care mai de care mai abracadabrante. Și tot nu vom avea explicația logică și corectă. În același timp, vom primi argumentele Curții Constituționale a României și vom vedea reacția publicului. Curtea Constituțională (cu majoritate pesedistă) poate ieși cu cele mai sofisticate motivații. Tot nu poate încropi o explicație juridică demnă de statutul ei.
În primul rînd, CCR nu poate judeca un om. Nici nu era cazul. Ea putea interpreta o lege sau aplicarea acesteia. Candidatura oricui la prezidențiale se supune Legii 207/2004. Or, Diana Șoșoacă a fost fluierată și caricaturizată de o mare parte a populației. Dar judecată, nu. Nimeni nu a depus o plîngere și nu avem nici o sentință care să-i blocheze (după părerea mea!) grotescul demers politic. Mai mult, la Europarlamentare, candidatura ei a fost legală. Mă tem că și acolo a fost un aranjament. Este doar o bănuială. Nu am dovezi, dar nici nu pot să cred în votul care a trimis-o în Parlamentul European.
Că nu mai era timp de un proces care să indice o încălcare sau o infracțiune în baza Legii 207/2004 nu era treaba Dianei Șoșoacă. Și nici a CCR. Dacă nu se putea derula un proces într-o procedură de urgență, nu se putea deloc pentru că nu mai avea rost.
Fosta ei surată, altă gură spartă în piața publică, uneori, chiar înarmată cu o tigaie, Amalia Bellantoni vorbește de falsificarea semnăturilor. Nu a constatat-o nimeni, chiar dacă, într-o proporție uriașă, cred că este adevărată. Cum adevărată este și în cazul celor mai mulți candidați și partide. Povestea cu cele 200.000 de semnături este doar o farsă cu iz democratic, un soi de susținerere butaforică pe care n-o poate verifica nimeni. Validarea candidaturilor este formală și vicioasă. Și una dintre portițele din lege pe care se pot strecura interesele unui grup pentru a arunca în aer o candidatură incomodă.
Ascensiunea Dianei Șoșoacă pe ruinele unui patriotism demolat de orientări externe și de agenții externi este o problemă mai complicată. Și care depășește cu mult cadrul legal. Este vorba despre decăderea discursului și a comportamentului în politică, despre rescrierea și abandonarea istoriei românești. Circoteca permanentă a Dianei Șoșoacă a fost precedată de circoteca lui George Simion, iar aceasta de isteriile useriste, premerse și ele de mahalagismele lui Traian Băsescu, de tărăboiul lui Vadim Tudor.
Legile și cutumele din România n-au putut stăvili revărsarea de zoaie, agresivități, vulgarități, idei șchioape, propuneri aberante și demagogie puturoasă. Iar alunecarea a fost folosită de către cei interesați și de către cei vinovați de lucruri grave.
Putea fi oprită Diana Șoșoacă? Merita! Instrumente ale statului de drept ar fi existat. N-a încercat nimeni. Ba, partidele și sforarii lor s-au complăcut în a încerca să o folosească măcar în șifonarea adversarilor.
De ce merita Diana Șoșoacă să candideze? Un om sau o tendință se măsoară prin vot. Este baza democrației. Apoi și pentru că în multe din urletele sale deșănțate mai scapă cîte un adevăr. Asta și explică audiența și chiar o anumită susținere. Dacă alegerile ar arăta că stilul Șoșoacă face prozeliți peste un anume procent ar însemna că am avea dovada unei decăderi alarmante a modului de a fi al populației. Măcar pentru atît și ea merita lăsată să joace. Vedeam ce-i cu ea și ce-i cu noi. Lozincile ei cu Rusia, cu Ucraina, cu Europa, cu SUA ar fi adus populația în fața unei oglinzi, a unei foi de temperatură a Estului pentru anul 2024.
Cazul Șoșoacă este doar partea pitorească a unui adevărat „Dosar ROMÂNIA”.
pentru dl. Radu Humor : vreti adevarul despre C.Z. Codreanu , cititi cartea dlul prof. GICA MANOLE DOCTOR IN ISTORIE: C.Z. CODEANU -UN OM PENTRU ISTORIE !!
Apoi cititi adevarul istoric din cele peste 30 de carti scrise de acest MARE OM, PATRIOT – dlul prof. GICA MANOLE DOCTOR IN ISTORIE –
Alianțe de astea contra naturii cum este cea dintre PSD și PNL , două găști cu concepte ce se bat cap în cap,ar trebui interzise prin lege !
E ca și cum Netaniahu și Khomeini s-ar uni ca să poată conduce întreaga Lume.
Că mai sunt ceva state în care primul n-are nici o influență 😉
pentru a vedea fețele adevarului.
17:15,mai incearca.
Nea Cornele, uite cum stă treaba: eu sunt unul din cei 500 000 care se simt reprezentați de Diana Șoșoacă. Faptul că țipă sau face scandal, este un lucru minor, trebuie văzut conținutul mesajului transmis. Aceste mesaje sunt, de fapt, problemele serioase pe care le are România, iar ceilalți candidați nu au curajul să le ridice!
Multe comentarii,deci este un fapt important. Concluzii: s-a pus punct asa zisei ” democratii”, uitati cuvintu, inlocuiti cu Sri,cia,M2,etc.
* nu se vroia ,ça in compagnie électorale sa se aduca in discutiez „ucraina” un dezastru anuntat,evitat cu orice metoda. Asta a adus ramada de voituri partidelor in ” vest”, decii ,muscles! Afara de ” prostanac” à amintit cineva ceva? Ne constate totusi enorm angajarea décision de ” plavanu-l” de pe deal. ” oglinda” tu nu folosesti obiectul? Incearca.
Raspuns: din slugarnicie. Slugile de la CCR au raspuns la un ordin venit….de la …nu spui, persoana importanta. De la stapanul coloniei.
Sa ridice mana cine nu-i sluga in colonie.
Nu e evident?
Cine au fost artizanii diversiunii CONTESTARII Deciziei CCR?Judele pus de UDMr care dupa ce A SEMNAT Decizia a disparut ca sa nu semneze
MOTIVAREA si judele PDNL, numit de Yoha, care a facut opinie separata conform ordinului propriei constiinte…Si uite asa a putut Ciuca sa anunte ruperea legaturii conjugale cu aceleasi „argumente”, dar ramane la domiciliu peste iarna si, cine stie, nu e exclus ca din decembrie sa se cupleze din nou, doar divorturile nu se declara din prima, fara mediator…
Adevarul umbla adesea cu capul spart.Ce a sustinut dna.S.si nu este real??Mare picior in f.dat „democratiei post /89”.In fond, oamenii care nu ar fi fost de acord cu dansa,N-AR FI VOTAT-O.Ce mai curte..Constitutia zice ca ORICINE poate sa se inscrie in cursa cu pricina,daca nu e condamnat..etc..etc…Povestile, recl amantei bune de tolk/tv…nu de a fi scrise in explicatiile curtii…
Logica binara este tot o inchipuire, Ivanovici este realitatea de evitat. Daca ai inteles ce-i ONTOPIC. Sau te-ai prins ca aici offtopicul nu se cenzureaza aici.
„altfel decat”, putem porni de la baza constructiei, sistemul binar?
alb – negru, bun – rau, adevar – minciuna, drept – nedrept, iubire – ura?
In aceasta logica, trebuie sa admiti ca exisat Dzeu si Satana.
„Toate aceste crize au alimentat și au scos de la naftalină teoriile con spi raționiste anti semite. Când apare o criză în societate, numai bine, teoriile con spi raționiste anti semite sunt folosite ca să dea niște explicații, să găsească un dușman inventat care este vinovat pentru tot răul din lume și apelează la mentalul colectiv și stereotipurile sădite deja de secole întregi cu privire la po pu lația de ori gini e vreiești. Apelează la narațiuni care au deja un istoric destul de puternic”, a adăugat Adina Marincea.
„Fiecare alege de ce parte vrea sa fie.”
N-ai ce alege, dzeu nu exista, asa ca, dracu’ va ia, ca pe Ivanovici, ca sa ramanem ontopic, daca s-ar modera si nu v-ati uita la fotbat la tv. !
„Soros ungur baci”, in rest e exact cum spui tu!!!
Ești singurul care te-ai prins cum circula tramvaiul și cinei vatmanul.
Cu respect Bătrânul!
Dzeu este drept si iubitor, Satana este razbunator.
Fiecare alege de ce parte vrea sa fie.
Nea Cornel, nu ai aflat ultima bomba lansata de caporalu Ciuca? Rupe casatoria cu Ciolacu, dar ramane totusi la domiciliul conjugal in concubinaj unde a montat camere video ca sa-l impiedice sa mai abuzeze pe altcineva…Cica nu mai suporta incalcarile Constitutiei la care a fost obligat de Ciolacu…
Cenzura este arma lui Cornel !
Sunt oameni care-l au ajutor doar pe Dzeu care-i ajuta prin Oameni.
Membrii CCR nu sunt pros ti. Si atunci?
Pretenarul meu Batranul in afara ca e artzagos, mai e si incapatzanat…Nu vrea sa accepte ca Söros baci e COMINTERNIST…In rest are dreptate, toti ceilalti enumerati fiind agentii cominternistului, miliardar ROSU, Söros…Si urmeaza feciorul, ca in cazurile Ilici, Pedro Romanovici Pauker, Geo Oana, Severnii Ginerica, Tanase 4 case tot Ginerica si multi altii…
Tramvaiul merge pe aceleași sine ruginite și oprește numai în stațiile PSD,Ciolacu Fire,in stațiile Dragnea,Ponta Dancila nu mai oprește din lipsa de călători.
Ce am retinut eu din toata retorica lui Sosoaca? Am retinut ca urmareste cu perseverenta sa reinvie ura fata de evrei. Vrea sa recreeze atmosfera din anii ’30, am impresia ca isi doreste sa conduca un comando care sa repete crimele. De ce o face?
Cu toții știți că Sosoaca era admiratoare lui Keovesi și eleva sârguincioasă a Monicăi Macovei și usr-ista pe deasupra.
Acuma când e „suveranista”o promovează in draci toate saiturile lui Soros ungur bacii din Romania.
Dupa ce si-a pus botnita la brusel , a zis ca sua este satan , ca israel e stat agresor , ce credeati ca acesti mari democrati au stat cu degetu in gura , vai si iar vai , de noi ! Cum au facut corporatistii la 10.08.2018 , asa au facut si marile democratii , acum . Dar , cred ca efectul va fi invers , i-au ridicat un piedestal Sosoacai !
Agendul sovietic de esenta legionara Draga Radu/core ne recomanda holocausturi pentru ca acestea ne aduc „binefaceri”…Sa inteleg ca se refera la poporul sovietic care a pus la cale genocidele secolului XX si tot asa in secolul XXI?
decizia ccr nu face decat sa o martirizeze si asta va atrage un val de simpatie din pertea nehotaratilor,,,singurul efect adevarat va fi o radicalizare si mai puternica a societatii (daca o mai fi!) romanesti,,,democratia in Romania oricum a disparut de cand cu bazrle mai mult sau mai putin militare de pe (inca!) teritoriul nostru…am mai trecut prin asta si numai de bine nu a fost!!!
Sosoaca a spus la tribuna PE ca a vazut in Parlamentul Romaniei, un film.
” În acel film am văzut cum Mossadul știa cu trei ore înainte de atac, cine va ataca, unde și ora și care sunt locurile.”
Mirel Curea spune ca a vazut acel film si Sosoaca a mintit PE.
Nu mai poți miza pe binefacerile ulterioare ale holocaustului, dacă tu , la rândul tău procedezi aproape identic, cu cei pe care-i acuzi, pe bună dreptate, de ce ți-au făcut ție, comițând, la rândul tău, fapte la fel de reprobabile ! ! 😎
„nimeni nu e deasupra Justitiei”
-nici macar CCR!
Ciuca, adio dar raman cu tine.
Ce ticalos!
În judecată la Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg.
Iar amenda (care va veni precis) să o plătească „judecătorii” de la CCR, din buzunarele lor.
Că au de unde, măR🎯g…
● guitZă ot MarMita etc. ●
felitari domnuleNISTORESCU PENTRU editorialele scrise. sunt cele mai bune dinintreaga presa scrisa
E un fapt foarte grav care poate genera precedente periculoase când o ditamai CCR se ia după reclamaţia unei mahalagioaice.E adevărat că pe doamna avocat o cam ia gura pe dinainte,dar nu trebuia să se ajungă la aşa ceva.
Nimic nu este intamplator dar intamplarea m-a amuzat si pe mine
Chiar si antisemitii si rasistii au dreptul sa candideze mai ales cand vor sa extinda prerogativele presedintelui pentru a deveni un nou Conducator, o „barbata”, vorba lui Anonim…
Baietii de azi sunt zero ca pregatire profesionala. Sunt peizanii racolati de Asthalos. Au reusit acum sa provoace un scandal national care a propulsat-o pe Sosoaca. Toata lumea a auzit acum de ea si de ideile sale, unele din ele fiind total necunoscute marelui public.
@Toma:
Nu e prima dată când se implica! Ați uitat de erata data peste noapte de opinologul căruia i se cere opinii la ora actuala de l-a menținut pe Petrov betivanul turnător la cotroceni? Cum bre să uiți mormanul de ură și lăcomie Petrov betivanul turnător?
Din pacate niste brontosauri co mu nisti inraiti, au reusit sa o tra veasca sufletele multor generatii de studenti. Sosoaca i-a numit odata ca fiind mentorii ei de la care isi ia intunericul.
Injurati-o Editat pe Diana Sosoaca ca nu vrea ca Romania sa fie bagata in razboi de catre Satan USA si Satan Israel iar voi sa fiti trimisi pe front pentru a ajunge ingrasamant agricol in Urcacania. N-o iubiti pe ea pentru ca gandeste ca un roman cu dragoaste de tara si popor si pupati-i in dosuri pe cipilatii care va traseaza cum sa ganditi si cum sa va urati natia romana, neamul si tara. Daca cetatenii tarii sunt ucisi in masa pe front cine va veni si va ocupa aceste tarmari si ca sa va impuiasca nevestele vaduve? Si sa devina stapani pe casele si acareturile voastre. Khazarii cu milioanele ca oricum Israelul e in galeata. Imbecililor, incercati sa mai si ganditi cu capul nu cu sula.
Interesant toti marseaza pe comportamentul d-nei Sosoaca,dar nu vad „comportamentul” CCR care este subiectul principal:
„CCR NU e tribunal sa declare cine e vinovat si de ce”!!
D na Bellantoni voia un loc pe listele parlamentare SOS.
Copiii spun lucruri traznite si de aceea nu te poti supara pe ei. Din pacate, mintile lor sunt vulnerabile.
Vad ca ai invatat romaneste.
Fac o precizare, mi-a scapat aspectul „constitutionalitatii unei legi”, axandu-ma pe constitutionalitatea aplicarii acesteia…Mi se pare aberanta IMPOSIBILITATEA in care se afla CCR de a se sesiza din oficiu asupra unor LEGI si chiar a unor ARTICOLE SI ALINIATE ale Constitutiei!!! Fiind sufocata cu sesizari pornite de la atatea entitati NU ARE TIMP sa ia la mana LEGILE si chiar CONSTITUTIA!!!
Comentarii:
– Democrația înseamnă reguli! Nu ignorarea sau încălcarea lor! CCR are dreptul de a constata neconcordanța unei legi sau calificarea unei persoane la exigentele constititionale. Fără niciun proces!
– „Nimeni nu a depus plângeri”… Ba da, CCR a judecat în baza unor plângeri, împotriva mai multor candidați. Unul a fost respins categoric. Decent este să vedem mai întâi argumentarea CCR.
– „Nu se pot verifica semnături”… – Oho, și încă cum! 10 operatori, având acces la CNP-uri, pot verifica toate listele într-o zi!
– Prea-mărirea Legiunii și a Căpitanului, condamnarea în termeni nereproductibili a evreilor, dacă sunt autentice – ca să menționez doar ultimele declarații publice ale cucoanei – justifică pe deplin interdicția categorică de a candida la cea mai înaltă funcție în stat. E doar un personaj obraznic, nesimțit, care s-a bucurat, nepermis de mult, de impunitate.
Astia de la Curtea Constitutionala parca sunt personaje din Ferma Animalelor de George Orwell.
Oare nimeni nu poate initia un referendum sa le mai taie din privilegii? Lor si celorlalti speciali.
Aceasta adunatura a Curtii Constitutionale nu a vazut si nici nu vede tot ce a facut Johannis ,in schimb a vazuto pe Sosoaca si au luat masurile pe care le vedem cu totii .
Niste matusalemici imbatraniti in rele, diabolici, perversi au modelat mintea unor naivi precum Radu Humor, Sosoaca, gelu…
(@ 7 oct 11:21). Absolut corect si de bun simt ceeace sustineti dvs.
D-le Nistorescu si stimati (inca) cititori ai Cotidianului,nu vi se pare ca sa ajuns prea departe cu cenzura asupra comentariilor ? Ori se blocheaza accederea , ori nu se publica. Ceva a inceput sa nu mai fie in regula .”Cainii de paza”nu mai respecta „Precizarea” ?
Am spus deja ieri si vad ca incapatinatii prosovietici nu vor sa priceapa…CCR nu se sesizeaza din oficiu, ci in mod obligatoriu la sesizarea unei PARTI dintr-un DOSAR, a Parlamentului si a institutiilor, organizatiilor si PERSOANELOR care AU UN INTERES in spetza respectiva!!! Deciziile vizeaza NECONSTITUTIONALITATEA aplicarii unor legi!!! In acest caz BEC-ul nu a respectat LEGEA cand a admis PRIMUL DOSAR!!! In spatele dosarelor se afla CETATENI…Constitutia reglementeaza functionarea SOCIETATII/STATULUI, adica activitatea cetatenilor si institutiilor!!!
ne mai miram ca ne pleaca tinerii destepti si harnici din tara!
In fond, asta se si urmareste, alungarea romanilor si inlocuirea lor cu asiatici obedienti chiar sclavi. Iar ca stapani sunt altii, de pe alte meleaguri!
Noi ne-am distrs tara, cu cozile noastre de topor, de mii de ani.
Sunt vesti bune de la administrația prezidențială,bucile prezidentiale și -au revenit după aplicare de Cicatridin, iar Carmolul la făcut că nou pe locatar.
Rareș Bogdan, popicurist profesionist și-a făcut iar datorita .
Eu propun ca CCR sa-i elimine pe toi cu exceptia lui Geoana si Ciuca, amandoi soldati loiali americanilor.
Asa vom avea de ales ca in democratia socialista intre cei 2 candidati ai „LOR”. Ca sa nu iasa nici din greseala vreunul incorect politic.
Nea Cornel are dreptate, ca sa elimini un adversar politic trebuie sa-i faci dosare ca sa-l poti judeca si baga la mititica, ca pe cel mai iubit dintre pamantenii mioritici Dragnea care ajunsese la varf dintr-o confuzie a paralelilor…
Mai bună propagandă pro SOSoacă decât a făcut CCR-ul, nu cred că-i putea face nimeni ! Acest incident electoral va avea urmări mult mai împrevizibile decât cel pentru care a fost inventat ! Tot ce spune Diana Șoșoacă, dacă n-a fost încă demonstrat, se va adeveri în scurt timp !
Doar niște do bitoci, sau niște vânduți, mai pot nega adevărurile care vor veni în cascadă peste noi, dar mai ales peste urmașii noștri !
Speranța este că peste tot în Lume, dar mai ales în Europa , lumea se deșteaptă. Și nu doar dimineața, cum o fac unii de pe aici ! ��
La fiecare alegeri unii cetateni pot contesta candidatura unei persoane se judeca de BEC-ul local.
De ce presa nu s-a revoltat pt persoanele care au fost eliminate din cursa electorala in acesti 35 de ani?
Ei nu sunt importanti? Doar Sosoaca e?
Atat timp cat nu cunosti „dedesupturile” si vrei sa-ti dai cu parerea macar nu considera „abracadrabante” incercarile altora si inca aprioric, fara sa le cunosti…Sau noi ceilalti nu avem voie si de aceea suntem persecutati?
BEC judecă după legea electorală. CCR, după Constituție. Atunci, BEC a judecat neconstituțional? Mai curînd, CCR a judecat neconstituțional, depășindu-și atribuțiile, fiindcă nu era vorba de a invalida o lege ci o decizie dată în baza unei legi organice. În cel mai bun caz, CCR a acționat cu întîrziere dar are scuza că nu poate interveni dacă nu e sesizată de cineva. Ori se poate autosesiza?
De-acum înainte, toate candidaturile la funcții publice vor trebui validate de CCR? Ori măcar toate candidaturile la președinția țării? Dacă da, să se desființeze BEC, ori să se mai înființeze niște organisme intermediare, care să-și conteste reciproc deciziile, pînă se alege praful de alegeri – de orice fel de.
DȘ – Ivanovici nu intra în turul al doilea deci nu e vorba de un pericol pentru democrație, e o demonstrație de supușenie a judecătorilor CCR. DAr cui sînt ei supuși, oare?
CCR nu sufla in fata SRI!
Tara nu e condusa dupa Constitutie si Legi, doar dupa Ordinul pe Unitate al SRI! Toata Magistratura e sub ordin SRI si MAI, asa ca Democracy by default Rule of LAW… Zice Washignton DC Adica CIA aripa SRI
Cui da socoteala in tara asta SRI pentru toate abuzurile si nenorocirile pe care le fac ei?! Sar Romania e Statul SRI?!
Inteligentilor, la Colectiv ati tacut malc bara cu bara cu aia care au orchestrat atacul cu substantele alea…
Spuneti oamenilor adevarul, Specialistilor in Informatii si contraterorism!
Ce state straine au regizat Colectiv si de ce si cu aportul cui din serviciile romanesti?
In 89 SRI a preluat puterea, azi conduce toata tara asa ca multumim „din suflet”! Profesionistilor…. KZT NWD
si uite cum prin aceasta „nedreptate” se manipuleaza electoratul in directia care „trebuie”, dar… electoratul este ocupat sa protesteze si sa isi dea cu parerea ca de… este nedreptate!
CCR , NU PUTEA DA O ALTA SOLUTIE . ERA ORDIN DE LA ” PARTID „, de la psd ! Cei 5 judecatori au fost pusi acolo de psd , tocmai pt. situatii de urgenta ca aceasta , in care se calca pe cadavre . Nu exista stat paralel , exista statul Romania ale carei institutii au fost capturate de PSD . Citeva ciosvirte au fost aruncate sclavei PNL .
Ca sunteti pro sau contra Sosoaca in acest moment nu prea conteaza.S-a creat un precedent in care CCR-ul s-a implicat in procesul electoral. De ce trebuie sa valideze CCR-ul csndidaturile, atunci care este rolul BEc-ului , candidaturile sunt cercetate de aceasta institutie, CCR-ul trebuie sa vegheze la aplicarea Constitutiei in momentul in care se produc legi.Maine probabil CCR-ul va interzice drepturi civile, vorba ceea hotararea lor e definitiva. Cand avem securisti pe post de judecatori la CCR nu ne putem astepta la o aplicare corecta a Constitutiei ci la jocuri politice mizerabile.
Mai bună propagandă pro SOSoacă decât a făcut CCR-ul, nu cred că-i putea face nimeni !
Acest incident electoral va avea urmări mult mai imprevizibile decât cel pentru care a fost inventat !
Tot ce spune Diana Șoșoacă, dacă n-a fost încă demonstrat, se va adeveri în scurt timp !
Speranța este că peste tot în Lume, dar mai ales în Europa, lumea se deșteaptă. Și nu doar dimineața, cum o fac unii de pe aici !
@ Cei care plătesc probabil că vor să știe, occidentul, ”ameno”, Musk , Soroș, cât de evlavioși sunt cei plătiți pentru ceea ce ei plătesc, ca și Gigi Becali, cât de evlavioși au fost altora în condițiile în care ”securea” a funcționat , deficitele nefinanțate corespunzător aduc deficite, ”securea” ”i-a ajustat” un drept lu’ Diana Șoșoacă, ?
Atita timp cit Romania este condusa de oameni care nu isi iubesc tara si nici poporul,vom continua sa vedem zilnic aceleasi probleme.Cine nu ma crede ce spun eu acum sa compare Romania cum era inainte de 89 cu Romania din zilele noastre,o tara vinduta strainilor aproape toata ,o tara indatorata la Bancile straine ,milioane de romani obligati saplece din tara lor ca sa caute un loc de munca,o tara care executa tiot ce i se dicteaza de la Bruxelles sau de peste balta ,o tara cotropita de armate straine care ne tropaie si fac tot ce vor ei la noi .
CCR e aia pe care s-a așezat johannis cu curul zece ani și a facut rana și acuma PNL-istii îl ung cu Cicatridin pe buci și pe Sale deși nu îl dor îl frecționează cu Carmol de plăcere.
E#xtraordinar cati revoltati sunt pe aici impotriva modului de a se adresa al doamnei Sosoaca!!! Dar n-au fost revoltati impotriva mierloilor de la USR cand faceau circ prin Parlamentul Romaniei. Ceea ce face Sosoaca acum e insignifiant pe langa ceea ce faceau derbedeii de la USR, dar, nu-i asa, suntem oripilati de ceea ce face Sosoaca. Multi papagali, putini oameni.
CCR este pusă să judece cauzele printr-o singură prismă, Constituția! In topic: membrii CCR sun numiți poltic, de aici și suspiciunea!
Vor iar sa scoata castanele din foc cu mana evreilor? A cata oara in istorie? Ea insasi provoaca la maxim. Ce „joc”, face? Cred unii ca asta inseamna nationalism?
@ Observați și că președintele CCR a simțit impulsul de a-și mai lua o ”protecție” în mediul civil, până să înceapă campania electorală prezidențială, probabil și pentru a avea mai multă siguranță , în condițiile în care Șoșoaca s-a înscris în cursa prezidențială fără Șoșoc, și pe la ”arhivele de evlavie” constituite anterior , ?
Nimeni nu a dat presa continutul Contestatiei sau Contestatiilor depuse de cei ce au contestat candidatura lui Sosoaca.
Toti comenteaza efectul, chiar si Tudorel Toader doar presupune pe baza a ceea ce ar putea folosit din Constitutie.
Deci aveti rabdare, poate vom afla sau ne vom lamuri din motivare.
La toate alegerile unii candidati sau partide au fost CONTESTATI/E. Ca a fost la nivel local sau nu…in general nu s-a vorbit decat in presa.
De ce vi se pare mai importanta Sosoaca decat Gheorghe din Campie? Toti au aceeasi importanta.
Nu-i mai discriminati pe cei din provincie!
@ Candidatura, fără Șoșoc, a Dianei, cu fauna ei, probabil că îi pune în alertă pe aceia ca ”tăricenii”, care sunt la a doua, a treia, a cincea, etc. ”cititoare de inteligență” , deci care mai au ”arhive ascunse” și prin alte părți , ? Deci, observați și ”mișcarea” în plan ”civil” a președintelui de la CCR, care pare să restrângă din liberitățile ,,vânătorilor de zestre” , ?
Mie logica îmi spune că ceva e putred.
Avem vreo 10 candidați. În țară mai suntem 15-16 milioane, daca dam deoparte minorii răman 10 milioane.
La 10 candidați înseamna 2 mln de semnaturi. Deci 1 din 5 romani au semnat pe liste. Nu cred.
Cristian Diaconescu o să fie o surpriză. E cam singurul care are mintea la el.
De ce i s-a facut jocul?
Poate fi clar pentru oricine ca nu ar fi ajuns presedinte. Este foarte multumita de scaunul ei dar a vrut sa-si ridice partidul si prin acest eveniment a fost supra ajutata. De ce? Poate raspunsul este in derapajele ei antisemite. Poate aceste derapaje sunt semnul „jocului” pe care-l face. De ce a fost lasata sa se manifeste atat de irational?
Un cetatean spune:
07 OCT. 2024 LA 8:16
Acceptarea si votarea lui Sosoaca ca parlamentar UE este un noroi pe obrazul tarii. Au vrut sa scape de ea. Acum au vrut la fel. Dar justitia din Ro nu a luat atitudine contra derapajelor ei. Amenzi, puscarie in folosul comunitatii…nimic!!
Este foarte simplu sa spui, in folosul PSD.
De ce s-a sesizat nimeni la derapajele ei? De ce se amuzau infantil? De ce au lasat lucrurile sa ajunga pana in punctul in care sa para o actiune fortata?…
Domnule
„aberație comportamentala a Cucoanei”; „încălcarea legii nu a fost dovedită”; „bîlciul permanent în văzul tuturor”
Faceti afirmatii contradictorii….sinteti ziarist batran…
Incercati sa va concentrati pe ce spune „Cucoana”, nu cum spune…..
Tot discursul „Cucoanei” se axeaza pe evidentierea „tezaurului” si a „comorilor” clasei politice care a preluat puterea prin lovitura de stat din ’89…caci puterea politica intr-o tara se instaureaza numai prin lovituri de stat, nu prin „alegeri libere” falsificate…
Si mai e o chestie….nu uitati ca „cucoana” e jurista, o jurista redutabila….a dat de pamant cu regimul asta de vreo 4 ani ….in limitele Constitutiei…
Sper sa publicati comentariul…
Marea ei greseala este ca a inceput sa se ia de evrei. Ciolacu (PSD) este prea mic pentru pentru a fi bagat in ecuatie.
@ Deci, ceea aspectează speța evidențiind preferințele inițiaților politicii de la București este că politicienii de Băsescu nu vor să lupte cu Șoșoaca , deci, constituțional fiind pentru ei Băsescu care le are cu securitatea, ? Deci, preferințele electorale ale polticienilor de calibru rămași de la Ceaușescu, între Băsescu și Șoșoacă sunt clar în favoarea lui Băsescu, care care a candidat deși avea chestiunea colaborării cu securitatea , primind decizii favorabile pentru a candida, ?
Eliminarea Dianei Sosoaca arata clar ca hegemonul e disperat si nu vrea surprize in Romania. Ordinul a venit de peste garla. Cociocu’ doar s-a executat.
Nu conteaza ce face si ce zice Shoshoaca. In democratie, drepturile fundamentale sunt sa candidezi si sa fii ales. CC nu e tribunal sa hotarasca cine e vinovat si de ce. Fara o hotarare judecatoreasca care sa stabileasca restrictionarea drepturilor constitutionale ale cuiva, acea persoana trebuie sa fie libera sa participe la procesul electoral votand sau candidand.
Vad din comentarii ca 90% din nu pricep lucrul asta. Inseamna ca doar 10% au inteles democratia. Ce optimis ai fost Brucan.
diasporean. Cate clase spuneai că ai?
Coardele, Sosoaca s-a eliminat singura știind că nu are șansa. Dar trebuia să facă spectacol pentru dacii liberi prostovani.
Vor mai fi alegeri prezidentiale. Diana a avut parte de un dus rece care a dezmeticit-o pentru viitor. Si Trump a invatat multe in cei patru ani in care a facut tusha. Nu-i ramane decat sa-si ajute partidul sa creasca nesperat de mult dupa aceasta lovitura personala. Sa vedem daca va sti cum. Personal ii sugerez sa asculte si sa aplice sfaturile consilierilor. SOS este un partid binevenit pentru tara in aceste momente de cumpana pentru intreaga lume.
Nu au mare treaba cu presedintele sau cu partidele. Fara acceptul serviciilor nu puteau fi propusi.
S-a dorit inchiderea gurii celui mai vocal politician al momentului. Peste 90% din afirmatiile sale foarte reale si dure deranjeaza in exterior dar mai ales in interior.
PSD-ul nu a putut influenta decisiv eliminarea dnei Sosoaca din cursa prezidentiala. Motivatia cu acei judecatori care si-au urcat sacii in caruta cu ajutorul PSD-ului este subtire.In realitate este vorba de secu.
Eliminarea lui Sosoaca este un pretext, miza este Romania. Dusmanii de moarte ai Romaniei ne asteapta la cotitura din seara de 22 Decembrie 1989. Mare atentie ca URSS nu mai exista…?!
@ Probabil dacă nu s-ar fi reînoit mandatele lui Isărescu și Florin Georgescu la conducerea BNR, probabil că CCR-ul lui Marian Enache și AEP-ul lui Greblă, alte ”relicve” ale societății lui Ceaușescu, probabil că nu s-ar fi discutat despre încălcarea drepturilor civile ale Dianei Șoșoacă, să participe la alegeri, ,,Muse – WON’T STAND DOWN” , ?
Ma intreb, atunci cand isi va pune costum de pisica si va mieuna, ce vor face votantii ei.
Intr-un live cu Lazarus zicea ca ea este regina romulana…
Face tot ce poate sa socheze, sa iasa in evidenta, sa se vorbeasca despre ea. Doamne fereste daca vreodata, va fi luata in serios.
Da, a fost ordin de la Brussels, razbunare pentru circul cu botniță, îndeplinit întocmai și la timp de turistul din Paris care a bătut din călcâie strigând Jawohl! PS:Caz clinic sau nu, era dreptul ei sa candideze, dar Romania cu slugile care o conduc, nu mai e demult suverană și democratică !
„in Sondajele r e a l e . candidatul Diana Sosoaca avea in unele cu mult peste 30 % , chiar peste 40 % in altele”
In sondajul real, adica la votul din vara aceasta, Ivanovici a obtinut 2% in Romania si inca 3% in diaspora. Adica minti cu greata pe care o produce „mahalaua inepta” ! In Romania, Ivanovici este sustinuta de tine si de ambasada rusa de la Bucuresti in razboiul hibrid dintre NATO si RUSIA.
Asa cum arata lucrurile acum prin decizia prin care a dat-o, CCR a exclus abuziv din procesul electoral o candidata. Asta inseamna ca CCR nu respecta legile si Constitutia Romaniei. Daca CCR nu respecta Constitutia inseamna ca nici altii nu o vor respecta: sistemul juridic, guvernanti, oameni simpli. Capacitatea unui popor de a respecta propriile legi ii asigura existenta, suveranitatea si demnitatea. Nerespectarea propriilor legi inseamna slabiciunea natiei si atunci vor veni altii si vor stapani acea natie pentru ca stiu ca acea natie nu are legi si repere proprii. Vor veni altii si vor coloniza acea natie si isi vor impune proriile interese. E o regula stiuta de cand lumea.
Pentru o corectă informare:
Livia Stanciu, Simina Tănăsescu și Mihaela Ciochină au fost numiți de iohanis. Attila Varga a fost senator UDMR, Laura Scântei a fost senator pnl. Gheorghe Stan și Bogdan Licu sunt unelte băsiste. Deci, singurii judecători propuși de PSD sunt: președintele Curții constituționale – Marian Enache și Cristian Deliorga.
Să spui despre Licu Bogdan că a fost susținut de PSD e o minciună imensă (2005: Detașat la Guvernul României – Cancelaria Primului – Ministru, Departamentul pentru Lupta Anti-Fraudă
2005-2006: Procuror șef Secție Supraveghere a Urmăririi Penale, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
A fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii în perioada 2006-2012).
Cine era președinte în perioada 2005-2012?
daca aveti o stare emotionala dificila si credeti ca violenta verbala este sansa vietii voastre si ca asa va fi bine.
Cu cine va vorbi un presedinte tip Sosoaca? Ce reprezentat strain ar dori sa comunice? Diplomatia inseamna politete, bun gust si intelepciune.
Mahalagismele nu sunt apreciate, amintiti-va de Basescu era stingher
Nu înțeleg de ce unii comentatori o vedeau pe doamna în cauză Președinte și că bine a făcut CCR-ul că a eliminat-o. Nu avea cum, chiar dacă unele sondaje arătau procente mari. Nu mă credeți? Întrebați ambasadele… 😎
Xena a fost invinsa!
Noua lume noua . Rivalii trebuie eliminati : Slovacia (Fico) , Germania ( AfD ) , USA( Trump) .
Cît a fost useristă se numea Diana Macovei. Cînd era întrebată dacă e rudă cu Monica Macovei, Diana „tăcea mieroasă”, zice Boanchiș.
Asta cu ,,Trăiască Legiunea și Căpitanul!” pune capac definitiv carierei politice a țoapei mioritice.Pierde tot:partidul,scaunul de europarlamentar,imagine(și așa grotescă)
Trebuie să fii complet cretin să susții că România și alte țări din lagărul euro-atlantic au vreo legătură cu democrația.
În fața Biroului Electoral Central (BEC) au fost instalate garduri de protecție, în contextul anunțului făcut de balena Diana Șoșoacă, care intenționează să se prezinte la sediu împreună cu câteva zeci de susținători plătiți sa facă scandal. Pe pagina sa de Facebook, Diana Șoșoacă a făcut numeroase apeluri pentru a-și încuraja susținătorii să i se alăture în fața Biroului Electoral Central.
In cazul ăsta îl votez pe ciuca. Magraonul e prea unsuros.
Cu ridicarea la putere a tot felu de frustrati vocali si elocventi in nebunia lor, cu carisma la publicul slab de inger, care e multi din pacate. Asa ca grija mare la Sosoanca, prea etnicul Simion si alti preasfinti cu tendinte de extrema. Vremea extremismului a venit, ea revine ciclic, si boborul uita istoria. Felicitari cui a facut sezisarea la CCR, trebuia sa ne sesizam noi toti care nu vrem sa ajungem iar subiect de mirarea altora peste 100 de ani, ca am asistat ca prostii.
Sunt convins acum ca ambasadele americii si israelului vor avea grija de ea sa ajunga la parnaie…sau psihiatrie
Asta ma va face sa votez cu Simion si mai mult.
Cu clica PSD-PNL-USR eu m-am lamurit de mult.
Scriu a treia oara, e ceva in neregula cu comentariile. Intrebarea din articol e „care e rolul CCR in speta asta?”. Daca exista fapte penale sau amenintari la siguranta nationala sunt convins ca exista instante sau mecanisme de protectie.
Majoritatea postărilor la celelalte articole legate de această intervenție aiuritoare a CCR-ului aparțin unor nick-uri feminine, ceea ce denotă o îngrozitoare lipsă de empatie față de semene, un misoginism exacerbat ale cărui motive sunt greu de înțeles :
Vinovăția și restricția unor drepturi cetățenești,trebuie să o de-a o hotărâre judecătorească definitivă,nu CCR politizat de majoritatea PSD principalul beneficiar,altfel ne transformam in NKVD anilor 50
Că europarlamentar, nu a fost votată îndeajuns, PSD au recunoscut că i s-a completat din diaspora ceva voturi pentru a părăsi Romania! Șosoaca credea că mai tine manevră! Apropo, CCR e instituție politica, a judecat politic, pentru regimul politic! Că e una sau mai multi, nu contează, important e că falsul în acte privind semnăturile cetățenilor pe liste pentru candidatura, trebuia, obligatoriu, stopat de indiferent care instituție. Această element nu poate reprezenta țara și cetățenii majoritari, i-am avut pe Petrov betivanul turnător și plăvanul nesimțit, gata bre, trebuie terminată odată harababură privind continua jicnire a țării și compatrioților români din țară!
in Sondajele r e a l e . candidatul Diana Sosoaca avea in unele cu mult peste 30 % , chiar peste 40 % in altele.
Daca sustinatorii Dianei Sosoaca se mobilizau f bine , dupa Primul Tur Diana Sosoaca ar fi scapat in castigator , al doi-lea Tur ne-mai avind loc .
Speriat de persectiva – Sistemul Ticalosit ( PSD + PDL+ PNL ) a reactionat .
„Cine poate explica dedesubturile eliminării Dianei Soșoacă?”
Ciolacul, el era speriat ca Ivanovici a ajuns in Evz la 49%, ar fi castigat din primul tur, inainte de alegerile parlamentare si strica „stabilitatea”. Asa ca, tot la Ciolacu s-a ajuns !
Sistemul sorosist elimina orice politician si voce incomoda.
Poate fi răzbunarea lui Iohannis prin cota sa de judecători CCR împotriva eșecului lui Ciucă de a-l senatoriza. Așa că după eșecul acestuia de a intra în turul doi dulapul sibian se poate reînstăpâni peste PNL ca președinte, apoi premier în cadrul noii comasări agregate PSD-PNL. Poate fi matrapazlâcul buzoian al lui Ciolacu, acela de a-l aduce pe Simion în turul doi, asigurându-și președinția în aplauzele euro-atlanticilor, chipurile pentru că ne-a salvat de extremism. Poate fi așijderea o mașinațiune a serviciului secret care deține judecătorii CCR votanți ai blestemăției anticonstituționale de interzicere a candidaturii Șoșoacăi. Sau poate fi, în sfârșit, disprețul intrinsec al acelor cinci judecători față de manifestările naționaliste și suveraniste ale vajnicei europarlamentare proruse. Sau niciuna din cauzele enumerate mai sus. Sau toate acestea împreună, comasate adică.
Daca,dupa numararea voturilor,candidatul respectiv nu intruneste nr.de voturi egal,cu cel putin,nr.de semnaturi de pe liste sa fie judecat pentru„Fals in acte publice„!
Zbieretele guturale si incoerente ale femeii Sosoaca, au subrezit abordarea legala si democratica a discursului politic in Romania, din zbieretle femeii nu ramanem cu nici o idee valoroasa, cu nici un inceput de demers democratic, nici o rezolvare a problemelor societatii romanesti. Da, a falsificat semnaturile, tocmai ea care se batea cu pumnul in piept pt anticoruptie , bla, bla. CCR a judecat corect si in spiritul Constitutiei, cand i-a respins candidatura.
Despre iredentismul și revizionismul și segregarea desfășurată de UDMR neconstituționa, parlamentar, prin biserică și învățământul și dascăli de limba maghiară cu sprijin agresiv al Ungariei de 35 de ani NIMIC??? Și în toți acești acești 35 de ani prin aceleași metode de evidențiere doar a unor ieșiri grotești, de respingere la guvernare și lipsa de dialog românesc au fost tocate până la nimicire Vatra Românească, Partidul România Mare, Partidul Unității Naționale a Românilor. Prin incultura și micimea patriotică a politicienilor s-a ajuns ca localitate cu 16 % români să nu aibă nici o reprezentare românească la nivel local și județean. Maghiarii dacă sunt 4 % prin absență românească la vot câștigă. Nu e bine ce se întâmplă.
Nu sunt jurist si deaceea imi acord un plus de obiectivitate fiind liber de „chichitzele”avocatesti.
CCR a facut o mare porcarie.Rusinea asta ne exclude ca tara europeana.
lunetistul care a eliminat-o era pe acoperis