Articolul 5 din Tratatul Nord-Atlantic reprezintă fundamentul juridic și strategic al NATO, consacrând principiul apărării colective. Potrivit acestuia, un atac asupra unui stat membru este considerat un atac împotriva întregii alianțe, justificând un răspuns comun.
Această prevedere este esențială pentru menținerea securității în regiune și pentru descurajarea oricărei agresiuni externe.
Invocat o singură dată în istoria NATO, după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, Articolul 5 demonstrează caracterul defensiv al alianței, dar și capacitatea sa de a se adapta noilor tipuri de amenințări. Totuși, în actualul context geopolitic, războiul din Ucraina și extinderea alianței testează solidaritatea statelor membre și capacitatea acestora de a menține o poziție unitară.
Divergențele privind cheltuielile militare și angajamentele financiare continuă să genereze tensiuni în cadrul NATO. Criticile fostului președinte american Donald Trump față de statele care nu alocă 2% din PIB pentru apărare au evidențiat decalajele dintre membrii alianței. În același timp, țări precum România, situate pe flancul estic, contribuie semnificativ prin poziționarea strategică și cooperarea militară. Aceste contribuții sunt cel puțin la fel de importante ca cele financiare în contextul tensiunilor crescute cu Rusia.
Războiul din Ucraina subliniază importanța Articolului 5, dar și complexitatea aplicării sale. Integrarea Ucrainei în NATO, dorită de Kiev, este percepută ca o amenințare de către Moscova, complicând orice încercare de a încheia conflictul. În lipsa unui acord de pace, aderarea Ucrainei pare dificil de realizat. Alegerile de la Kiev, deși democratice, nu vor schimba orientarea pro-NATO a clasei politice, iar sprijinul alianței pentru Ucraina rămâne crucial pentru securitatea regională.
Venirea lui Donald Trump sau menținerea lui Joe Biden la Casa Albă ar putea influența dinamica NATO, dar deciziile alianței sunt fundamentate pe criterii strategice, nu doar politice. Poziția lui Trump, mai rezervată față de escaladarea conflictelor, contrastează cu linia dură a administrației Biden, care susține ferm Ucraina și aliații din flancul estic.
Pentru România, Articolul 5 reprezintă mai mult decât o garanție de securitate; este un pilon al stabilității în regiune. Cu toate acestea, vecinătatea cu Ucraina ridică riscuri semnificative, iar politica externă a țării trebuie să rămână ancorată în principiile NATO.
Războiul din Ucraina, escaladarea tensiunilor cu Rusia și posibila schimbare a leadershipului de la Moscova vor continua să testeze solidaritatea alianței. În acest context, aplicarea corectă și unitară a Articolului 5 este esențială pentru menținerea păcii și securității în regiune. NATO trebuie să rămână coezivă și să evite fisurile care ar putea submina rolul său defensiv și credibilitatea pe scena internațională.
 
					 
                       
                       
                       
                       
                       
                      
Nu esti o organizatie defensiva in momentul in care tu ataci tari care nu te-au atacat pe tine niciodata.
NATO a ajuns doar o adunatura de tari locuite de oameni prosti gen Polonia si Estonia care nu fac nimic decat sa incerce sa provoace un razboi cu Rusia. Partea buna e ca NATO, la fel ca UE-ul, e pe duca. BRICS e viitorul.
Dle, Vieru, vă compătimesc pentru eforturile depuse, dar canci, convingere. „Solidaritatea alianței„= Axa/Epicentru/ Buricu/Răului versus Pacea lumii!
Domnule autor, bati campii cu articolul asta, nu e de niciun folos.
NATO aduce mai mult cu un vânător si un grup de dulăi, câini și cățeluși. Vânătorul, USA dictează direcția, cățelușii și câinii o propun, iar dulăii o implementează. La categoria dulăi intra UK, Franța, Canada, cățelușii, tarile baltice, Danemarca, Finlanda, Olanda, restul sunt câinii. Interesant ca cei mai vocali sunt cățelușii și câinii, ăștia se gudura si fac orice să mai primească o „mângâiere” de la stăpân.
In cazul celebrului articol 5, e ca in poezia lui Topârceanu
Bate vântul dintr-o parte
Iarna-i aici, vara-i departe
Pana se pune NATO în mișcare, pericolul e aici, America ii departe. Iar după cum istoria recenta de la al doilea război mondial, o arată, a nu americanii nu au câștigat nimic, ci au plecat cu coada intre picioare
Foarte democratic acest NATO. In baza articolului 5 au invadat Irakul, care NU ATACASE NICI-O TARA NATO, au bombardat Iugoslavia, care NU ATACASE NICI-O TARA NATO. MINCIUNA si CRIMELE constituie RELIGIA NATO.
NATO este o escrocherie de mari proporții, folosită de SUA pentru a șantaja statele membre și pentru a amenința pe celelalte. Articolul 5 este iluzia sub imperiul căreia țări precum Letonia își permit să amenințe Rusia, uitând că alianțele sunt temporare dar geografia se schimbă mai greu…
Din start cifra 5 arata dezechilibru total pe moment, cutremur puternic la secunda(mori până te salvează), instabilitate in decizii, amânări până la sfântul așteaptă, în schimba, impun adunări de fonduri contra niciunui serviciu furnizat=taxa de
protecție fara protecție. Îmi bat joc de tine chiar de na plătești gras(motoo-ul cifrei 5 pe nato). Găsiți cumva stabilitate și apărare certa in ceea ce privește viața voastră în România pentru plata uriașei taxe de protecție plătită?!
ioan vieru, ca să nu fiu mai „aspru” cu tine, dar am senzația, chiar certitudinea ca acum ai fost „parașutat” printre noi! nato-North Atlantic Terorrist Organization prin războaiele și acțiunile teroriste duse pe planeta, menționez rapid doar fosta Iugoslavie, Irak, Orientul Mijlociu, nordul Africii, implicarea în alegerile din Georgia, R. Moldova s.a. este o organizație pur terorista și de agresiune, un pericol major la pacea lumii. Ionica, decât sa lingi mai bine pui mana pe carte „ca nu urzică”(Virgil Iantu)
Ce înseamnă argument juridic? ….NATO este un Bloc militar cu un REGULAMENT scris pe articole numerotate….Regulamentul se adresează doar membrilor… E similar Regulamentului Asociației de Bloc de locuințe. Articolul 5 spune că dacă un membru are probleme cu apartamentul ceilalți membri consideră că problema afectează tot blocul și pot sa îl ajute sa rezolve problema. Nu sunt obligați să o facă, dar e recomandabil sa o facă….Asociația de Locatari de bloc de locuințe are un caracter pur defensiv, adică nu o interesează și nu intervine in treaba altor Blocuri de locuinte, care sunt sau nu sunt organizate în Asociații.
Pentru cine ați scris acest articol? Defensivul NATO prin țari care-l compun a fost ofensiv în mute conflicte de când există. Și acum prin obedienții inconștienții care-l conduc zdrăngăne toată ziua arme.