Fostul premier britanic Gordon Brown susține, împreună cu mulți alții de talia sa, înființarea unui tribunal penal special pentru judecarea crimelor de război din Ucraina. Un asemenea tribunal nu ar putea funcționa însă fără acordul Consiliului de Securitate al ONU, un organism în conducerea căruia Rusia și China sunt membri permanenți.
În fapt, constatăm că în grupul celor cinci membri permanenți avem acum un conflict între gardienii supremi ai ordinii mondiale. Această ordine a fost destabilizată, în vremea din urmă, prin acțiunile militare ale Rusiei în Ucraina. Unii consideră crime de război aceste acțiuni, dar ar fi necesar un consens al celor cinci pentru ca un tribunal penal special să poată judeca un asemenea caz.
ONU nu a prevăzut soluții nemilitare de ieșire dintr-un eventual conflict militar care ar izbucni între părți din grupul celor cinci. În vremea Războiului Rece nu a existat conflict militar între armatele membrilor permanenți, cu excepția unor mici incidente între Rusia și China. Nici acum nu există așa ceva. Dacă ar exista, ONU ar deveni caducă și ar fi necesară altă reglementare a ordinii mondiale.
Își dorește Rusia așa ceva? Declară că da. Dar nu poate fi sigură că în noua ordine ar mai prinde un loc de membru permanent în noul Consiliu de Securitate. Acesta este adevăratul factor strategic de descurajare a ambițiilor putiniste. Acum, Rusia e în forul mondial de supraveghere a ordinii securitare. După un război cu o țară NATO, este mai degrabă sigur că nu va mai fi acolo.
După o astfel de desfășurare a lucrurilor, un tribunal penal special ar putea funcționa în baza unui consens al noilor membri permanenți și Putin s-ar putea aștepta la decizii care să nu-i prelungească impunitatea din moment ce Rusia n-ar mai face parte din tabăra celor care, învingători fiind, stabilesc criteriile dreptății și nedreptății.
Acesta e argumentul meu împotriva tezei care susține că Putin caută pretexte pentru a intra în conflict militar direct cu NATO. Indirect, conflictul acesta există și arată acum ca o cursă a Occidentului pentru militarizarea Ucrainei pe măsură ce armatele Rusiei o demilitarizează. Cât despre așa-zisa denazificare a ucrainenilor, acesta e mai ales terenul propagandei, chiar dacă acest teren cunoaște, iată, mai multe victime decât demilitarizarea. Naționalismul ucrainenilor, în fapt, abia acum a primit apă la moară cât să macine tot grâul lumii, mai puțin pe acela care creștea în Ucraina, în lipsa căruia ne pregătim, zice-se, să înfruntăm o criză alimentară fără precedent. Grânarul care a fost cândva România ar putea reduce dimensiunile acestei crize dacă ar fi încurajat să fie din nou ce a fost.
“ Acum, Rusia e în forul mondial de supraveghere a ordinii securitare. După un război cu o țară NATO, este mai degrabă sigur că nu va mai fi acolo. “
asa ar fi daca nu ar fi asa.
Rusia sau ma rog fosta CCCP a fost bagata in CS of UE nu de mult ce a fost iubita ci ca mijloc practic de a se preveni generalizare razboiului rece .
Ca nu de mult ce era iubit si respectat Stalin a fost CCCP invitata in 1945 sa fie parte a membrilor formatori ai UN.
Ci ca mijloc minimal de se constitui undeva ce o plaftorma unde sa se identifice consensul acolo unde acsta poate fi gasit。
Iar consensul are ca scop evitarea alunecării sper un conflict generalizat (mai nou nuclear) pentru niste cauza minore (cum ar fi divizare sferelor de influența Grecia la noi Romania la voi -gen ) pentru care consensul era considerat ca aproximativ posibil.
Alminteri USA are deja la indemna felurite organizatii din care Russia e exclusa facto de la G7 la OECD . Le vedeți pe aceste mai eficiente decât ONU ?
Nu zic da spui daca USA aleg sa isi inchida circul organizat in propria curte de la New York cine ii poate impiedica ?
Daca il mai tzin inca deschis o fac exclusiv pentru ca inca spera sa obtzina in cadrul sau ceea ce nu pot obtzine prin intermediul celorlate spectacole de fumigene si lumini pe care USA le organizeaza .
Da la cum merg lucrurile e posibil ca BRICS + sa simtă nevoia unei alternative eficiente ( sau macar OECD & G7 level eficiente) la UN.
Si nu e exclus sa o obtzine tot asa dupa cum actula tendintza de dedolarizare a cometrzului mondial tinde sa o indice.