Fostul premier britanic Gordon Brown susține, împreună cu mulți alții de talia sa, înființarea unui tribunal penal special pentru judecarea crimelor de război din Ucraina. Un asemenea tribunal nu ar putea funcționa însă fără acordul Consiliului de Securitate al ONU, un organism în conducerea căruia Rusia și China sunt membri permanenți.
În fapt, constatăm că în grupul celor cinci membri permanenți avem acum un conflict între gardienii supremi ai ordinii mondiale. Această ordine a fost destabilizată, în vremea din urmă, prin acțiunile militare ale Rusiei în Ucraina. Unii consideră crime de război aceste acțiuni, dar ar fi necesar un consens al celor cinci pentru ca un tribunal penal special să poată judeca un asemenea caz.
ONU nu a prevăzut soluții nemilitare de ieșire dintr-un eventual conflict militar care ar izbucni între părți din grupul celor cinci. În vremea Războiului Rece nu a existat conflict militar între armatele membrilor permanenți, cu excepția unor mici incidente între Rusia și China. Nici acum nu există așa ceva. Dacă ar exista, ONU ar deveni caducă și ar fi necesară altă reglementare a ordinii mondiale.
Își dorește Rusia așa ceva? Declară că da. Dar nu poate fi sigură că în noua ordine ar mai prinde un loc de membru permanent în noul Consiliu de Securitate. Acesta este adevăratul factor strategic de descurajare a ambițiilor putiniste. Acum, Rusia e în forul mondial de supraveghere a ordinii securitare. După un război cu o țară NATO, este mai degrabă sigur că nu va mai fi acolo.
După o astfel de desfășurare a lucrurilor, un tribunal penal special ar putea funcționa în baza unui consens al noilor membri permanenți și Putin s-ar putea aștepta la decizii care să nu-i prelungească impunitatea din moment ce Rusia n-ar mai face parte din tabăra celor care, învingători fiind, stabilesc criteriile dreptății și nedreptății.
Acesta e argumentul meu împotriva tezei care susține că Putin caută pretexte pentru a intra în conflict militar direct cu NATO. Indirect, conflictul acesta există și arată acum ca o cursă a Occidentului pentru militarizarea Ucrainei pe măsură ce armatele Rusiei o demilitarizează. Cât despre așa-zisa denazificare a ucrainenilor, acesta e mai ales terenul propagandei, chiar dacă acest teren cunoaște, iată, mai multe victime decât demilitarizarea. Naționalismul ucrainenilor, în fapt, abia acum a primit apă la moară cât să macine tot grâul lumii, mai puțin pe acela care creștea în Ucraina, în lipsa căruia ne pregătim, zice-se, să înfruntăm o criză alimentară fără precedent. Grânarul care a fost cândva România ar putea reduce dimensiunile acestei crize dacă ar fi încurajat să fie din nou ce a fost.
…forul mondial de supraveghere a ordinii securitate…
de aceea exista atit de multa insecuritate in lumea asta, tocmai pentru ca exista un for mondial de supraveghere… cinic, pe fata, asumat…
povestea care imbraca adevarul nu face nici cit 2 cepe degerate… dar deh, in post-adevar lumea prefera povestea. tine de cald cita vreme prada fiind, lumea este digerata dupa ce a fost hipnotizata de poveste.
Sunt de acord cu infiintarea unui tribunal international ptr judecarea crimelor de razboi din Ucraina.
Dar ptr crimele comise de :
-SUA si aliatii in America Centrala si de Sud,Orientul Mijlociu,Asia (Vietnam,Coreea,Afganistan )in conditiile in care au invadat aceste tari.
-Anglia,Franta,Spania,Olanda,Portugalia in coloniile din America Centrala si de Sud,Africa,Asia unde au jefuit bogatiile tarilor din aceste continente,cand se va infiinta un tribunal international ptr judecarea crimelor comise .
… și îl arestrați pe Putin?????? Voi nu sunteți în stare să învingeți o armată de strânsură a Rusie și tehnica ei învechită aruncată de un an de zile pe frontul Ucrainean deși băgați în curul ucrainei sute de miliarde și tehnică militară și voi vreți tribunal penal internațional??? În ce lume trăiesc oamenii aceștia sau mai concret … ce fumează?
Se pare ca Rusia,China, India si restul celor neinregimentati o pun deja de un fel de „nato” al lor, pentru inceput (zic ei) numai economic. Mizeaza pe un procent urias al statelor globului ca le vor fi parteneri. Despre care NATO vorbeste atunci Gordon? Despre cel ce va ramane fara clienti?
@Lachi 7;52,desigur prea mult Romania TV.,Vadim,Simeon,Sosoaca,Dragnea.Au jefuit dar au si lasat un model de dezvoltare.Poti asocia Rusia cu bunastare si democratie?Bun venit in gloata faimoasa(semnatica lui Lapusneanu).Crimele se vor judeca ,sa fii sigur,un fel de Nuremberg 2,doar ca actorii sau schimbat Germania nazista cu Rusia nazista a lui Putin.Sper ca ai inteles fecioru lu tata.Sa fii sanatos.
Aveam o impresie mai buna despre autor, dar se vede ca in toata „media” romaneasca vorbesc numai banii americanilor sau banii europeni… adica, #neonazistii, de o parte si de alta a garlei numita Atlantic.
Numai daca te uiti pe statisticile „#lumiilibere#” din ultimii ani, vezi ca ponderea Ucrainei in comertul mondial cu cereale era de circa 4-5%, iar ponderea Rusiei in acelasi comert mondial era de circa 25%. Criza alimentara in „#lumealibera#” se instaleaza pentru ca suntem tampiti si interzicem comertul a 25% din productia mondiala (Rusia), si nu lipsa a circa 5% (Ucraina) !!!
In rest, articolul este o logoree verbala progresista pentru trotinetisti…
Slava Z !
Cred ca n-ar ajunge nici macar o suta de „tribunale penale speciale” pentru a judeca crimele impotriva Umanitatii (bineinteles, in numele „civilizarii unor salbatici” !) comise de „supusii Maiestatii Sale” timp de secole, cam peste tot prin Lumea asta …
Ghita, in primul rind, apropo de „fecioru(‘) lu(‘) tata”, imi inchipui ca oricine te-ar avea drept „tata” s-ar gindi zilnic la solutia paricidului … In al doilea rind, apropo de „semnatica” (?) si actorii care „sau” (??) schimbat, ti-am mai spus-o, taica : pune mina pe carte, loaza, gramatica de clasa a doua ! … I’m your worst nightmare !
Adicătelea pe românește, să meșterim un „tribunal” în care să’l condamnăm pe Putin pentru că ne-a suflat de sub nas Ucraina pe care noi Licuricii tocmai am cumpărat-o la kilogram!
Cred ca Putin a fugit deja in Siberia, tocmai a aflat ca americanii au obtinut o rasunatoare victorie impotriva somalezilor in șlapi si inarmati cu praștii !
Te pomenesti ca asta vrea sa-i cheme in fata tribunalului pe aia care au ucis irakieni, libieni, afgani, iugislavi, adica pe americani si … englezi!!! Cum asa ceva nu se va intampla atata vreme cat pe Pamant domneste capitalismul, inseamna ca asta e omul lui Putin.
Pereat mundus fiat iustitia !Criminalii kremlinezi si urmasi lor vor plati pana la ultima maimuta ???
Mai @Ghita mai pune mana pe carte (am vazut ca iti recomanda si altii).Am spus ca sunt de acord cu un tribunal international ptr judecarea crimelor din Ucraina dar e vorba de dubla masura.Imi place cum spui „au jefuit dar au si last un model de dezvoltare”.De crime nu spui nimic ?Apropo de citit.Iti recomand „Confesiunile unui asasin economic” de John Perkins si „vanatoare buna”de Jack Devine fost director CIA, sa vezi crimele-printre altele 2 presedinti al Ecuadorului si al statului Panama(inclusiv cele economice ),schimbarile de guverne comise de SUA.
Când era premier englezii ziceau că Gordon Brown are o față de bovină și între oameni nu i s-a găsit sosie. Se pare că fizionomia îi dă de gol mintea. Încă mai speră să revină premier și pupă oriunde la stăpânul de peste Atlantic.
Vadim i-a ghicit pe telectualii useristi chiar inainte de a fi scosi pe piata sculelor de mana a doua de securitatea cea noua. Mare roman, mare intuitie !
Ca un tribunal sa functioneze el trebuie sa fie recunoscut de toata lumea. Asa ceva e imposibil in lumea actuala care e impartita nu in tari, ci in civilizatii care grupeaza tarile in functie de sistemul de valori impartasit. Huntington a prezis ca urmatoarele conflicte vor fi nu intre tari ci intre civilizatii. In cartea sa Conflictul civilizatiilor scrisa acum 26 de ani prevede acest conflict intre Rusia si Ucraina ca un conflict intre ortodoxie si catolicism. Pretextul rizibil al Rusiei ca denazifica Ucraina (evreul Zelensky a fost ales democratic si recunoscut de Rusia ca atare) mascheaza de fapt de fapt ura lui Putin si a acolitilor lui fata de valorile occidentale bazate pe libertate, respectul drepturilor omului si domnia legii. Orice fel de tribunal va functiona doar in zona unde un set de valori e respectat. Un tribunal va judeca orice protestatar anti Putin ca pe un tradator spre deosebire de Occident unde protestele sunt admise. Sistemul democratic functioneaza doar acolo unde civilizatia societatii respective ajunge la un nivel…A incerca sa impui democratia in Irak sau mai rau Afganistan e pierdere de vreme si de bani atata timp cat societatile respective sunt la nivel de oraganizare tribala. Si la noi romii prefera staborul justitiei oficiale.
Il judeca si pe Gates ptr crimele din plandemie?
Nu?
Bine, pa.
Ghita, spune-ne sincer : alea 250 de flotari pe zi tot pe femeia aia gonflabila, cumparata la mina a doua, le faci ? Nu de alta, dar datorita faptului ca probabil ca ai depasit de mult chintalu’ (in viu) am auzit ca iarasi ai spart-o si a trebuit sa o duci la vulcanizare …
Zelenski, stimabile, este ceea ce se cheama un „evreu vopsit” … pentru ca tot vorbesti de „ciocnire de civilizatii”, mergi matale cu mai bine de 1000 de ani inapoi in istorie si citeste despre slavii actuali (inclusiv cei din Balcani si cei cu origini nordic-europene) si triburile de origine turkmena sosite in zona care pune probleme acum din zona Marii Caspice ! … (Daca eu miine decid ca in loc de religia ortodoxa in care sint botezat „ma prinde” mai bine budhismul, crezi ca pot sa ma pretind chinez ? …) Si, ca un argument in plus, gindeste-te putin si la slabul (aproape inexistentul) sprijin din toate punctele de vedere acordat pina acum Ucrainei de catre adevaratii evrei, cei din Israel ! Aaa, ca o fac prin verii lor imprastiati prin lume, asta-i alta mincare de pește …
Din seria: sa ne luam avant cu rasina B !
In procesul asta intra si crimele din perioada 2014-2022 savarsite in Ucraina? Scuturile umane ale trupelor paramilitare vor trece la numarul crimelor de razboi sau sunt doar victime colaterale?
A mai auzit cineva de Lachi, Leopold si Melos Negros de ani de zile? Sunt trei clone securist-rasputinizate stravechi care au fost inlocuite patronimic cu alte clone, ale lor insile, trei creaturi ab jecte cu rol mercenar-propagandistic…Buduca intre timp si-a restructurat stilul filosofard cu care isi ademeneste cititorii…Buduca e un filosofard extrem de rafinat cand ne propune un nou ONU intr-o procedira ce poate dura un deceniu, timp in care URSS-Rasputin poate aduce Omenirea la disparitie…
& Bre Buduca, ce mai faci bre, te dai pe lângă Gordon, „maro și alb”, ? Un, „adevărat”, „pastel” , de „culori colorate”, ?
@ Nea Buduca, mai ai și alte comentarii nepublicate, ?
Pe cand vom avea si un tribunal penal special pentru judecarea crimelor de război din : Afganistan , Vietnam , Irak , Yugoslavia , Libia ,etc ?
GHITA ESTI M/AI Editat CA MOS CRACIUN Editat ALUPIGUSSSSS
Interesant argument….interesant ! Da de gandit.
“ Acum, Rusia e în forul mondial de supraveghere a ordinii securitare. După un război cu o țară NATO, este mai degrabă sigur că nu va mai fi acolo. “
asa ar fi daca nu ar fi asa.
Rusia sau ma rog fosta CCCP a fost bagata in CS of UE nu de mult ce a fost iubita ci ca mijloc practic de a se preveni generalizare razboiului rece .
Ca nu de mult ce era iubit si respectat Stalin a fost CCCP invitata in 1945 sa fie parte a membrilor formatori ai UN.
Ci ca mijloc minimal de se constitui undeva ce o plaftorma unde sa se identifice consensul acolo unde acsta poate fi gasit。
Iar consensul are ca scop evitarea alunecării sper un conflict generalizat (mai nou nuclear) pentru niste cauza minore (cum ar fi divizare sferelor de influența Grecia la noi Romania la voi -gen ) pentru care consensul era considerat ca aproximativ posibil.
Alminteri USA are deja la indemna felurite organizatii din care Russia e exclusa facto de la G7 la OECD . Le vedeți pe aceste mai eficiente decât ONU ?
Nu zic da spui daca USA aleg sa isi inchida circul organizat in propria curte de la New York cine ii poate impiedica ?
Daca il mai tzin inca deschis o fac exclusiv pentru ca inca spera sa obtzina in cadrul sau ceea ce nu pot obtzine prin intermediul celorlate spectacole de fumigene si lumini pe care USA le organizeaza .
Da la cum merg lucrurile e posibil ca BRICS + sa simtă nevoia unei alternative eficiente ( sau macar OECD & G7 level eficiente) la UN.
Si nu e exclus sa o obtzine tot asa dupa cum actula tendintza de dedolarizare a cometrzului mondial tinde sa o indice.