Hotărârea CEDO unde se atacă?

Ce ticăliși CEDO! Adică vine o instuție suprastatală să răstălmăcească substituind spețele hotarârile celor mai înalte instituții juridice ale României

De (R.C.)
Hotărârea CEDO unde se atacă?

Ce ticăliși CEDO! Adică vine o instuție suprastatală să răstălmăcească substituind spețele hotarârile celor mai înalte instituții juridice ale României

Ce Minciună gogonată în motivare! Șefa DNA, Codruța Kovesi, a fost demisă de Ministrul Justiției ca urmare a concluziilor unei Comisii de control care a constatat management defectuos și abuzuri ale ei și ale procurorilor din subordine. Conflictul invocat în motivarea CEDO, fără legătură cu decizia demiterii, a fost cauzat de președintele Iohannis care a refuzat să semneze decizia de revocare.

Kovesi, în extaz. CEDO i-a dat dreptate

Curtea Constituțională a stabilit ce este obligat în principiu să respecte constituțional Președintele României, inclusiv pe speța Kövesi. Ce ticăliși CEDO! Adică vine o instuție suprastatală să răstălmăcească substituind spețele hotarârile celor mai înalte instituții juridice ale României. Leit soluția Klemm cu „erata” Referendum. Să ni se spună că nu există ca decizie națională și să funcționăm prin ucazuri de la Bruxelles. Dacă cineva prin funcția avută, recte domna Kövesi, a dat curs ordinelor străine de nimicire a industriașilor români și a liderilor politici români de valoare este protejată și i se dă satisfacție în continuare cu metode ordinare. În spiritul motivării CEDO, hotârârea CEDO unde se atacă?

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. Ceea ce a zis de fapt CEDO privitor la LCK este ca s-a incalcat principiul „ nullum poena sine lege ” , care se traduce prin „nicio pedeapsă fără lege”,a fost,ea Kovesi, „pedepsita” de Romania ,care este un stat „faradelege” 1.că fosta şefă a DNA nu a avut cum să conteste decizia ,2.mai mult,judecătorii CEDO sunt de părere că Laurei Codruţa Kovesi i-a fost încălcat şi dreptul la liberă exprimare, atunci când a fost demisă de la şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru că a criticat modificările care urmau să fie aduse legilor justiţiei, motiv pentru care a fost demisă.
    Aceasta inscenare grosolana nu a fost combatuta de 1.Bogdan AUrescu care raspunde de Agentul Guvernamental trimis de Romania la CEDO prin care sa spuna ca KOVESI NU A AVUT PROCES IN TARA.conditie sine qua non de a se adresa ulterior CEDO;2.de Catalin Predoiu care nu a demonstrat cu acte impreuna cu Aurescu si Agentul Guvernamental ca Kovesi NU a AVUT proces in Tara ,deci NU AVEAU CUM SA-i FIE INCALCATE ABERATIILE pe care le-a sustinut.Dupa proces, Catalin Predoiu a sarit ca un urangutan sa ceara retragerea lui Tudorel Toader de la Comisia de la Venetia desi el, Ana Birchall si toti securistii mincinosi si scenaristi aducand prejudicii Statului de drept democratic au lucrat pt.Kovesi ,impotriva Romaniei!
    AUrescu tace milc apasat de zdrentele groase ale securismului care-l acopera.LOR, le revine sarcina si raspunderea sa atace si sa se rejudece cauza ,potrivit adevarului inlaturand RUSINEA CA KOVESI A OBTINUT CA ROMANIA ESTE UN STAT”FARADELEGE” FATA DE EA! Asa este Predoiule, AUrescule ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate