Inspecția Judiciară confirmă bucuriile lui Bucurică

Inspecția Judiciară a exercitat, marți, acțiunea disciplinară față de procurorul George Bucurică, de la Caraş Severin, acuzat că a purtat conversații intime…

Inspecția Judiciară confirmă bucuriile lui Bucurică

Magistratul George Bucurică este acuzat de hărţuire sexuală a unor eleve, a unor profesoare şi a unei suspecte pe care o cerceta

Inspecția Judiciară a exercitat, marți, acțiunea disciplinară față de procurorul George Bucurică, de la Caraş Severin, acuzat că a purtat conversații intime…

Inspecția Judiciară a exercitat, marți, acțiunea disciplinară față de procurorul George Bucurică, de la Caraş Severin, acuzat că a purtat conversații intime de pe WhatsApp și Facebook cu o victimă dintr-un dosar și că i-ar fi cerut să întrețină relații intime pentru o soluție favorabilă.

„Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de domnul Radu George Bucurică, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, pentru manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu şi nerespectarea îndatoririi de a se abţine, atunci când procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi i) teza I din Legea nr. 303/2004”, a transmis Inspecția Judiciară.

În motivarea acţiunii s-a reţinut că procurorul, folosind ascendentul funcţiei, „a iniţiat şi acceptat, în timpul urmăririi penale cât şi după sesizarea instanţei, derularea de convorbiri neoficiale cu un grad ridicat de intimitate, pe „WhatsApp” şi ,,Facebook”, cu persoana vătămată dintr-un dosar pe care îl instrumenta; de asemenea, procurorul a solicitat persoanei vătămate informaţii privind unii colegi de muncă ai acesteia şi a determinat-o să accepte întâlniri în afara cadrului instituţional, manifestând un comportament indecent şi solicitându-i să întreţină relaţii intime în contextul soluţionării favorabile a cauzei. Totodată, s-a reţinut, în aceste împrejurări, că procurorul a ignorat obligaţia de a se abţine de la instrumentarea dosarului”, mai arată Inspecția Judiciară.

Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea procurorului în cauză.

Distribuie articolul pe:

2 comentarii

  1. CSM-secția procurori va decide că dl. în cauză este nevinovat, discuțiile incriminate fiind purtate în paza de masă sau în afara orelor de sevici ca persoană privată cu nevoi biologice conforme cu vârsta. “Punem pariu?”

    1. Si cu greu porni batranul, ce mai freamat , ce mai zbucium. Inspectorilor le-a trebui un an de zile ca sa-i faca dosar lui bucurica. Nu stiau ce spate are. Huuo!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate