Trebuie să dăm Cezarului ce e al Cezarului. Zilele trecute, Crin Antonescu a ieșit în public cu o declarație demnă de un președinte democrat. El a avertizat că, dacă și în viitor, Curtea Constituțională își va mai aroga dreptul de a decide dacă o persoană poate sau nu să candideze, atunci această Curte riscă să devină o „instanță de tip iranian”.
Este o analogie corectă, dar destul de dură și total contra curentului. Narativul oficial susține, dimpotrivă, că în materie de alegeri Curtea Constituțională are un rol discreționar.
Delictul de opinie „triază” candidații
În legătură cu admiterea sau excluderea din alegeri a lui Călin Georgescu, Crin Antonescu a sesizat un lucru esențial – și anume că dezbaterea „nu e atât în jurul unui om şi unor spuse, ci e în jurul unei teme, care este încrederea societăţii în corectitudinea şi fiabilitatea sistemului democratic, în ceea ce acest sistem are esenţial, şi anume alegerile„. Antonescu menționează că „Georgescu a avut două milioane şi mai bine de votanţi”, având „o campanie care înflăcărează mulţi oameni”, dar dezbaterea de fond „nu e atât în jurul său, ci e o chestiune de drepturi fundamentale, de mize foarte mari”.
Spre surpriza unora, Antonescu a subliniat că vrea o competiție cu toți candidații posibili, inclusiv cu Diana Șoșoacă, Călin Georgescu și George Simion, dacă aceștia aleg să candideze. „Este esențial ca alegerile prezidențiale să fie desfășurate într-un cadru de transparență și echitate”, a subliniat el.
Dincolo de semnificația profund democratică a organizării unor alegeri „transparente și echitabile”, Antonescu a subliniat și efectele de acută frustrare pe care l-ar avea interzicerea candidaturii lui Georgescu. „În mod cert, există niște oameni care doresc să-l voteze, 20% nu e puțin – și treaba asta trebuie tranșată la vot, pentru că altfel rămânem cu o rană la nivelul societății”, a avertizat el.
Despre Curtea Constituțională, Crin Antonescu afirmă că este cel puțin „discutabil” faptul ca această instituție „să ne trieze atunci când candidăm la ceva, pe baza unor declarații pe care le consideră potrivite sau nepotrivite”. Se referea la cazul Dianei Șoșoacă, pe care CCR a scos-o din alegeri întrucât 6 din cei 9 judecători au considerat că lidera SOS a făcut niște declarații „nepotrivite”.
Decizia respectivă a stârnit puține proteste din partea politicienilor noștri. Inconștiența i-a făcut pe mulți să jubileze. Mașina de tocat carne de la A3 a salutat decizia. Mulți o aplaudă și acum. Deși interzicerea unui candidat pentru delict de opinie este o decizie care ține de putinismul cel mai pur și dur. La alegerile prezidențiale de anul trecut din Rusia, doi dintre contracandidații lui Putin, care se înscriseseră în cursă fără avizul Kremlinului, au fost eliminați din competiție de către Comisia Electorală Centrală pe diverse motive, dar nu pentru delict de opinie. Măcar s-au salvat niște aparențe. Boris Nadejdin a fost eliminat pentru că „s-au găsit defecte în listele cu semnături”, iar Ekaterina Dunțova, fostă jurnalistă de televiziune, pentru „numeroase încălcări” în documentele depuse pentru candidatură.
CCR în fața unei răspântii
Șoșoacă a fost eliminată de CCR de la prezidențiale, dar a putut participa și la euoparlamentare, și la alegerile pentru Senat. Această situație oarecum incoerentă față de „pretențiile” CCR arată șubrezenia deciziei de a fi interzisă taman pentru președinție.
Și mai grav este că alegerile din turul 1 au fost anulate de aceeași CCR pe baza unor note informative de la serviciile secrete. S-a generat un precedent extrem de periculos. Este posibil oricând să ne trezim cu fel de fel de hotărâri ale CCR luate pe baza unor documente de la SRI, fără să dea vreo explicație. Deciziile CCR devin un fel de verdicte ORNISS, inapelabile juridic și incontestabile politic.
Morsa competentă a mers până acolo încât a spus că declarațiile unui fost purtător de cuvânt al Departamentului de Stat – care a umflat comunicatul CSAT – sunt o probă suficientă pentru anularea alegerilor, nu mai trebuie altceva. Prostia solemnă a celor care, aflați sub bagheta șefului de post A3, susțin că probele există, dar ele sunt secrete și nu pot fi arătate, naște monștri. Orbiți de furie împotriva lui Georgescu, așa cum au fost și împotriva lui Simion, aceste trompete ale propagandei juisează văzând că instanța constituțională a ajuns să danseze după cum îi cântă noua securitate.
Alții cer cu insistență probe concrete în susținerea hotărârii CCR. Până și Iohannis a spus clar că alte probe decât cele din motivarea Curții nu mai există. În plus, oricâte „probe” ar apărea acum, ele nu mai pot avea vreun efect, în afară de a scoate ochii fraierilor. O hotărâre nu poate fi motivată retroactiv. Nu se poate dicta mai întâi pedeapsa, așteptând apoi să apară și probele, cine știe când sau niciodată. Așa se întâmpla pe vremea bolșevicilor. Dușmanii regimului întâi erau „săltați” (cum se zice și acum pe la unele televiziuni) și apoi li se făcea dosarul. „Nu există oameni nevinovați, ci doar oameni de care nu ne-am ocupat” era una dintre devizele acelor ani.
Anularea alegerilor de către o instanță este, în sine, o decizie extrem de gravă pentru democrație. Curtea Constituțională judecă legi, nu cazuri individuale. Poate să invalideze alegeri, dar numai pe baza unei hotărâri definitive prealabile a instanțelor, nu pe baza notelor informative de la serviciile secrete. Comisia de la Veneția a spus-o destul de clar, dar raportul respectiv a fost ascuns repede pe sub preș.
La viitoarele alegeri, CCR se află din nou la o răspântie: să cedeze presiunilor externe, dirijând jocul în funcție de interesele Bruxelles-ului sau, dimpotrivă, să respecte voința românilor și implicit democrația, lăsând jocul liber.
Curtea Constituțională nu poate fi ca VAR-ul de la fotbal, să stea într-un colț al tribunei și, la un moment anume, se face că vede un henț în careu și dă jocul peste cap.
Zilele trecute, președintele polonez Andrzej Duda a făcut apel la proteste de stradă dacă alegerile prezidențiale din țara sa, organizate tot în luna mai, vor fi anulate, așa cum s-a întâmplat în România. Într-un interviu la „Kanal Zero”, Duda a avertizat că ar putea fi necesară apărarea rezultatelor votului prin proteste. În opinia sa, Comisia Europeană ar fi intervenit atât în afacerile interne ale României, cât și în cele ale Poloniei, dar nu a furnizat nicio dovadă. Duda a întrebat, retoric, dacă alegerile din democrațiile de astăzi pot fi câștigate doar de cei care sunt susținuți de Bruxelles.
„Cu lături în cap, dar să candideze”
Crin Antonescu este destul de caustic cu Georgescu. L-a batjocorit în fel și chip. Că e o hologramă. Că e un Petrache Lupu cu ambiții geopolitice. Că e un fel de „Hitler mai mic”. Că e o falsă icoană făcătoare de minuni. Nici Antonescu nu ezită să preia subiectele propagandei toxice despre scoaterea țării din NATO, despre desființarea partidelor, despre ieșirea din UE și despre alte asemenea aberații pe care câte un prost solemn de la A3 le pune în cârca lui Georgescu, schilodindu-i cuvintele, scoțându-le din context ori pur și simplu inventându-le. De fapt, toți știu – inclusiv Antonescu – că multe sunt niște fatasmagorii, imposibil de realizat de orice nebun care și le-ar propune. Însă intoxicarea continuă în forță, cu speranța că lumea disperată de cele auzite îl va huli pe Georgescu.
Confruntarea actuală se duce între o propagandă cu niște resurse inimaginabile, pe de o parte, și tenacitatea discursului hipnocratic manifestată de Călin Georgescu, pe de altă parte.
Sub bagheta șefului de post A3 se lucrează cu disperare la demonizarea lui Georgescu. După ce au ratat jalnic operațiunea „Simion, spion rus”, Antena 3 a preluat obiectivul „Georgescu, omul rușilor”. În cazul Simion, le-a dispărut aerul din trompetă când a sosit răspunsul din Ucraina. Și când Simion l-a întrebat în public pe Gîdea dacă e agent american.
Acum, obiectivul Georgescu e dat în urmărire în toate emisunile postului. În furia care-i orbește, îl fac pe Georgescu ba „un pro-rus fascist”, ba un „naționalist extremist”. E greu cu logica.
Discursul paranoid despre „amestecul rușilor” continuă în exasperare. S-a depășit faza cu legionarii și mercenarii, dar alte petarde sunt aruncate din toate pozițiile: Georgescu este agățat în dosare penale, DIICOT e pe urmele lui, este colaborator al mafiei, l-a escrocat pe unul din Buzău, este mesia pe cal, halucinează despre vapoare și porturi, e finanțat din Polonia, ba din Ucraina, ba din Africa de Sud, a spus-o și Ioan Niculae, știe și Becali, știe și Chipciu etc, etc…
Trompetele șefului de post A3 au un repertoriu inepuizabil. Se reîncălzesc tot felul de ciorbe sleite. Una spune cel întrebat, alta se scrie pe crol. Tot ce e rău se datorează rușilor și lui Georgescu. Se brodează fel de fel de acuze, fără discernământ, fără logică și adesea fără bun simț. Propaganda A3 contează pe faptul că, având aceste tone de lături turnate în cap, interzicerea candidaturii lui Georgescu va părea, la momentul respectiv, cel mai natural gest cu putință.
Cu tot acest tsunami compromițător, rostogolit zi de zi în capul lui Georgescu și cu toată incisiva sa adversitate față de acesta, Crin Antonescu dorește, totuși, o competiție electorală echitabilă, în care să fie acceptate toate candidaturile, inclusiv a lui Călin Georgescu. „Pentru că trebuie să ne luăm tensiunea ca societate, trebuie să ştim, totuşi, dacă, în deplină cunoştinţă de cauză, un număr semnificativ de români crede sau este dornic să urmeze ceea ce propune domnul Călin Georgescu”, explică Antonescu.
Este un gest și o atitudine care merită lăudate.
NU iti place si nu respecti poporul NOSTRU, cel de peste 8.000 de ani (dpv. genetic si arheologic) inchegat pe taramul NOSTRU (carpato-dunareano-pontic), avand o SPIRITUALITATE ancestrala, de tip AUTOHTONA si PARTICULARA, ORIGINARA, ORIGINALA, UNICA si UNITARA (dpv. istoric, cultural, lingvistic si de credinte) ? Atunci NU ESTI un ROMAN in GANDIRE si in SUFLET ! Esti doar UN STRAIN de NEAM si POPOR. Si tocmai de aceea, locul tau NU ESTE pe taramul neamului NOSTRU cel stravechi !
@ Mili , vad ca recomanzi altora :”Vise placute . Umede…” Cu tine ?N-as prea crede. La ‘telectul ce-l afisezi pe forum, respectivul (respectivii) ce ar avea visele, s-ar scopi singuri. Sa nu aiba de a face cu „eleganta si inteleapta” Mili…..
Duminică la ora 21,00 .Sorin Ovidiu Vântu „Rupe Tăcerea ” la Realitatea Plus cu Anca Alexandrescu !.
De ce nu a fost propus Crinișor de fosta = actuala guvernare, in 2024?
MILI , ne plictisesti cu textele tale primite pe telefon . Mai bine citeste articolul prof. ANDREI MARGA , ca poate mai intelegi si tu pe ce lume traiesti . Desi nu prea e de nasul tau .
@Wolf Edmond-reluarea turului întâi este o gogoriță.Imposibila.Doar pentru spălații pe creier georgesti este posibilă.Vise plăcute in continuare.Umede.
Cât blestem pe biata y,să fie condica de-un președinte ilegitim,un covrigar fără bac și-un hoț de camioane , bolojan fost profesor la școala ajutătoare
Crin Antonescu s-a trezit din mahmureala și se dă democrat pentru că știe că nu are nicio șansă și nu-i mai este de folos să insiste cu retorica înveninată a șefului de post A3.
Mai Crinut, lasa cacialmaua asta ieftina de pokerist inveterat,nici daca dormeai la usa CCR-ului,nu te credea nimeni.Intelegeti ma odata pentru totdeauna , ca nu vrem sa mai auzim de VOI, TOTI MA,TOTI.
Ne-ati furat drepturile, ne furati banii munciti, ati distrus tara, si culmea,mai aveti tupeul sa vorbiti, poate,poate, ne mai pacaliti odata.
Ce-a zis Crin ?!? Ca nu conteaza Georgescu ? Dar cine conteaza?
De ce s-au anulat alegerile? Crin Antonescu face misto de noi? El se aude cand vorbeste?
Probabil ca nu. Ori s-a trezit vorbind, ori are o echipa foarte proasta in spate, ori asa gandeste el, ceea ce este ingrijorator ptr un candidat la prezidentiale, fie ele si false de la A la Z.
Ei se fac ca organizeaza alegeri, noi ne facem ca votam…
Alegeri Anulate si Repetate Sezonul toamna-iarna-primavara…
Mai mare nebuneala ca asta n-o sa mai vedem prea curand.
Se poate spune ca mandatul lui KW Iohannis va fi unul memorabil, chiar istoric, tocmai „datorita” acestui eveniment. In rest, stim ca Iohannis n-a facut mai nimic. A calatorit si a acceptat ce i s-a dictat din Europa si America. Chiar si asa ar fi putut sa ramana un presedinte oarecare. Sa se piarda in multime…
Acum insa Iohannis are stampila, eticheta bine – meritata de uzurpator sau presedinte ilegitim! S-o stapaneasca sanatos !
Antonescu e promovat pt presedintie de aceiasi care l-au determinat sa impuna L 217/2015
Nu conteazā democrația, ci să avem un preşedinte pe care să-l accepte EI şi UNIUNEA EUROPEANA !!!
Ne-am lămurit, nu este nevoie să ne explice Crin Antonescu, care minte de ingheață apele.
Polonia ar putea reprezenta un model de demnitate şi democrație, dar cine să-l înțeleagă şi să-l urmeze ? Klaus Iohannis ? Crin Antonescu ? Nicuşor Dan ? Bolojan ? Ciolacu ? Lasconi ? Ceilalți ?!?
Haideți sā fim serioşi ! Ăştia acceptă orice compromis doar ca să le fie lor bine.
Numai in viitor?
Adica ca sa parafrazez un artist in viata,paradim pe cineva,si asta e!
Dovada existenței democrației și justiției în România este reluarea turului 2, anulat abuziv de CCR.
Curățenie Generală și deparatizarea aparatului administrativ al statului vrem!
Nu exista nici-o informare de la servicii. Exista ordin dat de oamenii lui Sorosh care conduc europa si america.
Nu e nici un gest de laudat,e un gest de a atrage electoratul de partea lui in stilul : ” vai ce candidat democrat si corect sunt”!A balacari probabil viitorul adversar in locul de a prezenta un program ( daca are) spune tot despre adormitul pokerist.
PS: Nu tine, d-le KK rau !
axon spune:
07 feb. 2025 la 13:48
Aici nu este vorba sa repare CCR si astia trebuiesc pedepsiti penal pt. toata dezordinea facuta in Romania in urma deciziei luate de ei si in plus situatia penibila a tarii noastre in fata intregii Europe.Acest CCR trebuie pedepsit si sa raspunda penal ca sa fie un exemplu pt. cei care se mai gindesc sa faca asemenea greseli !
Cât mai debitează primitivul Doru Popescu inepțiile lui? Doar ne facem de minune.
Nu Nero a vrut sa fie divin. I s-a propus asta de catre toti cei care au au suportat apoi consecințele „divinitatii” sale. Nu, vi-rusul Jorjascu a vrut sa fie hain si toti cei care l-au vomat vor avea de suportat consecintele demagogiilor si ticăloșiile TutuLORA ticalosilor ticăloșiti.
S-a prins și Kakarau că la mijloc e vorba despre principii și nu de persoane! Și covrigarul încearcă să se dea de cealaltă parte buna a istoriei! Jos impostorii!
democratic ai dreptul la propria viziune. Te cred, dar nu-i crede pe altii la fel de inteligenti ca tine incat sa accepte ceea ca te-a salvat CCR-ul acum si la referendumul de demitere a lui Basescu. Ti-a placut, iti place la fel iti place si faina din viermi a lui Ursula care iti va oferi fericirea si democratia europeana care-ti impune reguli de viata. Sau esti din cei platiti din acele fonduri de care se vorbeste de cateva zile si pt ca s-au taiat, continui propaganda ca poate UE se indura si arunca niste zeci de miliarde pe propaganda…
Apartenenta la UE și NATO rămâne subiect de discuție. Pe care nu îl poate interzice nimeni. Și dacă îl interzice, nu contează, fiindcă problema rămâne.
Crin Antonescu este beneficiar al anulării alegerilor deci NU e de luat in seama…Daca Crin Antonescu e mare scula democrată de ce nu se leagă cu lanțuri de gardul CCR?….Singura soluție democratică este ca CCR să își repare abuzul și să dea liber la Turul 2…
Multi prostaci pe forum! CCR -ul a salvat Romania din ghearele criminalilor extremiști.Plus, Georgescu este un impostor mincinos.Plus ,in fiecare zi ,spune o prostie!Elucubrații păcălește publicul mai puțin emancipat.De… școală putina,și prost făcută.
NU PUTEM … NU NE LASA divinitatea noastra suprema DZEU/DumneZEU … CERUL cel INSTELAT sub care se afla, de peste 8.000 de ani, neamul NOSTRU … cel care cuprinde vechiul taram al BASILEULUI Burebista/(80-44 BC) … de la Pontul Euxin, în est, până la Danubis în Câmpia Panonică, în vest, și de la Munții Haemus, în sud, până la mlaștinile Pripetului, în nord.
„Trebuie să dăm Cezarului ce e al Cezarului”. Pe bune? Când te face un șmecher la alba-neagra tot așa zice pǎcǎlitul. Ușor mai mergeți dupǎ fentǎ! Dacǎ tot este așa de „revoltat” de acțiunea samavolnicǎ a CCR, a depus vreo plângere împotriva judecǎtorilor care au fǎcut un sinistru abuz în serviciu?
Borfasii de la PNL si PSD. Vrand sa-l salte pe Simion in turul 2 alaturi de Ciolacu, au interzis-o pe Sosoaca. In replica, PNL-ul l-a sprijinit pe Georgescu pe TikTok. Can ambii candidati de la cele doua partide n-au ajuns in turul 2, au anulat alegerile.
Apoi aceste doua partide trebuie scoase URGENT in afara legii!!! Si sper ca dupa venirea lui Georgescu sa se intample si asta. Ca sa ne facem bine…
Legea compensatiei.Cedati Ardealul si primiti Ucraina.
Nici de-acum intr-o suta de ani n-o sa castige crin antonescu niste alegeri ! Sa se inscrie in alegerile pentru cei mai mincinosi, lenesi si oportunisti politicieni care au vietuit vreodata pe aceasta planeta…Acolo are sanse mari sa castige. Praful de pe toba…
Felcerii de vietuitoare domestice NU REPREZINTA POPORUL ROMAN, tot asa cum nu-l reprezinta nici ateii ceaus sisti resovietizati, poate POPOLU de AG genti in strainezia…DEMOCRATIA nu conteaza din 1930-1947-1989 de cand COM internu a pus ghiarele pe ROMANIA GENERICA…
Un principiu al monarhiei duale de trista amintire,kaiserlich-königlich K und K ,a ajuns si in Romania :K un K adica Kkarau si Kremlin,doi deja vanduti strainatatii
Fii serios, @Stirene! Crin Antonescu e de-o vulgaritate atroce. Campion de poker nimerit si pe sub masa. „Declaratie de tip iranian”, afirma individul. De ce se vâra?!! Specimenul, care n-are nici o legatura cu România, sa se duca-n SUA, la Democratii
(= socialistii) lui.
” Este esențial ca alegerile să fie desfăşurate într-un cadru de transparență şi echitate „, a subliniat Crin Antonescu. Ce utopie !
Cei care, avand in spate unul sau mai multe partide, dar totusi pierd in fata unuia care se bazeaza doar pe POPOR … se dovedesc a fi doar niste perdanti … in raport cu vechimea, istoria, spiritualitatea neamului NOSTRU, de pe taramul NOSTRU !
Deoarece, pentru poporul NOSTRU, „Patria inseamna POPORUL si NU tagma jefuitorilor”, o definitia autohtona data de catre Tudor Vladimirescu, conducatorul Revolutiei NATIONALE (din Țara Românească), DEMOCRATICE (vocea doar a poporului), SUVERANE (anti fanariote) din anul 1821 !
DEH … asta este definitia istorica a democratiei neamului nostru … BAT’O VINA ! Si ei, trebuie sa ne adaptam !
Asta este OFTICA si TEAMA unora dintre VOI … cei NEromani si ANTIromani !
Cei care, avand in spate unul sau mai multe partide, dar totusi pierd in fata unuia care se bazeaza doar pe POPOR … se dovedesc a fi doar niste perdanti … in raport cu vechimea, istoria, spiritualitatea neamului NOSTRU, de pe taramul NOSTRU !
Praf in ochi de la unul care joaca romanii la ruleta si e pe cale sa dea Adealul Ungariei,impreuna cu celalalt turnator,Bolojan
Problema de fond nu este dacă X este interzis să candideze sau nu, ci dacă procesul electoral este viciat sau nu.
Cel care pretinde că-și face publicitate electorală cu 0 Lei și 0 bani minte ab initio.
Iar alegerea nu poate fi corectă când unul dintre candidați fură, fără nicio rușine. Într-o asemenea situație procesul electoral este iremediabil viciat și trebuie reluat, în integralitatea sa.
Simplu.
Titlul articolului ar suna bine si corect, dar fiind vorbele lui C. Antonescu isi pierd valoarea, fiindca sunt vorbe aruncate in vant si praf in ochi. E tarziu sa spuna asa ceva si nici el nu crede ce spune…Este de fapt ideea – principiu enuntata de multi romani dupa samavolnicia anularii alegerilor. Lui C.A. ar trebui sa-i fie rusine sa spuna ca isi doreste sa-l infrunte pe C.G. in alegeri. Astea nu sunt alegeri, sunt o mare VRAJEALA!
Insusi Crin Antonescu a devenit o mare vrajeala, un banc prost. Daca ar avea o farama de demnitate ar trebui sa se retraga.
@despre ce 10:36-de ce te oftici? CCR a salvat Romania.Foarte bine că a primit indicații in acest sens.Respectam niște principii, țărane.
Antonescu da clase oierilor, felcerilor, galeristilor si guristelor…Declaratiile sale legate de cei ii tradeaza mai mult naivitatea decat calculul politic, fiind o dovada ca nu a invatat nimic din lectia usturatoare pe care i-a administrat-o SeSe scotandu-l din joc peste 10 ani…
Crin Antonescu are dreptate si va castiga alegerile! 👏👏👏
democratie vorbiti? Daca sute de milioane de europeni vor fi obligati sa consume ”faina” lui Ursula? Sute de milioane fara nici un drept de a se opune unei maini de functionari platiti tot de noi prin contributia la fondul comunitar.
CCR a fost pus de mainile de functionari europeni si nu numai sa anuleze voturile… Mark Twain a spus-o si noi azi ne amagim ca ar putea exista democratie…
Incepand cu 24 noiembrie 2024 DOAR Calin Georgescu conteaza pentru toata clasa politica si tot ce fac este impotriva lui si impotriva democratiei. Chiar asa prosti si legati la ochi ne cred ?
Daca lui Crin Antonescu i-ar fi pasat de democratie, nu ar fi intrat in jocul nedemocratic al repetarii alegerilor. Se vede cat se poate de clar ca acum minte. Isi urmareste interesul ca toti cei care se afla acum la putere.
Cine comanda intr-o colonie? Bastinasii? Sa fim seriosi. Comanda metropola PRIN INTERMEDIUL celor numiti/sustinuti de metropola. Iar Romania actuala ce altceva decat o COLONIE AMERICANA este?!?
Minciuni electorale, ipocrizie si dispreț fata de alegători! Crin Antonescu nu păcăleşte pe nimeni.
Democrație in capitalism nu există..Cel mai tare ia totul..Cel slab e condamnat..
Este un joc de-a „polițistul bun și polițistul rǎu”.
În București nu a câștigat Firea, nu foarte agreez persoana, nu fiindcă bucureștenii cei educați, dreapta democrată votanți de Crin Halaicu și elevatul Viorel Lis, au fost majoritari, ci fiindcă stupidul să nu zic cuvântul cu d de Ciolacu a ordonat unor partinici pesediști să voteze Nicușor Dan ca să nu aibă concurență la președintele României. Acesta a actualul PSD și PNL prin cine-i conduce.
Are dreptate Crin. Kremlin trebuie lasat sa candideze. Daca va castiga, poporul isi va da seama (pe pielea lui) ca e doar un sharlatan securist. Daca va fi impiedicat, poporul va ramane cu impresia ca a fost impiedicata a doua sosire a lui Mesia pe pamant si va ramane vesnic neimpacat.
Declarația lui Antonescu este una de fațadă. Vrea să ia ochii lumii, eventual, cu tot cu minte dacă ar putea. O face pe-a generosul, curajosul, gentlemanul care-și invită adversarul la luptă dreaptă, cinstită, etc. Minți, minți, minți!!! Încerci să ne înșeli cetățene! Speri din toți rărunchii să-ți iasă dar vom fi vigilenți și vom avea grijă să nu.
conform proverbului iranian’imi împrumuți măgarul, iti împrumut măgarul, ma scarpini, te scarpin’azi dl. Stireanu in apărarea altui știft politic, dl Antonescu!E ordin pe Unitate!
In bolsevism slugile Cauzei folosesc chiar si declaratiile adversarului, daca le convin, servind-o…Asa si in acest caz cand obsedatii
„democratiei seseseku” speculeaza orice ca sa-si execute ordinele din Dumbrava minunata…Votati Crin Antonescu ca le da clase ras put Tino Izy lor…
@jiji-7:48,mai degrabă la Bălăceanca.
De 35 de ani de la tradarea din ’89 care i-a oferit Romania pe tava lui Soros si asociatilor acestuia (marea oligarhie mafiota financiara) nu a contat niciodata democratia pentru ca in realitate nu a existat. Si ea nu a existat pentru ca nu a existat un Calin Georgescu.
Multi prostaci pe forum! CCR -ul a salvat Romania din ghearele criminalilor extremiști.Plus, Georgescu este un impostor mincinos.Plus ,in fiecare zi ,spune o prostie!Elucubrații păcălește publicul mai puțin emancipat.De școala putina,și prost făcută.
In sfarsit un articol de presa normal la cap. Felicitari domnule Stireanu. Cred ca orice om care a adormit in Octombrie 2024 si s-a trezit astazi dimineata poate spune,dupa citirea articolului, ca este la zi cu cele intamplate in mod real in Romania. Eventuala consultare a altor doua surse de informare i-ar confirma doar informatiile din acest articol.
conform trompetelor sorosiste ” încălzirea globala ” vine mai devreme anul acesta .
Așadar, sa ieșim cu mic cu mare , sa ne recuperam TARA .
Demonstrații, greve , neimplicare sociala , plângeri penale adresate inJustitiei și alte forme de protest împotriva din ta tarii impuse României.
Deocamdata, dl Antonescu este pe locul 3 in sondaje, deci nu prinde finala..Singura lui sansa este eliminarea din competitie a lui CG , ceea ce se va face fie de catre CCR, fie de catre „justitie”..Dl. Antonescu va critica aceste masuri, dar va candida si va castiga pentru „partida pro-europeana”!Daca ar fi, intr-adevar , democrat ar spune ca daca CG este eliminat abuziv din cursa, nu va candida nici el!
Sosoaca si Firea au candidat la primaria Bucurestiului, insa au pierdut.Au reusit insa sa castige europarlamentarele, deoarece dintr-un numar mai mare de alegatori au gasit destui(politicos zis, mai putin pretentiosi) care sa le voteze. De aceea , rezultatele depind de expunerea la democratie a regiunii de unde provin votantii.Alegand convenabil unde candidezi, poti obtine ce vrei.Democratia este discutabila in cazul in care candidatii triseaza:manipuleaza sau pun democratia in opozitie cu statul de drept. Populismul, etichetarile, teoriile conspiratiei, minciunile inseamna a trisa,democratia nu poate functiona fara statul de drept. De aceea, CCR nu a gresit in privinta candidaturii asa-zisilor „suveranisti”.
desfintati CCR ,si toate problemele se rezolva !
ca nu toate statele ,,euroatlantice ,, au asa ceva !
‘Vorbe goale’, toți sunt în gură cu democrația, poporul, credința, sictir!
Antonescule,mai informeaza-te despre conceptele si ideile lui cg,apoi mai discutam daca locul dumnealui este la Cotroceni sau la Balaceanca.
Deci Kakarau a avut o noapte normala , fara poker sitrascau . Si cu mintea limpede si-a spus cuvintul. La mai multe nopti si zile normale Mireille…..
@ Deci O. Știreanu explică cum Georgescu nu a contat și ăia care decontează , de la traficul de bani, nu au avut cum să-i dea bani că nu a contat, deci fiind un nesemnificativ cu multe voturi de la circulația de trafic de bani, deci diminuând valoarea voturilor ?
@ Deci probabil că Știreanu a descoperit că Georgescu nu contează, că e ”evazionist”, a trecut zero la conturi ?
@ Domnul O. Știreanu a învățat ce contează și ce nu contează, probabil fiind vorba și de conturi, Călin Georgescu zicând că nu a avut conturi la alegeri ?
Acest caracter abject care jicneste din obișnuință, nu merita luat în seamă și nu are ce căuta la Cotroceni pentru 5 ani+! În cei 35 ani, au jicnit, mințit și înșelat cetățenii români, încât, cred că, toți cetățenii români vor schimbarea regimului politic infractional organizat politic actual cu ceva nou indiferent de consecinte. Cetățenii s-au săturat să vadă aceleași mecle, aceiași panarame care jicnesc, care borăsc numai ură viscerala, minciuni și orice grav, sa fie învinuiți din tot ce fac politicienii, acești indivizi care nu au nicio limită a decenței indiferent din ce partid fac parte. Atâta timp cât, infracțiunile politice au ajuns la cote alarmante in Romania, nicio lege nu e respectata de niciunii din funcții înalte, de ce nu schimbare drastic pentru a găsi demnitatea și onoarea pierduta prin anihilare a poporului român? Sincer, mi-e dor de respectul și armonia, de înțelegerea cu cei din jur, toate distruse de politicile infecte cancerigen practicate de hoiturile infracționale din politica românească.
Domnule Știreanu, păcat de experiența dumitale! Te-ai dus după fentă, cum se spune astăzi…Dl.Antonescu știe foarte bine că, fără încă un bocanc în gura democrației, adică suspendarea dlui Georgescu, nu are vreo șansă; își dorește această suspendare și cel mai probabil a fost asigurat că se va produce! Și tocmai de aceea pozează sfătos în apărătorul principiilor, al democrației, în candidatul fairplay; lasă nevertebratele de la A3 să verse lăturile! Și, când va veni momentul dorit, împiedicarea dlui Georgescu să candideze, o să spună „eu nu sunt de acord, am și declarat asta de la început dar acum ce să facem, trebuie să mergem înainte bla, bla cu stabilitatea”…iar cretineii or să-l voteze cu două mâini, că, uite, ăsta măcar este democrat, a fost corect…!
Pentru a ști de ce au fost anulate alegerile, CCR ar trebui sa spună dacă probele sunt sub incidenta „Clasificarea informatiilor”.
Art.4(2)
Art.12(2) -100 de ani clasificate strict secret
50 de ani- strict secret
30 de ani- secret.
Se înțelege că acum a fost ok, dar sa numai facă daca iese Crin, hahaha! Se sterg ei la cur cu democrația. Ăștia nu știu decât dacă le zboară ceva prin minte.Si normal la cite crime au făcut ei. Nu e ușor să jefui o țară și după ăia sa mai pui și biciul pe popor sa plătească taxe.
Hai că ne dau lacrimile de ce spirit democratic are candidatul UDMR civilizator Crin Antonescu! Când te-ai complăcut 10 ani (ZECE!) fiind în putere să nu lucrezi nimic, să fii Pește un intreținut de o femeie, și apoi brusc să devii alesul unui UDMR revizionist și antiromânesc, undeva e o uriașă hibă de caracter ireconciliabilă cu demnitatea de de bărbat de român, de Președinte și pentru români.
Un singur lucru nu ati mentionat: orice declaratie a acestui „mare” politician este facuta in scop electoral. Nu as pune mare pret pe ce zice. In cazul in care CG nu va fi lasat im cursa, Crinut va reitera, incercand sa-si ascunda zambetul si satisfactia, ca totusi el il voia pe CG in cursa, dar aia e…ce mai poti sa faci…
Publicul insa va citeste cu mare interes si e foarte atent la ce schimbari de macaz faceti.