Este evident că, în conformitatea legii, Curtea Constituțională nu trebuie să se substituie instanțelor de drept comun. Însă, acțiunile recente ale Curții Constituționale au ridicat semne mari de întrebare cu privire la atribuțiile și intervențiile sale. Curtea Constituțională, care ar trebui să garanteze respectarea Constituției și a principiilor fundamentale ale statului de drept, a pătruns în teritorii care nu intră în sfera sa de competență, perturbând procesul electoral, ceea ce nu este în atribuțiile sale. În loc să sprijine și să asigure stabilitatea procesului electoral, Curtea Constituțională a creat un haos care riscă să afecteze integritatea procesului democratic.
De-a lungul procesului electoral, Curtea Constituțională a ajuns să se substituie rolului instanțelor de drept comun, ceea ce reprezintă o încălcare flagrantă a principiului separației puterilor în stat. Acest comportament a fost însoțit de decizii care au fost percepute ca fiind părtinitoare și subiective, fără o fundamentare solidă și fără respectarea legislației clare în vigoare. Un astfel de comportament nu doar că periclitează procesul electoral, dar și pune în pericol încrederea cetățenilor în instituțiile statului și în cadrul juridic național.
În plus, Curtea Constituțională, prin deciziile sale, a generat un climat de incertitudine, afectând stabilitatea procesului electoral și punând sub semnul întrebării validitatea alegerilor desfășurate. În acest context, este de neconceput ca astfel de abuzuri să rămână nesancționate, iar judecătorii care au depășit atribuțiile legale ar trebui să își prezinte de îndată demisia, dacă se dovedește, cum altfel? , că acțiunile lor au fost prejudiciabile pentru sistemul democratic.
Si ce e de facut ? Sa ia masuri strada ? Pai strada le-a luat cand au votat aceasta clica politica !
Sa vina americanii? Pai au venit !
PS: Vlad Tepes nu mai poate fi inviat
Aceasta gasca de noua judecatori ai CCR ,au fost numiti in functia asta foarte inportanta ,pe criterii politice si nu pe cele profesionale.Din acest motiv aceasta gasca de noua judecatori au facut in parcursul mandatului lor, destule derapaje de la constitutia tarii, dand decizii politice si nu conform constitutiei.Poate nu le-ar strica o revizuire al studiilor legale pt. functia in care sunt ,la fel pedepse exemplare pt. toate greselile facute de ei in deciziile date .
Nu e prima data.Si cand isi dau sporuri sau interzic micsorarea asziselor pensii speciale de multe zeci de mii de lei luati mita pentru a poteja politicienii infractori precum Johannis sau ciolacu sau PNL,aproape tot.
Am zis inca din Decembrie ca CCR nu are dreptul sa administreze probe ci sa se bazeze pe hotarari judecatoresti. Vad ca si Comosia de la Venetia spune la fel. Altfel separatia puterilor in stat nu e asigurata.
Este necesara reformarea Curtii Constitutionale. Trebuie stabilite strict atributiile acesteia, iar judecatorii, numai constitutionalisti, trebuie alesi prin concurs de catre CSM si validati de Parlament. Cei actuali sunt o adunatura de indivizi controlati politic.