Instanţa supremă a respins, joi, unele contestaţii ale supravieţuitorilor şi familiilor victimelor din Colectiv, lucru care a stârnit revoltă din partea acestora.
Supravieţuitorii şi familiile victimelor incendiului din clubul bucureştean Colectiv au cerut accelararea anchetei privind îngrijirile primite de răniţi în spitale, însă judecătorii nu le-au admis cererea.
„Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de petenţii Hogea George Narcis, Mitroi Elena Elisabeta, Golu Adrian, Iancu Eugen Cătălin, Geambaşu Ruxandra, Vlăduţ Ortensa Marinela, Ştefan Coriolan, Istrate Laurenţiu, Voiculescu Mariana şi Mavi Erhan privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr.184/P/2019 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ţi Justiţie – Secţia Urmărire Penală şi Criminalistică”, scrie în soluţia instanţei.
În plus, fiecare dintre persoanele amintite trebuie să plătească 100 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Preşedintele Asociaţiei Colectiv, Eugen Iancu, a avut, joi, pe Facebook, o reacţie dură după decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
”În noiembrie 2016, la un an după incendiul din Colectiv, am formulat împreună cu mai mulţi părinţi ai copiilor morţi în spitale o plângere penală prin care solicitam anchetarea intervenţiei din noaptea de 30 octombrie precum şi modul în care victimele au fost tratate în spitale. În 2018 am adus modificări acestei plângeri. La începutul lui 2020 am cerut justiţiei din România să judece modul în care Parchetul General îşi face – mai bine zis nu îsi face – ancheta. Astăzi avem un răspuns: procurorii sunt minunaţi, iar părinţii care au deranjat cu insistenţa lor în a afla adevărul, buni de plata unei amenzi, adevărat una simbolică de doar 100 de lei, aşa de avertisment (eu zic că ar fi trebuit să ne condamne la 10 ani de puşcărie pentru că am îndrăznit să acuzăm splendoarea de procuratură românească). Dragă justiţie, eşti……..”, a scris Eugen Iancu pe Facebook.
Codul de procedură penală oferă posibilitatea persoanelor vătămate de a formula contestaţii, cerând accelararea procedurilor, dacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplineşte într-o durată rezonabilă.
Contestaţia poate fi formulată după cum urmează:
– după cel puţin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în cursul urmăririi penale;
– după cel puţin un an de la trimiterea în judecată, pentru cauzele aflate în cursul judecăţii în primă instanţă;
– după cel puţin 6 luni de la sesizarea instanţei cu o cale de atac, pentru cauzele aflate în căile de atac ordinare sau extraordinare.
În decembrie anul trecut, Tribunalul București a pronunțat mai multe condamnări în dosarul Colectiv.
Vezi
Nu mai da vina pe stat, ca nu statul i-a inghesuit ca pe sardele in hruba aia. Si nici copii de tzitza nu erau, sa fie fortati sa ramana acolo. Mai degraba s-au ambalat in isteria de urlete si lumini si n-au reactionat decat atunci cand su inceput sa arda hainele pe ei. Cat despre salvatori, toata stima! Au facut ce au putut sa faca in acea situatie fara precedent. Pana si strainii au recunoscut ca nu s-ar fi descurcat mult mai bine.De.. trebuiau sa moara oameni pentru ca Reichsprotektorul sa aiba guvernul lui ( si s-a vazut ce mare c.. a facut ).
Stanculescu a fost un veritabil profesionist.Astia sunt ,pifani’.Nu au cunostinte tactice nici pentru o „amarata” de consolidare a puterii.Atat de transparente sunt ,masinatiunile’ pe care le practica…cred ca mai bine ar juca ,Pacalici’.
„Leo”, mereu si mereu iti dezvalui caracterul infam de securist, de data asta printr-o paralela macabra, asa cum va este
sufletul tuturor celor de teapa ta!!! Daca tanara studenta ucisa in Apuseni de STATUL SECURIST s-ar fi aflat ilegal in avion, „Tica”-losule, nu primea niciun sfantz!!! Asta in loc sa-ti arati compasiunea pentru mortii de la Colectiv si apartinatorii lor, vieti curmate in chinuri cumplite de STALINISTII SECURITATII care au pus la cale asasinatul pentru
a-i crea baso-yohanistului nepot de cominternist Del Ponte un „pretext” sa demisioneze fara consultare in partid, din Turcia unde se ocupa de „FARSA PUCISTA” pentru transformarea lui Erdogan in…sultan! Dupa modelul 1991 in URSS cand a fost inscenat puciul vodcii…Gorbaciov de detronare a acestuia si inlocuire cu PAIATZA lui Rasputin, Eltzin! Pucistii
sovietici nu si-au pus picioarele in ghips precum Stanculescu, in schimb Del Ponte a repetat tiparul romanesc…
Nu era clar ca Del Ponte dadea o lovitura PSD care-l instalase, odata cu aceasta JAVRA ORDINARA plecand si guvernul?
Cui i-a servit aceasta a mia tradare a CONSERVEI SECURITATII? Cumva PSD si Coalitiei? Dar pot sa-mi bat gura ca tot
nu inmoi cerbicia de catari a multor cititori…
un om, esti atat de prost incat inca nu ai inteles ca un GUVERN, oricare ar fi el, nu poate fi INVESTIT decat cu o MAJORITATE!!
Dar nu te intrebi de ce psdeul a facut majoritate la investire iar apoi pune bete in roate??
Simplu, pentru ca le este frica de alegeri!!
haide sa gandim cu capu’ pe bune. clubul ala n-ar fi ars NICIODATA – JUST LIKE THAT, DA? #SOROS COLECTIV EXACT CA SI # SOROS / FLOYD. „HAI C-UN SACRIFICIU” – THE SPARK – SA RASTURNAM PUTERI CARE NU PUN BOTU’ LA SOROSHEII DIN SERVICII, DA? CUM DE-A OPRIT, MA INTREB, DNA DOSARUL CONTURILOR #REZIST…? DE CE? PAI D-AIA C-AU AJUNS SUS LA „STAPANI”! IAR #LULUTZA A AJUNS SI EA SI MAI SUS NAH DE VEZI ! NICI #MUCLES NU MAI ZICE NIMENI, DA? IA DE MAI GANDESTE CU MINTEA TA NU CU A ALTORA! CINE L-A OMORAT BAH PE KENNEDY ?? TEORIA CONSIPRATIEI (ATUNCI A INVENTAT CIA TERMENUL PENTRU SA-I RIDICULIZEZE PE CEI CARE PRINDEAU FIRUL ADEVARULUI). CINE L-A UCIS PE LINCOLN ?? TEORIA CONSPIRATIEI DIN NOU, NU? CINE L-A IMPUSCAT PE REAGEN ? TOTI CEI CARE STAU IN SPATELE FEDERAL RESERVE BANK SI CARE VOR SA INSTAUREZE NOUA ORDINE MONDIALA. CA SA CONDUCA LUMEA TREBUIE SA CORUPA GUVERNELE PRIN CINE? PRIN SEEERVICIIILEEE DE SEEECURITAAAATE DAAAHHHH. CU ACCES NELIMITAT LA #BITCOIN/SOROS. MILIARDE AU PUS VIERMII ASTIA NENOROCITI LA BATAIE PENTRU CORUPEREA TARILOR. NAH CA TANZANIA, MADAGASCAR, BELARUS, POLONIA SI MAI SUNT PE LIST NU PUN BAH BOTU’! SI CHIAR TE ROG SA GANDESTI CU MINTEA TA!
Pentru 64 de morți a căzut un guvern legitim, a venit „guvernul meu” care a fost 0 tăiat în patru. Pentru 1565 de morți până azi cine răspunde? Actualul guvern impostor- că legitim nu este cu 20% în Parlament- și dictatorul Iohanis susținătorul se fac că plouă și dau vina pe „ciumă”. Chiar nu se întrebă nimeni ce-i cu colonia asta? Au împrumutat până acum în neștire și nu au bani decât pentru clientelă. De ce nu iese nimeni în stradă? Avea dreptate Țuțea!
Daca intr-un spatiu aprobat ptr consum de cafea si bauturi ptr max 80 de persoane s-au inghesuit 400 de iresponsabili amatori de muzica rock si de artificii ilegale, poti invinovati Primaria de sector?
Cand salvatorii s-au trezit instantaneu cu peste 100 de arsi si zeci de morti, pot fi acuzati ca au fost depasitzi de situatie?
Vinovatii sunt doar proprietarii clubului care au permis astfel de concerte intr-un spatiu inadecvat pt asa ceva, depasirea enorma a numarului de persoane in spatiul aprobat doar ptr maxim 80, si folosirea focului deschis.
Daca eu aduc in apartamentul meu ptr 4 persoane vreo 200 de invitati si ii servesc cu focuri de artificii, daca se declanseaza un incendiu si mor cateva zeci, este vinovata Primaria si salvatorii? …..[Leo]
Nimeni nu isi mai face treaba in Romania. La doctor nu poti intra daca esti asigurat, trebuie sa iti astepti randul cam 4 luni poate mori pana atunci. In schim te indruma chiar ei la „cu plata” unde oricum nu iti permiti costul tratamentului. Acolo sunt programari chiar si a doua zi! De ce mai platim asigurari? In justitie te ametesti cel putin 3 ani la prima instanta pentru o amarata de contestatie. Pana intra dosarul pe instanta vreo 3 luni, apoi daca se invoca vreo exceptie de competenta, se mai plimba putin dosarul vreo 2 luni, cate 30-40 de zile cateva amanari, apoi se amana de vreo 3 ori pronuntarea, inca vreo luna-doua, in vreo 3 luni redactarea hotararii, daca prinzi si vacanta judecatoreasca ai pus-o, sau daca se „bonlaveshte” judele iar ai pus-o, pentru ca nu redacteaza NIMENI ALTUL IN LOCUL LUI, sau daca iese la pensie sau daca crapa sau „daca”. SAU DACA, CINEVA INTRE TIMP IL JUDECA PE JUDE SI SE CONSTATA CA A FOST INCOMPATIBIL SAU RASPUNDE PENAL …OOOOO ! AIA ESTE TARE DE TOT!! Apoi vin institutiile statului unde stim cu totii tergiversarile si aburerile si shpagile si cuconetul intocuit si fandosit si rujat care isi plimba fustele parfumate de colo-colo cu 3 dosare subtirele in labutze – ca daca sunt mai grele afecteaza coloana…. IN CEEA CE PRIVESTE „PUTEREA” VEDEM CE FAC NEMERNICII ASTIA ZILNIC: LUCREAZA LA FOC CONTINUU IMPOTRIVA TARII SI A NOASTRA. ROMANIA TREZESTE-TE!
Nu va avea nici o finalitate procesul cu privire la lipsa totală de pregătire a unui sistem bolnav, cancerigen, metastazat de șpăgi, incompetență, pile și furtișaguri, numit sistem de sănătate. Statul român încă are reflexele comuniste ale fostei URSS, care în 1986 nega accidentul de la Cernobâl. Doar nu vă așteptați să recunoască printr-o hotărâre judecătorească definitivă, că statul român nu avea și nu are nici acum spitale capabile să trateze marii arși. Este o bubă prea scârboasă de spart. Iar domnii magistrați se vor asigura că nu se va afla niciodată adevărul. La fel ca în dosarele revoluției, mineriadelor etc Într-un stat securist nu ai ce pretenții să ai cu privire la aflarea adevărului. Vor trece niște zeci de ani, cei care încă vor mai trăi vor primi daune la CEDO, dar în România nu se va schimba nimic. Acesta este adevărul scârbos și grețos.
Propun un exercitiu de logica desi este cumva deplasat caci in problema este vorba de zeci de suflete pierdute intr-o tragedie cauzata de conditiile in care acei tineri au stat impreuna intr-un spatiu impropriu si ilegal.
Cum spuneam :
Daca eu am asigurare CASCO la masina si fac accident din vina mea ca sofer iar firma asiguratoare imi zice ca in conditiile date nu-mi poate plati pagubele produse din culpa mea – caci am . . . baut sau am circulat cu defecte la sistemul de directie iar ITP-ul era expirat – sunt eu indreptatit sa dau in judecata asiguratorul ca n-a prevazut ca eu ma pot sui si baut la volan ???!!!
Cum sa-i acuzi pe cei ce au facut interventia la tragicul eveniment ca poarta vina pentru mortii si ranitii mult prea numerosi pentru ca evident sistemul de interventie si spitalele din capitala nu erau pregatite pentru un asa de mare numar de victime.
De la ce numar de victime in sus putem declara ca au fost depasiti de situatie ???
Nu ne/va ajunge ca s-a politizat mult mai mult decat obscen moartea acelor nevinovati ???
Cine vrea sa gaseasca alti vinovati decat cei ce inca nu au fost gasiti ??
Cine nu vrea sa gaseasca pe beneficiarii/profitorii de conjunctura ai tragediei ??!!
Poate-l intreaba cineva pe Johannis.
Nu salvatorii sunt de vina in Romania. Ne-precautilor !!!
Astia se plang de increderea oferita pe tava tocmai cui nu trebuia? Ioiiiii, mama! Sa fim seriosi, nu mai gasesti dreptate reala in nicio institutie din Romania!
Probabil ca toata miza procesului este sa ceara niste milioane de Euro/mort ca despagubire, ptr ca statul roman i-a bagat ca pe sardele pe toti cei care au luat parte la concertul cu artificii.
Daca familia fetei care a murit in accidentul aviatic din Apuseni, desi nu avea ce cauta in avion si plecase ilegal din camin, a primit 2 mil E, de ce n-ar primi si familiile celor morti la Colectiv?…..[Leo]