Războiul și moartea ca spectacol

Combinația dintre social media și imaginile de calitate transmise de drone au creat o legătura extrem de puternică între război și platformele sociale și au transformat conflictul din Ucraina într-un soi de sport cu spectatori tolăniți în canapelele de acasă, urmărind cum moartea cade din cer asupra ”echipei adverse”, fiecare trebuind doar să aibă grija cu ce ”echipă” ține, pentru a nu risca să fie considerat troll sau bot în mediul virtual.

 

”Dronele, camerele de luat vederi și platformele sociale au devenit un sistem de arme integrate, un interpus semi-autonom la fel de folositor și de ieftin precum interpușii de sacrificiu care luptă pe teren”, scria jurnalistul Aris Rousinos, înainte de declanșarea războiului din Ucraina, referindu-se la războiul din Siria și la războiul din 2020 din Nagorno-Karabah, pe care le socotea o repetiție, o verificare a armamentului și tehnologiilor ce aveau să-și arate întreg potențialul distructiv în războiul din Ucraina.

”Războiul din Ucraina depășește orice alt conflict din istorie când vine vorba despre numărul de morți înregistrate de camerele de luat vederi. Datorită dronelor ieftine folosite de ambele tabere pentru recunoaștere și stabilirea țintelor, tranșeele din estul Ucrainei sunt supravegheate din aer într-un mod greu de imaginat. Iar prin înarmarea dronelor cu grenade capabile să lovească cu mare precizie – o tactică brevetată de organizația jihadistă Stat Islamic în Siria si Irak – ambele tabere se pot vâna și se pot ucide reciproc ca într-un joc video, distribuind apoi pe platformele sociale imaginile ororilor, pentru a putea fi urmărite de inamic”, scrie Rousinos, într-un articol publicat de UnHerd.

Efectul dronelor asupra soldaților este relativ ușor de imaginat, însă cel mai puternic este efectul asupra celor care urmăresc aceste imagini, contra cost, pe rețelele sociale. Drona se leagănă la mica înălțime deasupra, înregistrează ultimele secunde din viața soldatului, îi surprinde privirea, creează iluzia că cel care urmărește pe internet are drept de viață și moarte asupra semenului sau. ”Este ceva groaznic și obscen în faptul că o mulțime de oameni au acces la aceste momente de final ale vieții unor semeni, imagini care nu ar trebui văzute, pentru a nu mai spune că nu ar trebui urmărite cu plăcere”.

Însă platformele sociale abundă de asemenea clipuri însoțite de explicații: ”Dronă care arunca grenada asupra unui orc fără pantaloni”, ”Grenada îi saltă orcului casca de pe cam”, ”Ultimele secunde din viața unui orc, după ce o dronă arunca grenada”, ”Operatorul dronei îl face pe un orc să se sinucidă” – imagini cu un militar rus care este încolțit de o dronă ucraineană și prefera să-și ia singur zilele. În plus, contra cost, oamenii din întreaga lume pot să scrie mesaje pe grenadele ce urmează să ia viața militarilor pe frontul din Donbas.

Oricât de brutale ar fi, aceste imagini spun foarte puțin despre războiul din Ucraina, despre modul în care conflictul poate evolua. Diferența între clipuri poate fi făcută doar de „cunoscătorii” în ale morților înregistrate de drone – victime care se roagă, victime resemnate, neajutorate, târându-se într-o baltă de sânge. Această subcultură online nu are însă nicio funcție analitică. Seamănă mult cu mulțimile din arenele romane care se uitau gură cască la moartea condamnaților.

Valoarea acestor imagini pentru propaganda ucraineană este îndoielnică. Da, vreau ca Ucraina să câștige acest război și înțeleg că pentru asta trebuie să moară soldați, că războiul este război. Însă nu am nevoie și nu vreau să văd cum moare fiecare dintre ei. Faptul că multă lume vrea să vadă cum mor soldații spune puține despre Ucraina, însă spune multe despre natura încă foarte puțin cunoscută a social-media”, scrie Rousinos.

Poate că platformele sociale au fost inventate tocmai pentru crearea și apoi distrugerea inamicilor. În prima etapă a existenței lor, în timpul așa-zisei Primăveri Arabe, s-a spus că social-media unește populația, că tehnologia ajută la progresul omenirii. Însă cei care utilizează social media observă exact opusul: tendința acestui mediu este de a produce inamici, uneori pornind de la cele mai neînsemnate motive. Conținutul cel mai popular de pe platforma Twitter este cel care se axează pe distrugerea și umilirea unor rivali politici – prin asemenea materiale se fac averi și se construiesc cariere. Revolta creată în rândul liberalilor de preluarea Twitter de către Elon Musk este produsul acestui fenomen. Dacă platformele sociale nu ar fi o armă, liberalii nu s-ar mai teme că ele pot intra în mâinile cui nu trebuie, pentru a fi îndreptate apoi împotriva lor, cei ce le controlau inițial.

Chiar înainte de invazia rusă în Ucraina, Oxford University Press publica volumul ”Radical War”, care avertiza că fuziunea dintre telefonul mobil și războiul modern înseamnă că «războiul se va concentra mai mult pe gestionarea atenției populației și a diferitelor audiențe» printr-un «spectacol mediatic» în care «aceste forme emergente ale războiului nu-și pot găsi locul în modelele existente de reprezentare a lumii». Telefonul inteligent, camera de luat vederi și drone au schimbat total războiul, «au înlocuit pușca au anulat granița dintre cei care observă războiul și cei care sunt implicați cu adevărat în război»”.

”Războiul din Ucraina a anulat și alte granițe”, scrie Aris Rousinos. ”Acum poți dona bani pentru o omorî un rus și pentru a te uita cum moare, totul de pe smartphone”.

”Vrem, nu vrem, fiind prizonieri ai internetului, suntem cu toții participanți la un mare război fără sfârșit care cuprinde întregul glob. Așa cum a făcut cu fiecare nouă tehnologie, războiul scoate la iveală forța latentă a internetului și a social media și le transformă în arme al căror potențial abia începem să-l percepem”.

 

 

Recomanda [votes_up id=677302]

91 de Comentarii

  1. „Acest razboi a produs deja un numar imens de victime. Ce altceva mai dramatic a evitat Putin declansand acest macel?? In ce logica absurda a pornit aceasta invazie salbatica?? Chiar nu se putea rezolva diferendul fara sa moara peste o suta de mii de oameni si fara sa fie schiloditi tot pe atatia?”

    Se putea rezolva foarte simplu prin respectarea Acordului de la Minsk !

  2. Ce scriu eu, și ce-mi răspunde un bou!
    Am mai spus: întotdeauna vor exista inși care vor profita de faptul că au arme ca să comită crime, torturi, violuri, etc…, și inși care se excita privind astfel de scene. Nu contează originea lor Astfel de inși se hrănesc din murdărie morală!
    Că la Abu Ghraib sau în Somalia, Siria sau Ucraina se intimpla astfel de cazuri, e logic, căci inși care urăsc alte persoane sînt întotdeauna dispuși să se înroleze ca să poată să-și sature instinctele murdare!
    Și eu voiam să vă spun doar că laudele pe care le aduceți celor care își impun voința asupra cetățenilor ucrainieni sînt la fel de murdare ca și cele aduse altor regimuri și organizații criminale din istorie!

  3. vezi @ABU GHRAIB
    dar i-ati mai intai un shervetzel ! ca-ti facei pete de „crema” pe pantaloni !
    Prea te exciti 🙁 , de parca DOAR tie ti-ar place sa vezi cum alti sufera urland 🙂 de durere !
    Vezi: ABU GHRAIB pe WIKIPEDIA … are poze misto cu = „In GOD we trust”-ul yankeu de BIBLE_BELT-ul de unde erau soldatii aia ! 😛 !

  4. Pozele cu arabii torturati = legati de penis de catre soldatii americani in tara lor , in Irak, sunt mai faine decat cele de la Auschwitz cu evreii ?
    Pentru ca au o tenta sexual-americana, diferita de sobritatea TEUTON-nemteasca si … fff-important : SUNT IN CULORI nu ALB NEGRU !
    Vezi WIKIPEDIA „ABU GHRAIB” 😀 !
    Sa nu mai credeti, pe viitor, ca americanii sunt „PAPA LAPTE” 🙁 si ca doar NEMTII sau doar RUSII, se stiu la „de-astea”= SCARBOSHENII 🙂 🙂 🙂 !

  5. Imagini cu soldați vînați cu drona transmit și rușii. Am văzut și eu astfel de imagini. E drept, în Occident de obicei sînt prizate imaginile cu ruși uciși, căci sînt invadatorii. Dar trebuie să recunosc că spectacolul e grotesc. Și comentariile demne de niște maimuțe bețive. Nu ofer like-uri niciodată la astfel de imagini. Mă gîndesc întotdeauna ca acolo moare un om, care nu are practic nicio altă vină decît aceea că a fost înșelat de niște demenți să moară pentru nesimțirea lor lacoma.
    Amintiti-va, dragi putinofili, că v-ati extaziat în fața morții eroice a ucrainianului executat după ce a strigat SLAVĂ UCRAINEI! Atunci ați fost asemenea acelor maimuțe cu creieri opăriți care au orgasme cînd văd un soldat rus ucis sau obligat să se sinucidă. L-ati găsit anormal, inferior, nedemn să trăiască, pentru că nu era de acord cu părerea voastră despre Putin și lupta ucrainenilor. V-ati bucurat de moartea lui, și poate și de moartea multor alți soldați ucrainieni transmisă în direct. Deci, nu vă mirați că există și alți netrebnici, la fel ca voi, care se bucură de tragicul sfirsit al unor victime ale propagandei kaghebiste! Și unii, și alții, sînt condiționați de ură. Și unii, și alții, vor încuraja comite și acoperi masacre, în numele ideologiei lor murdare. Asa apar întotdeauna marii creatori de holocaust.
    Meditati la asta!

  6. vinovații de ororile războiului sunt cei trei, în aceiași măsură, criminali de razboi: puțin, reprezentantul kazarilor zelenski și ramolitul robinete de bideu , cel zaharisit. Cat despre americani nu uitați ca ” mareata : națiune SUA s-a format printr-un adevărat genocid împotriva locuitorilor băștinași. Urmărind războaiele directe sau indirecte purtate de americani se poate spune ca au crima ” în sângele national” .

  7. Va salut ! Un spectacol degradant pentru oameni ! Toti ce privesc la asa ceva si se bucura, sunt acasa in fata monitorului si totul se intampla dincolo de patul cu sotia oftand, dincolo de Romergan, dincolo de paharul cu proteza, dincolo de frustrarile vietii lui din copilarie pana acum….. Decat asa viata cu satisfactii din vizionari macabre , mai bine drum cu sens unic….. Ura viscerala impotriva rusilor, are trend ascendent si da bine….. Asta e viata ! Dumnezeu sa ajute Umanitatea !

  8. Marti va spun unde au ukranii BOMBELE MURDARE facute de ei cu sprijin ( 🙁 ) din deseuriele de uraniu de la Zapporojje ! INCA DIN 2014 🙁 !
    Va spun astea ca sa le puteti ascunde/dispersa, din cele 3(!) locuri unde-s ascunse acum ! Nu ca mi-ar fi mila de ukrani sau ca i-as iubi pe rusi ci pentru ca-s geografic, toate 3 locatiile in apropierea 🙁 garanitei romanesti 🙁 , ROMANIA ar avea de suferit RADIOACTIV, enorm, daca rusi vor distruge depozitele (desi „unii” cred ca-s safe pentru ca-s … INGROPATE ! NU-S !) 🙁
    sa va PROPHETESC cand exact rusii vor atac ODESSA ? 🙁 [In planul rusilor , o UKRINA post-razboi NU MAI ARE IESIRE LA MARE ! 🙁 ] 😉 Ce stiu eu ? Ce-am demon_strat ca stiu eu in timp ? 🙁
    V-as spune dar voi oricum nu credeti in …mishteaux ! 🙁
    SHALOM ! (aparentele inseala ! )
    AUD ? [cand credeti ca vor porni rusii offensiva de cucerire a LITORALULUI UKRAN ? 🙁 ]

  9. OARE …crezi ca mishteaux facea aluzie la uraniul saracit PUR-UKRAN(=fabricat de ukrani si plans ca licenta IN PERICOL de pierdere la rusi, de americani la Zaporojjie)
    PS: Asa c a nu pricepeti aluzii … URANIUL SRACAIT de UKRANI inca din 2014 e mai …BOGAT de cel , lipsa 😉 , britanic !
    Dar ce pricepeti voi ? [Rusii stiua dinintea razboiului LOCATIA ! 😛 ]
    Nu-ti pare special …mishteaux ? Cum le ante-stie el 🙁 ? V-a zis ca stie TOTUL ? Si de la unii si de la ceilalti … 😐 3301_Q
    AUD ?

  10. @Corina
    Nici tu nu ai dinti, ai o proteza dentara tinuta cu sarma de implanturi, dar te dai mare pentru ca nu putem sa te vedem.

  11. E de stat si de minunat! Neamul romanesc a trecut prin atatea necazuri provocate de altii incat ar fi de asteptat sa fie mai rezistent la imaginile razboiului. Cred ca pentru un neam traitor la granitele imperiilor e mai utila o educatie mai aspra creatoare de darzenie si posibilitati de violenta. Un neam cu consistenta unei meduze (si nici macar cu ceva vezicule piscator-otravitoare) n-are nicio sansa sa fie respectat si nici sa reziste cat de cat duritatii vecinilor. Se poate observa ca neamul este influentat/educat in spaima unei hoplofobii intransigente si total defetiste. Mai vrem sa avem si Armata? Cu cine si de ce?

  12. Acest razboi a produs deja un numar imens de victime. Ce altceva mai dramatic a evitat Putin declansand acest macel?? In ce logica absurda a pornit aceasta invazie salbatica?? Chiar nu se putea rezolva diferendul fara sa moara peste o suta de mii de oameni si fara sa fie schiloditi tot pe atatia?? Putin poate foarte bine sa puna capat acestei nenorociri retragandu-se din teritoriile ocupate, daca i-ar pasa de numarul de victime. Dar se pare ca salbaticilor doar sangele varsat le face placere.

  13. Nu platformele sociale au produs acest razboi. Vinovatii ii stim dar nu putem face nimic ei, au decis ca vor razboi pentru ca mor altii sacrificati aiurea si pentru ca vinovatii vor sa-si satisfaca damblageala la cap pe care o au.

  14. @gelu
    -norul radioactiv?

    e o posibilitate , operatiunea speciala2:
    detonari nucleare mici si dese, „tactice”
    pana cand elitele vestice nu mai pot ascunde adevarul,
    consecintele vor fi neprevazute, vita nu poate stapani adevarul!

    ce faci daca intelegi,
    la un moment dat
    ca deja „s-au folosit” 10-20 de bombitze nucleare?

  15. Cine sunt sosocii ignari Corina?Arata-i pe nume,sa știm o treabă.Sa le batem obrazul gros și mizerabil.

  16. Sosocii au intrat în bâlbâială, săracii.Nu au dinți dar schelălăie a paguba.Nici nu știu ce-i așteaptă pe cocalari.Nu-i așa Gelu,paulian,Eduard,axon?

  17. @anonim0: de acord cu tine in mai toate privintele. „Multi „troli”, nu-i pot numi oameni, se bucura de vanarea si uciderea altui om ..” In mod normal te-as aproba in intregime. Insa daca nu poti numi oameni pe „trolii care se bucura” apoi indivizii care au participat la violarea, uciderea unor civili sau prizonieri, distrugerea cu buna stiinta a infrastructurii civile in prag de iarna, acei indivizi pot fi numiti oameni? Din punctul de vedere al ucrainienilor, orice rus mort este un rus bun. POTI SA II BLAMEZI?

  18. Eu spre deosebire de autor, vreau ca Ucraina sa piarda neconditonat si total acest razboi si sa fie reintegrata in Rusia. Nu doresc sa avem ca vecini pe acesti barbari inarmati pana in dinti de Occident. Prefer echilbrul relativ al Rusiei imperiale, mult mai responsabila si mai atenta la imaginea sa, decat hoardele ucrainene car dupa 1990 au umplut cimitirele Romaiei cu asasinatele la comanda comise de raketii ucraineni. Doar rusii cunosc secretul dresarii acestui neam agresiv si fara Dumnezeu.

  19. Imaginile de calitate transmise de drone nu au inital nici-o legatura cu civilii, cu „publicul spectator.
    Social-media -si cine este ea daca decit oribilul instrument de manipulare si minciuna a oamenilor s-a interpus si ca un intermediar odios face specula cu „imaginile de calitate”incasind bani grei din difuzarea,vinzarea lor.
    Exact ca la petrol,gaze si electrica,-intermediarii cumpar imaginile si intermediza catre firme ce difuzeaza „publicului spectator”.
    Adica scot maximum speculind imagini ce in mod normal ajung doar la armata sau factori necivili.
    Fac comert cu viata si moartea folosind fiara internet,pt.ca asta a fost creata pt.multi bani si cu cit accesul este mai mare cu atit se bucura serpilienii.
    In momentul in care a fost creat computerul, toti au stiut ca omenirea este deja in puterea lor.Telefondul raioul,televizorul au fost cite o etapa computerul este deja o etapa coplesitoare,radicala.Ca si cind nu ar fi suficent merg inainte cu AI cu robotii etc.Deesintul omenirii nu poate fi intrevazut.Ce stim cert este ca Omenirea a pierdut Calea Dreapta la un moment dat,sau aveam iluzia acestei cai,in realitate ea fiind aceasta strimba pe care o vedem si pe care pasim -in bezna-iar revin la Veneziani.
    Stiu sigur si simt si gindesc ca doar Pacea apartine Vietii si Omului.Ucigasii de Pace si Om apartin Neomului, urii si distrugerii .Urasc Razboiul, nimeni in ura sa nu poate merge pina la a-si omori semenul .Si Putin mai ales, si Zelenski trebuie sa se opreasca urgent.Alta cale nu exista .Sa ne rugam pentru cei morti.Chiar si pt.Neoameni,si ei sunt supusi mortii ,nu pot infringe Legea lui Unicul Dumnezeu cel Vesnic.

  20. Greselile unui IMPERIU in DECADENTA !
    Rusii sunt groaznici, ukranii la fel insa nici de yankei n-are de ce ne fi rusine 🙁 !
    („SIMULAREA INECULUI” = omenia celui bun fata de cel rau NU implica aceleasi methode 🙁 !)

  21. N-am ramas deloc ,,frustat”, nefiind de acord sa ling in dos niste criminali care au invadat o tara straina, cum face domnia voastra.
    Vad insa ca dv ati ramas acelasi vechi agramat, care nu este capabil sa scrie o fraza fara sa faca greseli gramaticale elementare, ca de ex:
    -,,frustat”. Corect se scrie: ,,frustRat”.
    -,,traEsc”. Corect se scrie: ,,traiesc”. Nu scrii: ,,TraEasca Putin”, ci ,,TraIasca Putin”.
    -,,TrebuE”. Corect se scrie ,,trebuie”.
    Sunt convins ca sunteti printre cei care scriu: ,,doua oo”.
    Vad ca sunteti foarte interesat de comentariile mele si-mi dati replici urgent, dar la capitolul ,,gandire” sunteti cam modest. Nu sunteti in niciun caz capabil sa ma dati la intors…..[Rumburak-ing chimist, cu doua specializari TEHNICE tot in domeniul ind. chimice]

  22. Fara SEYMOUR HERSH (ABU GHRAIB) nici azi nu stiam ca si americanii pot face ce-au facut nazistii in lagerele mortii 🙁 !
    De ce ne miram, deci, ca lumea … s-a abrutizat crestin-protestant absurd ?
    Mai urmeaza, vezi UKRAINA azi, ca cei care gandesc „altfel-decat-noi” 🙁 , sa fie arsi pe rug … jertfe nevinovate aduse …
    unui dumnezeu: „In GOD we trust!”, absurd ! 🙁

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.