Combinația dintre social media și imaginile de calitate transmise de drone au creat o legătura extrem de puternică între război și platformele sociale și au transformat conflictul din Ucraina într-un soi de sport cu spectatori tolăniți în canapelele de acasă, urmărind cum moartea cade din cer asupra ”echipei adverse”, fiecare trebuind doar să aibă grija cu ce ”echipă” ține, pentru a nu risca să fie considerat troll sau bot în mediul virtual.
”Dronele, camerele de luat vederi și platformele sociale au devenit un sistem de arme integrate, un interpus semi-autonom la fel de folositor și de ieftin precum interpușii de sacrificiu care luptă pe teren”, scria jurnalistul Aris Rousinos, înainte de declanșarea războiului din Ucraina, referindu-se la războiul din Siria și la războiul din 2020 din Nagorno-Karabah, pe care le socotea o repetiție, o verificare a armamentului și tehnologiilor ce aveau să-și arate întreg potențialul distructiv în războiul din Ucraina.
”Războiul din Ucraina depășește orice alt conflict din istorie când vine vorba despre numărul de morți înregistrate de camerele de luat vederi. Datorită dronelor ieftine folosite de ambele tabere pentru recunoaștere și stabilirea țintelor, tranșeele din estul Ucrainei sunt supravegheate din aer într-un mod greu de imaginat. Iar prin înarmarea dronelor cu grenade capabile să lovească cu mare precizie – o tactică brevetată de organizația jihadistă Stat Islamic în Siria si Irak – ambele tabere se pot vâna și se pot ucide reciproc ca într-un joc video, distribuind apoi pe platformele sociale imaginile ororilor, pentru a putea fi urmărite de inamic”, scrie Rousinos, într-un articol publicat de UnHerd.
Efectul dronelor asupra soldaților este relativ ușor de imaginat, însă cel mai puternic este efectul asupra celor care urmăresc aceste imagini, contra cost, pe rețelele sociale. Drona se leagănă la mica înălțime deasupra, înregistrează ultimele secunde din viața soldatului, îi surprinde privirea, creează iluzia că cel care urmărește pe internet are drept de viață și moarte asupra semenului sau. ”Este ceva groaznic și obscen în faptul că o mulțime de oameni au acces la aceste momente de final ale vieții unor semeni, imagini care nu ar trebui văzute, pentru a nu mai spune că nu ar trebui urmărite cu plăcere”.
Însă platformele sociale abundă de asemenea clipuri însoțite de explicații: ”Dronă care arunca grenada asupra unui orc fără pantaloni”, ”Grenada îi saltă orcului casca de pe cam”, ”Ultimele secunde din viața unui orc, după ce o dronă arunca grenada”, ”Operatorul dronei îl face pe un orc să se sinucidă” – imagini cu un militar rus care este încolțit de o dronă ucraineană și prefera să-și ia singur zilele. În plus, contra cost, oamenii din întreaga lume pot să scrie mesaje pe grenadele ce urmează să ia viața militarilor pe frontul din Donbas.
”Oricât de brutale ar fi, aceste imagini spun foarte puțin despre războiul din Ucraina, despre modul în care conflictul poate evolua. Diferența între clipuri poate fi făcută doar de „cunoscătorii” în ale morților înregistrate de drone – victime care se roagă, victime resemnate, neajutorate, târându-se într-o baltă de sânge. Această subcultură online nu are însă nicio funcție analitică. Seamănă mult cu mulțimile din arenele romane care se uitau gură cască la moartea condamnaților.
Valoarea acestor imagini pentru propaganda ucraineană este îndoielnică. Da, vreau ca Ucraina să câștige acest război și înțeleg că pentru asta trebuie să moară soldați, că războiul este război. Însă nu am nevoie și nu vreau să văd cum moare fiecare dintre ei. Faptul că multă lume vrea să vadă cum mor soldații spune puține despre Ucraina, însă spune multe despre natura încă foarte puțin cunoscută a social-media”, scrie Rousinos.
”Poate că platformele sociale au fost inventate tocmai pentru crearea și apoi distrugerea inamicilor. În prima etapă a existenței lor, în timpul așa-zisei Primăveri Arabe, s-a spus că social-media unește populația, că tehnologia ajută la progresul omenirii. Însă cei care utilizează social media observă exact opusul: tendința acestui mediu este de a produce inamici, uneori pornind de la cele mai neînsemnate motive. Conținutul cel mai popular de pe platforma Twitter este cel care se axează pe distrugerea și umilirea unor rivali politici – prin asemenea materiale se fac averi și se construiesc cariere. Revolta creată în rândul liberalilor de preluarea Twitter de către Elon Musk este produsul acestui fenomen. Dacă platformele sociale nu ar fi o armă, liberalii nu s-ar mai teme că ele pot intra în mâinile cui nu trebuie, pentru a fi îndreptate apoi împotriva lor, cei ce le controlau inițial.
Chiar înainte de invazia rusă în Ucraina, Oxford University Press publica volumul ”Radical War”, care avertiza că fuziunea dintre telefonul mobil și războiul modern înseamnă că «războiul se va concentra mai mult pe gestionarea atenției populației și a diferitelor audiențe» printr-un «spectacol mediatic» în care «aceste forme emergente ale războiului nu-și pot găsi locul în modelele existente de reprezentare a lumii». Telefonul inteligent, camera de luat vederi și drone au schimbat total războiul, «au înlocuit pușca au anulat granița dintre cei care observă războiul și cei care sunt implicați cu adevărat în război»”.
”Războiul din Ucraina a anulat și alte granițe”, scrie Aris Rousinos. ”Acum poți dona bani pentru o omorî un rus și pentru a te uita cum moare, totul de pe smartphone”.
”Vrem, nu vrem, fiind prizonieri ai internetului, suntem cu toții participanți la un mare război fără sfârșit care cuprinde întregul glob. Așa cum a făcut cu fiecare nouă tehnologie, războiul scoate la iveală forța latentă a internetului și a social media și le transformă în arme al căror potențial abia începem să-l percepem”.
Merci ! 😉 Nobody is perfect ! 😀
(cand i-am zis ca joaca un „rol” nu m-a crezut ! = acum ca suntem 2 care-i spunem poate ne crede 😀 ! )
MISHTEAUX stie PREA multe … = chiar are IQ-ul ala :
„@crocodilul sătul spune:
14 APRILIE 2023 LA 23:27
Cine stie ce-a fost EXACT cu NORDSTREAM-ul stie si cei in spatele actiunii asteaia !
PS: Daca nu ma crezi pe mine ca STRANIU-STRASHNIK-clown ? ? intreaba-l pe Dan Doran cand joaca alt … ROL ! ?”
Nu va exista nico victorie a vreunuia dintre combatanți, deci nici a noastră. Cum dracu vine asta,noi, înghesuiți de amerloci în NATO să dorim victoria dușmanului nostru dintotdeauna, Ucraina care deține teritorii românești iar ai noștri nu scapă o vorbă că ar trebui să ne fie restituite. Ce logică mai e și asta. Văd că (îmi place cacofonia) combatanții de mai sus se ocupă cu vrăjeli în loc să spună: stop orice ajutor Ucrainei care continuă să-și bată joc de noi. …Reaț-ai….de partioți de mucava.
Știi tu multe Mishteaux, dar nu și că, dat la-ntors, Doran aduce cu naroD…. Și asta spune tot ! 😉
@Dan Dorian …vad ca nu ma crezi in grandoarea mea de super-geniu informational ! 😀
Maine marti am sa va dau „voua” locatia geografica unde au ukranii bombele murdare facute dein deseurile de la Zaporojie 😀 !
Vad ca asta asteptati 😛 … eventual esti rusnac 🙁 prea vrei neaparat sa sti locatiile sub-pamantene la granta ukrana cu RO 🙁
Aici saun celalta revista, independenta (ora 16) … am sa le fac publice ! Rusilor 🙁
nu va mai saturati odata de pre-informatii gratis, punctuale si de mare valoare 🙁 !
Ca sa vezi ca nu glumesc am sa dau si numarul exact de piloti romani care se antreneaza chiar acum ca viitori „mercenari” pe F16 in USA 🙂 ! Chiar stiu TOTUL , blegutzule ;( !
Vrei ? O sa-ti calantzane tzie dintii 🙂 (PUP!) la informatia asta, facuta public pentru ISTORIE !, eventual cu implicatii politice 😉 foarte colaterale pentru RO 🙁 !Vrei asta ? Provoaca-ma ! 🙁
Ai habar cu cine discuti ! 🙁
SHALOM! 😀 :))))
Griji @Dan Doran 🙁 … rusi vor ocupa ODESSA !
… introdu in thema ta si atacul de saptamana asta la litoralul ukran !
PUP ! Deabia astept sa vad ce-ti poate bybylika 😀
dupa „prezentare” 😀
…totusi crede-ma, stiu din experienta de viata
IQ-ul il ai din nastere (genetic!) sau nu-l ai deloc ! N-ai cum astepta, de exemplu: ca din shorekari sa se nasca dobermani !
MISHTEAUX e SPECIAL ! … evident, stie de toate despre toti, PUNNCTUAL!, 🙁 , dinainte ! Esti sub-dotat daca nu-i pricepi macar: puerilitatile !
Gandeste-te ca ti-ar spune ce stie, CE-I OBLIGAT SA STIE ! 🙁 informational: … la nivel 1000/1000 nu doar 1/1000, precum distrat, aici ! Ti-ar exploda mini-cortexul la atata informatie, DINTRODATA !
INCODATA: Rusii au hotarat sa lase Ukraina fara LITORAL !
(nu glumesc 🙁 ! cum n-am glumit cu „moarte subita” = Zaluzhny 🙁 )
PS: La avertismentul asta SIGUR ne vom intoarce in … 3(!) saptamani ! 😐
[F16 sunt doar o ILUZIE, proshtilor 🙁 ! 🙁 = ZERO 🙁 !]
Micuță Mishteaux, nu are nenea Doran vreme să piardă cu tine acum, căci face o prezentare asupra surselor de informare, dar nu te teme: în curînd vei avea și tu o prezentare detaliată, de-o să-ți clănțăne dinții o săptămînă !
Să revenim la lucruri serioase.
Niciodată, practic, comentariile de pe forumuri nu pot constitui surse de informare credibile. Cei care lansează o opinie, sau o critică, o fac din prisma intereselor și opiniilor proprii despre acțiunea respectivă, acordîndu-i o valoare subiectivă. Moartea unui/unor soldat/ți le poate părea unora eroică,fatalista, sau prostească ori meritată, în funcție de punctul personal de vedere. Moartea rușilor poate fi moarte de orc, meritată, de prost indus în eroare de Putin, de ins care ar fi murit oricum, sau de mucenic apărător al valorilor creștine ortodoxe, după caz și postac.
Moartea unor ucrainieni, la rândul ei poate însemna moartea unor naziști împuțiți, a unor idioți care luptă pentru interesele clanului Biden, niște inși aleși de Dumnezeu să moară pentru păcate grave, oameni care apără Ucraina și Europa, sau niște eroi care luptă contra sataniștilor fals-ortodocși de la Răsărit. Deci și unii, și alții pot fi prezentați fie ca naziști sau sataniști, fie ca eroi ai păcii sau ortodocși adevărați!
Va urma…
„Salman Rushdie spune: 13 MAI 2023 LA 1:52
Apropos de Zalushni: @mishteaux stiai ca se voia dispariatia lui ? Ca generalul „ukran” de facto e: „desaparecido para la siempre”, deja ? ? Cum poti ANTE-sti [PUNCTUAL !] atatea clown-ule ? ? 123-noduri ?
Ce se mai aude de LEAK-ul PENTAGON-ului ? ? ? ? ?
Li se mai vede-n carti „astora” , „castravetarilor”, sau si-au carpit … „spartura” ? ? Crezi ca nu … ? ?
Ce se stie despre … complotul din Pakistan … urmeaza ceva-n 17 mai (PUNCTUAL!) … faza cu Xi a fost mai geniala decat „scara lui Iacov” ! Faci cat o DIVIZIE ! ? Mai mult 3301_Q ?
(cine-a fost …” allan dalas” si de ce 7:1 intre ukrani-rusi ? „pierzand LOCAL pentru a castiga GLOBAL” … „norveg” vs Semour Hersh e pura coincidenta ?! Sau stiai ce va publica ? De unde … geniule ? Imbarligatorule ! PUP!
MULTI VAD PUTINI PRICEP !
Plictiseala ta a ajuns la … paroxism ? !”
Cred ca tu vorbesti bazaind, pe nas … cand te incumeti sa pui asa grossolan, la indoiala, straniu-informatiile diafane ale lui MISHTEAUX [Dr Q] ! Pai n-a zis dumnealui ca raportul dintre mortii UKRANI si cei rusi a fost de 6.2:1 si
nicimcar de LEAK-ul ULTERIOR” al PENTAGON-ului 😀 … mult dupa zisa PROPHETULUI, n-a fost …STRANIU …CONTRAZIS ?
PS: Sau tu, mai @Dan Doran, crezi ca ai de-a face cu … amateurs aici 🙁 ??? [inca nu vezi ca intelectual te bate la toti indicii ?]
Mai bine invata sa citesti „printre-randuri” 🙁 ! 🙁 E mai ieftin 😛 !
3301_Q ! 😀
SHALOM … celorlalti ! :*
Nu pot spune ca vreau sa fiu cu disperare bagata in semna
cai timp yankeii au paguba de 1.1 miliarde de dollari
desi eu le CHIAR spun dinainte ca vor avea 😀 😀 😀
Poti spune tu asta @Dan Doran ?
Mie oricum :
1. Mi se scoala, mi se rupe
2. Mi se inmoaie, mi se indooaie
= sunt neutru tuturor partidelor in cauza 🙂 ! Nici nu poate fi altfel la IQ=? 😉
Repet pre-medtitat „absurd”-ul avertisment DELPHIC:
„mishteaux spune:
15 MAI 2023 LA 0:20
Saptamana asta va fi un atac cu Hypersonice SELECTIV pe Kiew ? ! Vorbim dupa !
PS. Centre de comanda, politice ! = incercare de „lovitura de stat” in Ukraina ? ? Vom vedea !
Nu va zic altceva decat: Fiti pe faza, fiti vigilenti ! Sunt complet dezinteresat de ce va urma … va fac doar ATENTI ! ?”
Oare chiar vreua sa fiu bagata in seama de …oricine 🙁 ? MAGA ! 🙂
BLEAH !
(Urmare)
Cînd discutăm despre datele oferite de situația de pe front trebuie să avem în vedere informațiile oferite de toate părțile, făcând o medie, care e cea mai apropiată de adevăr. O victorie poate însemna și un punct de plecare spre noi victorii sau spre victoria finală, dar și un punct final în ofensivă, dacă va costa prea mult, în oameni și tehnică de luptă. Degeaba cîștigi un oraș sau un punct fortificat, dacă risipești acolo practic toată muniția frontului, ori pierzi aproape toată armata! Și Ștefan cel Mare a pierdut bătălia de la Valea Albă în fața sultanului Mahomed al Doilea, dar pierderile turcilor au fost atît de mari încît, pentru a nu fi capturat mai tîrziu din cauza prea puținilor oameni care i-au mai rămas, sultanul a trebuit să o șteargă din Moldova cu coada între picioare, deși… era învingător!
Nici la Bahmut nu se știe ce pierderi au de fapt rușii și ucrainienii, iar diverși Neica-Nimeni care dau din burtă cifre aiurea ,sînt fie aiuriti care vor cu disperare să fie băgați în seamă ( ca Mishteaux a noastră), fie inși plătiți ori să sape moralul ucrainenilor cu date false exagerate, ori să dea informații false pentru a-i încuraja pe ruși să se arunce cu și mai mare forță în mașina de tocat!
De asemenea, interesele părților care luptă pot fi diferite global, deși concorda local. Căci în Ucraina nu luptă doar armatele oficiale ucraineană și rusă, ci și o mulțime de grupări armate neoficiale cu scopuri absconse! Care de fapt nu sint nici în subordinea lui Putin și nici a lui Zelensky!
Va urma…
@mishteaux …shtyrbo 😛 !
„astia”-si bat joc de tine ! sau macar incerca 😀 ! ?
Cum nu-i blestemi la misticele-ti puteri ? 🙁
😀 😀 😀
„mishteaux spune:
4 MAI 2023 LA 21:44
In termen de 2(!) saptamani TREBUIE sa se schimbe in Ukraina FUNDAMENTAL ceva ? ! SI !
Nu va fi deloc pe placul americanilor lui NULAND ! ? DIMPOTRIVA ? !
La avertismentul asta, complet gratuit, ne vom intoarce curand !
(Nu va dau o data exacta … va dau un termen tolerant ! STIU CE SPUN !)
SHALOM !”
S T R A N I U ! CIUDAT si MISTERIOSS 🙁
[ps: cu de astea nu mai mai joc: din partea mea sa piarda Biden = nu poti lupat contra unui prophet biblic ! 🙁 ]
Si eu cred ca mishteaux e o A.I. chinezeasca (= de aceea fara dinti !)
CIA, BND-eaua si MOSSAD-ul nu le poate anticipa/ghici-n halul asta ! NU POT SA CRED 🙁 ! E DEJA MISTIC !
Cica USA a pierdut PE BUNE 1.1 miliarde de dollari pentru ca nu si-a mutat PATRIOT-ul din Kiew, desi i s-a zis discret
„muta-l, bre, ca urmeaza …nasolie” , desi aparenta din senin si fara continuitate cauzala: – HYPERSONICE „SELECTIV” pe KIEW !
Sper sa-l pazeasca macar pe … ZELENSKY ( HAY, SLAVA, @m 🙂 ) PUP !
AUD ?
baba vanga face misto de misteaux . nu le-a mai ramas nici dinti in gura .
se pare ca anticpita CALENDARISTIC … EXACT 🙂 !!!
caderea Bachmutt-ului !
Tipul/tipa e stranie !
MAGA ! Acum cred ca daca el/ei vor asta Marele Blond va fi dinnou POTUS ! 🙂
MDA ! Se pare ca GENII (informationale !) exista altfel nu-mi explic strania punctualitate a pre-prophetiilor lui/ei !
Mishteaux e SPECIAL ! Eventual e o … Inteligenta Artificiala … 🙁 🙁 🙁 !
Ca om simplu/prolet NU AI CUM le anticipa statistic-matematic …in halul si cantitatea asta ! NU !
„mishteaux spune:
4 MAI 2023 LA 21:44
In termen de 2(!) saptamani TREBUIE sa se schimbe in Ukraina FUNDAMENTAL ceva ? ! SI !
Nu va fi deloc pe placul americanilor lui NULAND ! ? DIMPOTRIVA ? !
La avertismentul asta, complet gratuit, ne vom intoarce curand !
(Nu va dau o data exacta … va dau un termen tolerant ! STIU CE SPUN !)
SHALOM !”
A STIUT, termen-tolerant … misteriosul MIHSTEAUX ce spune ! ( stia de atacur SELECTIV pe Kiew ? si ce urmaza F-16 azi 😀 ?)
Ma grav …stiau si rusii pentru a se pre-pregatii din timp UTIL ?
PS: Intreb pentru cultura generala …OARE poate cine castiga, informational, impotriva unui PROPHET care stie PUNCTUAL …viitorul ? Un ceva c-un IQ colossal !
Logic cred ca nu … orcat de destepta ca „organizatie” 🙁 ai fi … n-ai cum in fata a ceva care-i mereu UN PAS inaintea solutiilor tale 🙁 ! De ce totusi rusii … chinezii … si nu „vestul” ? 🙁
Deja nu mai vorba de vorbe … MISHTEAUX prin PRE-PREDICTII (nu vorbe DIN COADA !) e ultra-misterios !
ATENTIE LA … ODESSA ! Ukraina trebuie, e ante-planuit, sa piarda rusilor: litoralul Marii Negre 🙁 !
Pentru stapanul A.I. al „paianjenilor din retea” nimic nu e secret:
Adevarat va spun : TATA LOR 🙁 stie orice secrete, demon_strat PUNCTUAl prin aluzii cod-ate asta 🙁 !
REPET:
– Tuturor li se vede-n carti !
(putea ante-sti inca dinaintea oficializari lui , mishteaux , despre LEAK-ul „maretzului” PENTAGON ? 🙁 )
Mishteaux stia si cum_cand va fi distrus PATRIOT …ba a mai si pre-avertizato aici = un dfelac de 1.1 miliarde adus USA + multe ale miliarde pierdute prin lipsa de vanzari de la ani-reclama !
Mishteaux e SPECIAL ! = IQ>145 genetic ! NU dresat !
NU e vina lui ca nu-i crezut ! 😀
Imediat dupa „moartea subita” a lui Zalushnii a inceput ofensiva discret 😉 pre-expusa aici
„facocerul la … Berlin 😉 spune: …
‘s curios daca stiai doar de la ora 6:00 ca …Russia pregateste o offensiva in care sa nu se expuna infanterist-motorizat, ukracilor … atacandu-i ? ! Sa castige nu cel mai drept, cel ce se para sau cel ce ataca ci … cel mai tare !
PS: Apropeaux unde-i president Scholz ? Nu mai aud de el ? = s-a dat la … fund ? Simte „ceva” ? ? se rupeeee…. ?”
„the master of your mind spune:
3 MAI 2023 LA 6:00…
De ce va spun toate astea ? Ca sa vedeti ca nu-s ce nua par ca nu-s ! ?
PENTRU CA nu ukranii ci rusii au de gand sa inceapa o OFFENSIVA curand ( v-as spune data , insa mi-as face „deranj” … un indiciu tot va dau … „imediat in urma unei morti subite”
🙁 🙁 🙁 Cum putea sti MISHTEAUX daca nu supra-natural asta ?
PS: E matematic-statistic straniu cum un camuflat firezer le poatre anticipa-n halul in care-o face „Dr Q” (celebrul QANON!) ?
sau e totul circ si ce evident ante-stie MISHTEAUX poate ante-sti orice creier IQ=100 ?
INTREB pentru ca aluzile mistocarului il ridica deasupra a ce pot afla servicii secrete de informatii
e deja EVIDENT …CLOWN-ul prin straniile-i aluzii demon_streaza ca …
ceva e putred in regatul …CIA ? 🙁
Dar nici măcar prizonierii nu sînt o sursă sigură de cunoaștere. Căci un grup de militari, sa zicem, capturează cinci soldați inamici. Ca să impresioneze lumea, ei prezintă mai întîi niște capturi mai vechi, de zeci de oameni, sau chiar de sute (imagini de la AZOV, de exemplu), iar mai apoi un interviu cu cei citiva soldați capturați recent. Suprapunerea imaginilor poate da iluzia că armata respectiva a capturat un număr uriaș de prizonieri, deși e vorba de doar cîțiva! Deci, nici aici nu avem o sursă credibilă cu privire la pierderile militare!
Se utilizează frecvent lansarea de știri false pentru a săpa moralul inamicului, minimalizînd pierderile proprii și exagerindu-le pe ale adversarului. De asemenea exagerînd valoarea unor acțiuni armate proprii, sau banalizînd succese importante ale adversarului. Cucerirea Bahmutului poate fi prezentată ca o victorie, de către ruși, pentru că a fost cucerit un oraș important, ce poate constitui un cap de pod solid într-o viitoare campanie, și ca un eșec, de către ucrainieni, căci a fost cucerit cu jertfe uriașe, după o perioada exagerat de lungă și e doar o ruina. Totul depinde de punctul de vedere acceptat de cei care privesc problema!
De asemenea, eficiența armelor folosite de părți poate constitui o modalitate de a încerca să obții avantaje, mai ales psihologice. De aceea rușii prezintă mereu arme noi rusești cu performanțe exagerate ( Kinjal, tancul Armata,etc) iar ucrainienii se străduiesc să prezinte doar armamentul vechi, uzat și ineficient al rușilor, pentru a da impresia ca rușii luptă doar cu gioarse!
Va urma…
Cum am mai spus în alte postări nimeni nu poate ști ce se întimplă pe un front de luptă la modul real, nici măcar comandanții. Chiar și cei care luptă pe un anumit segment de front nu pot cunoaște decît ceea ce se întimplă în imediata vecinătate. O porțiune mică de front ( de ex: Bahmut) poate suporta lupte intense și pierderi uriașe în echipament și oameni, în vreme ce restul frontului, de peste 90%, sa nu aibă pierderi deloc, deci ce se întimplă într-un loc nu este cu necesitate un indicator care să spună ce rată a pierderilor are o armată sau alta.
Nici măcar luptătorii din Bahmut nu pot cunoaște toată situația din oraș. Chiar dacă s-ar preda o secțiune, alte secțiuni pot sa continue lupta, ba chiar să și avanseze, deci a prezenta o acțiune a unei secțiuni ca fiind determinantă e o nerozie!
Procentul real al pierderilor de o parte sau alta nu se poate afla cu siguranță decît după război. Singurele date certe pot fi numărul de prizonieri și avansul sau reculul armatelor.
Va urma…
A fost o incercare de LOVITURA DE STAT la KIEW, decurand 🙁 … ZALUSHNII a fost ucis ! Pe capul lui Zelensky e un premiu ! 🙁
Nu e exclus ca totul sa iasa la iveala saptamana care urmeaza … se intra oricum in faza finala !
USA intra in DEFAULT !
Fiti pe faza ! 🙁
E DE RAU !
PUP !
Crezi ca „cei” din spatele lui Zalushni au incercat o lovituta de palat la Kiew, si ca cine l-a salvat pe insusi Xi de la ceva aidoma putea (la fel ca distrugere PATRIOT !) straniu anticipa din timp asta ?
MAGA ! Daca un geniu ca mishteaux il re-vrea pe MARELE BLOND ca POTUS …pot face serviciile epigonilor ceva-mpotriva ?
AUD ?
(Tineti minte ce v-am ante-zis sid e „esalonul 2” si „rocada la BUKALE ! MISHTEAUX nu e ce pare …e genial ! E SPECIAL ! 🙁 )
Marti va spune unde-au ukranii … armele cu uraniu murdare ! „jocul” deja devine periculos RADIOACTIV pentru statele riverane !
Yankeii chiar nu mai au o limita MORALA 🙁 ! Nu le mai pasa de ce pierd ce-i direct implicati in … 🙁 !
Mai tineti minte cand v-am straniu avertizat ca rusii vor porni offensiva dupa o „moarte subita” ?
ZALUSHNII e mort … si … ATENTIE: – Cei din spatele lui , ukrani-pur-sange i-au promis moarte lui Zelinsky 🙁
MDA ! Asta doar asa ca sa se vada ca-s, ca REAL prophet habarnist !
USA v-a intra in DEFAULT ! (v-am ante-zis asta ?) Radem+glumim insa sa nu uita a citi 🙁 „printre-raduri” ! 🙁
PS: Poate … maybe ? … ve-ti invata ca propheti REALI exista ! PUP ! MISHTEAUX chiar are IQ>145 ! 🙂
SHALOM! PUP !
Să revin:
Contrar părerii dezaxatului care mi-a răspuns asa de prompt, eu nu urmăresc imagini cu soldați uciși pe front, în mod deosebit. Nu caut niciodată astfel de transmisii pe YouTube, Telegram sau pe alte canale. Dar sînt abonat pe Facebook la flux, și primesc și asemenea transmisii.
Nu mă excita deloc moartea soldaților ruși, cum crede dementul care mi-a răspuns, chiar dacă îi consider totuși vinovați că au răspuns apelului invaziei. Dar și ăia sînt oameni, care suferă înainte să moară, și care fac pe alții să sufere acasă pentru moartea si suferința lor. Îmi plac mai mult imaginile cu cei care sînt făcuți prizonieri, căci știu că au scăpat de o soartă groaznică.
Tot ce pot afla concret din astfel de imagini este modul în care se pot utiliza dronele și alte mijloace de luptă și eficiența acestora. Căci, dacă România va fi atacată, va trebui să ripostam, și trebuie să știm cu ce ne vom confrunta. Căci nu urmăresc doar videouri ale ucrainenilor, ci și de-ale rușilor. Și încă multe!
Va urma…