Și dacă Joe Biden este victima unui complot?

Joe Biden a fost ales cu ajutorul adevăraților autori ai dezastrului din Afganistan. Acum, președintele astfel ales al SUA poate fi îndepărtat de aceiași ”arhitecți”

Și dacă Joe Biden este victima unui complot?

Joe Biden a fost ales cu ajutorul adevăraților autori ai dezastrului din Afganistan. Acum, președintele astfel ales al SUA poate fi îndepărtat de aceiași ”arhitecți”

Serviciile secrete americane aveau informații despre cele două atentate comise la aeroportul din Kabul, însă ele nu au putut fi împiedicate, câtă vreme haosul domnește în capitala afgană, în special în zona aeroportului. Președintele Joe Biden declarase zilele trecute că există riscul unor atentate și că acesta a fost un motiv pentru grăbirea evacuării trupelor americane până pe 31 august. În exploziile revendicate de ISIS-Khorasan, franciza afgană a organizației Stat Islamic, au murit 13 americani și peste 60 de afgani. ISIS-K este poate singura grupare teroristă din Afganistan care este într-o relație de rivalitate totală cu talibanii; liderul ISIS-K, aflat în închisoare, a fost executat recent de talibani, în timpul marșului lor rapid către Kabul.

După atentatele de la Kabul, Joe Biden a organizat o conferință de presă considerată de nu puțini jurnaliști americani drept ”suprarealistă”. Joe Biden a vrut să pară puternic și să arate că poate controla situația. ”Nu vom ierta. Nu vom uita. Vă vom urmări și veți plăti pentru asta”, a spus președintele. Însă Joe Biden a părut un președinte înfrânt la această conferință de presă. Imaginea sa cu capul plecat în timp ce un jurnalist de la Fox News punea întrebări a devenit virală pe internet. Președintele a folosit citate din Biblie, a părut nesigur, iar, în momentul în care a deschis sesiunea de întrebări și răspunsuri a spus cu voce  stinsă ceva ce i-a șocat pe mulți jurnaliști: ”Doamnelor și domnilor, mi-au dat o lista aici. Primul pe care mi s-a spus să-l invit să pună întrebari este Kelly O’Donnell, de la NBC”.

Conferința de presă s-a încheiat atunci când președintele Biden a spus: ”Am altă întâlnire, pe bune”.

”Cine sunt cei care îi spun președintelui pe cine să invite la microfon?”, se întreabă americanii pe Twitter. ”Nu ar trebui să fie el șeful?”. ”Biden pleacă capul în fața programului stabilit de talibani”, se arată în comentariile de pe Twitter care au atașată imaginea unui Joe Biden înfrânt. ”Niciodată în istorie imaginea Americii nu a fost atât de proastă”.

Nu este pentru prima dată când Joe Biden pare slab și depășit de criza din Afganistan. În momentul ocuparii Kabulului de către talibani, Biden se afla în vacanță, o situație stânjenitoare pentru președinte. La prima conferință de presă de dupa izbucnirea crizei, se părea dușmanii săi nu sunt talibanii și celelalte grupări radicale din Afganistan, ci mai degrabă niște grupări de la Washington. Iată câteva argumente în susținerea acestei ipoteze.

Imediat după primele scene dramatice ale preluării puterii de către talibani a apărut o ipoteză menită să-l salveze pe președintele Joe Biden de eșecul usturător al retragerii – nu cumva autoritățile afgane, de la lorzii războiului înstăpâniți peste câte o provincie și până la guvernul central au negociat în secret cu talibanii predarea țării în câteva zile?

Este însă puțin probabil ca, într-una dintre cele mai supravegheate țări de către NSA si CIA să se întâmple așa ceva. Agențiile americane de intelligence trebuiau să aibă măcar un capăt de ață pe care să-l apuce pentru a prevedea acest risc.

Unul dintre puținele lucruri limpezi în acest moment este schimbarea de ton a presei americane față de administrația Biden. Marile trusturi de presă care l-au susținut în lupta cu Donald Trump au devenit critice la adresa lui Joe Biden pentru modul în care a decurs retragerea din Afganistan. Schimbarea de ton a marilor ziare americane este similară cu cea din urmă cu nici două luni legată de originea virusului SarsCov-2: după ce, vreme de mai bine de un an, au respins teoria creării virusului într-un laborator și i-au anatemizat pe oamenii de știință care sugerau sau susțineau acest lucru, aceste publicații și-au schimbat brusc optica și au permis dezbaterea. Așa pare să se întâmple și în cazul administrației Joe Biden.

Și mai interesantă este condamnarea de către Parlamentul britanic, de către conservatorii aflați la putere și de către opoziția laburistă, a retragerii din Afganistan. Au fost acuzați nu numai guvernanții de la Londra, ci și administrația americană. Deputații britanici au cerut o anchetă (respinsă de premierul Boris Johnson) a privind implicarea Marii Britanii în Afganistan in ultimii 20 de ani. Propriii deputați conservatori l-au atacat pentru modul în care i-a lăsat pe aliații afgani în mâinile talibanilor. Aceleași acuzatii au fost lansate și împotriva președintelui Joe Biden.

Apoi au urmat declarațiile furioase ale fostului premier Tony Blair, cel care decis implicarea Marii Britanii în acest război. Blair l-a acuzat pe Biden că nu a anulat o decizie ”imbecilă”. ”Abandonarea Afganistanului și a poporului afgan este tragică, periculoasă, nenecesară și nu este nici în interesul lor și nici în interesul nostru. Este limpede că această decizie a retragerii în acest fel nu a fost rodul unei strategii, ci al politicii”, a spus Blair. El l-a acuzat pe Joe Biden că ”s-a supus unui slogan politic imbecil despre încheierea războaielor fără sfârșit”.

Când marile publicații americane, când până și aliații istorici de la Londra încep să critice o administrație abia instalată la Casa Albă și până mai ieri aflată într-o permanenta lună de miere cu presa și aliații vestici, trebuie să ne punem intrebari.

Fie că va fi Antony Blinken, șeful Departamentului de Stat, fie Lloyd Austin, șeful Pentagonului, fie Jake Sullivan, consilierul pentru Securitate al Casei Albe, sau poate toți trei laolaltă, este necesar ca niște capete să cadă în SUA după retragerea haotică din Afganistan. Va cădea și capul lui Joe Biden? Iar dacă serviciile secrete americane știau, după 20 de ani de infiltrare a Afganistanului, că retragerea avea să fie haotică, putem vorbi despre un complot împotriva președintelui SUA, lăsat singur în fața unei situații pe care nu o putea înțelege? Asta ar putea explica și declarațiile lui Joe Biden cum că talibanii nu pot prelua puterea în Afganistan și apoi lipsa sa de reacție  și modul în care a condamnat aproape întreaga lume pentru cele întâmplate în Afganistan, mai puțin pe sine și pe talibani. Asta ar putea explica în parte și de ce mai toate statele aliate SUA și-au retras la timp resortisanții, cu spionajul românesc primind laude în mod direct sau indirect, însă americanii au rămas extrem de expuși în Afganistan în continuare.

Un articol publicat de Tom Luongo susține că avem de-a face cu un asemenea complot și că el este rodul cercurilor influente de la Davos. ”Este profund și este pus la cale de ambele tabere politice din SUA”, scrie Luongo despre acest presupus plan de debarcare a președintelui Biden. ”Macron, Merkel, britanicii, toți știau despre situația din Afganistan. Acum, a arăta cu degetul către eșecul lui Biden în Afganistan este singurul lucru asupra căruia neoliberalii si neoconservatorii au căzut de acord”.

”Dacă furia americanilor va atinge un punct critic, spre exemplu din cauza unor imagini precum cele de la atacul din Benghazi soldat cu moartea ambasadorului SUA, cu americani împușcați și târâți pe străzile Kabulului, atunci Biden va trebui să-și dea demisia”.

De aici încep speculațiile. Dacă administrația Biden va continua, va fi suficient de slabă și de îndatorată cât să execute planurile celor care au renunțat la înlăturarea ei. În cazul demisiei lui Joe Biden, Tom Luongo speculează că vicepreședinta Kamala Harris nu va prelua puterea, ci va pleca împreună cu el. Dacă Harris ar fi fost ”aleasa” statului profund, atunci s-ar fi aflat în Afganistan, printre militari, și ar fi fost constant pe prima pagină a ziarelor. Harris a fost însă într-un turneu in Vietnam și Singapore. Constituția SUA prevede că, în cazul în care postul de vicepreședinte este vacant, președintele va nominaliza un nou vicepreședinte, care trebuie să fie confirmat de Congres. Lungo întrevede un scenariu italian pentru Statele Unite. În Italia, puterea a fost preluată de un premier tehnocrat ce nu a participat vreodată la alegeri – Mario Draghi, fost guvernator al băncii centrale a Italiei și apoi președinte al Băncii Centrale Europene.

Pentru moment, concluzia este că americanii l-au ales pe Joe Biden în locul unui Donald Trump pe care l-au urât pentru că adevărații autori ai dezastrului din Afganistan le-au spus că este ”nazist”. Acum, președintele astfel ales al SUA poate fi ușor îndepărtat de aceiași ”arhitecți”, pentru a face loc unui personaj mai potrivit pentru o Mare Resetare. Având în vedere ceea ce s-a întâmplat la Vatican în 2013, Joe Biden ar putea fi primul ”președinte emerit” al SUA.

 

Distribuie articolul pe:

64 comentarii

  1. „istetii stiu ca USA a trebui afara din VIETNAM pentru ca … „criza petrulului anii 70” si alte cele imediat prevazute si urmatoare „retragerii din VIETNAM” (apropeaux … ca sa sti astea chiar tre’ sa ai acces la „servere” ! Ai !)”

    Probabil i-a citit „in servere ” manuscrisul articolului lui Roubini (ar fi incredibil asta ?) 😛 … 😉 … de aceea faza cu anii ’70 (ca-n articolul newyorkezului aparut dupa nu inaintea prezumtiilor mishteaux-ine ! Micutilor ! ce habar aveti voi ? :* )

    … asta o poate sti doar Marchievici 😉 !
    sau oricare altul cu iQ>145 desigur ! („astia” stiu usor tot ce vor sa stie ! ‘s uman genetic complet alt tip de …oameni ! 🙂 )

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate