
Există expresii de care unii oameni nu pot scăpa. Una dintre cele mai odioase este „țara asta”. Foarte puțini politicieni și ziariști folosesc expresia „țara noastră”. Explicația este destul de simplă. Noile apucături și tipul de civilizație, mai ales renunțarea la patriotism, au dus limbajul comun la „țara asta”. Unii folosesc expresia fără să-și dea seama ce exprimă. Românul din zilele noastre a devenit buricul pămîntului în raport cu țara care îl îngăduie și cu limba română în care se exprimă. Se tatuează, își inventează reguli, își schimbă sexul, numele, locul de muncă și domiciliul, schimbă tot după cum îl taie capul. Și, în raport cu această aiureală de comportament, țara este ceva mic și neînsemnat. „Țara asta”, „mașina asta” și „cămașa asta“ mi se par demodate! Zice tontul. Dar și îngîmfatul: „Le arunc sau le dau de pomană!”
Într-o asemenea exprimare, poziționarea vorbitorului este una rece, distantă, seacă, minimalizatoare. Legătura între el și substantivul folosit este inexistentă. Poate chiar disprețuitoare.
„Țara asta” a devenit o formulare uzuală pentru cei care vor să exprime nemulțumirea la adresa situației din România, stare pusă, de regulă, pe seama autorităților. Adică, a celorlalți, nu a vorbitorului. El niciodată nu este vinovat. Exprimarea lasă să se înțeleagă că vorbitorii sunt deștepți, dar n-au noroc. Și au o nemulțumire pentru că pe ei nu-i ascultă nimeni. Ei pot părăsi oricînd „țara asta” (uneori, zic și „blestemată”), că știu ei și alte țări convenabile și pot pleca oricînd au chef.
Într-o zi, am auzit două dintre cele trei voci de la Digi TV cum o țineau langa cu țara. Una tăioasă și acuzatoare, ca o voce de procuror extremist, alta cu o înțelepciune blegoasă, analizînd starea generală din societate.
Și Claudiu Pîndaru zicea că după părerea lui „țara se va prăbuși peste cetățenii ei”.
Bietul profet se grăbea să pară înțelept, să ne avertizeze și să lanseze o formulare antologică, fără să se gîndească bine ce spune. Dar chestiunea este de cultură, nu de bîlbă cauzată de viteză. Este drept că în ploaia de apariții a celor doi pe puzderia de subiecte atît de diferite mai și scapă și ei cîte una. Dar, în acest caz, avem de-a face cu o greșeală fundamentală. Diferența între „țară” și „stat” este una enormă. Ca și între „țara asta” și „țara noastră”. Munții, limba și istoria nu se pot prăbuși peste cetățeni. Cetățenii au o relație cu statul, cu instituțiile care îl alcătuiesc și reprezintă. Țara noastră este cu mult mai mult decît un polițai sau un procuror, un spital sau un primar, o guvernare sau un SRI, un președinte sau un ministru.
Chiar și decît un post de televiziune!
Post scriptum:
O bună bucată de vreme, am evitat comunicatele oficiale. Le parcurg numai cînd este vorba despre confirmarea unei informații. Nu prea spun nimic. Formulează plicticos lucruri care plutesc în aer și trebuie bătute în cuie. Sunt ca și conversațiile anoste de la recepțiile pe la ambasade. Mai ales că acolo se practică arta de a nu spune nimic. Un prieten mi-a semnalat ultima capodoperă de comunicare oficială în limba română, venită pe filiera președinției.
Citiți și vă minunați cum formulează diplomația noastră:
„Declarația Comună a celui de-al VIII-lea Summit al Inițiativei celor Trei Mări (București, 6-7 septembrie 2023):
„Noi, Președinții și reprezentanții la nivel înalt ai celor douăsprezece state participante la Inițiativa celor Trei Mări (I3M) – Republica Austria, Republica Bulgaria, Republica Croația, Republica Cehă, Republica Estonia, Ungaria, Republica Letonia, Republica Lituania, Republica Polonă, România, Republica Slovacă și Republica Slovenia – reuniți la București, la 6-7 septembrie 2023, cu ocazia Summitului și Forumului de Afaceri ale I3M, găzduite pentru a doua oară de România:
a) Reafirmând angajamentul nostru consolidat și recunoscând progresele înregistrate de țările noastre în avansarea unei viziuni comune privind I3M ca un cadru eficient de cooperare pentru a promova reziliența și prosperitatea noastre strategice colective, bazate pe rețele de infrastructură solide și de încredere;
b) Recunoscând faptul că evoluțiile tangibile în regiunea I3M, demonstrate de volumul considerabil de investiții publice și private în infrastructura energetică, de transport și digitală, începând din 2016, reprezintă o dovadă concretă a maturității politice și economice a Inițiativei;
c) Recunoscând potențialul economic al regiunii în ceea ce privește infrastructura de conectivitate, politica industrială, diversificarea și scurtarea lanțurilor de aprovizionare și necesitatea de a continua investițiile utilizând o gamă completă de surse de finanțare, inclusiv prin bugetele naționale, fondurile UE și instrumentele financiare, cum ar fi primul Fond de Investiții I3M și potențialul parteneriat public-privat, confirmând astfel semnalul politic puternic ce vizează consolidarea rezilienței noastre economice;
d) Fiind profund preocupați de volatilitatea tot mai mare a mediului de securitate ca urmare a războiului de agresiune neprovocat, nejustificat și ilegal pe care Federația Rusă continuă să îl ducă împotriva Ucrainei, precum și a războiului său hibrid, care provoacă un lanț de efecte perturbatoare la nivel mondial, inclusiv asupra lanțurilor de aprovizionare, a dezvoltării economice și a coerenței energetice;
e) Condamnând ferm actele ilicite și iresponsabile ale Federației Ruse, care pun în pericol securitatea și stabilitatea europeană și globală, și care subminează totodată ordinea internațională bazată pe reguli;
f) Subliniind impactul războiului neprovocat și ilegal al Federației Ruse împotriva Ucrainei asupra regiunii I3M, care aduce noi provocări pentru continentul european și dincolo de acesta;
g) Denunțând presiunile hibride sistematice cu care se confruntă Republica Moldova în contextul războiului ilegal al Rusiei împotriva Ucrainei, care includ încercări de subminare a ordinii constituționale și acțiuni virulente de destabilizare comise de Federația Rusă;
h) Conștientizând necesitatea de a redefini relația cu o vecinătate europeană reconfigurată geopolitic, ca urmare a războiului Federației Ruse împotriva Ucrainei, inclusiv în contextul extinderii Uniunii Europene într-un orizont previzibil;
i) Recunoscând rolul strategic al Inițiativei ca platformă politică, economică și de conectivitate consacrată pentru consolidarea conectivității regionale și construirea interconexiunilor strategice de infrastructură a rețelelor de transport, energetice și digitale pe axa Nord-Sud, care sunt de o importanță critică pentru reziliența și prosperitatea statelor participante, a regiunii și a Europei în ansamblu;
j) Recunoscând necesitatea de a consolida în continuare și de a reafirma capacitatea I3M de a promova în mod eficient obiectivele sale comune și de a valorifica oportunitățile de cooperare în noile domenii emergente în cadrul pilonilor I3M, într-un context geopolitic puternic contestat și în schimbare;
k) Încrezători că o prezență investițională și financiară sporită a Statelor Unite în regiunea I3M, precum și un angajament coordonat în dezvoltarea unei infrastructuri regionale rezistente și a unor lanțuri valorice critice sunt catalizatori pentru legături mai puternice, care facilitează obiectivul unui parteneriat transatlantic consolidat;
l) Recunoscând faptul că statele participante la I3M contribuie la o Uniune Europeană eficientă și coezivă și reprezintă un pilon de legătură pentru strategia Global Gateway a Uniunii Europene de promovare a unor conexiuni durabile și de încredere la nivel mondial și recunoscând potențialul de a obține un nivel înalt de sinergie între proiectele I3M și Global Gateway în vecinătatea Uniunii Europene;
m) Reafirmând angajamentul de a dezvolta rețelele transeuropene de energie, digitale și de transport de-a lungul axei Nord-Sud ca factori importanți, ce ajută statele participante la I3M să consolideze Piața Unică a Uniunii Europene să își promoveze interesele industriale, precum și să obțină o mai mare coeziune și să își stimuleze creșterea economică;
n) Recunoscând rolul esențial al sectorului privat și al instituțiilor financiare în asigurarea succesului în atingerea obiectivelor I3M;
o) Subliniind faptul că întărirea securității energetice, diversificarea rutelor și a surselor de aprovizionare în întreaga regiune, angrenarea surselor regenerabile de energie, împreună cu eficiența energetică și o tranziție echitabilă către un sector energetic durabil și neutru din punct de vedere climatic sunt prioritățile noastre de importanță maximă, așa cum acestea sunt reflectate în Declarațiile Comune ale Summiturilor anterioare;
p) Salutând rezoluția Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite intitulată „Consolidarea rezilienței globale și promovarea dezvoltării durabile prin intermediul conectivității infrastructurii regionale și interregionale”, adoptată la 26 aprilie 2023, care angajează toate țările în îmbunătățirea conectivității infrastructurii ca mijloc de consolidare a rezilienței la crize viitoare și încurajează continuarea și avansarea cooperării regionale în acest sens, în special în ceea ce privește îmbunătățirea conectivității infrastructurii de transport, energetice și digitale, inclusiv printr-o cooperare mai strânsă în domeniile științei, educației, tehnologiei și inovării;
q) Angajându-ne să consolidăm în continuare rolul Inițiativei în construirea conectivității infrastructurii regionale și inter-regionale și, în acest sens, dezvoltarea de noi parteneriate internaționale și consolidarea celor existente, precum și promovarea schimbului de experiență;
r) Subliniind rolul critic al sistemelor de infrastructură în asigurarea furnizării de bunuri și servicii esențiale și recunoscând necesitatea de a spori capacitatea de adaptare a sistemelor de infrastructură și de a reduce riscul de eșec în cascadă al infrastructurii în caz de dezastre și conflicte;
s) Reiterând că I3M este deschisă cooperării cu țările din afara UE, care se angajează să respecte valorile și principiile fundamentale ale Uniunii Europene;
t) Reamintind Declarațiile comune ale Summiturilor I3M și bazându-ne pe rezultatele solide ale Summiturilor anterioare de la Dubrovnik (2016), Varșovia (2017), București (2018), Ljubljana (2019), Tallinn (2020), Sofia (2021) și Riga (2022);
u) Reafirmând scopul și obiectivele inițiale ale I3M de a sprijini cooperarea între statele participante, pe baza apartenenței acestora la Uniunea Europeană, în sectoarele energiei, transporturilor și digital, pe baza deciziilor consensuale ale statelor participante;
Prin prezenta, declarăm următoarele:
1. Salutăm participarea la nivel înalt la noua ediție a Summitului și a Forumului de Afaceri I3M de la București a partenerilor strategici ai I3M – Comisia Europeană, Statele Unite ale Americii și Republica Federală Germania – precum și a invitaților noștri speciali: Franța, Republica Elenă, Republica Moldova, Japonia, Republica Turcia, Ucraina, Regatul Unit, precum și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, Banca Europeană de Investiții, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială.
2. Salutăm sprijinul acordat viziunii și obiectivelor operaționale urmărite de I3M din partea unor țări like-minded, precum Franța, Japonia, Republica Turcia și Regatul Unit, precum și a unor instituții și întreprinderi publice și private din regiunea I3M și din afara acesteia.
3. Reafirmăm importanța Inițiativei pentru consolidarea rezilienței regiunii prin îmbunătățirea conectivității. După un an și jumătate de la începutul războiului brutal de agresiune al Federației Ruse împotriva Ucrainei și de la tulburările geopolitice pe care acesta le-a generat, a fost dovedită validitatea conceptului I3M și urgența punerii în aplicare a obiectivelor sale.
4. Salutăm Republica Elenă în calitate de cel de-al 13-lea stat participant la I3M, ceea ce consolidează Inițiativa și îi sporește considerabil potențialul ca platformă pentru îmbunătățirea dezvoltării economiei, a conectivității infrastructurilor de transport, energetice și digitale pe axa Nord-Sud și pentru consolidarea coeziunii UE.
5. Reiterăm condamnarea războiului brutal al Rusiei împotriva Ucrainei, care constituie o încălcare flagrantă a dreptului internațional, inclusiv a Cartei ONU, în cei mai fermi termeni posibili. Ne reafirmăm sprijinul de neclintit pentru Ucraina, suveranitatea și integritatea teritorială ale acesteia, în fața consecințelor devastatoare ale războiului Rusiei împotriva țării și a poporului său. Reiterăm faptul că Rusia trebuie să își retragă imediat și necondiționat toate forțele militare și echipamentele din Ucraina. Ne menținem angajamentul de a oferi sprijin continuu Ucrainei, atât timp cât va fi necesar. Subliniem faptul că toți cei care au comis crime de război și alte crime foarte grave, inclusiv crima de agresiune în Ucraina, vor fi trași la răspundere. Ne angajăm să jucăm un rol-cheie în reconstrucția Ucrainei, ținând seama în mod corespunzător de toate eforturile depuse la nivelul UE și la nivel internațional. …………..”
„tomlin spune:
11 SEPT. 2023 LA 16:43
„Drepatea este totdeauna la mijloc?””
cine-i la mijloc cu dreptatea … e temporar „cu picioarele in 2-oua luntrii” 😁😁😁!
(DREPATEA de la mijloc e natural INSTABILA !)
Nu-i tare asta:
„Înţelepciunea este cea mai de jos formă a umorului”❤️❤️❤️
(cati inteleg cu adevarat, maxima asta adevarata ?)
…sarmane streptococ tomlin, extremismul, excesele, exagerarile le mai combati, le ignori…poti chiar sa le cenzurezi, cum sugerezi-vezi, reflex ultracomunist, desi te dai de dreapta-dar prostia, sarmana fiinta, prostia!…ce facem cu ea?…desigur, este inutil sa te intreb, tu insuti-dupa reactia plangacioasa as putea sa cred ca esti o muiere botoxata-fiind obiectul/subiectul/tema/intruchiparea acesteia…esti vaccinat, ai votat de doua ori cu base, de doua ori cu retardul si de 33 de ani cu psd pnl usr udmr…acum esti lefegiu…vei fi pensionat anticipat din 2024…parerea mea!…
„Drepatea este totdeauna la mijloc?”
NU, este la cine o are ! „Pe istmul pozitiei de mijloc, un om care …, statea suspendat intre.”
Mi-a placut! Esti bun, tomlin!
Ai si tu dreptate! Drepatea este totdeauna la mijloc?
Cuvântul „țară” se referă în primul rând la nație, apoi la teritoriu și abia pe ultimul loc vin regulile, strânse în Constituție, în baza cărora a luat ființă statul.
Nația poate fi privită unitar – ca suma indivizilor din popoarelor locuitoare care se consideră cetățeni români – atât timp cât popoarele consideră că fac parte din cultura socio-politică românească, însă când acțiunile majoritarilor le amintesc minoritarilor – moldoveni, unguri, tătari, romi etc – că interesele lor nu sunt respectate apare prima (și cea mai importantă) fisură.
Statele țin cu dinții de teritoriu, însă când nația vede că resursele pământului lor sunt exploatate cu ignorarea intereselor cetățenilor și în beneficiul străinilor, apare o nouă fisură.
A 3-a fisură apare în cel de-al 3-lea pilon al statului prin mutarea suveranității de către reprezentanți tot mai în afara puterii nației – adică în afara raportului democratic dintre cetățeni, reprezentanții săi și stat – prin intermediul normelor impuse de birocrații UE sau de „partenerii strategici” (=„șefi’ la lume”) cu ignorarea tot mai flagrantă a specificului național.
Dacă mă întrebați pe mine, dle Nistorescu, și pe alte mii (aș fi prea optimist să cred că milioane) de cetățeni care au câteva „almanahe” citite, o „țară” așezată pe 3 piloni fisurați nu poate fi considerată „a mea” și „a noastră”.
Dar poate că mă înșel și poate îmi explicați de ce ne-am vărsa sângele, pentru ca A. să ne vândă petrolul nostru nouă; de ce aș avea încredere într-un președinte care mă minte sau într-un guvern care mă abuzează cu certificate verzi și nu pățește nimic; de ce aș vira taxe unui stat care le irosește, plătind dobânzi înfiorătoare la creditele sale sau alocând bani armatei în loc să avem 100% școli protejate împotriva incendiilor etc.
Vă ascult, stimați „patrioți”!
„Toata viata este un joc al inteligentei.”
– „Bajetii a jucat bine, dar i-a batut scarbele selea”;
– „Ai, n-ai mingea, tragi la poarta”;
– „Focul la ei;
– „Ce-a fost, a fost, ce-o fi, o fi”.
Alexander Pope – poet englez – secol 18
– „Înţelepciunea este cea mai de jos formă a umorului”; ()
– „Nicio fiinţă nu suferă atât de puţin ca un prost”;
– „Cuvintele sunt precum frunzele. Acolo unde ele abundă, arareori mai găseşti şi roade împrejur”; (Marga, Severin)
– „Când oamenii devin virtuoşi la bătrâneţe, ei sacrifică Domnului ce a mai rămas de la Diavol”. (Nistorescu)
Termenul pentru ‘limba comunicatelor oficiale’ este ‘birocrateza’, de la ‘birocrat’, care pentru vorbitorii de engleza este un termen auto-explicativ (‘bureaucratese’) si este un fenomen _universal_: singularizarea romanilor este, iar, nenecesara. _Aceasta este limba statului pretutindeni_.
Si mai bun inca, este termenul dizidentilor est-europeni: _limba de lemn_. Sau, crede oare CN ca schimbarea infatisarii statului i-a schimbat si naravurile? Nu e cazul. Numeam realitatea vietii si a statului sub comunism ‘kafkiana’, desi descriptiile originale sint ale statului habsburgic. Din nou, natura statutului este aceeasi _in toate timpurile_.
Cit despre ‘specialitatea culta’ in ‘stiinta’ prostiei romanilor, i-am numit pe practicantii ei ‘prostologi’ iar forma de putere pe care o exercita ‘prostocratie’. Am publicat tocmai ieri un material consistent pe Telegram/Teletype pe aceasta tema, ‘Adio elitei educate. Detoxificarea culturii’, de gasit aici:
anon . to / tsJxHR
Scuze pentru modul de scriere al adresei URL, la Cotidianul, Akismet ‘antispam’ cenzureaza linkurile anon to (sau mai multe domenii, de pilda t i n y u r l, nu stiu, demersurile de remediere au ramas fara rezultat). Eliminati spatiile pentru a obtine link-ul de directionare…
& Nea Nistorescu își relatează ”evoluția” , ? Se poate zice că a experimentat experiențe ”ciudate” , ? A mai fost văzut și pe la cârciumi, ?
Din pacate, s-a ajuns ca atunci cand vezi un politist sa te intrebi daca este un infractor deghizat sau daca este „frate” cu mafiotii si te intrebi despre ei pentru ca ii vezi cu uniforme dar daca nu au uniforma? Aici este punctul nevralgic, cand coruptia a patruns in armata, sanatate, invatamant…
Tot basme ? Parca terminase in 3 zile cu Ucraina …
Auzi la plavan, cica „problema drogurilor e viitoarea sedinta csat”! Intrebari decebnte:
– Cand va fi viitoarea sedinta, peste cel putin 6 luni?
– Si daca tocmai cei sau unii din csat sunt tocmai importatori si furnizori?
Sa fim seriosi, cica legea educatiei e moderna! Cum bre? Prin analfabetizare si furnizare manipulari mincinoase in anii care traim pe viu toate porcariile acoperite de minciunile politicienilor si de legi? Socant e tupeul (editat) luxos care insista sa intre in propriul rahat in vazul lumii😏!
Da, e rusinos sa fii roman. Cand vezi cum sunt polonezii ma mir ca nu simt rusine ministrii, presedintele, parlamentarii romani , cand se vad cu „omologii” lor din alte tari. Dar, eu cred ca nu au epiderma, au shorici, altfel ar simti ceva jena.
Draga tomlin, nu, am retinut, scuze, tu nu esti draga tu esti durul tomlin. Crezi ca o problema dispare daca o ignori?
Radu Humor are o zicere, barbatul si nevasta la carciuma, s-au cam ametit, s-au luat la cearta si barbatul ii spune nevestei hai sa megem, doua nevoi, sa nu rada lumea de noi.
Eu, care cred ca nu as putea lovi cu piciorul o minge de fotbal si sa ramana intreg, am inteles totusi, ca este si o provocare a rezistentei fizice dar si un joc al inteligentei, baietii aia nu alearga haotic pe teren, fac niste scheme, sa prinda mingea, sa treaca de adversari si cand sunt la poarta, vine adversarul si-i ia mingea din picior…
Toata viata este un joc al inteligentei. Uita-te maine seara, incearca sa-l intelegi si bucura-te de el impreuna cu alte mii de suporteri.
1. Muraru ce functie mai indeplineste, aseara l-an vazut citind despre spectacolul romanesc in america, sincer, am crezut ca e arafat in carne si oase vazandu-i capatana pe tv: chel, cap rotund tip bostan, citit putin in hopuri damburi. Sa fie cumva urmasul lui arafat in functia actual ocupata dupa scuipare?
2. Carpacii mincinosi din politica, mint ca nu exista export rusnac de orice pe dunare! Fals! Nave ruse sunt inscrise pe firme ungare si slovace/slovene, si cara pe dunare engros! Ce cara? Ce vrea rusica sa exporte! Oare cat ii mai pot minti confortabilii de lux in nesimtire, pe cetatenii romani? Ei nu vad ca sunt descoperiti cu minciunile de cetateni? La fel cu armata bazata pe politicieni care sug bine din functiile prin numiri politic pe continuitate, incat, au distrus increderea in entitatea militara-aparare tara? Ii doare la frica scadereii contului financiar si imobiliar care cresc permanent!