Pe încărcătoare mai apar şi numele altor personaje istorice, precum Edward Codrington şi Dmitri Seniavin (amirali care i-au învins pe turci în 1827 în bătălia de la Navarino), Marc Antonio Bragadin (comandant veneţian care a apărat fără succes Ciprul de otomani şi a murit torturat de aceştia), Ernst Rüdiger von Starhemberg, generalul care a apărat Viena în 1683 sau Ştefan Lazăr (cneazul sârb învins de turci la Kosovopolie). Şerban Cantacuzino, domnitor al Ţării Româneşti, a participant la asediul otoman asupra Vienei, din 1683. Acesta a fost de fapt unul dintre aliaţii otomanilor în amintita luptă, în condiţiile statului său de vasal, deşi unii dintre cronicari spun că mica sa armată nu a participat activ la asaltul împotriva creştinilor. Ulterior, lui Şerban Vodă i se atribuie un plan privind alungarea otomanilor din Europa, pe care nu a mai avut timp să îl ducă la capăt“.
Teroristul australian Brenton Tarrant a scris numele domnitorului român Șerban Cantacuzino pe una dintre armele cu care a fost comis atentatul, alături de alte personaje istorice, scrie gazetadecluj.ro
„Șerban Cantacuzino a fost domnitor al Ţării Româneşti între 1678 şi 1688. A participat la asedierea Vienei de către turci în 1683, dar a fost de partea otomanilor.
Mai grav este faptul că el a fost ‘spectator’ la parada militară din 1 Dec. 2018, anul centenarului ! Ba chiar a mai fost o dată la noi in 2016 ! SRI ce face ?
Nu-i frumos sa faceti paralela intre unul cu probleme si Romania. Este ca si cum daca la istorie am invata de Napoleon inseamna ca avem legaturi cu Franta…
Avea cunostiinte solide…
Serban Cantacuzino a furnizat informatii vitale contraofensivei crestinilor, in special pentru atacul victorios al cavaleriei polone.
… sutor
De partea turcilor-in acea confruntare-a participat si Imre Thokoly cu o armata ,caruia turcii ii promisesera oaresce „functii”‘-unde ?taman la valahi;n-a fost sa fie,asa ca Thokoly s-a refugiat la aliatii si , „turcindu-se”, a devenit pasa de Rumelia
Amintesc asta doar pentru ca unii fac mare caz de rolul lor in apararea crestinatatii europene ;l-as mai adauga si pe Janos Zsigmond (Ioan Sigismund ) si pe urmasul sau si despre cum s-a batut el la Sumuleu cu catolicii(ca tot vine Papa si,probabil,i se va spune si lui basna cu „zidul crestinatatii „) ,dar nu tine(strict) de subiect
Thokoly luptase destul si inainte cu austriecii, nu pentru ca avea simpatii otomane ci pentru ca se impotrivea teroarei contrareformei catolice. De fapt si Brancoveanu era de acceasi parere – vezi Zarnesti 1690, unde e aliat cu Thokoly, si scrisorile trimise lui Petru al Rusiei, unde exasperat invoca ajutor – nu impotriva turcilor ci a austriecilor.
Ungurii insisi vor spune: ‘am inlocuit jugul de lemn al turcilor cu cel de otel al Vienei’. Sa mai amintim si genocidul cultural al lui Bukow impotriva ortodocsilor.
Pasa de Rumelia insemna partea europeana a imperiului, desigur nu era ceva pentru un venetic. Thokoly a primit titlul de conte de Vidin, si asta fiind o chestie onorifica, nu conducere efectiva.
ați preluat titlul din CAN CAN?