Raluca Turcan critică modul în care a fost mediatizată audierea lui Ilie Bolojan la DNA Iași și susține că momentul ar avea o miză politică. Bolojan a fost audiat vineri, 2 octombrie, în calitate de martor, în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos.
Turcan spune că informațiile despre audierea premierului au circulat în spațiul public cu mai multe săptămâni înainte. Ea consideră că justiția nu ar trebui făcută prin informații transmise „pe surse” și prin expunere televizată.
„Justiția trebuie să se facă în sala de judecată, nu „pe surse” și la televizor. Când audierea la DNA a premierului, în calitate de MARTOR, este rostogolită public săptămâni în șir înaintea audierii, într-o perioadă de maximă tensiune politică, este logic să ne întrebăm: cui folosește acest spectacol? E un show televizat complet necredibil, care îl va consolida politic pe Ilie Bolojan!”, a scris Raluca Turcan.
Turcan invocă declarațiile lui Nicușor Dan despre „justiția la televizor”
Deputata PNL a vorbit și despre declarațiile președintelui Nicușor Dan despre relația dintre anchetele penale și spațiul public. La începutul lunii septembrie, șeful statului spunea că separarea cercetării penale de expunerea la televizor reprezintă un lucru bun. El arăta atunci că documente din dosare importante nu ar mai trebui să ajungă „pe surse” în spațiul public. Turcan susține că același principiu ar trebui aplicat și în cazul lui Ilie Bolojan.
„Mai ales că președintele Nicușor Dan a vorbit deja despre necesitatea separării cercetării penale de spectacolul public și despre informațiile din dosare ajunse „pe surse” la televizor. Ce sa vezi, acest principiu enunțat de presedinte nu mai este valabil când vine vorba tocmai de Ilie Bolojan!”, a transmis deputata.
Raluca Turcan a legat audierea și de actualul context politic. Ea a invocat negocierile pentru formarea unui guvern, disputele dintre PNL și PSD și mai multe decizii luate în ultimele luni. Deputata susține că procurorii trebuie să poată ancheta orice persoană, dar consideră că justiția trebuie să rămână în afara disputelor politice.
„Justiția trebuie să fie independentă și procurorii trebuie să poată ancheta pe oricine. Dar independența justiției înseamnă și independență față de jocurile politice.”
Turcan susține și că audierea ar urmări afectarea imaginii liderului PNL.
„Este evident ca astăzi acțiunea procurilor are ca scop denigrarea publica a unui lider politic care a ales sa ramana vertical in fata amenințărilor de tot felul.”
„PNL nu va ceda presiunilor si amenințărilor, este un nou moment care șubrezește si mai mult încrederea in independenta justiției.”
„O trista revenire la practici de dinaintea aderării României la Uniunea Europeana!”, și-a încheiat Turcan mesajul.
De ce a fost audiat Ilie Bolojan la DNA
Ilie Bolojan a fost audiat timp de aproximativ două ore și 20 de minute la DNA Iași. Potrivit purtătoarei de cuvânt a Guvernului, procurorii l-au întrebat pe Bolojan despre audiența acordată lui Bogos.
„Premierul Ilie Bolojan a fost audiat astăzi în calitate de martor la DNA Iași în dosarul cu numarul 44/12/P/2024/d1. Audierea s-a referit la circumstanțele audienței acordate de premierul Ilie Bolojan omului de afaceri Fănel Bogos. Premierul a făcut toate precizările solicitate și pe care, de altfel, le-a comunicat și public de fiecare dată când a fost întrebat despre acest subiect”, a transmis purtătoarea de cuvânt.
Fănel Bogos este acuzat de DNA că ar fi apelat la mai multe persoane despre care credea că au influență în instituțiile statului. Scopul ar fi fost schimbarea conducerii DSVSA Vaslui și obținerea unor avantaje pentru firmele sale.
Procurorii susțin și că Bogos ar fi promis sau oferit bani pentru intervenții la conducerea ANSVSA. Ancheta vizează inclusiv demersuri pentru aprobarea unor despăgubiri de aproximativ trei milioane de euro și pentru înlăturarea directorului DSVSA Vaslui.