' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Raportul Departamentului de Stat al SUA privind climatul investițional din România în 2026 atrage atenția asupra unor probleme legate de funcționarea sistemului judiciar, în special asupra lipsei de predictibilitate în interpretarea legilor și în jurisprudența instanțelor. Documentul arată că aceste aspecte reprezintă o preocupare importantă atât pentru investitorii străini și români, cât și pentru societate în ansamblu, scrie News.ro.
Una dintre problemele evidențiate este faptul că aplicarea legii poate fi dificil de anticipat în anumite situații. Potrivit raportului american, incoerența jurisprudenței și interpretarea diferită a legislației pot crea incertitudine pentru companii atunci când iau decizii de investiții sau încearcă să își apere drepturile în instanță.
Documentul mai semnalează că problemele nu se opresc la pronunțarea unei hotărâri judecătorești. Executarea unor decizii poate fi, la rândul său, neuniformă, iar anumite litigii pot ajunge să dureze perioade îndelungate prin proceduri și căi de atac. Departamentul de Stat menționează și situații în care hotărârile judecătorești nu sunt executate sau în care administrația publică le contestă, ceea ce poate afecta caracterul obligatoriu al deciziilor instanțelor.
Un alt punct important din raport vizează legislația fiscală. Autoritățile americane notează că aceasta este modificată frecvent, uneori fără evaluări de impact bazate pe date concrete privind efectele schimbărilor asupra companiilor și economiei. În acest context, investitorilor li se recomandă să apeleze la consultanți juridici locali pentru a naviga prin legislația și reglementările românești.
CSM: Raportul confirmă independența justiției
Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat la raport și susține că documentul confirmă progresele făcute de România în domeniul justiției și al combaterii corupției. CSM subliniază că Departamentul de Stat afirmă explicit că sistemul judiciar românesc este independent de puterea executivă.
Consiliul mai arată că raportul american consemnează progresele României în combaterea corupției și amintește că România a îndeplinit criteriile care au permis ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare. MCV a fost închis oficial în septembrie 2023.
În același timp, CSM recunoaște că raportul indică vulnerabilități care trebuie analizate în continuare. Printre acestea se numără durata unor proceduri judiciare, predictibilitatea legislativă și jurisprudențială, executarea hotărârilor judecătorești și necesitatea continuării digitalizării sistemului judiciar.
Prescripția răspunderii penale
În ceea ce privește prescripția răspunderii penale, CSM precizează că problema a fost analizată de autoritățile judiciare. Consiliul menționează Hotărârea nr. 1348/2026, prin care au fost analizate, pe baza datelor din dosare, cauzele care au dus la intervenirea prescripției într-un număr semnificativ de cauze.
CSM contestă însă o interpretare din raport referitoare la activitatea Inspecției Judiciare. Consiliul precizează că, după 2022, nu a fost exercitată nicio acțiune disciplinară împotriva unui judecător pentru nerespectarea jurisprudenței Înaltei Curți în materia prescripției și afirmă că o asemenea situație nu a fost înregistrată nici anterior anului 2022.
Raportul Departamentului de Stat și reacția CSM conturează astfel două perspective care nu se exclud: documentul american evidențiază vulnerabilități care pot afecta predictibilitatea mediului de afaceri și încrederea în funcționarea sistemului, în timp ce CSM pune accent pe independența justiției și pe progresele instituționale realizate în ultimii ani.
