Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu a declarat vineri că are îndoieli că reacția ambasadelor are loc în cunoștință de cauză, după ce reprezentanții ai șapte state la București au trimis un comunicat comun prin care își exprimă îngrijorările față de modificările la legile justiției.
„Foarte mulți au o informare superficială. la Unii pot accepta preocupări legitime să nu existe derapaje. Dar aceste comentarii și afirmații trebuie făcute în cunoștință de cauza și am mari îndoieli că sunt făcute în cunostință de cauza și nu sunt preluate dintr-o dispută strict pe legile justiției între majoritate și opoziție”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu.
La rândul său, președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că textul tradus al modificărilor legilor justiției va fi transmis ambasadelor și Comisiei Europene, iar în paralel ministerul de Externe va avea o întâlnire cu ambasadorii, după ce 7 ambasade și-au manifestat îngrijorarea în legătură cu modificările.
„Transmitem ambasadelor, Comisiei Europene și cancelariilor, prin ambasadorii noștri, materialul tradus pentru că trebuie să recunoaștem un lucru: până acum nu s-a identificat un articol prin care să spunem că afectează în mod special independența Justiției”, a declarat președintele PSD, Liviu Dragnea.
Liderul social democraților a mai afirmat că ministrul de Externe va avea întâlniri cu ambasadorii.
Întrebat de neliniștea manifestată de șeful statului legat de modificări, Dragnea a răspuns: „eu cred că trebuie liniștit că vin sărbătorile”
Ambasadele Belgiei, Danemarcei, Finlandei, Franței, Germaniei, Olandei și Suediei solicită, într-un comunicat, ca factorii implicați în proiectul de reformă a justiției să evite orice acțiune care ar putea duce la slăbirea independenței sistemului judiciar și să ceară avizul Comisiei de la Veneția.
„Facem apel la părțile implicate în proiectul de reformă a justiției să evite orice acțiune care ar putea duce la slăbirea independenței sistemului judiciar și a luptei împotriva corupției și să ceară, fără întârziere, avizul necesar al Comisiei de la Veneția, pentru a menține astfel independența sistemului judiciar și a păstra intact procesul de reformă în general. Avem încredere că toți actorii politici implicați vor acorda atenția cuvenită acestor preocupări legitime, în concordanță cu angajamentul nostru european comun, și vom fi în continuare gata să sprijinim România în eforturile ei de a reafirma acest angajament”, se arată în comunicatul de presă.
Tov. penali-Dragnea si Tariceanu-voi credeti ca toata lumea normala la cap a innebunit si au ceva personal; cu voi sau cu parditul? Daca toata lumea civilizata va zice ca gresiti adoptand aceste legi-poporul si magistratii va zic acelasi lucru-chiar atat de departe mergeti cu marsavia voastra? Chiar nu va dati seama ca sunteti luati deja in colimator si in momentul in care dispareti din fruntea tarii-adica in max 2 ani-ve-ti fi trasi la raspundere penal si ve-ti face ani grei de puscarie pentru SUBMINAREA PUTERILOR IN STAT? Pentru ca asta faceti promulgand aceste legi.Mari idioti sunt in acest partid care isi risca libertatea pentru un Dragnea si Tariceanu….sau poate si pentru ei? cine stie?!…
Nu stiu si este firesc sa nu stiu daca o lege este buna sau nu pt. ca nu sunt jurist. Dar stiu ca in Constitutie se precizeaza ca:”ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”
Ambasadorii ”au pareri” doar cand doua tari sunt in comflict economic sau militar.Cu ani in urma Boc si-a asumat mai multe pachete de legi, atunci de ce nu s-au agitat? Suntem in razboi economic si unele tari isi ”pun” ambasadori sa comunice? Chiar atat de periculoasa este cresterea economica din Romania incat au intrat in panica? Cat de vulnerabele sunt acele tari? Sunt in pragul colapsului? Cum ne protejam economia? „Iesim” ca Marea Britanie? Daca o lege e cu erori se poate abroga sau introduce amendamente de ce atata agitatie pentru ceva care n-a fost promulgat?
Astept cu nerabdare si un mesaj energic privind reabilitarea imediata , dar imediata , a preacinstitului procuror Portocala si daca se poate , o atentie , ceva , poate chiar o medalie pt. Luluta acum de Craciun , ca e si ea fata mare ! Si de ce nu , chiar readucerea lui Daum la nationala ! Hai sa lasam acum , nebunii in lumea lor si sa avem
‘ Sarbatori fericite ‘ , Doamne-ajuta !
Sper ca Tariceanu de manuta cu Dragnea, Tudose si Ciordache sa mearga la Brussels in PE sa dea si cu ei de pamant ca si ei au absolut aceeasi Opinie!
Ce va face MAE?!
„Modificările la Legile Justiţiei şi la Codurile Penale i-au făcut pe ambasadorii statelor UE să facă front comun împotriva PSD, la o întâlnire cu Ministrul Afacerilor Europene, Victor Negrescu.
Potrivit unor surse diplomatice, România va rata obţinerea unui loc nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU dacă legislaţia penală va fi slăbită.
Ambasadorii statelor UE au criticat dur modificările la legile Justiţiei şi la Codurile Penale, într-o întâlnire cu Ministrul pentru Afaceri Europene, V. Negrescu, au declarat surse diplomatice pentru „Adevărul“.
„Oficial, întâlnirea a avut ca temă preluarea preşedinţiei UE de către România în 2019.
Dar discuţia s-a transformat într-o pledoarie vehementă a ambasadorilor împotriva modificărilor din Justiţie“.
Diplomaţii europeni s-au arătat îngrijoaraţi de faptul că amendamentele propuse de parlamentarii PSD şi ALDE la Codrurile Penale vor slăbi lupta anticorupţie din România.
Întâlnirea a avut loc vineri, la Clubul Diplomaţilor din Capitală.
„Atât de dure au fost discuţiile, încât ministrul V. Negrescu nici măcar NU a mai dat un Comunicat de presă după întâlnire, deşi a fost anunţată pe agendă publică a Ministerului.
Şi nu cred să mai fi fost o întâlinire între Negrescu şi alţi oficiali europeni care să se închie fără un Comunicat de presă măcar“.
„Am asistat pur şi simplu la un Mesaj de o duritate rar întâlnită transmis de Corpul diplomaţilor europeni la unison şi fără nici un dubiu în ceea ce priveşte pachetul de legi privind justiţia din România.
Reacţia de apărare a reprezentanţilor PSD a fost palidă şi speriată de ceea ce au de apărat“.
Asa a facut si Ceausescu. Cand a refuzat cu ifose proletare clauza natiunii celei mai favorizate prin care Stalele Unite sprijineau economic Romania nu s-a gandit ca jigneste o tara. Ii considera pe romani prea mici pentru ifosele lui. Ii dom dreptate. Doar avea numai patru clase. Domnii Dragnea si Tariceanu (oameni ci facultate, dar repetenti si ei) nu iau in seama observatiile reprezentantilor tarilor civilizate. Ca si Ceausescu, ne desconsidera. Pe noi, nu pe cei carora le dau replica sleampata. Zic domnealor: nu suntem capabili sa intram in concertul tarilor libere. Caci nu ne lasa dumnealor. Mentalitatile barbariei rosii in care au devenit si cura, vorba cronicarului, sunt mai puternice. Iar posibilitatea de a pescui in ape tulburi (ca in Lacul Belina) este mai mare. Oricum: le-am adus aminte de patania inaintasului lor, sa nu se puna piezis in fata mersului istoriei. Cu cat se impauneaza mai tare, cu atat ma mult risca acelasi tratament din partea acesteia.
Ar fi bine sa nu se mai amestece legea pentru statutul magistratilor cu modificarile aduse Codului Penal. Legea pt. statutul magistratilor nu cred ca este contestata de cetateni.
Dati-le in romaneste modificarile justitiei, ambasadorilor. La cat de mincinosi sunteti, la cum va temeti de Comisia de la Venetia, la cat de rapid ati furisat legile si amendamentele prin „sparlament”, la cine este in fruntea Senatului sau Camerei deputatilor, n-avem incredere in traducerile voastre. Stim ca vreti sa traduceti niste ambasadori ai unor tari democratice, dar suntem cu ochii pe voi. O sa fiti prinsi cu mâța-n sac, neicusorilor!
Domnilor de la gazeta Cotidianul am avut un comentariu, la articolul asta , prin care spuneam ca: Parlamentul ROMANIEI ar trebui sa declanseze actiunea de suspendare din functia de PRESEDINTE a ROMANIEI a domnului Klaus Wernner Johannis ! Mai spuneam, citam niste vorbe : DECAt PRIETEN FATARNIC MAI BINE DUSMAN PE FATA ”,s.a.m.d. , comentariul a aparut iar dupa putin timp a disparut ! Oare de ce ??? p.s. – in comentariu spuneam despre ” persoana umana ” aflata in jiltul Cotrocenilor ca fiind – sotul doamnei Carmen ! ROG NU MAI CENZURATI COMENTARIUL !
A mai existat cineva care credea ca el este singurul destept, toti ceilalti fiind prosti(sau putin informati) , doar ca acesta a avut destinatia finala la Tirgoviste. Atentie baieti !
Daca am avea un Presedinte al Romaniei si al Romanilor, atunci acesti derbedei de ambasadori ar fi pusi la punct iar daca nu se potolesc, expulzati. Asta daca am avea un Presedinte. Noi avem un lacheu merkelist. Noi l-am ales. Cu sprijinul securistilor si sorosistilor.
Da, dar despre Cilos, fiul lui Soros nimic ???? Bine ca este bun ranjitul Nicolichea sa faca legile romanilor. Cu Spiru Haret la baza, si la Turnu Severin, si la invatamant la distanta si dupa ce a fost repetent la politehnica, si la 52 de ani, si in tandem cu fata si nevasta (trei au facut facultatea la pret de unu).
Ce putea sa dea o combinatie de acid cu baza? O solutie apoasa neutra…
Indiferent cine ce le va spune, aceeasi placa o vom auzi: informare superficiala, necunostinta de cauza, etc. Vor avea tupeul sa spuna ca nici Comisia de la Venetia nu se pricepe la drept. Noroc ca se pricepe Nicolicea, absolvent de Spiru Haret, invatamant la distanta…
cum dracu poti pastra independenta sistemului juridic intrebind comisia de la venetia??? asta e naptea din mintea idiotilor!
citez: „să ceară, fără întârziere, avizul necesar al Comisiei de la Veneția, pentru a menține astfel independența sistemului judiciar „
Tu ai habar ce inseamna sa fii Stat membru al UE?!
Debitezi aberatii, nu am vazut sa pui un comentariu documentat, stii de exemplu ca exista REGULI Clare in materie de Stat de DREPT, pe care Romania e OBLIGATA sa le RESPECTE ca Stat Membru al UE?
NU stii, esti un habarnist ca oricare de pe acest forum, in sustinerea PSD, de voi are nevoie PSD, habarnisti si neinformati si creduli!
A-propos, daca tot va deranjeaza atata ce cere UE, de ce NU propune PSDul vostru IESIREA Romaniei din UE?!
De ce ii trebuie UE acestui PSD plin de HOTI?!
Propuneti Iesirea din UE iar cele aproape 4 Milioane de Romani plecati la munca sa REVINA in Romania lui Tudose, Dragnea si Taricenau, unde e atat de BINE(de ce NU se intorc astia ACUM, daca e atat de BINE?!), DUPA ce vor Pierde DREPTUL la Munca in UE prin Iesirea Romaniei?!
NU am vazut sa propui asta, de ce nu propui?!
Aceste ambasade care se amesteca in treburile interne ale unui stat membru la UE, trebuie atentionate de ministrul de externe ca nu e treaba lor acest lucru.Normal ar trebui ca presedintele sa-i convoace si sa le prezinte pozitia sa.Dar cum sa faca domnul IOHANNIS asa ceva???Toate statele reprezentate de aceste ambasade ar trebui sa ceara scuze ROMANIEI.
Da cu podul de la Agigea cum a fost, domnu”senator” Tariceanu? Nici atunci dv. nu aveati indoieli desi problema era una muuult mai simpla!
Observati ca tarile care cer sanctiuni sunt exact tarile care au multinationale. Si la noi cea mai vocala este Olanda care are cele mai multe multinationale in Romania. Asa zisul „stat de drept” este menit sa asigure carare batuta multinationalelor ! La noi: sa nu-si plateasca taxele (cca. 14 miliarde euro anual).
Statul deci si sistemul juridic „are caracter de clasa ” fiind un instrument al clasei dominante pentru a le exploata pe celelalte. Cam asa ne invata la scoala inainte de 1989. Dupa 1989 prima clasa dominanta a fost a securistilor si activistilor, transformati in politicieni si oameni de afaceri de succes in democratie, inlocuiti dupa 2004 de multinationale care „lupta” cu fosta clasa dominanta prin „bratul inarmat” al DNA!
Asa este…avem si noi un raspuns…sa il traducem: „cainele moare de drum lung, iar prostul de grija altuia” …
Ambasadele știu foarte bine ca parlamentul este paralizat de cei care sunt în fruntea parlamentului. Se apropie momentul în care mulți parlamentari se vor ascunde de proprii cetățeni, dacă vor avea unde.
Cancelariile occidentale si ambasadele trebuiau puse la curent demult, inca de la primele manifestari anarhice ale neobolsevicilor sorosisti. Responsabilitatea o poarta ministrul de resort care nu a reactionat datorita trecutului
sau plin de fapte de arme in sustinerea statului securist…