Preşedintele României, Traian Băsescu, a oferit o explicaţie – care demonstrează fie un nou acces violent de amnezie, fie o halucinantă minciună – pentru refuzul său de a participa la Summitul ţărilor centrale şi est-europene de la Varşovia. Şeful statului român a declarat că ţara noastră nu poate sta la aceeaşi masă cu un stat nerecunoscut de ONU, precum Kosovo, uitând cât de puternic cultivă “Palestina”, care are un statut identic.
În stilul său din ce în ce mai tulbure, Traian Băsescu a spus, joi, în interviul pentru Radio România Actualităţi, de ce a refuzat să meargă zilele acestea la Varşovia, unde are loc Summitul ţărilor centrale şi est-europene. La reuniunea la nivel înalt este invitat şi preşedintele noului stat european, Kosovo. De remarcat este şi faptul că la summit participă şi preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack H. Obama.
Trebuie spus că Republica Kosovo nu a fost recunoscută, încă, oficial de Organizaţia Naţiunilor Unite. După autoproclamarea independenţei din februarie 2008, începând cu noiembrie 2009 Republica Kosovo este recunoscută de aproape 80 de state membre ONU. Mai mult, independenţa Republicii Kosovo are deja avizul Curţii Internaţionale de Justiţie. În plus, Republica Kosovo e ţară membră a Fondului Monetar Internaţional şi a Băncii Mondiale.
„România nu poate sta la aceeaşi masă cu un stat care nu este recunoscut de ea însăşi. Când Kosovo va fi recunoscut de ONU, vom vedea ce poziţie va adopta România, dar nu vom fi printre cei care vor vota pentru recunoaştere, asta în mod cert”, s-a justificat şeful statului român.
Preşedintele României a insistat asupra halucinantelor sale justificări cu privire la boicotul summitului care marchează şi preluarea de către Republica Polonă a preşedinţei rotative a Uniunii Europene:
„Toţi aliaţii noştri ştiu din ’95, noi am dus o adevărată campanie de explicare a faptului că nu recunoaştem Kosovo. Ştiu din 2005 acest lucru. Ne vom menţine poziţia şi nu văd de ce ar trebui să ne-o schimbăm pentru că un stat sau altul doreşte acest lucru. Sigur, există şi altă propunere, Kosovo să nu aibă steagul pus, dar preşedintele Kosovo să fie la masă. Păi la masa aia rotundă, ţara nu e reprezentată de steag, ci de preşedinte. Deci, din acest motiv, România nu poate să meargă şi acest artificiu nu ni se pare un artificiu pe care România să-l poată accepta. Creând acest precedent mâine, s-ar putea să ne trezim că o ţară organizatoare ne invită să venim şi în stânga mea e Smirnov, preşedintele autointitulat al Transnistriei”.
A uitat sau minte garantul constituţional al statului român că a stat la masă tocmai cu un stat nerecunoscut de Organizaţia Naţiunilor Unite până vineri, 29 mai 2011, ora 23.00, stat pe care domnia sa l-a numit “Palestina”. De fapt, Autoritatea Naţională Palestiniană, după numele oficial recunoscut internaţional, are doar statutul de observator la ONU.
Preşedintele Românei a scandalizat lumea diplomatică atunci când, întors din vizita în Republica Arabă Siriană, pe 21 octombrie 2008, vorbea de acelaşi stat nerecunoscut de ONU, folosind termenul “Palestina” în locul celui corect: Autoritatea Naţională Palestiniană.
De altfel, din data de 15 noiembrie 2005 şi până pe 11 martie 2011, Administraţia Prezidenţială a României a folosit cu precădere termenul de “Palestina”, statul nerecunoscut de ONU.
Mai mult, decretul prezidenţial semnat de Traian Băsescu pentru înfiinţarea Oficiului de Reprezentare al României la Ramallah (care funcţionază pe lângă Ambsada României în Statul Israel) poartă aceeaşi titulatură de “Palestina”.
Pe pagina oficială de internet, MAE al lui Baconschi joacă la două capete:
la rubrica dedicată Ambasadei României în Statul Israel, în dreptul datelor despre componenţa misiunii diplomatice de la Tel Aviv (în cadrul căreia funcţionează şi Oficiul amintit), este trecută prescurtarea denumirii oficiale, adică ANP.
În schimb, apare şi o pagină distinctă cu titulatura “Palestina” şi cu datele Oficiului de Reprezentare.
Amuzant este că centrala diplomatică a României, sub mandatul lui Teodor Baconschi, foloseşte acelaşi termen de „Palestina” şi când enumeră şi un tablou din acest teritoriu în lista bunurilor primite pe post de cadou de protocol, în 2010, de ministru.
Cu începere din 2005, preşedintele României a stat efectiv de trei ori la masă cu şeful unui stat nerecunoscut de ONU, preşedintele Autorităţii Naţionale Palestiniene, Mahmoud Abbas:
– 3 noiembrie 2008 la Bucureşti;
Unde mai punem că, pe data de 22 septembrie anul trecut, premierul Emil Boc a stat la masă, la New York, cu prim-ministrul unui stat nerecunoscut de ONU. Întrevederea cu premierul Autorităţii Naţionale Palestiniene, Salam Fayyad, a fost singura întâlnire bilaterală la nivel de stat care i-a putut fi organizată prim-ministrului României în pofida unor eforturi colosale de a-i programa şi altele.
În aceste condiţii, cum rămâne cu justificarea statului la masă cu un stat nerecunoscut de ONU?
