Senatorii au votat o lege care dacă va fi îmbunătățită și adoptată și de Camera Deputaților va mai reduce din posibilitățile de mituire a electoratului.
Marea noutate: adio ulei, zahăr, carne în timpul campaniei electorale
Până în prezent, în legislația electorală reglementarea infracțiunii de mită era confuză. Se sancționa doar „promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori de alte foloase”, dar nu se preciza nimic din punct de vedere temporal. Astfel s-a instituit cutuma că mita este sancționată dacă este depistată doar în ziua votării. Nimic mai fals. Foarte, foarte rar și doar în situații disperate, se apela la mita electorală în ziua scrutinului.
Acum, cel puțin după votul de la Senat, există o referire clară la perioada în care se sancționează mita electorală. În noua sa variantă, articolul care încriminează mita electorală sună astfel: „Oferirea sau darea de bani, bunuri ori alte foloase în timpul campaniei electorale, de către un candidat, direct sau indirect sau prin intermediari…”.
Tot ca noutate, se arată în text și care sunt bunurile care intră sub incidența mitei electorale: marfurile alimentare, cele nealimentare, alimentele, bauturile alcoolice sau nealcoolice și produsele din tutun.
Și alegătorul mituit o pățește
Dacă cel care dă mita electorală „plătește” cu închisoare de la 6 luni la 3 ani (în varianta aflată în vigoare nivelul maxim este de 5 ani, dar s-a decis să se reducă la 3 ani din rațiuni ce țin de noul Cod Penal), începând cu viitoarele alegeri și cel care primește mita, deci alegătorul, va intra și el sub incidența legii. Este adevărat, cu o sancțiune mai mică: închisoare de la 3 luni la un an sau amendă.
Legea este perfectibilă, „mingea” este la Camera Deputaților
Față de întreaga legislație electorală de până acum, legea votată de Senat reprezintă un mare pas înainte. Dar, legea este perfectibilă și, este de așteptat ca la Camera Deputaților să fie acoperite unele lacune. Concret, trebuie găsită o soluție pentru mita electorală dată și în perioada de extra-campanie. Cotidianul.ro a relatat în aceste zile cum mituiește electoratul primarul sectorului 2 din Capitală, Neculai Onțanu(există suspiciuni că utilizează și bani publici), și anume prin organizarea de concerte cu vedete internaționale, completate cu „mese populare” în aer liber, unde oferă mici, bere etc. Pe legea actuală și chiar pe cea viitoare, Onțanu nu pățește nimic. Ori acțiuni de genul celor organizate de primarul UNPR-ist nu sunt deloc singulare chiar și acum, cu un an înainte de primele alegeri din 2012.
Deputații au datoria să facă perfectă această lege, deși, în rândul Opoziției există temeri că legea va fi ținută în sertar de Roberta Anastase și că atunci când va ajunge în plen, va fi respinsă de coalițiua aflată la guvernare. Temerile celor din Opoziție nu sunt neîntemeiate. În comisia pentru administrație publică a Senatului raportul a fost adoptat cu 6 voturi „pentru” și 3 voturi „contra”. Legea a trecut în comisie pentru că au lipsit doi senatori din zona Puterii, iar din cei 4 senatori prezenți, doar unul a votat pentru sancționarea mitei. În plen, PDL a votat inițial contra, dar când cineva le-a atras atenția că dă rău la imagine un vot împotriva sancționării mitei electorale, atunci scrutinul s-a repetat și a ieșit un vot în cvasi-unanimitate. La Camera Deputaților însă, trio-ul Roberta Anastase-Ioan Oltean-Mircea Toader nu prea ține cont dacă respingerea unei astfel de legi dă prost la imagine, stimularea electoratului fiind mai importantă.
