Liberalii se încăpăţânează să nu înveţe nimic din propriile lor erori şi se faultează reciproc, spre deliciul adversarilor politici.Problema este simplă. Chiar banală. Doi membri marcanţi ai PNL – fostul preşedinte al partidului Călin Popescu Tăriceanu şi fostul ministru al Justiţiei Tudor Chiuariu – au lansat miercuri câte un proiect de revizuire a Constituţiei. Nimic mai mult. Practic, proiectele celor doi vor intra în bolul comun al proiectelor sau amendamentelor ce vor fi propuse şi de alţi liberali, după care PNL va elabora un proiect concret de modificare a Legii fundamentale – care va conţine un articol, două, nouă de la toţi autorii – pe care îl va propune comisiei constituante parlamentare. Aici, la rândul lui, documentul oficial al liberalilor va fi pus în oala comună a proiectelor cu care vor veni PDL, PSD, UDMR, probabil şi unele ONG-uri şi în urma negocierilor, a dezbaterilor şi a votului propriu-zis se va naşte viitoarea constituţie. Care s-ar putea să conţină mai multe sau mai puţine articole din proiectul PNL. Aşa au stat lucrurile în 2003, aşa vor sta şi acum.
Deci toată lumea ştie – inclusiv conducerea actuală a PNL – că viitoarea constituţie a României nu se va numi constituţia „Tăriceanu” sau constituţia „Chiuariu”. Cu toate acestea, la nici o oră de la prezentarea proiectelor celor doi fruntaşi liberali, pe mailurile redacţiilor şi ale ziariştilor acreditaţi la PNL a venit un comunicat de la Biroul de Presă al PNL în care se spune printre altele că “ieşirile unor parlamentari pe bloguri sau în conferinţe de presă individuale reprezintă puncte de vedere strict personale şi nu constituie în nici un fel viziunea PNL în legătură cu acest subiect deosebit de important pentru România”. Urecherea celor doi membri marcanţi ai PNL este total nejustificată, pentru că nici unul dintre ei nu are pretenţia de a i se acorda paternalitatea proiectelor. Amândoi au afirmat-o deschis, au lansat proiecte spre a fi puse în dezbatere în forurile superioare ale partidului. În plus, foarte multe dintre propunerile celor doi se regăsesc printre temele constituţionale promovate de liderii partidului în diverse apariţii publice. Numai că autorul comunicatului – să fim serioşi, şi un ziarist începător ştie că un comunicat semnat “biroul de presă” are de regulă un singur autor (acesta este, de obicei, purtătorul de servietă al unuia dintre şefii cei mari ai partidului) şi nu reprezintă punctul de vedere integral al formaţiunii politice respective – îi tratează pe Tăriceanu şi Chiuariu ca veritabili “duşmani ai poporului” (liberal – n.a.). Şi numai că nu li se spune – cu bătaie ca să priceapă şi alţi liberali care au idei – că nu au nici un drept, în partidul care admite, culmea, diversitatea ideilor şi proiectelor. Comunicatul PNL mai are şi o altă semnificaţie. El confirmă oficial ceea ce se putea observa în interiorul partidului în ultimele 10 zile, şi anume că şi în PNL sunt serioase disensiuni interne. Şi uite aşa, în loc să savureze de pe margine disidenţele mai mult sau mai puţin reale ale unor PDL-işti şi circul din PSD şi să se folosească de “evenimentele” din cele două partide pentru a strânge puncte electorale, liberalii se expun oficial public şi-şi creează singuri probleme de imagine.
P.S.
În timp ce până şi pesediştii încremeniţi în proiect se gândesc să renunţe la votul pe listă pentru alegerea conducerii partidului, Crin Antonescu insistă cu această procedură. Şi aici văd un autogol pe care şi-l dau susţinătorii acestei idei.
