Evenimentele din ultimele zile din interiorul PSD îmi dau senzaţia că Mircea Geoană nu este chiar aşa cum l-a caracterizat Ion Iliescu acum câţiva ani.Analizând tot ce s-a întâmplat de luni şi până ăn prezent în PSD, cred că Mircea Geoană şi-a jucat foarte bine cartea. Luni, în şedinţa Comitetului Executiv a pledat pentru alegeri pe liste la congres, şi a avut câştig de cauză. Detaşat. pentru că şi unii dintre social-democraţii consideraţi ca fiind apropiaţi ai lui Adrian Năstase, au votat ce a propus Geoană. De aici a rezultat o primă victorie de etapă şi o constatare: Geoană stă foarte bine la capitolul susţinători. Dar marea victorie a actualului lider al PSD a fost alta.
Prin forţarea votului pe listă, a provocat retragerea lui Adrian Năstase şi a lui Cristian Diaconescu din cursa pentru şefia partidului, adică a celor mai periculoşi contracandidaţi. Din nou punct ochit, punct lovit. De marţi seara, unul dintre locotenenţii lui Geoană, mă refer la Liviu Dragnea a început să joace comedia cu renunţarea la votul pe listă. Unii analişti s-au şi grăbit să afirme că Dragnea l-a trădat pe Geoană. Greşit. Începând de miercuri chiar şi Mircea Geoană.a intrat în această “comedie” şi a lăsat să se înţeleagă că este totuşi şi el adeptul candidaturilor individuale. Iar joi, acelaşi Liviu Dragnea, a “lămurit” situaţia – şi a fost confirmat de Geoană – spunând că statutl partidului nu permite candidatura pe listă. Îmi este greu să cred că numărul unu şi numărul doi din PSD nu cunoşteau luni prevederile statutului. Şi că au aflat ce spune litera acestuia după 24, respectiv 48 de ore pentru că l-au recitit, sau vreun social-democrat zelos le-a atras atenţia că sunt pe un drum greşit. Nu. Şi Dragnea, şi Geoană ştiau foarte bine ce scrie în “biblia” PSD.
Dar aşa cerea regia piesei pe care cei doi au jucat-o. Şi rezultatele s-au văzut. “Renunţarea” la candidaturile pe listă, l-a determinat pe Cristian Diaconescu să devină un “răzgândac” şi să-şi depună candidatur la care iniţial renunţase. Din nou punct ochit, punct lovit, pentru că pentru moment, Diaconescu şi-a pierdut credibilitatea şi nu va mai conta în bătălia de sâmbătă. Cuplul Geoană-Dragnea, a sperat că şi Adrian Năstase va urma pilda lui Diaconescu. Cât p’aci. Joi pe la orele amiezii au apărut informaţii privind o reintrare în cursă a lui Adrian Năstase. Politician cu experienţă, Năstase nu a muşcat. Prudent, el a spus că „se mai gândeşte”. Personal, nu cred că Năstase va candida. Sau o va face, doar dacă va fi sigur 100% de victorie.
Dar acest lucru presupune un concurs de împrejurări pe care eu nu le văd realizabile în acest moment. Tot prin „renunţarea” la poziţia adoptată luni, Mircea Geoană a mai obţinut ceva: nu i se mai poate imputa eventuale plecări din partid, în situaţia în care va câştiga la congres. Responsabilitatea va cădea asupra unora dintre contracandidaţi şi, evident asupra celor înspre care se vor îndrepta eventualii dezertori. Dacă vor fi. Şi aşa, Mircea Geoană are şansa de a ieşi după congres, „mai curat şi mai uscat” după acest „hocus-pocus” cu liste şi candidaţi.
PS
Oare nu se întreabă nimeni de ce în aceste zile nu a apărut deloc „pe piaţă” Viorel Hrebenciuc. Personal cred că el este cel care a conceput „scenariul” evenimentelor. Asta nu scade cu nimic meritele lui Geoană, care, repet, a jucat de această dată foarte bine
