Dezbaterile privind statutul se transformă tot mai mult în discursuri în care susţinători de acum doi ani ai lui Tăriceanu şi ai lui Orban îşi prezintă omagiile faţă de Antonescu, întrerupte şi de unele voci critice la adresa actualului lider. Singurele referiri la statut sunt de genul: este bun sau nu este tipic liberalismului.• Deputaţii Paul Victor Dobre, Mihai Voicu – foşti oameni de bază ai lui Tăriceanu, preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, lăsat de Ludovic Orban „urmaş” la şefia Ligii aleşilor locali ai PNL – au avut intervenţii în care s-au întrecut în osanale adresate lui Antonescu şi soluţiilor propuse de el. Căncescu a „plusat” şi a trimis câteva săgeţi împotriva lui Tăriceanu.
• O poziţie aparte a avut Viorel Cataramă, unul dintre contracandidaţii lui Antonescu. „Nu ştiu ce s-a întâmplat cu Crin Antonescu. A devenit anul trecut preşedinte pe vot uninominal şi acum vrea vot pe listă.” După acest început, Cataramă a schimbat registrul şi s-a arătat mirat de faptul că în urma campaniei pentru prezidenţiale „s-a descoperit că există un minus de 1,6 milioane euro”. Cataramă a acuzat faptul că pe ordinea de zi nu se regăseşte raportul privind execuţia bugetară şi descărcarea de gestiune a conducerii care urmează să-şi depună mandatul. „Probabil că sponsorii, fiind un partid de opoziţie şi nu cumva sponsorii doresc să dispară din conducerea PNL acele voci independente specifice liberalismului?”, s-a înrebat retoric adversarul lui Antonescu.
• Toată lumea aşteaptă discursul lui Ludovic Orban, el urmând să vorbească în încheierea dezbaterilor privind statutul. Jumătate din delegaţii la congres preferă „discuţiile libere” pe holuri, în timp ce în sală plictiseala este la ea acasă.
