La ora actuală nu se ştie sigur cine a dat probe (stenograme) din dosarele penale ale senatorului Cătălin Voicu. Principalii suspecţi sunt doi senatori din Comisia juridică. Un lucru este cert: mai mulţi penalişti consultaţi de cotidianul.ro susţin că, prin publicarea lor, stenogramele nu mai pot fi utilizate drept probe în procesul care va avea loc.Reporterul Antenei 3 Iosif Buble a lansat o ipoteză pe blogul lui privind posibilitatea ca senatorii Ioan Ruşeţ (PDL) şi Gyeorko Laszlo (UDMR) să fi fotocopiat stenogramele din dosarele lui Voicu şi să le fi dat presei. Concret – şi acest aspect l-am remarcat şi noi -, cei doi senatori au mai rămas în sala comisiei minute bune după terminarea şedinţei şi după ce preşedintele ei, Toni Greblă (PSD), a acordat interviuri televiziunilor. Indiferent de faptul că sunt sau nu bănuiţi cei doi senatori, la nivel administrativ, vineri a demarat o anchetă privind scurgerile de documente din dosare cu caracter strict secret.
Gyeorko Laszlo: Nu de la noi s-au dat stenogramele
Contactat de cotidianul.ro, senatorul UDMR Gyeorko Laszlo a negat vehement că el sau colegul său de la PDL ar fi la originea scurgerii de informaţii. “M-am mirat şi eu când am auzit să sunt suspect în această poveste. Nu am dat nimic la presă şi nici colegului de la PDL. Nici nu aveam cum. În sală mai erau doi consilieri de la Comisia juridică, precum şi funcţionarul de la serviciul documente secrete. Nu a fotografiat nimeni file din dosare, şi, oricum, după şedinţă, consilierii au sigilat cutiile cu documente şi au sigilat şi fişierul în care au fost depozitate, după care a fost sigilată şi sala de sedinţă. Cred, sunt convins, scurgerile de informaţii sunt exterioare Senatului”, ne-a declarat senatorul UDMR. El a mai declarat pentru cotidianul.ro că atunci când senatorii din Comisia juridică au primit documentele sigiliile erau intacte şi că “este aproape imposibil să se fi umblat pe drum între Parchet şi Senat şi nici de cineva din Senat până să înceapă şedinţa noastră de joi”.
“Căutaţi în zona procurorilor şi la SRI”
Un deputat din Comisia juridică a Camerei a declarat pentru cotidianul.ro că “atunci când la noi au venit dosarele lui Adrian Năstase sau Miron Mitrea, ne-am urmărit unii pe alţii pentru ca să nu scoată careva informaţii şi să le facă publice. Nu a mişcat nimeni în front. De fapt, nici nu au fost tenative. Şi cu toate acestea, în presă au apărut multe informaţii din dosare considerate ca fiind secrete. Şi în cazul de la Senat, cred că ar trebui să căutaţi în zona procurorilor şi la SRI”.
Practic, dacă nu senatorii suspectaţi au fotocopiat stenogramele, atunci nu mai există decât două căi pentru scurgerea de informaţii. Cadrele SRI (sau alt serviciu secret care din dispoziţia procurorilor a efectuat înregistrările ambientale şi telefonice) sunt primele care au intrat în posesia stenogramelor. Sursa noastră parlamentară nu exclude varianta ca de la acest serviciu să fi plecat scurgerea de informaţii.
“Sunt două situaţii. Fie a «operat» cineva care şi-a dat seama de valoarea înregistrărilor şi le-a vândut pe bani grei, fie cineva din serviciu, dar de la un nivel mai înalt le-a dat, dar în acest caz interesul este unul de natură politică”, a menţionat sursa citată. Ea a adăugat însă că, “ţinând cont de unele precedente dezvăluite de presă, scurgerea de informaţii este mai probabil să fi survenit de la procurori”.
