Fostul şef al Secţiei Civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Florin Costiniu, a declarat în faţa procurorilor că admite că a comis o „greşeală de natură deontologică, etică, pe care o regret profund”.Afirmaţiile lui Costiniu se referă la faptul că l-a „încurajat” pe omul de afaceri Costel Căşuneanu, la insistenţele senatorului Cătălin Voicu, să aibă încredere în justiţie şi într-o soluţionare corectă a tuturor cauzelor pe care le avea pe rolul instanţelor.
„În timpul convorbirii (între Costiniu, Voicu şi Căşuneanu, n. n.) m-a rugat să îl încurajez pe dl Căşuneanu, în sensul că, probabil, va avea câştig de cauză, să aibă încredere în justiţie că o să se facă dreptate. Am acceptat să fac acest lucru la rugămintea insistentă a dlui Voicu, ceea ce iarăşi din punct de vedere moral îmi reproşez”.
Costiniu a recunoscut că s-a interesat de mai multe ori la arhivă pentru a verifica termenele de judecată din procesul pe care îl avea Căşuneanu, dar a negat că a intervenit măcar cu o întrebare la magistraţii care soluţionau dosarul în care era implicată firma lui Căşuneanu.
Mai mult, judecătorul Costiniu a negat că i-ar fi transmis în mod curent şi „imediat” termenele de judecată lui Voicu, ci doar aşa, „mă întreba ce mai ştiu despre stadiul acelui litigiu al prietenului său Căşuneanu, iar eu uneori, când ştiam, îi spuneam că s-a amânat, iar alteori nu ştiam ce s-a întâmplat cu dosarul”.
În ciuda eventualelor probleme de morală pe care Costiniu şi le-a făcut după ce a cedat la insistenţele lui Voicu de a-l încuraja pe omul de afaceri Costel Căşuneanu, judecătorul a ţinut să precizeze: „Niciodată, în foarte scurtele discuţii cu dl Căşuneanu, nici în cele cu dl Voicu, nu s-a pus măcar problema nici ca ipoteză teoretică a vreunui folos material pentru mine sau pentru altul. Nimic din ceea ce în opinia mea şi, potrivit textelor legale, care reglemenetează faptele de corupţie, nu am săvârşit asemenea infracţiuni. Niciodată nu s-a pus măcar problema ca eu sau oricine altcineva să beneficieze de vreun folos material, în sensul legii, de vreun avantaj, facilitate sau orice alt folos, de altă natură”.
Voicu neagă tot, a fost doar o relaţie de „respect reciproc, şi nu de natură pecuniară financiară”
Senatorul Cătălin Voicu le-a declarat, la rândul său, procurorilor, că niciodată nu a luat bani de la Căşuneanu, deşi l-a reprezentat sau consiliat din punct de vedere legal. Niciodată, cu excepţia celor 260.000 de euro, pe care i-a luat cu titlu de împrumut pentru a-l ajuta pe finul său, Dan Floarea, care făcuse o afacere păguboasă cu Ministerul Educaţiei.
