Fostul prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, Adriana Veturia Moldovan, este acuzată de procurorii anti-corupţie că ar fi primit mită un pod în valoare de 30.000 de lei. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a fostului prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, Adriana Moldovan, pe care o acuză de trafic de influenţă, în formă continuată, primire de foloase necuvenite, instigare la fals intelectual, se arată într-un comunicat de presă. În același dosar au mai fost trimişi în judecată Petru Rus, judecător la Judecătoria Năsăud, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals intelectual şi alte două persoane, acuzate de cumpărare de influenţă.
Astfel, procurorii susţin că în cursul lunilor aprilie-mai 2009, Adriana Moldovan, în calitate de prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, a acceptat şi primit de la Ioan Scurtu edificarea cu titlu gratuit a unui pod în valoare de 30.000 de lei peste pârâul din comuna Şanţ, judeţul Bistriţa Năsăud, lângă complexul turistic Poiana Zânelor, la casa de vacanţă a inculpatei. În schimb, procurorul a promis că va interveni pe lângă inculpatul Petru Rus, judecător la Judecătoria Năsăud, pentru a-l determina să pronunţe o hotărâre judecătorească favorabilă lui Scurtu într-o cauză civilă în care acesta din urmă avea calitatea de reclamant, se arată în comunicatul DNA.
.
De asemenea, în cursul lunilor mai-iunie 2009, Adriana Moldovan ar mai fi cerut şi primit de la Vasile Ruşti 2.000 lei pentru ca, prin afirmarea influenţei de care se bucura asupra unor magistraţi de la instanţele şi parchetele din judeţul Bistriţa Năsăud, să intervină la aceştia pentru a obţine o soluţie favorabilă în cauza penală în care fratele inculpatului Ruşti Vasile era cercetat penal în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de viol.
Pe 21 mai 2009, Adriana Moldovan l-a determinat pe judecătorul Petru Rus să redacteze o încheiere într-o cauză penală în care să menţioneze în locul său numele unui alt procuror de şedinţă pentru a ascunde o stare de incompatibilitate a inculpatei în respectiva cauză penală, stare atrasă de faptul că avocat în procesul respectiv era chiar fiul inculpatei. La data de 25 mai 2009, Petru Rus a redactat încheierea respectivă în sensul solicitării lui Moldovan.
