Până aici, nici o problemă. În fond, e treaba lor, a celor de la „România Liberă”, cum aleg să îşi facă meseria, chiar ignorând subiecte sensibile pentru cei aflaţi la putere, pe care ei îi slujesc. Mizeria începe în momentul în care până şi într-un material livrat de procurori, acolo unde lucrurile sunt cât se poate de clare, cel puțin din punctul de vedere al datelor calendaristice, ziariştii de la „România Liberă” aleg să mintă sfruntat. În acest articol este vorba despre o convorbire care a avut loc între Mircea Geoană şi Maria Schutz în anul 2006.
Cei de la „România Liberă”, pentru a îngroşa vinovăția lui Mircea Geoană, spun că, în acel moment, adică în anul 2006, Geoană era „preşedintele Camerei superioare a Parlamentului”. Nimic mai fals! În 2006, preşedintele Senatului era Nicolae Văcăroiu. Reamintim că Nicolae Văcăroiu a fost preşedintele Senatului din 2004 până în 2008. Iar Mircea Geoană a fost ales preşedinte al Senatului de-abia în iarna anului 2008, după alegerile parlamentare din 2008.
Un exemplu de manipulare naivă din partea unui cotidian amabil cu puterea actuală. Din dorinţa de a face pe plac jupânului de la Cotroceni, ziarul „România Liberă” îi hărţuieşte pe inamicii politici ai acestuia, deformând până şi biografia adversarilor.
