Scandalurile iscate după finala Eurovision 2010 de la Oslo nu au vizat până acum reprezentanţii României. La Bucureşti este pe cale să izbucnească un scandal monstru, juriul de specialitate din România fiind suspectat de fraudare a rezultatelor.
Cei cinci „juraţi” care au acordat 50% din punctajul transmis organizatorilor finalei Eurovision 2010 sunt Alexandra Cepraga (redactor muzical în TVR), Corina Despot (textier), Andrei Tudor (compozitor), Andrei Kerestely (compozitor) şi Mihai Alexandru (compozitor, el fiind şi preşedintele juriului). Cei cinci au fost acuzaţi pe mai multe site-uri că au transmis în noaptea finalei alte date decât cele care au reieşit din jurizare, pentru a favoriza anumite piese. Principala beneficiară este piesa cu care Moldova s-a prezentat în concurs. Purtătorul de cuvânt al juriului României a anunţat – când a început la Oslo preluarea punctajului ţărilor participante – că piesa Moldovei a obţinut 10 puncte.
Punctaj fictiv pentru Moldova
Site-ul TVR.ro a publicat punctele acordate de juriul de specialitate pentru semifinala a II-a şi pentru finală. Nu a publicat – deşi era obligat să o facă – şi punctajul rezultat în urma televotingului şi care a contat 50% în ierarhia finală. Analizând votul juriului de specialitate, piesa Moldovei NU avea, practic, cum să obţină 10 puncte. Pentru simplul motiv că juriul de specialitate NU i-a acordat nici un punct. Chiar dacă la televoting piesa Moldovei ar fi primit 12 puncte (maximul posibil), atunci, cu 0 (zero) puncte din partea juriului de specialitate, punctajul real final ar fi fost 6 puncte, şi nu 10 cât s-a raportat la Oslo.
Moldova ar fi putut obţine în final de la România 10 puncte doar în următoarele situaţii: 10 puncte televoting + 10 puncte juriu de specialitate; 12 puncte televoting + 8 puncte juriu de specialitate; 8 puncte televotig + 12 puncte juriu de specialitate.
Opţiuni schimbate în 48 de ore
Modul în care au votat cei cinci „juraţi” este şi el ciudat. În decurs de numai 48 de ore, opţiunile juriului s-au schimbat radical. De exemplu, în semifinala a II-a, juriul de specialitate român a acordat 8 puncte piesei Irlandei. În finală, Irlanda nu a mai primit nici un punct din partea „specialiştilor”. Să-şi fi dat seama juraţii români în perioada dintre cele două spectacole că piesa Irlandei nu are valoare? Greu de crezut, mai ales în condiţiile în care numeroase medii de informare din Europa şi-au exprimat nedumerirea pentru punctele foarte puţine primite de piesa Irlandei, considerată ca fiind printre cele mai bune din concurs. Juriul românesc a mai judecat total diferit şi piesa Ucrainei. I-a acordat în semifinală un punct, iar în finală, 8 puncte.
Este adevărat, juriul românesc a trebuit să se plieze pe angajamentele (de culise) pe care le-a luat România în urma negocierilor pentru puncte. (Cine spune că nu au fost negocieri ar trebui să o facă cu mâna pe Biblie – n.a.). Este normal ca între notarea dintre semifinală şi finală să existe deosebiri, dar punctajul dat Moldovei este unul imposibil, iar diferenţele de notare a pieselor Irlandei şi Ucrainei denotă ori incompetenţă (ceea ce nu credem), ori este vorba de rezultatul jocurilor de culise.
Vă prezentăm cum a votat juriul românesc aşa cum a apărut pe site-ul TVR:
Iată care a fost ordinea pieselor din semifinala a II-a, în opinia juriului românesc:
Ucraina – 1 punct
Croaţia – 2 puncte
Georgia – 3 puncte
Azerbaidjan – 4 puncte
Israel – 5 puncte
Turcia – 6 puncte
Cipru – 7 puncte
Irlanda – 8 puncte
Armenia – 10 puncte
Danemarca – 12 puncte
Ordinea stabilită de juriul românesc pentru finală a fost următoarea:
Azerbaidjan – 1 punct
Islanda – 2 puncte
Israel – 3 puncte
Portugalia – 4 puncte
Albania – 5 puncte
Armenia – 6 puncte
Turcia – 7 puncte
Ucraina – 8 puncte
Belgia – 10 puncte
Danemarca – 12 puncte
Ultima oră
A început ştergerea urmelor. Miercuri în jurul orelor amiezii, TVR a retras de pe site votul din finală al juriului de specialitate.
