„Sacrilegiu”, „pornografie”. Sunt calificativele expoziţiei „Arta interzisă 2006″, deschisă la Muzeul Saharov, care a dus la un proces al organizatorilor ei, Andrei Erofeev şi Iuri Samodurov. Expoziţia a fost închisă, iar cei doi cunoscuţi oameni de artă ruşi au fost acuzaţi de „incitare la ură religioasă”.
Procesul s-a desfăşurat la tribunalul Taganski din Moscova, iar în mica sală s-au strâns martorii acuzării, conduşi de Mihail Nalimov, un antreprenor de aproximativ 30 de ani, conducătorul mişcării „Tineretul ortodox unit”, şi organizatorul, în martie 2007, a unei manifestaţii împotriva expoziţiei. Reprezentanţii mişcării, susţinută de Biserica Ortodoxă, deosebit de influentă în Rusia, au cerut închiderea Muzeului Saharov şi condamnarea la închisoare a organizatorilor, care sunt vinovaţi, în opinia lor, de încercări repetate de a destabiliza societatea şi valorile ortodoxe. Plângerile către tribunal au fost depuse de militanţi de extremă dreaptă, printre care Oleg Kasin şi Leonid Simonovici-Nikşici, cunoscut drept un admirator al lui Hitler, care a cerut şi interzicerea „Codului lui Da Vinci” şi cărţilor cu Harry Potter.
.jpg)
Furia a fost provocată de aproximativ 20 de opere ale unor artişti contemporani, printre care o pictură semnată de Aleksandr Kosopalov, în care Iisus este figurat alături de un produs McDonald’s, ca şi cum i-ar face reclamă cu cuvintele „Acesta este trupul meu”, un Iisus cu cap de Mickey Mouse al lui Aleksandr Savko sau „Marilyn Cecena”, o imagine a unei femei cu văl şi cu veşmintele fluturând în jurul ei, considerată o ofensă la religia musulmană. Organizatorii au explicat că multe imagini erau, de fapt, o critică la adresa materialismului societăţii ruse, dar instanţa a decis luni, 11 iulie, că expoziţia a fost extremistă şi a incitat la ură religioasă. Iuri Samodurov şi Andrei Erofeev au fost amendaţi cu 200.000 de ruble (aproximativ 6.500 de dolari), respectiv 150.000 de ruble (4.800 de dolari), deşi procurorul ceruse o pedeapsă de trei ani cu închisoarea.
După părerile inculpaţilor şi ale militanţilor pentru drepturile omului din Rusia, Kremlinul a intervenit de teamă că întemniţarea lor ar dăuna imaginii externe a ţării. Chiar oficiali ai Bisericii Ortodoxe Ruse au declarat că, deşi s-au simţit jigniţi, nu cred că organizatorii expoziţiei ar trebui să fie întemniţaţi. „În acest proces, spun acuzaţii, sunt puse în discuţie libertatea de expresie, libertatea artistică în Rusia contemporană.”
Teama de Bin Laden
Studiourile de la Bollywood au realizat o comedie, intitulată „Fără tine, Bin Laden”, care ar fi trebuit să aibă premiera la sfârşitul acestei săptămâni. Autorităţile pakistaneze au decis însă amânarea lansării filmului, considerat ofensator şi riscant pentru această ţară în care atentatele teroriste sunt la ordinea zilei. Cenzorii Ministerului Culturii au anunţat că vor viziona pelicula şi vor decide soarta ei miercuri, potrivit ziarului „Khaleej Times” din Dubai. Anunţul ministerului a adus o imensă publicitate filmului. Este vorba despre un film cu buget redus, despre un reporter pakistanez care încearcă să emigreze în SUA şi speră că un interviu cu un fermier care scuipă portretul lui Bin Laden îi va aduce viza mult dorită.
Cenzorii consideră producţia drept o incitare la atentate-kamikaze, o încercare de a ridiculiza ţara şi o ofensă la adresa mulsumanilor. Decizia iniţială de interzicere a difuzării a fost amânată în urma acuzaţiei producătorilor de atentat la libertatea de expresie. În pofida rezervelor oficialilor pakistanezi, filmul a fost lansat vineri în mai multe ţări: India, Marea Britanie, Malaezia, Emiratele Arabe Unite.
Enervări la Palatul Elysée
O altă sentinţă a fost anunţată vineri, de data aceasta la Paris. Protestul de la Tribunalul din capitala Franţei a vizat publicarea, în revista satirică „Le Monte”, pastişă a ziarului „Le Monde”, a unui fotomontaj în care Nicolas Sarkozy apare nud, pe cale să iniţieze diferite tipuri de acte sexuale. Societatea Sonoro Media, care editează revista, a fost somată să retragă fotografiile şefului statului din numărul său pe iulie-august, în caz contrar fiind obligată să plătească 100 de euro amendă pentru fiecare fotografie rămasă, să achite o „reparaţie simbolică a prejudiciului” adus preşedintelui, în valoare de un euro, şi să depună 2.000 de euro cheltuieli de judecată. Avocatul societăţii Sonoro Media a declarat presei franceze că va face apel. Cu sau fără apel, numărul în discuţie al revistei a fost deja difuzat şi va fi retras abia luni.
