Se coace o rupere a PDL

Surse din principalul partid de guvernământ susţin că în „laboratoarele” de la Palatul Cotroceni se lucrează intens la un plan de constituire a unei noi forţe politice. Aceasta ar urma să înlocuiască treptat pe scena politică PDL, grupare considerată ca aflându-se ireversibil pe tobogan.

Se coace o rupere a PDL

Surse din principalul partid de guvernământ susţin că în „laboratoarele” de la Palatul Cotroceni se lucrează intens la un plan de constituire a unei noi forţe politice. Aceasta ar urma să înlocuiască treptat pe scena politică PDL, grupare considerată ca aflându-se ireversibil pe tobogan.

Surse din principalul partid de guvernământ susţin că în „laboratoarele” de la Palatul Cotroceni se lucrează intens la un plan de constituire a unei noi forţe politice. Aceasta ar urma să înlocuiască treptat pe scena politică PDL, grupare considerată ca aflându-se ireversibil pe tobogan.

„Dacă va fi un singur partid dominant în 2012 atunci pot să vă garantez un singur lucru: nu va fi niciunul din cele pe care le ştiţi deja. Dacă nu va fi un singur partid dominant, atunci vor fi trei. Şi toate trei personaje de basm”, scria pe blogul său, pe 30 august, consilierul prezidenţial, Sebastian Lăzăroiu. El prezenta şi un aşa-zis sondaj din care reieşea că, în 2012, alegerile ar urma să fie câştigate cu 35% de un partid numit de el „Albă-ca-Zăpada”. Mai mulţi analişti politici, dar şi politicieni s-au grăbit să declare că „Albă-ca-Zăpada” este partidul pe care Dan Diaconescu intenţionează să îl înfiinţeze. Complet eronat. Dezvăluirile unor membri PDL conduc spre o concluzie mult mai realistă: „Albă-ca-Zăpada” este formaţiunea politică pe care Traian Băsescu preconizează să o năşească prin ruperea din PDL.

Va fi utilizată reţeta care a funcţionat în PNL

Conform scenariului prezentat de sursele noastre, ruperea unei facţiuni consistente din PDL se va face prin reţeta utilizată cu parţial succes la PNL în 2006. (Spunem „parţial” pentru că atunci s-a urmărit distrugerea totală a PNL, dar rezultatul a fost departe de ce s-a dorit – n.a.) Concret, se va forma un grup de acţiune în interiorul PDL care, într-o primă fază, se va război cu veteranii din conducerea partidului. Germenii acestei etape deja au fost vizibili cu ocazia remanierii guvernului. Va urma etapa lansării – cu surle şi trâmbiţe – unei platforme în interiorul PDL. În sfârşit, va urma cea de a treia şi ultimă etapă, ieşirea din partid a „platformiştilor” şi constituirea unui nou partid, care ar urma să continue tradiţia „democraţilor”.

Dacă ne uităm bine, observăm că protagoniştii primei faze sunt, ca şi în situaţia PNL din 2006, politicieni veniţi nu cu mult timp în urmă în PDL sau pur şi simplu mercenari. În 2006, platformiştii din PNL erau conduşi de Gheorghe Flutur, Gheorge Ştefan („Pinalty”), Radu F. Alexandru – ex-membri PD, Theodor Stolojan, Raluca Turcan – liberali prin adopţie, şi alţi politicieni proveniţi din partide care fuzionaseră cu PNL. Ce observăm acum în PDL? Războiul declanşat împotriva veteranilor este condus tot de „venetici”: Elena Udrea (a avut un stagiu scurt în PNL, promovată de Stolojan), Raluca Turcan (ex-PNL), Cristian Preda (apropiat de liberali până în 2005), Sever Voinescu (ex-PNŢCD în urmă cu un deceniu), Vasile Gherasim (ex-PSD), Wiliam Brînză (ex-PRM), Cătălin Croitoru (provine din mişcarea sindicală). Dacă mai adăugăm că „rebelilor” li se vor alătura – confor surselor citate – şi Stolojan, Ştefan, Flutur (cu sateliţii săi din judeţele moldovene), atunci avem imaginea aproape completă a repetării scenariului din 2006. Ca şi la PNL, regăsim foarte puţini „democraţi autentici” în fruntea viitorilor platformişti. La PNL, numele cel mai sonor îl reprezenta un fost lider al tineretului liberal: Cristian Boureanu; la PDL, coincidenţă, Roberta Anastase, una dintre „puciste”, este fost lider al organizaţiei de tineret a PD.

Vocea analistului: Contează poziţionarea faţă de Traian Băsescu

Analistul politic Bogdan Teodorescu este şi el consvins că „Albă-ca-Zăpada” nu are vreo legătură cu Dan Diaconescu, ci va reprezenta o grupare politică ruptă din PDL. Teodorescu este însă sceptic privind reuşita viitorului partid politic. „La ora actuală, nu spun o noutate, PDL se confruntă cu un groaznic deficit de imagine. Deci trebuie făcut urgent ceva. Se pune întrebarea, unde va activa viitoarea grupare politică, la putere sau în opoziţie? La putere nu ai cum să creşti, iar dacă va fi în zona opoziţiei, iarăşi nu sunt şanse mari, pentru că personaje cum sunt Sever Voinescu, Cristian Preda, Raluca Turcan, Elena Udrea şi ceilalţi nu sunt vectori electorali, adică oameni care să aducă voturi. Elena Udrea chiar este un personaj urât de electorat. Se mai pune întrebarea cum se va poziţiona viitorul partid faţă de Traian Băsescu. Se ştie, toţi cei despre care vorbim sunt apropiaţi de el, cei mai mulţi – Udrea, Macovei, Turcan ş.a. – sunt creaţiile lui Traian Băsescu. Dacă viitorul partid va fi pro-Băsescu, şansele de reuşită sunt foarte mici, pentru că Traian Băsescu este acum personajul politic cel mai puţin credibil. Pe de altă parte, nimeni nu va lua în serios declaraţii şi o poziţionare anti-Băsescu a Elenei Udrea & Co. Gruparea ruptă din PNL în 2006, PLD, a scos ceva procente, dar ea s-a aflat în 2007 în Opoziţia. Or, acum, o grupare ruptă din PDL nu va fi credibilă, nici dacă va activa în opoziţie, şi nu trebuie uitat un amănunt: în urmă cu 8 luni tot în laboratoarele de la Cotroceni s-a conceput un partid, UNPR, care să rupă serios din voturile PSD. Rezultatul, aproape nul.” Acestea sunt tezele susţinute de Bogdan Teodorescu, urmează să vedem când se va produce declicul. Surse din PDL susţin că primii paşi spre constituirea platformei vor fi făcuţi cu ocazia moţiunii de cenzură. Vom reveni în zilele următoare cu prezentarea unui posibil scenariu preconizat a fi pus în aplicare la momentul moţiunii de cenzură.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.