Consilierul prezidenţial pentru Afaceri Europene, Leonard Orban, un expert în cunoaşterea mecanismelor decizionale unionale după experienţa de comisar european la Bruxelles, i-a ţinut, vineri, actualului său şef de la Palatul Cotroceni, T. Băsescu, un curs scurt şi public mai ales de alfabetizare într-ale Schengenului. Prea puţin deprins cu noţiuni de bază despre luarea deciziilor la nivelul Uniunii Europene cu privire la acceptarea unui stat membru în Spaţiul Schengen, şeful statului român a avut nevoie de meditatorul Leonard Orban. Dacă joi, garantul constituţional al statului român se lăuda că cum ştie domnia sa că de fapt decidenţii vor accepta România în Schengen în pofida a ceea ce a relatat presa şi mai ales cotidianul.ro citând declaraţii provenind de la oficiali ai Republicii Franceze, propriul consilier prezidenţial l-a contrazis. Pe bietul Băsescu l-a contrazis, vineri seara, inclusiv Ministerul Afacerilor Externe, după ce o atitudine asemănătoare a avut însuşi ministrul francez al afacerilor europene.
Povestea a început luni, când cotidianul.ro a publicat în premieră în România, o ştire de vineri a Agenţiei de Presă France Presee preluată de nu mai puţin de 12 publicaţii şi televiziuni din Franţa, Belgia, Luxemburg şi Eleveţia, în care se spunea că ţara noastră mai are de aşteptat în privinţa aderării la Spaţiun Schengen. Aderare în urma căreia graniţa estică Uniunii Europene ar fi trebuit să devină graniţa estică a României, astfel încât românii să nu aibă teoretic nevoie de cărţile de identitate sau de paşapoarte ca să intre în Spaţiul Schengen.
Preluată de televiziuni şi dezbptută intens, ştirea la iritat pe T. Băsescu, astfel încât a spus la o discuţie cu mediul de afaceri: „Pentru cei care aveau semne de întrebare, ieri, în COREPER, deşi au fost discuţii dacă să se aştepte sau nu raportul din luna decembrie, COREPER-ul a hotărât transmiterea către Parlamentul European a documentelor pentru începerea procedurii de aprobare a intrării în Spaţiul Schengen”.
Dacă prima dată a infirmat ştirile de presă, preşedintele României crezând că vorbeşte de mersul lucrurilor pe Dâmboviţa, l-a contrazis pe secretarul de stat Pierre Lelouche, aflat pe lângă Sena.
“Franţa va face în aşa fel încît decizia europeană asupra aderării României şi Bulgariei la spaţiul Schengen să nu fie luată înaintea de vara lui 2011 cel puţin până la raportul Comisiei Europene referitor la justiţia din România, în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare. Trebuie să fim vigilenţi”, a declarat miercuri la Paris secretarul de stat pentru afaceri europene Pierre Lellouche.
„Această extindere nu poate fi rezultatul automat al procesului de evaluare tehnică în curs de doi ani” şi, ca şi Olanda, ”noi suntem favorabili unei amânări a acestei decizii” cel pe, din vara lui 2011”
Oficialul francez de stat se referea la preconizata aderare a României şi a Bulgariei la spaţiul Schengen, prevăzută pentru luna martie a anului 2011.
„Să înţelegem foarte bine cât de distorsionat apar mesajele în România. Ce ştie populaţia astăzi, după informaţiile de ieri după-amiază, este că Franţa s-a opus intrării României în Spaţiul Schengen, în baza unei declaraţii a unui om politic. Vă pot spune că în COREPER, Franţa, Olanda, Germania nu s-au opus transmiterii către Parlamentul European a documentelor pentru demararea procesului de integrare în Spaţiul Schengen, aşa cum este planificat, în aprilie”.
Dacă Lellouche nu venea cu o declaraţie defavorabilă, în logica băsesciană nu mai era “un om politic”.
Ne întrebam uneori de ce Bulgaria e de multe ori înaintea României. Şi atitudinea vecinilor noştri de la sud de Dunăre după aceeaşi declaraţie a ministrului francez al afacerilor europene, e cât se poate de edificatoare. Ei recunosc sincer că poate fi o problemă, nu ascund gunoiul sup preş.
Ministrul bulgar de exterene,Nikolai Mladenov: “Suntem conştienţi că situaţia politică actuală din Europa, presiunea opiniei publice, toate acestea crează nu context pe care liderii politici îl iau în considerare Din punct de vedere tehnic suntem pregătiţi pentru aderarea la Schengen în martie 2011. Însă procesul de aderare la Schengen nu este doar unul tehnic”.
Între timp, Guvernul Olandei a condiţionat clar şi oficial aderarea României şi a Bulgariei la spaţiul fără frontiere de progresele în reformarea sistemului judiciar: „Olanda va pleda pentru includerea a două rapoarte bianuale privind corupţia şi reforma justiţiei în România şi Bulgaria în evaluarea pentru aderarea la Schengen a acestor două state”.
Consilierul prezidenţial pentru Afaceri Europene, Leonard Orban, a dovedit luciditate, spre deosebire de şeful său, într-o delcaraţie pentru ziarul Evenimentul Zilei: „Din punct de vedere tehnic trebuie să fim cât mai bine pregătiţi. Va mai fi o misiune de evaluare şi e important să fim cât mai bine situaţi astfel încât să nu existe reproşuri din partea statelor membre”.
Orban nu a nesocotit importanţa unui „om politic” aşa cum e Lellouche aşa cum a făcut Băsescu:
„E evident că e nevoie de acţiuni, de contacte diplomatice pe diferite niveluri, inclusiv pe nivelul parlamentar, dar şi la cel mai înalt nivel. Sunt unele state membre precum Olanda dar şi Franţa unde şi factorul parlamentar joacă un rol. Parlamentele din cele două ţări dar şi din altele şi-au numit sau vor numi raportori pe această problemă, care vor elabora un punct de vedere ce va fi transmis guvernelor”.
Deprins cu ştiinţa relaţiilor europene, i-a ţinut o lecţie şi lui Traian Băsescu: „Deşi nu există o legătură clară, având în vedere că unele state membre fac această legătură informală între aderarea la Schengen şi Mecanismul de Cooperare şi Verificare pe justiţie (MCV), progresele în acest domeniu trebuie să continue, astfel încât următorul raport al Comisiei Europene, cel de etapă, din ianuarie- februarie să fie unul pozitiv”.
Dacă T. Băsescu deborda de optimism, consilierul său pentru afaceri europene a arătat, în aceeaşi declaraţie pentru Evenimentul Zliei, unde este înţelepciunea unui demnitar al statului român: „Nu risc un pronostic. Va fi foarte clar o bătălie foarte serioasă şi foarte dură”.
La fel de lucidă a fost şi Monica Macovei, fost ministru al Justiţiei (chiar dacă e europarlamentar PDL): „Putem avea tehnici formidabile, dar factorul uman este important. Vrem sau nu vrem, sistemul de justiţie este evaluat, şi el face parte din conceptul de încredere. Contează foarte mult şi ce se întâmplă în justiţie de pildă, pentru că Schengen înseamnă în primul rând încredere, în sistemul de poliţie, de justiţie, în modul în care se păstrează confidenţialitatea datelor”.
De parcă Băsescu mai avea nevoie de o confirmare a ştirii France Presse preluată de cotidianul.ro încă de luni, vinri Franţa a apreciat încă o dată că nu sunt întrunite condiţiile care asigură integritatea şi securitatea spaţiului Schengen pentru aderarea, în martie, a României şi Bulgariei şi preferă să aştepte până la raportul Comisiei Europene din vara lui 2011, conform spuselor purtătorului de cuvânt al Ministerului francez de Externe, Bernard Valero potrivit Mediafax.ro, care citează AFP.
„Bulgaria şi România au în mod natural vocaţia de a intra în spaţiul Schengen” dar „nu sunt întrunite în prezent condiţiile pentru o aderare în martie”, a declarat, în cadrul unei întâlniri cu presa, purtătorul de cuvânt al Quai d’Orsay, Bernard Valero.
„Credem că este mai înţelept să aşteptăm prezentarea, în iulie, a viitorului raport al Comisiei privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare”, a adăugat el.
În raportul din iulie 2010, Comisia Europeană „constata progrese certe, dar sublinia mai ales progresele importante care rămân de făcut”, a amintit purtătorul de cuvânt. „Un sistem administrativ şi judiciar imparţial, independent şi eficient, dotat cu mijloace suficiente este indispensabil pentru a permite buna funcţionare a politicilor UE şi pentru a asigura accesul cetăţenilor la toate beneficiile şi oportunităţile oferite de apartenenţa la UE”, a precizat Bernard Valero.
