Greii fotbalului românesc au fost spălaţi de judecători. Deşi procurorii au cerut între 10 şi 20 de ani închisoare, toţi inculpaţii au fost achitaţi. Sentinţele nu sunt definitive.
Premieră în justiţia română
Pronunţările în dosarul „transferurilor” au avut loc marţi. Surpriză de proporţii. Toţi inculpaţii au fost achitaţi. Este o premieră în justiţia română. Pentru prima dată, procurorii au fost infirmaţi total. Nici măcar o sentinţă cu suspendare nu s-a dat. De regulă când procurorul cere o pedeapsă maximă, chiar dacă judecătorii nu împărtăşesc punctul de vedere al ministerului public, totuşi, sentinţa nu este una de achitare, ci fie o pedeapsă mai mică fie, în cazuri extreme, o condamnare cu suspendare.
Procurori sau judecători incompetenţi. Cine plăteşte?
Sentinţele din dosarul „transferurilor” impun două constatări: ori procurorii au fost de o incompetenţă crasă, ori judecătorii pot fi astfel calificaţi. Cale de mijloc nu există în situaţia în care prin rechizitoriu se cer condamnări maxime şi când presa a semnalat cazuri grave de corupţie în fotbal. Reamintim, cu ani în urmă, justiţia civilă din Franţa nu a exitat să condamne un ministru, pentru actele de corupţie din fotbal. În România judecătorii au găsit că fotbalul patronat de Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir este imaculat.
Iată cum arată sentinţele, care, precizăm nu sunt definitive:
George Copos (patron FC Rapid) – achitat
MM Stoica (manager Steaua) – achitat
Jean Pădureanu (preşedinte Gloria Bistriţa) – achitat
Cristi Borcea (finanţator Dinamo Bucureşti) – achitat
Ioan Becali (fost impresar) – achitat
Victor Becali (impresa) – achitat
Gheorghe Neţoiu (fost finanţator Craiova şi Dinamo) – achitat
Gheorghe Popescu (fost impresat) – achitat
Pentru ce au fost judecaţi
Ioan Becali: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală
Victor Becali: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală
Ioan Becali: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală
Cristi Borcea: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală, spălare de bani
George Copos: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală
MM Stoica: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală, spălare de bani
Gheorghe Neţoiu: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală, spălare de bani
Jean Pădureanu: Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală
Update 1: Statul plăteşte cheltuielile de judecată
Conform sentinţei din dosarul „transferurilor”, statul Român va plăti cheltuielile de judecată. Iată cum, imaculatul fotbal românesc pune la cheltuieli – deloc mici – statul Român, în ultimă instanţă contribuabilul român urmând să plătească pentru albirea fraţilor Becali, a lui Neţoiu, Borcea, Copos şi ceilalţi.
Totodată, conform sentinţei s-au deblocat conturile echipelor Dinamo, Rapid şi Gloria Bistriţa, şi s-a ridicat sechestrul asigurator pentru vilele inculpaţilor.
De menţionat – şi aici se confirmă că justiţia este aservită politic – când s-a citit sentinţa în ultimul dosar al lui Adrian Năstase, a avut loc o punere îm scenă deosebită, judecătorii fiind cei care au oficiat. În cazul dosarului din fotbal, doar un simplu grefier a citit sentinţele, evident, în absenţa celor vizaţi, care nici măcar nu au catadixit să vină în instanţă. Deja în primele declaraţii ale celor achitaţi DNA-ul este luat în băşcălie.
Reamintim, marţi s-a amânat pronunţarea în dosarul „Valiza” în care principal inculpat este George Becali.
Update 2: Întrebări pentru procurorul general
Procesul care a avut pe rol dosarul transferurilo suspecte din fotbalul românesc a avut 42 de termene de judecată. Procurorii au demarat neoficial ancheta în 2006, iar din 2008 anchet a devenit oficială. Ţinând cont că procurorii au cerut în total 110 ani de închisoare cu executare pentru 8 inculpaţi, iar judecătorii au pronunţat achitări, se impune ca Procurorul General, Laura Codruţa Kovesi să răspundă la următoarele întrebări:
- câţi bani s-au cheltuit cu ancheta în perioada 2006 – 2008?
- câţi bani s-au cheltuit cu ancheta după 2008?
- până unde au mers procurorii cu verificările în cazul pffshore-ul Phoenix BV din Olanda?
- care au fost toţi procurorii care s-au ocupat de dosarul transferurilor?
- în ce dosare (indiferent de domeniu) procurorii au mai cerut pedeapsa maximă, iar judecătorii au pronunţat sentinţe de achitare?
- vor exista verificări în cazul procurorilor care au anchetat dosarul transferurilor?
Istoricul acestui caz, îl puteţi citi detaliat aici: http://www.gsp.ro/gsp-special/anchetele-gazetei/exclusiv-gsp-banii-negri-le-pot-aduce-20-de-ani-de-inchisoare-309044.html
