Asist de ceva vreme la o relație încurcată, cea dintre Victor Ponta, ex-lider PSD, și Liviu Dragnea, actual lider. Mi-i amintesc bine pe amândoi din perioada cînd umblau prin lume numai împreună, ca niște logodnici. Lipsea ținerea tandră de mînă, în rest, nimic… Prietenia lor părea indestructibilă – după modelul Marx și Engels sau Fidel Castro și Che Guevara, inspiratorii lor ideologici. Astăzi nu mai au vorbe bune unul pentru altul, sunt ca șoarecele și pisica. Iată un exemplu de ieri. Ponta despre Dragnea – „Voi aţi văzut că a minţit? Dragnea, mincinosul. Vorbea în oglindă Dragnea, care este mincinosul naţional.“ Dragnea, în replică – „Mie nu-mi trebuie să conversez nici cu turnătorii, nici cu şantajiştii (…).“
Pentru mine, care am avut cîteva ocazii să îi văd împreună în vremea cînd erau nedeslipiți a fost clar că Dragnea stă la pînda, și că, naiv, Ponta nu realiza acest lucru. Îl considera un aghiotant supus, un ducător de geantă fidel, tipul din anticamera care îi făcea servicii, cel mai apropiat colaborator. Știu că Ponta a fost prevenit despre caracterul și scopurile lui Dragnea în ce îl privea, dar nu a vrut să asculte. Mi-a fost clar că zîmbetele lui Dragnea erau false, că nu făcea decît să îi întindă capcane șefului pe care aparent îl servea. Era numai plecăciuni, amabilități, laude. De fapt, viza să preia șefia și îl împingea vizibil cu umărul să cadă pe scări.
Dragnea și Ponta au colaborat perfect cînd l-au debarcat pe Mircea Geoana. Atunci s-au pretat în tandem la gesturi publice nerușinate motivate labil de scopul lor unic – să vina ei la putere în PSD, restul nu conta. Logodna celor doi a mai durat o vreme. Au făcut împreuna multe combinații, șmecherii, învîrteli, porcărele. Au fost complici. Cea mai mare victorie a lor a fost obținută împotriva partenerului lor politic Crin Antonescu&PNL. Au poftit să desfacă USL pentru ca PSD să preia toată moștenirea acelei grupări efemere, dar de succes care îl înghesuise rău pe Băsescu.
Dar cariera de conspirator, de Iago dîmbovițean, a lui Dragnea nu se termină aici. Ocupația lui a fost să îi tragă preșul de sub picioare lui Ponta. Manopera i-a reușit perfect. Ponta nu mai este nimic, politicește vorbind. S-a bazat pe defectele șefului lui – superficialitate, grabă, lipsă de realism, necunoașterea partidului, aroganța, zeflemeaua care îl făcea antipatic și nepopular. În cursa pentru Cotroceni, Dragnea a jucat la două capete. Dacă Ponta cîștiga în fața lui Iohannis și ajungea la Cotroceni, Dragnea înșfăcă PSD-ul. Dacă pierdea, Ponta era înlăturat ca orice perdant, iar Dragnea prelua partidul. S-a adeverit scenariul doi și Dragnea nu e deloc străin.
Cum s-a întîmplat preluarea PSD? Ponta se duce la fentă. În politică este ca la dribling, te faci că o iei la dreapta și faci la stînga. Nu trebuie sa înghiți momeala odată cu undița și malul. Pe Ponta l-au lăsat nervii și a demisionat din fruntea PSD – a renunțat neașteptat și la funcția de premier. O armată de indivizi luptă pe viață și pe moarte să înșface aceste poziții, iar Ponta, incoștient, neștiind pe ce lume trăiește, slab mai ales, renunță la ele cu ușurință ca să braveze. Împins din apropiere de Dragnea, firește, care își așteaptă momentul.
Nu mă mir că au ajuns să se toarne, să se atace public, să se jignească, să se acuze de mari păcate și mai ales să se deteste. Îi leagă prea multe amintiri și coterii din trecut. Știu multe secrete unul despre altul. Au de ce să se teamă. În partida asta de poker unul cîștigă, celălalt pierde. Dar cînd își aruncă vorbe grele ar trebui să își amintească măcar o clipă epoca aceea cînd o comiteau împreună, cînd erau complici, cînd biata Românica era la cheremul lor. Azi Ponta e declasat în planul doi. Numai Dragnea taie și spînzură, dar stă cu sabia DNA deasupra capului, amenințat cu închisoarea. Ponta, la rîndul lui, stă pe Facebook și se face că mai face politică. S-ar putea totuși să se împace – la Jilava, depănînd amintiri. Au destule.
ESTE ADEVARAT CA DRAGNEA:
1. a incercat sa-l lucreze pe basescu, dar acesta s-a prins?
2. ca l-a ajutat pe vv ponta sa-l lucreze pe m geoana?
3. ca l-a lucrat pe crin Antonescu oferindu-i un mandat de Teleorman pt senat:?
4. ca a lucrat la spargerea USL ?
5. ca i-a lucrat pe membrii fondatori si creeri PSD ca m mitrea, t corlatean,etc pregatindu-si pas cu pas ascensiunea dupa venirea din PDL?
6. ca i-a pus pe Niculescu, bunea stancu,constatinescu, oprisan , mircea govor, stanescu, etc presedinti de consilii judetene pt a-l propulsa presedinte la psd , multi din ei cu dosare sau condamnati??
7. ca l-a impins pe vv ponta contra Antonescu pt a-si crea culuar si a-i rupe gatul in fataecului cu iohannis?
8. ca are intalniri secrete cu iohanis si l k kovesi careia ii cere avizul pt fiecare numire , ca dovada numirile lui grindeanu, Tudose ca premieri si sorosistul alistar la csm???
9. cae omul binomului , a statului paralel si ca toti oamenii lui Iliescu au fost marginalizati:andronescu-ultimul mohican, Nicolae serban, ionut vulpescu, c cretu???
10.ca s-a inconjurat de yesmeni si amazoane, de pedelisti, peremisti, de o garda pretoriana de balalai, codrini, viorele, olgute, pt a nu trece peste iohanis si codruta, de care varfurile alde stiu cu amanunte, dar joaca manele de Teleorman ca si moliceanu e tare la tv, dar inconjurat de securisti, penali si chitoii, exceptând pe norica nicolai si divoratati de cei curati si cintiti, gruparea daniel constatin???DRAGNEA=NU VA FI CONDAMNAT , CI TINUT IN GENUNCHI PT A PULVERIZA PSD PRIN IMPLOZIE, CA IN PSD NU SUNT BARBATI CA IVAN, CHIRICA, CORDOS, GHITA, DEACONU, SAVU, ZGONEA, PONTA, epurati de stalin de videle ????
Daca Dragnea a facut atatea ,inseamna ca e un om foarte dibace!Ponta are acum aceiasi credibilitate in PSD ca Geoana,Nastase Iliescu,Zgonea,Tudose si Grindeanu!cand cu Geoana ,nu Dragnea l-a dus de mana la Vantu, sa il ingroape politic,s-a dus Geoana singur!Cand cu Ponta la presedentie, nu Dragnea la invatat pe Ponta sa fie neobrazat si sinistru in confruntari cu Iohannis , Firea la capacitat pe Ponta,alta facatura politica!Dragnea a incercat sa ii faca oameni pe toti,dar cand ai rebuturi nu poti face bici si sa si plezneasca!Probabil ar fi fost un prim ministru bun,gospodar,dar cu atati tradatori si cu un proces politic,e imposibil pentru el!Raman la parerea ca daca ar fi avut ocazia, ar fi fost un bun gospodar pentru tara si ar fi sprijinit si lupta anticoruptie!
Cred ca raspunsul este DA la toate intrebarile.
Daca nu era hot si tilhar , ar fi fost un bun gospodar ! Dar n-a fost sa fie …si acum v-a ajunge unde ajung hotii si tilharii ! Analiza d.lui Tanase este realista …se vede ca ii cunoaste personal .
Articol Digi 24 -07.02.2018 ” Fost premier PSD : Noua minciuni ale guvernarii PSD-ALDE si paralela cu taierile facute de Boc „. Ponta trece in revista 9(noua) minciuni ale guvernarii PSD-ALDE :” 1.- Oamenii au fost mintiti ca salariile lor vor creste cu 25%-MINCIUNA ! 2.- Oamenii au fost mintiti ca nu vor scadea salariile prin transferul contributiilor -MINCIUNA ! 3. – Investitorii au fost mintiti ca impozitul pe dividende va scadea de la 15% la 0% – MINCIUNA ! 4.- Personalul din Sanatate a fost mintit ca nu va mai plati impozit – MINCIUNA ! 5.- Cei din IT au fost mintiti ca nu le vor scadea veniturile dupa trecerea contributiilor la angajat – MINCIUNA ! 6. – Profesorii au fost mintiti ca vor avea la dispozitie banii cuveniti din titluri executorii – MINCIUNA ! 7.- Cei care aveau de recuperat taxa auto au fost mintiti ca vor primi banii – MINCIUNA ! 8. – Pensionarii au fost mintiti ca vor avea o viata mai buna si acum vad ca toate preturile la alimente , medicamente si intretinere au explodat ! 9. – Oamenii cu credite la banci au fost mintiti ca vor suporta mai usor aceasta povara – MINCIUNA , euro a ajuns la un curs istoric , se apropie de 4,7 „. Maestre , alt articol de exceptie cu un final extrem de probabil si de retinut : ” S-AR PUTEA SA SE IMPACE – LA JILAVA , DEPANIND AMINTIRI . AU DESTULE .”
Daca te informezi la canalul SRI/Basescu/Kövesi e normal sa dai de Ponta care si-a tradat partidul si partenerul de Coalitie, postac
nerusinat care nu te semnezi! Pe acest Ponta il spurcai cand nu stiai ca-i din tagma ta si conserva basista in PSD si acum ii citezi
mizeriile!!! Toate punctele sunt marsavii specifice acestui descreierat pe care toata lumea il dispretuieste, numai tu care-i esti
dupa chip si asemanare, il lauzi. Toate punctele sunt efectul reactiei tradatoare a statului securist paralel prin Pusculita patriei
condusa de un fost Colonel de Securitate…
Tanase, la crestini si musulmani divortul urmeaza dupa casatorie, nu dupa logodna!Nu stiu cum e la voi…
De unde ai aparut, Zenaida”? Si inca in forta, pe puncte verticale, exact ca bolsevica de „dreapta”, „lili”!!! Crezusem la un
moment dat ca „lilisor” e de fapt Anaconda, trasa pe linie moarta! Dar, iata ca ii sare in ajutor analistului care fantazeaza
plin de gratie…
Vedeti bine domnule Stelian Tanase. Axact ce descrieti dumneavoastra am vazut si noi, deci este adevarat.
Pulheria, nu te-ai lecuit sa vorbesti in numele …intregului popor? De postaci securisti care ingurgiteaza orice resturi
ideologice lingandu-se pe buze!
Charlie , nu te-ai lecuit sa insiri baliverne si sa aperi o cauza pierduta ? Cand inchizi clubul mincinosilor si te apuci de munca cinstita ? Lasa vrajeala , nu te incropesti cu 3 copeici de postare …
@Charlie: ai trecut vreodata pe la psihiatru?Sau pe la preot?Tu suferi de ‘indracire”E o boala studiata mai ales de Biserica Rusa,cu idei fixe(la tine cu ‘securistii’)citez”Oamenii indraciti sunt irascibili, lesne tasnesc lacrimi de manie si suparare din ochii lor. Şi nu au tihna, si nu pot uita de necazul lor in nici un fel de distractii, fiindca sufletul lor, crestin din fire, isi doreste hrana duhovniceasca, iar ei nu-i dau aceasta hrana” Tu nu te controlezi,nu vezi ca esti incapabil/a sa schimbi placa?Ai o problema cu hardul in mod clar!
@Charlie
Charlie bolsevicule, trebuia sa mananci si tu ceva din hrana politicianului, ca altfel nu te simteai satul. Mii de oameni au vazut (sunt marturii comentariile din presa) cum dragnea il lucara pe la spate pe Ponta, susurandu-i la ureche cu limba lui serpeasca cat de bun, cat de credincios si adevarat prieten ii este,iar Ponta infatuatul il credea desi toti il avertizau ca Dragnea il sapa ca sa preia el puterea. Doar tu nerodul n-ai vazut, orbit de ideologia criminala a ciumei rosii in care crezi ca intr-o religie a mafiei voastre. Noroc ce va mai mancati si intre voi ca fiarele, ca altfel ar fi mult mai rau.
In trecut analistul avea un discurs pertinent, cu IPOTEZE viabile, dar de la o vreme capoteaza, cel putin in perceptia mea! Face
interpretari vizibil rupte de realitate, cea mai importanta din acest articol, pretinsa NAIVITATE a basistului demascat, Ponta.
Logodna lor a avut la baza sorgintea amandurora, PDL, Dragnea si conserva lui Basescu, Ponta!!! Victoras in sus, Livione in jos,
ca doi amanti care se inselau cu consortii! Ponta a fost lasat sa creada ca Dragnea e din aceeasi agentura si, in 2012, cand in
sfarsit a realizat ca Dragnea s-a rupt de Basescu, dovada fiind ca a castigat Referendumul de suspendare a Tartorului, i-a cerut
iubitei sale din podgorii si vile conspirative sa-i Puna de un dosar de fraudare!? Fraudarea aranjand-o Ponta cu securistul de la
Cluj, miliardarul Rus si cu Orbete Zegrean seful basist al Ograzii constitutionale. Marota cu naivitatea harsitului securist care
se trage dintr-o familie nkvd-ist – gru-ista experta in dedublari, intoxicari si diversiuni, trebuie apreciata ca o incercare mai
mult decat fatisa de spalare a lui Ponta de pacatul de a fi CONSERVA BASISTA IN PSD. Toate tradarile lui Ponta, si au fost multe
si au fost vizibile, de la un moment dat facandu-le pe fata, sunt rastalmacite pentru a-l mentine in carti…
Clovnul de doua kopeici „Chaplin”, cunoaste tarifele, dar vrea sa le creasca! Spune, mascariciule, cum te cheama de fapt si de ce
ti-a sila sa-ti dai unul din multiplele pseudonime folosite pana acum? Stiti altceva sa spuneti? Combinand o expresie a securistului
Pulheria cu apararea Zenaidei pe care am demascat-o drept „lili”-Anaconda, arati ca esti una si aceeasi persoana, mascariciule Secu!
Charlie , pe tine cum te cheama de fapt ? Constantin Moldovean Tiraspol ? Cum tu esti Charlie , altul poate fi Chaplin , care e problema ? Ai mancarici la degete si trebuie sa fabulezi pe taste ?
pt.dr. gogu bulibastanu ! Admirabil d.le doctor , admirabil ! Cu siguranra , d.nii CHARLIE , C.G. SI ALCIBIADE ( poate si Darius ) , sufera de ” indracire ” ! Nu se explica altfel , ratacirile lor ! Sa se impuna oare o ” dezindracire ” ?