Toată isteria cu statul de drept are niște explicații pe care ne ferim să le discutăm pe față. De frică, dar și de teama de a nu fi socotiți adversari ai statului de drept și, implicit, ai democrației. Procurorii (și mai puțin judecătorii), marii beneficiari ai libertății fără nici un control, se simt amenințați de punerea în funcțiune a Secției pentru investigarea magistraților. Unii sunt chiar îngroziți. Și au de ce! Au mîinile murdare și sufletul încărcat. Se tem de o citație la Secție. Nu denumirea este importantă, ci rolul acesteia. Probabil că, în curînd, instituția va fi cu adevărat independentă, sub umbrela Ministerului Justiției. Și astfel, procurorii vor scăpa de sub protecția controlului „colegial“, atît de îngăduitor în aceste trei decenii.
Pentru prima dată, judecătorii și procurorii au ajuns în situația de a fi independenți (ceea ce se și petrece de o bună bucată de vreme) fără a mai putea folosi independența după cum le vine lor ”pe chelie”. Încet-încet, statul de drept, așa hulit cum este, a început să funcționeze și în România. Și a venit vremea ca Parlamentul și societatea civilă să verifice cum folosesc procurorii și judecătorii această prețioasă și trîmbițată independență? În toți acești ani, România a devenit proverbială cu procesele pierdute la CEDO pentru care nimeni din sforăitorul nostru stat de drept nu a dat socoteală și nu a plătit nici o despăgubire. A venit vremea să aflăm. Oare tot ce fac mai toți procurorii și unii judecători este justiție? Nu cumva procurorii construiesc dosare după ochii clientului? Nu cumva se mai cumpără sentințe? Nu cumva se mai incriminează și se judecă după ordinul primit? Sau după orientarea politică? Sau după greutatea sarsanalei? Procurorii n-au dat niciodată socoteală pentru calitatea prestației lor, mai ales în cazul abuzurilor, al corupției și al încălcării legilor. DNA Oradea și DNA Ploiesti reprezintă două situații grăitoare. Acolo am văzut, fără să ne mai îndoim, cum au folosit procurorii independența lor în interese politice, de structură sau chiar de natură personală. După cum Cluj-Napoca, unde se anunță cele mai virulente proteste, este cunoscut ca unul dintre spațiile juridice în care au fost îngropate cele mai spectaculoase ilegalități. La Cluj-Napoca, nimeni n-a cîștigat procese împotriva mahărilor locali. La Cluj-Napoca, indiferent despre ce abuz te-ai plînge, dacă el vizează un ștab, poți să-ți iei adio. Moare în sertare sau pierzi cu siguranță. Nu te aude și nu te apără nimeni.
De ce protestează procurorii atît de agresiv? Pentru că se tem că nu mai merge ca înainte, cînd toate abaterile se cocoloșeau (îngropau) în Parchetul General sau în Inspecția Judiciară pentru procurori sau erau trîntite la Secția pentru procurori a CSM-ului. O solidarite de tip mafiot avea regulile sale și puterea ei. De aici vine și nenorocirea și nevoia de schimbare. Cu anii, meseria de procuror a devenit o afacere. O simplă lege privitoare la caracterul public al averilor procurorilor ne-ar arăta rezultatele ”independenței” lor din 1990 și pînă astăzi. Ce nivel de ”productivitate” a avut prestația unora, mai ales în cazul celor mai încrîncenați dintre ei? Nu cumva bunăstarea lor și viața de belferi ascund felul în care au tranzacționat rechizitorii, probe, dosare penale, arestări și investigații? Și, despre toate acestea, ce rapoarte au dat confrații lor din SRI?
De șapte decenii, procurorul român a fost partenerul securistului vechi și nou și al activistului PCR. Sprițar, descurcăreț, panglicar, talentat în prefăcătorii, adică bun actor, capabil să învîrtească orice afacere, să îngroape orice dosar sau să „paradească“ pe oricine, procurorul a fost mica putere individuală necontrolată de stat, de SRI și de judecător. Suntem la sfîrșitul a 30 de ani, dacă nu mai mulți, de putere necontrolată și, în mule cazuri coruptă, a procurorului. A amenințat, a comis abuzuri pe care le-a împachetat, inteligent, într-o aparență de legalitate, a vopsit abuzurile personale în modalități de apărare a legii, mulți au preacurvit în cel mai grosolan mod, iar protocoalele l-au făcut tovarăș de drum, de afaceri și de chef cu cei stricați din „noua securitate“. Adică, din aceeași bandă cu ofițerii SRI, cu cîte un judecător fricos sau cu doi-trei acoperiți de la Fisc.
Prin procurori se executau și se mai execută comenzi, ca pe vremea lui Ceaușescu. Un ofițer de Securitate nu putea nenoroci pe nimeni fără sprijinul unui procuror. Dacă își dădea mîna cu unul dintre ei, putea să îngroape cu acte în regulă.
În cei zece ani de regim abuziv (2005-2014), procurorii au fost și spaima judecătorilor care au refuzat să colaboreze. Și a politicienilor, și a ziariștilor și a oamenilor de afaceri. DNA-ul de la Ploiești a fost mai mult decît un centru de teroare. După „decaparea“ acestui loc de terorizat bandiți, corupți dar și nevinovați, ce s-a întîmplat? Cum au reacționat organismele de pe filiera profesională a procurorilor și din CSM? Au mermelit-o din solidaritate dar și din complicitate. Cine știe ce am fi aflat după niște sancțiuni drastice pentru Onea și Negulescu? Nu cumva niște grozăvii ale sistemului mai mari decît chiar abuzurile lor?
De ce se ridică procurorii? Sunt atît de revoltătoare eventuale scăpări sau improprietăți de legiferarea actualei puteri? Nu sunt un om de drept ca să le analizez și să emit o concluzie. E treaba experților. Pe mine mă interesează altceva. Putergaiul moral și juridic, ascunse sub prefăcuta luptă pentru apărarea statului de drept! Toată campania și tot tărăboiul sunt o răbufnire a spaimei de cercetare a abuzurilor pe care le-au comis și tranzacționat în numele statului de drept și al independenței justiției.
Că la proteste s-au mai atașat și unii judecători, îngroziți și ei de aceleași lucruri, nu am nici o îndoială. După cum, între cei care combat noile reglementări din OUG 7/2019 se află și oameni procupați de acuratețea reglementării. Dar foarte foarte puțini!
Procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer. Vai de capul politicienilor care își imaginează că fără ordine în comportamentul porcurorilor se poate face dreptate pentru popor și justiție oarbă. Supraviețuirea Secției de investigare a magistraților ar însemna sfîrșitul unei epoci de putere abuzivă a procurorilor. Și unii și alții ar fi obligați să se limiteze la salariile, și așa, exagerate.
Cu existența Secției atît de contestate, procurorii pierd din puterea diabolică și sunt obligați să-și strunească poftele și cruzimile. După cum, judecătorii nu mai pot decide, fără să se gîndească la consecințe!
Și, încă un lucru. Toată ”răvuluția” este pusă pe seama PSD-ului. Cică, ea ascunde planul diabolic de a prelua controlul. Ceea ce este adevărat. Ce-au făcut unii visează și ceilalți. Nu știu dacă în același stil de „șarlatan politic“ practicat de Traian Băsescu și banda lui. Poate mai rău, sau, poate, cu mai multă frică față de Dumnezeu.
Din păcate, PSD-ul are o conducere de mormoloci politici. Nu sunt capabili să își asume explicit o operațiune de punere cu botul pe labe a unei caste la fel de periculoase ca și fosta Securitate. Și care tagmă se teme de moarte de o cercetare temeinică a corupției sale!
PROTESTEAZA NUMAI CEI CARE AU MAINILE MURDARE SAU PLINE DE SANGE NEVINOVAT DE FRICA SA NU DEA SOCOTEALA PENTRU FAPTELE LOR.Nu am vazut oameni responsabili,producatori de PLUSVALOARE sa protesteze in Piata Victoriei.Romania isi revine,numai dupa ce este introdusa prin lege RESPONSABILITATEA BUGETARULUI.
Articolul este aiuritor. O mare vrajeala. Hotii n-au furat, au luat in mod cinstit ce li se cuvenea. Mama lor de procurori, au avut îndrăzneala sa se puna cu politicienii curative ca lacrima.
Bomboana pe coliva lui Nistorescu vine de la comentarii. Parca s-au strâns toti borfasii sa aplaude . Bleeeaaa!!! Articol la comanda.
binele si raul, adevarul si minciuna , dreptatea si justitia au devenit in mod explicit dialectice in Romania postdecembrista…o dialectica mai ponderata sau mai ascutita in functie de „filozof”…eu as incerca sa revin la „realism” si sa ma intreb : cand mai are timp unul ca danilet sa mai fie si „judecator” ?…oare este prea mult sa vreau conduita morala, impartialitate si degrevare de „activism” la un JUDECATOR ?!…poate ca aici este esenta cautarilor noastre legate de modul de transformare a elitistei si onorabilei CASTE a magistratilor intr-o TAGMA amorfa si decredibilizata („adaptata” evident statutului actual al tarii, cea de colonie aservita cu sprijinul activ (banuiesc ca de aici vine „activismul” lui danilet!), al unora din „tagma” amintita )
Foarte corect, dle Nistorescu. As vrea numai sa nu va limitati doar la devoalarea porcariilor facute „in numele legii lor” de catre porc-urori. Mai sunt inca multi judecatori, din pacate tinere intre 25 si 35 ani care judeca in fuctie de propriul interes: sa se puna bine cu primarul, cu politia de la circulatie, cu avocati influenti, cu securistii din ierarhie, etc. Si dau sentinte incalcand legile in mod grosolan, se fac ca nu inteleg ce cere pagubitul si suspenda procese dupa bunul plac, nu iau in considerare dovezile aduse, respingandu-le pe banda rulanta, in loc sa constate nelegalitatile din procesul de fond ei resping apelul motivand aberatiile decise in prima instanta, fac incalcari ale procedurilor, etc. Si NIMENI nu ii controleaza. Sunt Dumnezeii acestui popor. Pana cand? Acum e marea batalie sa-i punem acolo unde le este locul. Acum ori niciodata. Sau poate trebuie sa asteptam judecata de apoi? Daca ai dreptate si ai fost abuzat de securisti, NU AI NICI O SANSA sa capeti dreptate de la judecatorii rumani. O spune un amarastean care nu a primit dreptate atunci cand a apelat la serviciile acestor judecatoare.
Bravo , felicitari Cornele. Esti singurul adevarat patriot intre tradatorii de tara Dragnea Orban Tariceanu Jiohannis
Ena, de as fi eu mai frustrata decat tine? Ca ti-au tras #rezistentii fusta peste cap ,invers?
dancila demisia
toader tudorel =premier
Consiliul Superior al Magistraturii este ANTICONSTITUTIONAL precum si Inspectia Judiciara ca mecanism al C.S.M.
L 317/2004 Art.1 (2) ……Membri C.S.M raspund in fata JUDECATORILOR si PROCURORILOR pentru activitatea desfasurata in exercitarea mandatului.
Unde este separatia puterilor in stat ????
Judecatori = Puterea Judecatoreasca
Procurorii = Puterea executiva Art. 132 (1) din Constitutie prevede ca procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea Ministrului Justitiei.
Uitativa la Foile de protest. Scrisul este cu aceleas caracteristice , asezarea in pagina aceias.Textul este acelas indiferent de oras. Oare cine le-a scris si impartit in toata tara? Legea 303/2004 prevede ca le este interzis magistratilor sa faca greva. Magistratii trebuie sa aplice legile facute de parlament si guvern. Daca nu le convine , sa plece din magistratura si sa faca greve cat vor.
Dle.Nistorescu va citesc toate editorialele,va respect si respect ratiunea!Faptul ca o tarla,hai sa spun segment,stau pe trepte ca vitele cu pretul pe corn nu ma face decat sa-i compatimesc!Au bani,au putere si bantuie ca apucatii in spiritul statului de drept pe care ei l-au copitat!Sunt jalnici,neconvingatori si tupeu maxim!Realitatea e ca prostia ucide,daca esti in stare sa corupi ai un dram de IQ,sa dovedesti asta in dosare prin probe,probe asisderea,dar cum se face ca tot ce au fabricat au primit achitari in instanta?Rezultanta logica,prostie,abuz,cardasie si rafuieli!Pe trepte nu stau procurorii onesti,stau tare ale sistemului,rejectii nespuse din interior,refulatii de tip danilet si alte portocale!Justitia o face judecatorul,procurorul aduna probe,cum stim,doar magistratul,recte judecatorul decide!Procuror nu e egal magistrat,niciodata,niciunde pe planeta democratiei!Judecatorul e tata cu ciocanu’si sentinta!Justitia o face judecatorul!Prostii pe scari de tribunal cu formatul A4 in mana sunt impostori,isi atribuie mai multe decat fisa de post,incalca legea si se constituie in grup infractional organizat!Buboiul s-a spart,oameni care au suferit isi cer drepturile!Asta e realitatea in ciuda unora care-i pupa talpa kovesikai!O impostoare,plagiatoare cu cv mincinos ca ea depus la Bruxelles si cu o rejectare oportuna in folosul francezului,mai bine dotat profesional si sustinut!Nu tine cu plagiat verbal timp de cinci min.oratorie,daca spune si acolo ca ancheta e o aventura umana pana si pe junkers il destabilizeaza,tocmai ce se concentreaza pe pantofi unicolor!
Să se dea o ordonanță de urgență în care să li se ia procororilor statutul de magistrat şi să devină un simplu funcționar, avocat care apară interesele statului. Iar când procurorii vor ieşi în stradă să protesteze, să fie tratați de jandarmerie la fel cum au fost tratați protestarii din 10 august, adică regulamentar. Pt procurori sigur bataia e ruptă din rai, poate aşa le vine mintea la cap.
Au „dreptate” rezistii furiosi care urla in strada: adevarata justitie este reprezentata -pt ei -de luluta, tractoristul, portocala, man-darina,etc. si bineinteles de pitzifelnicii (vorba lui cristoiu) danilet,ceausescu(nu ala impuscat), batausu de batrani, dany, angie s.a. Pt a-si pastra privilegiile -financiare si nu numai -cei mentionati si cei platiti de mosh soros ocupa vremelnic scarile tribunalelor si Piata Victoriei
DACA PROCURORILOR NU LE PLACE STATUL LOR – propun – SA TRANSFORMAM PROCURATURA INTR-O „PROFESIE LIBERALA” .
ANALOG, SI DE ACELASI NIVEL, CU CEA A AVOCATILOR !!!
Cine doreste „sa acuze pe cineva” va trebui sa plateasca onorarii exorbitante la BAROUL PROCURORILOR/FOSTUL MINISTER PUBLIC !!!!!!!!!!!
Cine trebuie „sa se apere ” va trebui sa plateasca onorarii la BAROUL AVOCATILOR !
EGALITATE DEPLINA !!!!!!!
IAR MAGISTRATI SA RAMANA DOAR JUDECATORII !!!!!!!!!!!!!!!!
He he… Ce bine ca exista arhiva… Acum cel putin vreo 12-13 ani spuneam ca NUP este cea mai tare institutie din Romania si cine o controleaza, controleaza tot. Faceam trimitere la base, dragul de el, inteleptul inteleptilor, cel mai porc dintre smecheri, adica canalia perfecta, minca-l-ar cacofonia… Asa se scrie istoria acestei tari: de galagiosi, de porci, de canalii, de falsi intelectuali. Omul de bun simt sta pe margine si priveste, fi-i-ar naravul sa-i fie! Explorati viitorul ca sa vedeti ce se va intimpla… Sincer, intre Germania si Rusia prefer oricind Rusia lui Putin pentru ca fratii nostri albi de la rasarit macar sint sinceri in sentimentele lor, adica ori te scuia ori te pupa dar cu simt de raspundere, spre deosebire de prefacutii albinosi nemtalai, fratii nostri albi de la vest, care produc greata, ca si profsorii lor in arta mizeriei imorale, austriecii. Numai ca, ca mai mereu in istorie, rusii si nemtii danseaza depotriva si kazaciokul si iolarihuhu. Intrebarea care se pune: au reusit rusii, prin nemti, sa-i dea afara pe englezoi, sau ce a mai ramas din ei, din Europa continentala sau a fost un gest de autoconservare britanic prin falsificarea numaratorii? Ce ar fi de preferat, niste prefacuti sau oamenii sinceri?
Procurorii sa plateasca in fata legii atunci cand fac greseli, mai cu seama cand acestea sunt cu vadita foarte rea intentie. Desigur, majoritatea vinovatilor sustin ca sunt nevinovati, mai sunt insa atatia oameni, care din motive nemotivate, zac in inchisoare. Prin urmare, binele sa inviga raul! Sau poate crede cineva in viceversa?
MANIFESTEAZA numai niste nesimtiti, cu lefuri si pensii nesimtite, care se cred DUMNEZEI, cand in realitate sunt doar NULITATI si SLUGI ordinare- obisnuiti sa dea sentinte la dictare (atunci nu le era afectata INDEPENDENTA!!!). Raul din justitie TREBUIE TAIAT DELA RADACINA!!!
Tocmai, ca nu ascund nimic.Ei spun la ora de varf si public cine sunt ei, pe deasupra legii si legilor, nu recunosc si contesta orice alta putere in stat ,ei sunt deasupra societatii.Ei au dat rechizitorii cu „sprijinul SRI”,mentionand clar in rechizitorii,acte d e investire legala a instantelor,fara rusine si chiar in fala!AU ascultat pe mandate de „siguranta nationala”pana s-au saturat ,mandate semnate de judecatorii dedicati spionajului,le-au folosit in dosare de coruptie pana au ametit si pana mai ieri spunea MArius Iacob de 3 mii de dosare ale judecatorilor la DNA in ancheta etc.S-au saturat de protocoale, s-au saturat de catuse, de CEDO mai ales.Pruna si Ciolos au dat OUG 6/2016 si n-au sarit in aer ca acum, „drepturile sunt un lux”,dar desigur pt.”pleava” societatii nu pt.ei.AU vrut independenta, au avut-o si au vandut-o serviciilor secrete din frica,lasitate,analfabetism si rapacitate.Au salarii de sute de miloane, pensii si au umplut randurile cu politai,avocati, este mai rentabil sa intri in justitie decat in avocatura,asa au ajuns!FAc politica si sfideaza legea,o calca in picioare in loc sa o aplice.
Da,le este frica de nelegiuirile facute ,recursul compensatoriu a fost dat de Pruna si Ciolos, invocand cele 80 mil euro impuse de CEDO! Ei nu cunosc Constitutia Ro pe baza caruia capata inamovibilitatea pe care o folosesc personal, abjurand de la indatoririle de serviciu si profesie.Nu exista preventie, doar o represiune iesita din matca, discretionara,partiala si politica,fac uniune cu politia politica ce nu are ce cauta in activ.judiciara si justitiei.Spun pe fata ca vor acelasi sistem deformat, iresponsabil si ilegitim.Facand un bilant, nemultumirile imp.activ.judiciare ,Min Public, Justitiei sunt colosale,dar in loc sa le dea de gandit, admit sa fie masa de manevra a dusmanilor legii disipati printre ei.Vreau sa-i vad facand „greva”si la salarii nemeritate !
cati din cei 140 mii de sorosisti bursieri sunt in jurul Editat danileatza prepeleac??vor sa renunte la statutul de magistrat sau transfer in tara lui erdogan???vor deasupra legii si sa nu raspundă pt cazurile rarinca, gutau, sararu, berca, stan mustatza, protocoale??? vor lustratie, desecretizarea sipa, plata deciziilor de la cedo?:fara livache si ioha n-ar iesi in strada la comanda si ordin??
Putem avea lista cu cei care au fost la „specializare” in diferite tari? Ma refer in special la tarile care tin mortis sa dea lectii de democratie si au fost la baza ilegltatilor intimplate in sistemul de justitie?
TOATE UNIFORMELE DIN CARPE….militieni,securisti,meletari,azvocati,judecatori,procurori,popi..sunt purate de toti tampiti si strambii lumii. bagabonti,ciubucari,mincinosi,lepre,curvari,spagari,excroci.
toti au case,nu la bloc-in ferentari-,ci sub forma de 10 camere. ei sunt fratii satanei.!!!!!
RESPECT UNIFORMRLOR PURTATE DE..MEDICI,POMPIERI,PROFESORI,MUNCITORILOR DIN FABRICI=UNIFORMA HALATELOR.!
SI MAI MULT RESPECT,GUNOIERILOR-CARE MATURA 24 0RE,ZI DE ZI,MIZERIILE ARUNCATE DE ANIMALELE DE OAMENI.
ASA CA..NULITATILOR CARE FURATI BANII MEI,DE FOST CHEFERIST INGROPAT DE GASCA SARLATANILOR NEMTI=100 ANI.LOCUL VOSTRU LA 666 SAU IL DIABOLO.VETI FI MORMOLOCI SI VIERMI.ADIO,LEPRELOR PUTUROASE
astia ar merita o colonie penitenciara numai pentru ei unde alde macovei et. comp. sa-si realizeaze toate proiectele in timp ce noi ar trebui sa-i supraveghem sa nu generalizeze experimentele. sa-i supraveghem si sa le admiram prostiile monumentale.
Problema: cine are o insula sa le-o dea pe degeaba descreieratilor astora pentru inca 2-3 generatii?
Cred ca Dragnea are una, se cheama Belina. Dar, ca in banc, Dragnea nu a dat-o ci a luat-o.
Astazi Putin si Erdogan gindesc asa ca bubu: pentru „binele poporului” (si alte lozinci) toti dictatorii sunt dispusi sa sacrifice vietile oricui le sta impotriva. TOTI DICTATORII URASC JUSTITIA.
Bubu scrie de doua ori in aceeasi fraza „sa-i supraveghem” – asta-i visul lui Dragnea, pentru asta a aparut sectia pentru investigarea magistratilor…
Ca de obicei,crezi prost,Ena!Se chema Belimiai,un brat mort al Dunarii,candva revarsat peste un mal,si apartinea Consiliului Judetean TL,care tomnai ce facu mirifica balta plocon indarapt la Apele Romane,prin Hotarare de Consiliu Judetean,sa se spele DNA pe cap cu prejudiciul.Asa ca trompetele propagandei securitatii au ramas cu Belimiai in mana si nu mai stiu unde sa sufle la ea….Pe tine te vazui ca pusasi botu’ repede, adica ai inghiti-o imediat!
„Belimiai, un brat mort al Dunarii”
Daca e „mort”, este de inteles frustrarea mesajului tau.
Intr-o astfel de situatie, chiar ca prejudiciul nu poate sa fie decat fix zero…
VEZI JUDECATORIA TIMISOARA
Corect articol, corecta apreciere!
Sunt putini care mai vad adevarul si si mai putini care au curajul sa-l spuna!
Grav este ca profitand de tradarea lui Basescu/Iohannis in fata CIA , au eliminat toata generatia de judecatori profesionisti din Romania si au umplut toate judecatoriile cu femei judecator de 30 de ani, care sunt manipulate/santajate/mituite de curve de avocati de pe vremea lui nea Nicu, si de SRI/CIA in maniera unui dezastru de sentinte pentru a intoarce adevarul pe dos, a fura casele celor cinstiti, a batjocori vietile celor corecti si a se pune in slujba toatala a hotilor si escrocilor din toata societatea!
Evident ca toate astea sunt posibile fiindca nu exista un organism de control al eticii judecatorilor.
Evident ca toate astea sunt placute pentru CIA/USA fiindca pe acest fond general isi fac si ei exact aceleasi jocuri la nivel inalt, ca sa poata aresta pe cine vor, cand vor,prin falsuri grosolane la lumina zilei intorcand adevarul impotriva victimei, nu in ajutorul victimei, sau pentru a elimina pe cei ce refuza sa fie tradatori de neam!
Dupa care tot ei, creatorii acestui sistem facut la nivel de tara in folosul lor, tipa in gura mare ca Romania nu are justitie!
Dar e tipica ipocrizia americana, care rade fizic de pe fata pamantului tari si popoare, ce sa le pese lor ca sistemul de justitie impus de ei distruge cateva vieti in judecatorii?, atata timp cat lor le foloseste minciuna generalizata!!!
Ati auzit amabasadorul USA sa se socheze de o sentinta judecatoreasca care fura proprietatea de drept a unui cetatean roman cinstit?
Pai cum sa-l intereseze pe el o justitie cinstita, care sa arate ca soldatul american l-a ucis din culpa pe Teo Peter!!??
Felicitări, domnule Nistorescu! Aţi confirmat diagnosticul care este la vedere oricărui român de bună credinţă . Statul de drept a fost şi este decât o umbrelă de protejare de ploaia de abuzuri a unor tagme de infractori. În România ne dorim ca să se respecte, de la vlădică şi până la opincă, legea, o lege clară,fără ambiguităţi, făcută cu simţ de răspundere şi care să dea sentimentul de dreptate prin aplicarea ei. Nimeni nu e mai presus de lege să nu fie doar un slogan, ci să fie o realitate care să dea satisfacţie oricăruia şi un avertisment pentru oricine s-ar gândi să-l ignore. Nimeni nu trebuie să aibă ”imunitate”. De la această imunitate (adică dreptul de a nu respecta legea) a unuia îşi arogă acest drept şi alţii, şi alţii. Iată de unde izvorăşte răul! Iată de ce procurorii, cei de rea credinţă, precum şi unii judecători s-au crezut , şi se mai cred, că sunt dumnezei pe pământ. În Statul de drept, cu cele trei componente, puterea legislativă, puterea executivă şi puterea judecătorească, fiecare putere să fie independentă, fără ingerinţe ale uneia în prerogativele celeilalte. Instituţiile statului trebuie să fie puternice şi să-şi facă misiunea conform cu atribuţiile stabilite prin lege, sub sancţiuni precizate clar de neindeplinire sau îndeplinire frauduloasă. Calitatea trebuie să fie cea care să dea aprecierea oricărei rotiţe din angrenajul nostru social. Iată cheia ridicării noastre în ochii noştri şi ai străinilor, cu care colaborăm sau care vor vrea să colaboreze cu noi. Da, ”lucrul bine făcut” este un îndemn bine venit, dar nu bine făcut ca lucru rău, ci ca lucru bun. Să fie întrun ceas bun şi să intre în conştiiţa şi în obişnuiţa oricăruia dintre noi aceste îndemnuri. Dumnezeu (şi Statul de Drept!) să fie cu noi!
astia se vor INTANGIBILI la fel ca handbalista ratacita printre procurori ,jalnica plagiatoare si mincinoasa,sluga pe post de procuror sef( cu dosare ratacite)navetistul care amana,contesta,critica orice ! care sunt salariile,pensiile acestor ,,luptatori ai statului de drept,, sustinuti din exterior de cei care se dovedesc adevarate LACUSTE ?
Ai dreptate Orwell! O,Tempora,O Mores! S-au dus timpurile cand tamponatii de romani habar nu aveau de modificarile Legilor Justitiei si ale CPP prin ordonante de urgenta,feat by Monica Muievrei,noaptea ca hotii si prin asumarea raspunderii Micului Mic, zis si Micu’ Momo,sufletul petrecerilor UTC-iste si UASCR-iste pe vremea lu’ Nicusor -viitor conducator!Acu’ sunt peste 4.000 de new entries in Sistemul Mafiot-Securist din Justitie! Ei se insira pe treptele Justitiei ca ciorile pe sarmele de telegraf,ca sa fie luati in catare de treactori,in capul carora se gainatzeaza de cand au iesit din gaoace si se vor gainatza inainte daca nu-i cauta nimenea de oua !!! Multe nenrociri si schelete se ascund prin fisetele si dulapii acestor ‘ tineri mafioti’, vorba beshinosului lor Mentor…
Ca simplu cetățean, apreciez că în temeniul separării puterilor în stat: justiție, executiv, legislativ, Justițiarii nu au motive să protesteze. Că dânșilor nu le convin anumite măsuri ale guvernului, care pe unii s-ar putea să-i deranjeze e problema lor. Magistratii trebuie să aplice legile, nu să facă aprecieri asupra acestora, nu să le contesteze. Protestul de la Palatul de Justiție Cluj a fost „unul spontan”, după cum afirmă judecătorul Mihai Ghica, iar ” maestru de ceremonie Cristi Danileț a citit un document potrivit căruia activitatea judiciară va fi suspendată timp de o săptămână, începând de luni, iar cauzele se vor amâna”. Că a fost spontan, s-o creadă dânși. Cred că au golit birourile de toți funcționarii, scoțându-i la protest. Apoi prin suspendarea activități, își bat joc de cetăenii care aveau cauze pe rol, bulversând activitatea instanțelor. Toate acestea împotriva domnului ministru al Justiției, care încearcă să facă ordine în activitatea judiciară. Dacă va reuși să promoveze și legea Răspunderii magistraților ar fi foarte bine. Domnii magistrați au reușit să se înfășoare într-un „cocon” protector, pentru a nu răspunde pentru greșelile/erorile judiciare, făcute din culpă, cu voie sau fără voie.
Esti varza! Guvernul nu a luat „masuri”, el a legiferat: in temeiul separarii puterilor in stat, puterea executiva, guvernul, nu avea de ce sa dea OUG-ul lui Tudorel si sa incalece puterea legislativa si juridica. De asta cetatene simplu, spalat pe creier OUG-ul lui Tudorel incalca Constitutia si de asta protesteaza magistratii!
@ misu, spui „Esti varza”, dar nu spui dacă sunt varză de Bruxelles, varză albă, varză rosie, sau altă varietate. Dacă este călită, sau fiartă. Sper că nu consideri că sunt varză roșie, culoarea „ciumei roșie”. Guvernul nu a legiferat, el a emis un act normativ OUG, pentru care este abilitat să-l emită. Consider că Ministrul justiției d-l Tudorel Toader știe ce face și nu încalcă Constituția. Pe dânsul nu trebuie să-l apăr eu. Apoi expresii ca: „Esti varza” și „spalat pe creier”, nu au ce căuta intr-un dialog, care ar putea/trebui să fie civilizat. Cu cine nu știe, sau nu vrea să-l poarte civilizat eu nu voi continua dialogul. Sănătate cu bine!
@Sandu Ghirea: eu nu dialoghez cu ignorantii, le dau sansa sa evolueze. Te-ai uitat repede pe google si probabil prima definitie din „wikipedia” sursa de informare a curcilor a fost de act normativ. Daca ai fi citit Constitutia Romaniei, adica legea fundamentala cu care procurorul comunist Dorel de la justitie si sustinatorii sunt paraleli, ai fi aflat ca OUG este lege, nu se da decat in situatii extraordinare, trebuie motivata in fata poporului si a Parlamentului si nu poate afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si îndatoririle prevăzute de Constitutie. Daca ai fi citit OUG-ul lui Dorel in fata cu Constitutia, declaratia drepturilor omunui, si legile din dreptul civil ai fi realizat singur ca este anticonstitutionala, incalca legile Romaniei, drepturile civile si drepturile fundamentale ale omului!
#misu – OUG devine lege doar DUPA ce este aprobat de Parlament, bovis semidoctus!