CSM a riscat foarte mult cu această decizie, iar dacă acesta este noul nivel de exigență pe care dorește să îl impună, atunci el trebuie impus la modul general și fără excepții, pentru a nu crea favoritisme, spune ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, despre hotărârea CSM de excludere a lui Cristi Danileț din magistratură. Predoiu afirmă că nu vrea să comenteze cazul, dar tocmai asta face, înțepând CSM.
„Cazul domnului judecător Danileț este unul care a născut deja controverse și dezbateri aprinse într-un context și așa inflamat de întârzierile și blocajele agendei Justiției în 2021. Sunt conștient că aceste dezbateri vor fi exacerbate prin politizare, ceea ce va adânci și mai mult ”faliile” de opinii din sistemul judiciar, fenomen care, la rândul său, va face și mai dificilă sarcina Ministerului Justiției de a lucra și coopera cu acest sistem pe teme sensibile.
CSM a riscat foarte mult cu această decizie, iar dacă acesta este noul nivel de exigență pe care dorește să îl impună în sistemul judiciar la nivel de politică disciplinară, atunci el trebuie impus la modul general și fără excepții, pentru a nu crea favoritisme.Pe fondul cauzei, atât timp cât ministrul nu are drept de vot în CSM în materie disciplinară, și, pe de altă parte, având în vedere că dl judecător Danileț a declarat că va ataca decizia CSM în instanță, până la pronunțarea unei decizii definitive, ministrul Justiției este obligat prin natura postului să se abțină de la orice comentarii care ar putea fi interpretate ca presiuni într-un sens sau altul asupra instanței de judecată. Este politica mea constantă de a nu comenta cazuri care se află sau se vor afla cu certitudine pe rolul instanțelor de judecată, așa cum, repet, dl judecător Danileț a declarat public.Pe de altă parte, îmi rezerv dreptul de a face comentarii privind această decizie a CSM, după ce instanța de judecată se va pronunța definitiv.
PS În ceea ce privește prevederile privind sancțiunile disciplinare din lege, ele au fost preluate în anul 2011, în urma unui studiu de drept comparat, din legislația germană, daneză, olandeză și suedeză, țările cu cel mai ridicat nivel de exigență disciplinară din Europa. Ele au fost adoptate în ciuda unei opoziții dure din partea PSD. Acum văd că ele sunt criticate de USR. Interesant!”, a scris Predoiu pe pagina de Facebook.
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, luni, excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileţ de la Tribunalul Cluj, pentru manifestările de pe reţele de socializare. Judecătorii CSM au admis astfel acțiunea disciplinară a Inspecției Judiciare (DETALII AICI).
Danileț nu mai are dreptul de a judeca, adică de a merge la serviciu și nici nu mai primește salariu, el fiind suspendat până la o decizie a instanței supreme, a declarat pentru HotNews.ro purtătorul de cuvânt al Consiliului Superior al Magistraturii, Iulia Craiu. Înalta Curte de Casație și Justiție ar urma să judece contestația lui Danileț la decizia Secției pentru judecători prin care a fost exclus din magistratură.
predoiu, acest basism al justitiei…
Impedicatul asta in limba de Predoiu iar isi da in petec.Asta de cate ori a fost ministru numai idiotenii a debitat si totusi acesti limbrici de la PNL tot cu el defileaza.Dragi PNL-isti cu astfel de specimene sigur veti fi primii in sondaje la alegeri.Stiti cum se spune, prosti da multi,in cazul vostru nu cred ca mai tine zicala.
Prin această nefericită intervenție, domnul Cătălin PREDOIU și-a dat arama pe față, repectiv pe cea de apărător înverșunat al celor care-și bat joc de prestigiul Justiției – domeniu pe care ar trebui să-l protejeze, să-l ferească de elemente deviante de genul Cristi DANILEȚ !
Consisder că este necesar să reamintesc – spre exemplificare în acest context – că tot domnul Cătălin PREDOIU a fost / este cel care s- a situat / se situează în poziția de apărător al celor care au pus la cale falimentarea Bancii Internaționale a Religiilor.
CSM a exclus din magistratură mulţi judecători, iar pe unii i-a sancţionat, de ce s-au găsit fasciştii de la USR, gângâvitul de avacat băsist Predoiu şi Ambasada să protesteze tocmai la Danileţ. La ceilalţi de ce n-au protestat? Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii, ce au ei cu Ambasada, ce o doare pe ea, pe poporul american, de Danileţ. Ambasada este pusă să apere interesele lui Danileţ? Atunci de ce nu le-a apărat şi celorlalţi judecători interesele când au fost sancţionaţi?