Deputatul Theodor Paleologu a apreciat la RFI, referindu-se la vestea retragerii Regelui Mihai din viaţa publică, că dacă în ’90, dacă reveneam la monarhie, am fi avut 20 şi ceva de ani de viaţă publică mult mai civilizată.
Întrebat cum a primit anunţul retragerii Regelui Mihai, Theodor Paleologu s-a declarat şocat şi întristat: „Cu foarte multă tristeţe, evident. Pe de altă parte, vedeam şi eu ca şi toată lumea că nu mai apărea de ceva vreme. Auzisem veşti despre starea sănătăţii Reginei şi îmi imaginam evident că nici el nu o duce prea bine cu sănătatea, dar evident că această veste, această ştire de ieri m-a şocat profund, m-a întristat foarte mult, dar e o manieră, cred eu, de a pregăti spiritele pentru inevitabil şi anume că la un moment dat, mai curând sau mai târziu, ne va părăsi Regele Mihai şi se va închide cea mai frumoasă perioadă a istoriei româneşti odată cu moartea lui”.
Chestionat câtă forţă va avea Casa Regală, după retragerea Regelui Mihai din viaţa publică, parlamentarul a spus: „Evident că nu va mai fi acelaşi lucru, se închide un ciclu, ciclul celor patru regi care au făcut România (…). Prezenţa publică a Principesei Margareta este elegantă, are o ţinută ireproşabilă, din punctul meu de vedere, dar sigur că nu este acelaşi lucru, ea nu are aceeaşi încărcătură istorică pe care o are tatăl ei, Regele Mihai, nu e comparabil, se închide un ciclu. Păcat că n-am fost în stare să utilizăm noi, românii, ca naţie, mai mult bătrâneţile acestui om. În ’90, dacă reveneam la monarhie, am fi avut 20 şi ceva de ani de viaţă publică mult mai civilizată, decât mizeria pe care am avut-o cu preşedinţii ăştia pe care i-am tot avut unul după altul”.
